Post:#354949 Date:04.03.2012 (14:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
BAP Пост: 661194 От 14.Feb.2020 (12:24)
... При включении нагрузки индуктивность трансформатора снижается ( встречное включение) , практически всё напряжение теперь приложено к ёмкости. Никаких чудес.
Да не совсем так... ведь и лампочка на трансформаторе при этом горит так что будто конденсатора и нету . Т.е. и на ёмкости оказывается приложенным всё напряжение и на самом трансформаторе. так же... Это уже маленькое чудо, по моему ..
missioner Пост: 661196 От 14.Feb.2020 (12:42)
Да не совсем так... ведь и лампочка на трансформаторе при этом горит так что будто конденсатора и нету . Т.е. и на ёмкости оказывается приложенным всё напряжение и на самом трансформаторе. так же... Это уже маленькое чудо, по моему ..
Резонанс это вообще чудо, а феррорезонанс - так чудо в квадрате.
Когда сподобишься залезть ы свое чудо осциллографом, увидишь все своими глазами, а именно - сдвиги фаз между напряжениями на L и C и токами и поймешь почему так.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Осциллографа нет но то что все эти два чуда порождают и третье чудо, не снижения напряжений на элементах контура при подключений нагрузки, это вот чудо из чудес. Стрит, и это не свист, это факты. MSN, я знаю что напрЯжения на конденсаторе и обмотке сдвинуты на 180 градусов,,,почти.и ещё раз повторю, в этом варианте феррорезонанса нет.
BAP Пост: 661194 От 14.Feb.2020 (12:24)
... При включении нагрузки индуктивность трансформатора снижается ( встречное включение) , практически всё напряжение теперь приложено к ёмкости. Никаких чудес.
Да не совсем так... ведь и лампочка на трансформаторе при этом горит так что будто конденсатора и нету . Т.е. и на ёмкости оказывается приложенным всё напряжение и на самом трансформаторе. так же... Это уже маленькое чудо, по моему ..
Тормознул немного в в пред идущем посте . Напряжение на нагрузке и вольтодобавка на ёмкости возникает как раз из-за асимметрии обмоток А и Б трансформатора ( как активного так и индуктивного сопротивления). Чем меньше эта асимметрия тем меньше напряжение на нагрузке и вольтодобавка соответственно. Всё в рамках науки.
Я уж проверил,эта схема просто делит напряжение питания между двумя лампами, туда больше туда меньше в зависимости от соотношения их мощностей.такое же происходит и без двух обмоток, просто если использовать конденсатор и одну обмотку. В данном случае конденсатор превращается в резистор с маленьким сопротивлением и так же и с обмоткой происходит при подключений нагрузки. Резонанса сталбыть нет . Надо возвращаться к схеме в начале этой темы но пока ещё не всё в последней версий проверил что в задумках....
Небольшое предложение для проверки. Красном обведён Ваш хитрый трансформатор на двух кернах (встречно-симметричный). У меня сейчас намотан бифиляр (по 160 витков) и выходная (или входная) обмотка на 220В. Всё на одном керне на железе 2,5 кВтт. Пока занимаюсь с такой конструкцией.
BAP Пост: 661324 От 15.Feb.2020 (15:07)
Небольшое предложение для проверки. Красном обведён Ваш хитрый трансформатор на двух кернах (встречно-симметричный). У меня сейчас намотан бифиляр (по 160 витков) и выходная (или входная) обмотка на 220В. Всё на одном керне на железе 2,5 кВтт. Пока занимаюсь с такой конструкцией.
Это как на втором рисунке из этого поста только подключать нужно встречно?[ссылка] При параллельно-согласованном включений получал высокое напряжение между указанными точками попробую по твоему, но сомневаюсь что резонанс запустится, встречное направление полей у меня феррорезонанс сбивало... Сейчас подсохну после бани и начну.
Обожди, а в патенте то как раз как в моём рисунке....Просто вольтодобавляющей обмотки нет и всё намотано вместе.
missioner Пост: 661372 От 15.Feb.2020 (19:41)
Обожди, а в патенте то как раз как в моём рисунке....Просто вольтодобавляющей обмотки нет и всё намотано вместе.
В патенте показана обычная система связанных контуров с очень сильной связью между контурами. Там два резонанса. Что можно найти расчудесного в этом давным-давно вдоль и поперек исследованном связанном контуре?
Емкостная Обмотка Для Электродвигателей, Трансформаторов И Соленоидов
Абстракт
Изобретение является емкостной обмоткой, которая выполнена из медного провода, индуктивное сопротивление которой равно нулю, состоит из двух параллельных проводников (1, 2) и намотана в виде катушки на магнитомягкий сердечник (8). Оба проводника (1, 2) электрически соединены в начале катушки с помощью конденсатора (3) и также электрически соединены с конденсатором (4) в конце катушки. Первый проводник (1) соединен с полюсом генератора (5) в начале катушки, в то время как второй проводник (2) соединен со вторым полюсом генератора в конце катушки. Емкостная обмотка размещена в пазах статора и ротора электродвигателя, а конденсаторы (3, 4) установлены вне конструкции электродвигателя. Емкостный ток, протекающий через обмотки электродвигателя, создает магнитное поле в зазоре между статором и Ротором таким образом, что реактивная электрическая мощность преобразуется в эффективную механическую мощность.
Мне одному кажется, что никто даже не попытался прочитать этот патент ?
Патент на самом деле является развитием обмотки намотанной ленточным конденсатором. Итог - вынос емкостной составляющей за границы магнитной системы, новизна в том, что такая конструкция позволяет пропускать бОльшие токи и задавать любого уровня ток определяемый внешней емкостью, что невозможно в конструкции ленточной обмотки.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
