[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Звёздная батарея. Миф или реальность? - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: Кубич
Кубич | Post: 354806 - Date: 03.03.12(18:33)
Так эффективно превращать энергию Солнца в электричество не способно ни одно устройство в мире. В основе батареи лежит гетероэлектрик. Это новое вещество на основе наночастиц золота и серебра, открытое специалистами Научного центра прикладных исследований (НЦеПИ) Объединенного института ядерных исследований в Дубне и запатентованное в России.

Гетероэлектрик «загоняет» солнечный свет, состоящий из волн разной длины, на одну частоту, тем самым повышает эффективность батареи.

Источник питания состоит из двух основных элементов — гетероэлектрического фотоэлемента, преобразующего видимый и инфракрасный свет в электричество, и гетероэлектрического конденсатора, накапливающего энергию. Подобный элемент обладает уникальной способностью работать не только днем, но и ночью, используя видимые и инфракрасные световые потоки, из-за чего его и назвали «звездной батареей». Она может работать 24 часа в сутки, в отличие от солнечных, функционирующих только в светлое время суток. По словам специалистов, для регионов, где солнечных дней в году мало, звездная батарея является лучшим решением энергетических проблем. Ее емкость в 10 тысяч раз больше, чем у обычной «пальчиковой».
Это одно из многих сообщений на эту тему 2006 года. До сих пор нет внедрений и нет более ни каких сообщений. Что это, сокрытие чего-то важного или это была утка и поэтому такая тишина. Но то, что тишина полная наводит на мысль о запрете темы. Что происходит?
Вообще задачей данной ветки хочу сделать поиск и определение истинности информации на эту тему. По итогам надо подумать как поднять волну общественного мнения, что бы разорвать заговор замалчивания этой темы в СМИ и добиться реакции руководства страны.
Это великое открытие! Если это не ...





_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 04.03.12(19:53) - Кубич
Кубич | Post: 354808 - Date: 03.03.12(18:34)
Звездная батарея - Stars battery
Это энергетическое изобретение российских ученых настолько «прорывно», что мы решили опубликовать подробную информацию о нем, несмотря на то, что после презентации прошло два года.

В мае 2006 года ученые ОИЯИ в Дубне встретили полувековой юбилей уникальными открытиями. Научный Центр Прикладных Исследований (НЦеПИ) института провел презентацию - демонстрацию 'звездной батареи', а также технологий и устройств, которые не имеют аналогов в мире.
Основой 'звездной батареи' послужило открытое специалистами НЦеПИ новое вещество - гетероэлектрик. Идея нового вещества заключается в том, что размазанный в широком спектре длин электромагнитных волн солнечный свет, гетероэлектрик, на основе наночастиц из золота и серебра, загоняет на одну частоту, тем самым, усиливая в несколько раз эффект.

Гетероэлектрический фотоэлемент (ГЭФ) в совокупности с

гетероэлектрическим конденсатором способны работать в видимом и инфракрасном излучениях. То есть в отличие от солнечных батарей с 20% эффективностью, облачность и ночное время работе для ГЭФ не помеха. Эффективность работы нового устройства при видимом свете порядка 54%, а в инфракрасном спектре – 31%, при фототоке в 4 раза выше и массой на 1 ватт энергии в 1000 меньше, чем у фотоэлементов, существующих солнечных батарей. Расчеты показывают, что стоимость 'звездной батареи' будет намного ниже, чем у всех существующих современных устройств.

НЦеПИ приглашает заинтересованных партнеров к сотрудничеству в создании на основе нового вещества опытных и серийных образцов приборов и устройств.
Сергей Гор
Справка:

Гетероэлектрик, защищенный 'зонтиковым' патентом РФ N2249277, охватывающим 24 направления науки и техники, позволяет осуществлять управление магнитным полем и его преобразование с целью создания приборов и устройств с прогнозируемыми оптическими, электрическими и магнитными свойствами. На способы и устройства с использованием гетероэлектрика специалистами НЦеПИ получены следующие патенты, не имеющие аналогов в мире:
Наноусилитель электрического излучения (N 2266596);
Электрический конденсатор и ненавесные элементы интегральных схем (N2266585);
Зеркало (2265870);
Способ генерации когерентного электромагнитного излучения и дипольный нанолазер на его основе (N2249278);
Оптическое стекло (N2209785);
Фотокатод (N2216815);
Гетерогенный фотоэлемент (N 2217845);
Фотоэлемент (N2222846)
Специалистами НЦеПИ подана также заявка на оптическое стекло из гетероэлектрика с рекордным показателем преломления света (превышающим современные показатели в десятки раз). В настоящее время слабое применение солнечной энергетики обусловлено следующими ее недостатками:
низкая эффективность преобразования света в электрический ток (не более 20%);
отсутствие возможности получения электроэнергии ночью, при облачности и с малым количеством солнечных дней в году;
отсутствие высокоэффективных и экологически безопасных источников накопления энергии (в настоящее время используются аккумуляторы).
У демонстрируемого учеными НЦеПИ образца гетероэлектрического фотоэлемента, являющегося основным компонентом 'Звездной батареи', эти недостатки отсутствуют. Зато имеются явные преимущества:

- эффективность преобразования видимого спектра cоставляет -54%, что значительно превышает существующие мировые показатели, а эффективность преобразования инфракрасного спектра - 31% , что даже выше, чем у современных солнечных батарей.
- фототок гетероэлектрического фотоэлемента (ГЭФ) в 4 раза выше, чем у современных солнечных батарей. При этом ГЭФ имеет массу полупроводникового вещества на ватт энергии в 1000 раз меньше, чем у фотоэлементов современных солнечных батарей. Полученные расчеты указывают на то, что себестоимость гетероэлектрического фотоэлемента звездной батареи будет ниже себестоимости фотоэлемента современной солнечной батареи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 03.03.12(18:39) - Кубич
Кубич | Post: 354809 - Date: 03.03.12(18:36)
Итак, с момента заявления Дубнинскими учёными о том, что им потребуется 2 года для создания прототипа для промышленного производства прошло прошло около 6 лет.
В каком же состоянии находится работа по созданию производства? Какова точка зрения руководства страны, их позиция по этому вопросу. Ведь это вопрос государственной важности, огромной важности. Это вообще то технико-технологический переворот в целом ряде отраслей. Это в конце концов реализация идеи совершенного электромобиля! Одной зарядки будет хватать не на 100км, а несколько тыс. при включенной печке зимой и кондиционере летом! И себестоимость таких аккумуляторов в три-четыре ниже ныне применяемых.
Таким образом в России есть настолько уникальные изобретения, что страна может скачком поправить своё экономическое положение. Ведь сотовые телефоны, компьютеры и т.п. всё вокруг нас питается от аккумуляторов и батареек.
ПОЧЕМУ ТИШИНА? ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА? ПОЧЕМУ ОТ НАС ОПЯТЬ СКРЫВАЮТ?

http://www.newstube.ru/media/prezentaciya-zvezdnoj-batarei
Не могут найти 30млн. долларов на создание прототипа!
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/4634/

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
asni | Post: 354810 - Date: 03.03.12(18:41)
Это очередное заползание спрута к нам в карман,и так будет всегда,пока не возьмете энергию сами из окружающего мира а ее там немеряно,вся вселенная.

_________________
asni
николай133 | Post: 354811 - Date: 03.03.12(18:42)
Если они хотят хоть что-то сделать, то это сейчас реально только через ВПК.
Пусть идут к Рогозину.

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
Кубич | Post: 354815 - Date: 03.03.12(18:52)
asni Пост: 354810 От 03.Mar.2012 (17:41)
Это очередное заползание спрута к нам в карман,и так будет всегда,пока не возьмете энергию сами из окружающего мира а ее там немеряно,вся вселенная.


А спрут будет заползать потому, что, к примеру, сообщения с описанием представления о принципах и идеи об устройствах /Форум - Оружие - Новое оружие - HAARP. Климатическое оружие и наш Асимметричный ответ - Стр 002/ остаются как бы не замеченные...
Это или люди не понимают сути или некая система-программа неспособна смоделировать ответ... ???

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 04.03.12(18:42) - Кубич
Кубич | Post: 354816 - Date: 03.03.12(18:54)
николай133 Пост: 354811 От 03.Mar.2012 (17:42)
Если они хотят хоть что-то сделать, то это сейчас реально только через ВПК.
Пусть идут к Рогозину.

Ты подглядывал что ли? Я с самого начала о Рогозине думаю.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
AlexKP | Post: 354995 - Date: 04.03.12(16:51)
Кубич Пост: 354816 От 03.Mar.2012 (17:54)
николай133 Пост: 354811 От 03.Mar.2012 (17:42)
Если они хотят хоть что-то сделать, то это сейчас реально только через ВПК.
Пусть идут к Рогозину.

Ты подглядывал что ли? Я с самого начала о Рогозине думаю.


- вот смотри... Он недавно писал, что нужно создать агентство для вылавливания идей для ВПК - по анологии как у пиндосов.
Интересно как у нас это будет выглядеть.
Например одних работ Вачаева и Ю.Краснова достаточно, чтобы эффективность вложения в ВПК поднять в разы:
- экономия на горючем, электроэнергии, металлах и пр.
Боюсь пятая колонна опять все обсерет если у Рогозина не будет обратной связи с творческим народом. Так, чтобы инфа поступала к нему напрямую а не через посредников...

Кубич | Post: 354999 - Date: 04.03.12(17:07)
Ну так я про эту обратную связь с Рогозиным уже подпрыгиваю аж... Тут надо что то решить как реализовать эту связь.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
rezoner | Post: 355000 - Date: 04.03.12(17:11)
У Рогозина есть блог в твиттере. Можно ему там кинуть.
http://www.goslyudi.ru/blog/drogozin/

Кубич | Post: 355023 - Date: 04.03.12(18:57)
rezoner Пост: 355000 От 04.Mar.2012 (16:11)
У Рогозина есть блог в твиттере. Можно ему там кинуть.
http://www.goslyudi.ru/blog/drogozin/

Там 140 символов всего. Как вместить информацию и комментарий?
Я не понял пока. Сам ещё в Твитере не разу...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
rezoner | Post: 355028 - Date: 04.03.12(19:06)
Размести здесь, а там дай ссылку на пост

mikle10 | Post: 355034 - Date: 04.03.12(19:26)
Кубич Пост: 354816 От 03.Mar.2012 (17:54)
николай133 Пост: 354811 От 03.Mar.2012 (17:42)
Если они хотят хоть что-то сделать, то это сейчас реально только через ВПК.
Пусть идут к Рогозину.

Ты подглядывал что ли? Я с самого начала о Рогозине думаю.

расстрою вас, други... Рогозин им не помощник..... это очередной... у кормушке.... к сожалению мой прогноз более прав чем нет.... смотрите сами, что сделал Рогозин.. только холодным взглядом аналитика .....

но не все так плохо..... им надо на ВПК, в конкретное предприятие обращаться.....

но тут они вряд ли сами пойдут, т к. они хотят инвестиций....

mikle10 | Post: 355036 - Date: 04.03.12(19:32)
AlexKP Пост: 354995 От 04.Mar.2012 (15:51)
Кубич Пост: 354816 От 03.Mar.2012 (17:54)
николай133 Пост: 354811 От 03.Mar.2012 (17:42)
Если они хотят хоть что-то сделать, то это сейчас реально только через ВПК.
Пусть идут к Рогозину.

Ты подглядывал что ли? Я с самого начала о Рогозине думаю.


- вот смотри... Он недавно писал, что нужно создать агентство для вылавливания идей для ВПК - по анологии как у пиндосов.
Интересно как у нас это будет выглядеть.
Например одних работ Вачаева и Ю.Краснова достаточно, чтобы эффективность вложения в ВПК поднять в разы:
- экономия на горючем, электроэнергии, металлах и пр.
Боюсь пятая колонна опять все обсерет если у Рогозина не будет обратной связи с творческим народом. Так, чтобы инфа поступала к нему напрямую а не через посредников...


из-за таких как Краснов, нормальные идеи и херятся, это так... между прочим,
ты с ним не общался, а я общался причем по поручению одного совсем не мелкого СХП... Краснов на данном этапе лажа .... Кстати треп про Беларусь Краснова это тоже вранье.....


mikle10 | Post: 355037 - Date: 04.03.12(19:35)
Кубич Дорогой прототип получается, думаю цифра в 30 млн, названа неслучайно... а дабы не найти инвестора.
Для сравнения, это сопоставимо с постройкой завода по производству светодиодных светильников....

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Звёздная батарея. Миф или реальность? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек