[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - HAARP оружие ? Свободное обсуждение темы... - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Post:#351092 Date:13.02.2012 (17:36) ...
На скифе собрались и давно себя проявили люди довольно образованные и пытливые. Американцы начали гадить во всём мире с помощью своей установки HAARP. Есть сообщения, что они нечто подобное строят и в Гренландии. Есть установка на Маршалловых островах. Японцы так совершенно серьёзно заявляют, что Фукусима - это дело рук Амеров. А что Амеры? А им пофиг. За руку не поймали? Ну и...
И вот тут в связи со всей этой бучей мысль созрела для обсуждения.
Может наш коллективный разум придумает наш асимметричный ответ Амерам?! Может их HAARP можно сковырнуть? Ну также, дистанционно...
[ссылка]
Кубич | Post: 354907 - Date: 04.03.12(08:14)
Colorist Пост: 354840 От 03.Mar.2012 (20:36)
Причём тут, Кубич, Ваши сообщения к теме о климатическом оружии? Всё пытаюсь понять. Особенно интересен асимметричный ответ. У военных наверняка имеется.

Не, я понимаю, модератор темы и всё такое... Но под одной достаточно узкой темой свалены в кучу разнородные и интересные сообщения. Вот только найти их будет немного сложно. Я эту тему в фавориты поместил, а другим как?

Ходит миф о том, что Тесла, при испытании своего устройства и произвёл Тунгузское событие.Это изложено в статье под названием " Неизвестная рукопись Теслы". Привожу её полный текст.

Этот материал прислал Шапкин Михаил (г.Ташкент)

Эту рукопись дал мне мой знакомый. Он был в США и на уличной распродаже в Нью-Йорке купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где большие участки текста были совершенно испорчены водой и представляли из себя светлые чернильные пятна. К тому же края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.

Из перевода я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей этой рукописи я так и не понял.

Надеюсь, что эта рукопись приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания.

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн — эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира в качестве доказательства ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.

Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришёл: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен — это наш материальный мир является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближенное. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел — в эфир и уйдёт.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот — эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе… а радиоволны и свет — это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира — физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн пытается объяснить движение света в отсутствии эфира квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн без существования эфира сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит — эфира нет, а сам фактически доказывает его существование.

Взять хотя бы скорость распространения света. Эйнштейн заявляет — скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило может существовать только тогда, когда источник света находится в определённой физической среде (эфире), которая своими свойствами ограничивает скорость света. Вещество эфира ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было то скорость света сильно зависела бы от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал изо рта дым маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой — разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне при этом оставалась совершенно спокойна.

— Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение — я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию без проводов на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное — мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда я решился на свой безумный эксперимент.

Тайна моего изобретения умрёт вместе со мной

После своих неудач я стал более сдержанным на обещания… Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния.

Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.

Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую.

Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.

Прежде всего мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.

Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос — во благо ли людям будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм.

Принцип эксперимента был очень простой. Для того чтобы лучше понять его, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния — это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Чтобы создать резонансную систему Земля — Луна, необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля — Луна — электрическое поле Земли. При достижении в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз — резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.

Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и… ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить.

Я был на грани безумия. И вдруг… Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение — как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью… Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов своего эксперимента я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял — какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв — это была катастрофа!

После этого эксперимента я твёрдо решил, что тайна моего изобретения умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир всё дальше уходил в сторону от истины. Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям.


После прочтения этого текста я долго размышлял, что это, утка или здесь реальная информация? Но а так как я человек допускающий вероятность существования многого неизвестного, то я начал изучать и анализировать тему Эфира. Через какое то время разной информации накопилось столько, что постепенно начало синтезироваться собственное представление о многих опытах, которые проводил Тесла и другие экспериментаторы работающие по теме эфира. Не хватало теоретической базы, но прочитав книгу Лузина "Лузин Б.А.Эфир и мироздание или конец релятивизму" я приобрёл эту базу. Представление о многих работах Теслы обрело ясность.
Асимметричный ответ. Устройство которое я описываю на одной (несколько постов начиная с Кубич | Post: 351760 - Date: Thu Feb 16, 2012 7:12 pm) из страниц по моему предположению может лежать в основе таинственного устройства Теслы, которым он произвёл разрушения в Тунгузке. Я довольно долго не хотел публиковать это, потому, что если в моих рассуждениях есть рациональные мысли,то тогда всё это не должно являться предметом свободного доступа. Но так как мои сообщения остаются без внимания, то вероятно одно из двух: либо я заблуждаюсь в корне, либо мир по прежнему не готов осознать важность этих сообщений. Вероятен и третий путь развития событий: сообщения просто не видят. И не только на этом форуме, но и ещё на одном, где я всё это выложил обособленно.

А что касательно Гольфстрима, то в связи с ним, возможно, американский HAARP вовсе не климатическое оружие, а именно то, о чём они и говорят. Паранойя штука заразная...



_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 04.03.12(17:44) - Кубич
Кубич | Post: 354917 - Date: 04.03.12(09:55)
Единая теория поля. Книга Лузина "Лузин Б.А.Эфир и мироздание или конец релятивизму" явно претендует на право считаться Единой теорией поля. По крайне мере автор книги считает именно так.

Что такое радиация? Можно ли подавить радиационное излучение?
Жив ли ещё Иван Филимоненко? Сейчас ему уже должно быть 76 лет. О судьбе этого человек и его изобретения можно узнать из ролика -


Я не с проста привёл ссылки и вспомнил Филимоненко. Вряд ли наши соотечественники способны осознать значение его открытий и ухватиться за его идеи. Общество больно пофигизмом и паранойей. А по середине совсем мало людей которые могут что-то предложить. Их мысли и идеи представители этого общества либо пошлют на фиг, либо опорочат глупостью. И всё таки, я попробую начать обсуждение (в том числе и темы подавления радиации) возможностей взгляда на энергетику, безопорное движение с позиций эфиродинамики.
Прошу тему не забалтывать разной ерундой.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 04.03.12(11:44) - Кубич
МВГ | Post: 355068 - Date: 04.03.12(20:08)
Вот статья про назначение HAARP, безо всякой эфиродинамики:
[ссылка]

rezoner | Post: 355070 - Date: 04.03.12(20:42)
МВГ Пост: 355068 О
Вот статья про назначение HAARP, безо всякой эфиродинамики:
[ссылка]

Да уж, мрачные перспективы...

dem-vr | Post: 355084 - Date: 04.03.12(23:04)
rezoner Пост: 355070 От 04.Mar.2012 (20:42)
МВГ Пост: 355068 О
Вот статья про назначение HAARP, безо всякой эфиродинамики:
[ссылка]

Да уж, мрачные перспективы...


Есть русская поговорка "против лома нет приема" - это Сахаровский вариант (лежат три супербомбы с таймером на дне атлантики, подлодки периодически обнуляют таймеры, когда последнего не произойдет, тогда весь мир рухнет, и отсидка в бункерах не спасет). Поэтому далее вооружаться и бояться нет смысла.

rezoner | Post: 355090 - Date: 04.03.12(23:25)
dem-vr Пост: 355084

Есть русская поговорка "против лома нет приема" - это Сахаровский вариант (лежат три супербомбы с таймером на дне атлантики, подлодки периодически обнуляют таймеры, когда последнего не произойдет, тогда весь мир рухнет, и отсидка в бункерах не спасет). Поэтому далее вооружаться и бояться нет смысла.

Если это в самом деле есть, то это еще хуже. Ибо жизнь планеты зависит от ненормального, у которого отсутствует чувство самосохранения.
Собсно, этим давно страдает... всё человечество.

Да, кстати, мир уже рухнул 13тыщ. лет назад. Двуногие ничему не научились.

- Правка 04.03.12(23:28) - rezoner
МВГ | Post: 355097 - Date: 05.03.12(00:04)
Память короткая.

МВГ | Post: 355114 - Date: 05.03.12(02:04)
Испытание реилгана, наши дни:
[ссылка]

eoleg | Post: 355115 - Date: 05.03.12(02:30)
Да вот быстрее бы апокалипсис что-ли настал!
Я вот например не вижу выхода из той социально-экономической ямы в которой человечество сейчас находится. Только апокалипсис может привести к изменению прежде всего мировоззрения со всеми вытекающими. У остатков конечно.


_________________
СВЯЗЬ - ЭТО КОНТАКТ, ЕСТЬ КОНТАКТ - ЕСТЬ СВЯЗЬ, НЕТ КОНТАКТА - НЕТ СВЯЗИ!
Кубич | Post: 355141 - Date: 05.03.12(08:52)
МВГ Пост: 355068 От 04.Mar.2012 (20:08)
Вот статья про назначение HAARP, безо всякой эфиродинамики:
[ссылка]


А кто автор статьи? Откуда ноги растут? Что, насмотревшись мультиков будем истерить?
И с какой стати надо этому верить?
А про HAARP я тебе вот что скажу. Если ты специалист и видел снимки, то должен понимать и возможности этого оборудования. Для психологического воздействия в качестве пугалки вполне подходит. Но посмотрим. От нас ничего не зависит. Хотя... Может мою идею рассмотрим? Даже можно забыть чья это идея, меня к этим мыслям подвели...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
МВГ | Post: 355170 - Date: 05.03.12(12:07)
Статья сборная, для хомячков, чтобы обосрались.

Но открытые публикации, по этим технологиям, я наблюдаю последние два года, когда стал ими интересоваться.
В США разработали и испытали ракеты перехватчики с досягаемостью несколько сот км по высоте, а это уже космос.
Не верите, тогда почитайте про частные пилотированные суборбитальные проекты. Стратосфера на Западе доступна уже чуть не кружковским моделистам:
[ссылка]

Почитайте открытые публикации по боевым СО2 лазерам, они есть в сети, на том же попмехе.

В середине 2000 в США осуществили технологический прорыв в строительстве турбореактивных двигателей для крылатых ракет, с применением новых материалов и технологий они могут их клепать десятками и даже сотнями тысяч в год, в 2006-2007 гг публиковалось, что стоимость крылатой ракеты, при крупносерийном производстве, можно впихнуть в 50000 $.
А это уже качественный скачок в наступательном вооружении, в период расцвета СССР производились сотни двигателей для крылатых ракет в год. Я на том заводе работал. Сейчас эти двигатели делают в России, но конструктивно, это те же двигатели и их даже несколько тысяч в год не произведёшь, слишком нетехнологично.

По HAARP, американцы, с его помощью, могут вкачать в ионосферу энергии достаточно, чтобы ослепить радары над территорией России, пишут от Арктики до 45 параллели, те немногочисленные спутники, что есть у России, могут сбить ракетами - низкоорбитальные, СО2 лазерами - геостационарные, сейчас в США разрабатывается для постановки на вооружение компактная инерционная система глобального позиционирования, ей не нужна будет привязка к спутникам, после оснащения ею крылатых ракет, с учётом того, что Земля уже картографирована с точностью в десятки см, эти ракеты, десятки тысяч, могут достичь любой точки России, под прикрытием ионного зонтика, при этом, в условиях ослепления радиолокаторов, наведение на цель возможно только оптическими методами -- глаза/прожектор или ПЗРК с подсветкой лазером и ручным сопровождением. Их уничтожение, скорее всего, возможно только ствольной артиллерией, то есть в зоне прямой видимости, так как подсветка лазером и сопровождение подсвеченной цели автоматически, без РЛС, невозможна, потери их будут единицы процентов.

Так что думайте сами, как это решать с точки зрения эфиродинамики.

tera | Post: 355173 - Date: 05.03.12(12:19)
Статья сборная, для хомячков, чтобы обосрались.
Если хомяка надуть до размеров слона. Он слоном не станет.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Кубич | Post: 355174 - Date: 05.03.12(12:21)
Уже придумали. Посредством изменения топологических свойств пространства... Может это и не шутка...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 05.03.12(16:53) - Кубич
МВГ | Post: 355175 - Date: 05.03.12(12:30)
Кубич Пост: 355174 От 05.Mar.2012 (12:21)
Уже придумали. Посредством изменения топологических свойств пространства...
Решение неверное в силу невозможности быстрой реализации.
Верное решение находится в плоскости политики, в формулировке Сунь Цзы:
-- Идеальная победа — подчинение других государств дипломатическими методами, без вступления в военные действия. Поэтому необходимо вести активную дипломатию, разрушать союзы противника и ломать его стратегию.

МВГ | Post: 355177 - Date: 05.03.12(12:38)
И ещё, в условиях постановки помех HAARP, связь и любая передача данных возможна только по оптическим линиям и экранированным проводам.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - HAARP оружие ? Свободное обсуждение темы... - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт