[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный индукционный нагрев - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Модератор: dimdimius
Post:#347023 Date:23.01.2012 (10:06) ...
Ситуация такова, что тысячи экспериментаторов по всему миру безуспешно пытаются решить проблему снятия энергии с колебательного контура, введённого в резонанс, и лишь единицам это, по-видимому, удаётся. Среди них Степанов, Кулдошин и некоторые другие. К сожалению, все, как один, пытаются снимать энергию именно в виде электричества, забывая о существовании других видов энергии. И вот, какое-то время назад мне пришла в голову гениальная мысль: "А почему бы не снять энергию с индукционного нагревателя, введённого в резонанс токов?" Ну а сегодня я набрал в гугле "резонансный индукционный нагрев" и с удивлением обнаружил, что мою идею украли и цинично сплагиатили телепатическим способом зловредные идейные мозго-пираты (прямо как в фильме "Начало" )

Разумеется, это всё шутка, т.к. идеи витают в воздухе, но это не мешает мне гордо презентовать такую идею, как свою собственную

Однако, "идейные пираты" усовершенствовали "мою" идею и включили туда использование "специального ферромагнетика", назначение "специальности" которого, как мне это видится, заключается в низкочастотном резонансном отклике (десятки и сотни килогерц) подобно воде в микроволновке, для которой резонансная частота составляет заоблачные 2,45 ГГц.

Т.е. идея даёт ответ на вопрос как "запрячь" реактивные токи, праздно "гуляющие" в параллельном колебательном контуре, не приводя при этом к их резкому уменьшению (и резкому снижению добротности контура).
shkaf | Post: 369734 - Date: 07.05.12(21:51)
vodoprovodchik

так это разные вещи...ты бы еще про химический способ нагреть воду пример привел.
Я же с теной про то что весть ток по ТЕНе преобразуется в тепло... ни в свет ни в эм. волну ни в звук а все в нагрев воды значит без потерь.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik | Post: 369736 - Date: 07.05.12(22:51)
shkaf
..хорошо!
А если вот так, -
http://www.sekrety-masterov.ru/jelektro/228-ekonomichnyj-nagrevatel-vody.html
правда, по моему обьясниловка эффективности неверная

shkaf | Post: 369771 - Date: 08.05.12(09:41)
а зачем там переменный ток ?? все то же самое можно и постоянкой.
И зачем тогда магнитопровод ??
это всеравно что сделать нихромовую трубочку и пропустить внутри е воду...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik | Post: 369779 - Date: 08.05.12(10:41)
shkaf Пост: 369771 От 08.May.2012 (09:41)
а зачем там переменный ток ?? все то же самое можно и постоянкой.
И зачем тогда магнитопровод ??
это всеравно что сделать нихромовую трубочку и пропустить внутри е воду...


....
переменка -потому, что дешевше получается. Афтор пишет ...
///
Секрет такой эффективности кроется в использовании реактивного тока.
///
так думается , что фухню он пишет . Дело в том , что в виде нагревателя используется "контур" ...обычные чугуняки тут негодятся как и любые другие батареи не имеющие "змеевика".
Изза такой конфигурации наполнитель греется ЦЕЛИКОМ , а не так как в любом "точечном" отопителе, - /вода, омывая источник нагрева, поднимается вверх , вытесняя холодную..../

Любой "змеевик" в такой конфигурации будет низкоомным потому и требуется низкоомный согласователь , а именно - понижающий транс...но тут проблема ,- система не должна иметь резьбовых соединений!

Нихромовая трубка непойдёт, в этом случае источник накачки будет обладать бОльшим сопротивлением(по ТОК-у) и следовательно будет нагреваться выше чем "змеевик" ...или...электроэнергия будет использоваться непродуктивно на нагрев воздуха вокруг такой трубки.
На чертёжике указана КЗ-петля из резиновой трубки...для чего ?? нужнее в эту цепь поставить какой нить регулируемый крантик....
Хорошая задумка! и Афтор - молоток! ...мне ндравится! . Конечно, много специфики при монтаже такого устройства и просто так его несмонтировать /нужны знания электрика, газосварочника /...

А вот по предыдущему нагревателю....если вы помните была "сказочка" про Болотова- /греет коттедж лампой/. Вот и срослась его лампа с патентом (Пат. 2124681. Ефремкин П.В., Груздев В.А.).
Только вот теперь фамилии - Болотов чтото не проглядывается !
Попробовать надо,,, поэксперементить,- (всё одно - есть ещё сильные нестыковки).

dedivan | Post: 369817 - Date: 08.05.12(15:19)
shkaf Пост: 369734 От 07.May.2012 (21:51)
Я же с теной про то что весть ток по ТЕНе преобразуется в тепло...


Это ты простой вещи не знаешь.
Если воткнуть тэну в горячую воду-
то нужна энергия на разогрев тэны ВЫШЕ температуры воды.
Если тэна будет холоднее хоть на долю градуса - не будет она греть воду.
А выключенная тэна всегда холоднее- ибо ейный конец торчит на улице.

И в том трансформаторе не трубка греет воду, а КЗ водяного контура
в резиновой трубке.

_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 369821 - Date: 08.05.12(15:40)
....
И в том трансформаторе не трубка греет воду, а КЗ водяного контура
в резиновой трубке.
И это дает 1500%??? Здесь точно технический форум?

- Правка 08.05.12(18:44) - СовсемДикий
dimdimius | Post: 370075 - Date: 09.05.12(19:25)
Шкаф, ну сколько можно тебя учить? Да, электронный поток в проводнике тена преобразуется в тепло, т.к. электроны "трутся" о кристаллическую решётку проводника. НО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ ТЕН? Ни при чём. Ты сперва название темы прочитай, в которую печатаешь, а уж потом печатай.

Нам электронный ток на хрен в индукционном нагреве не нужен, разве что в разогреваемой детали, ибо магнитное поле создаётся током эфира, а не электронов.

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Serg | Post: 371877 - Date: 21.05.12(16:22)
dimdimius | Post: 369729
Наносекундные ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ импульсы, например, от хорошего искровика (порядка 100 нс) способны творить чудеса. Поясняю: электронный поток и электричество (по Тесле) - вещи разные. Что такое электрон и какие у него свойства, современная наука кое-как знает, но вот что такое электричество и почему оно течёт - никто с уверенностью сказать не может (или не хочет). А всё потому, что электроны - это всего лишь песок в потоке воды - эфирном потоке в проводнике. Именно эфирный поток или эфирный ТОК являет собой чистое электричество. Синонимы электричества - холодный ток, радиант, оргон и прочие. Движение электричества по проводам порождает магнитное поле - циркуляцию электричества (или, как некоторые любят говорить - ротор), а вместе с тем и движение электронов в проводнике, которые подобно песку трутся о кристаллическую решётку проводника и вызывают его нагрев. То, что мы привыкли понимать под сопротивлением проводника - это сопротивление проводника движению электронов, но движение ТОКА происходит безо всякого сопротивления. Это та самая сверхпроводимость при комнатной температуре, о которой многие так мечтают (более того, при определённых условиях сопротивление проводника становится отрицательным и он начинает засасывать в себя эфир, превращаясь в батарейку). Осталось только отделить зёрна от плевел, а электроны от электричества. Сделать это очень просто: нужно "проталкивать" ток - эфирный поток - по проводнику короткими импульсами - так, чтобы электроны не успевали сдвинуться с места в силу своей инерции. В результате получаем сверхпроводящий проводник для тока. Самое интересное, что чем выше сопротивление проводника - тем лучше для сверхпроводимости, т.к. такой проводник - более "вязкий" с точки зрения электронов и они в нём вязнут гораздо сильнее, чем в меди, и уж тем более в серебре. Именно поэтому Капанадзе в своей 100-кВт установке использовал высокоомную проволоку для переброса электричества с одного резонатора на другой (с тонкой высокой катушки на толстую низкую), точно так же, как это делал Авраменко в своих экспериментах по передаче электричества по одному проводу. Так вот, смысл в том, чтобы "накачивать" контур эфиром, а не паразитными электронами (а все электроны в проводнике - паразитные, если только у нас не стоит задача нагревать проводник).


Правильно пишешь. А какие-нибудь наработки были или это только догадка?

shkaf | Post: 371953 - Date: 22.05.12(06:45)
dimdimius Пост: 370075 От 09.May.2012 (19:25)
Шкаф, ну сколько можно тебя учить?

Упаси меня Бог от такого учителя ... ёптыть вот сказанул так сказанул. Идика ты куда подальше гражданин учитеЛ!!
Электроны ему видетели не нравятся в проводнике..давай пойди попробуй слепи индуктор да без электронов..как сделаешь покажешь, а до этого молча сиди не фантазируй на людях.
Эта очередная твоя придумка из той же глупейшей темы с магнетроном без тока анода..такая же ересь. Бабушке своей вритай такие бредни. Шкаф присмотрит тут за тобой чтоб народу мозг не парил.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.05.12(06:49) - shkaf
dimdimius | Post: 381056 - Date: 15.07.12(03:52)
Serg Пост: 371877 От 21.May.2012 (16:22)
Правильно пишешь. А какие-нибудь наработки были или это только догадка?
Скажем так: сие есть моё интуитивное прозрение, основанное на анализе многочисленных взаимосогласующихся кусков разрозненной информации из различных источников.

shkaf Пост: 371953 От 22.May.2012 (06:45)
Шкаф присмотрит тут за тобой чтоб народу мозг не парил.
Это кто за кем ещё присматривать должен!
Я вот за тобой уже давненько присматриваю, да и за всей вашей конторой. Кстати, не я один.

Вот видео: Вот статейка:http://www.newsland.ru/news/detail/id/568400
Один из ваших уже раскаялся - молодец! Вот и тебе советую.

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 15.07.12(12:30) - dimdimius
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный индукционный нагрев - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.054 сек