[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Исследования статического СЕ генератора - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Post:#344412 Date:05.01.2012 (20:27) ...
Нам говорят электрон имеет постоянный заряд.
Тогда через индуктивность разряжаем конденсатор на другой, имеющий бесконечную емкость, и получаем бесконечный заряд. Я остановился на разнице в 400-500 раз и понял, что электрон перевран.

Получаем бесконечное количество перераспределённых электронов(зарядов).
Гипотетический пример неплох , только вот не вижу связи с зарядом отдельно-взятого электрона.
street | Post: 351630 - Date: 15.02.12(22:11)
TAHK Пост: 351605 От 15.Feb.2012 (20:03)

Ты делаешь ошибку, витки обмотки своим током создают гораздо меньшее по силе маг. поле, чем намагниченный сердечник. Берем обычный электромагнит с сердечником и без него с равной силой тока в обмотке. С сердечником электромагнит в сотни и тысячи раз сильнее, чем просто обмотка его с тем-же током.

Не убедил,... сердечник не создаёт поле сильнее , чем ток обмотки. Сердечник концентрирует силовые линии поля в меньшем объёме пространства. Сколько линий создано полем тока обмотки столько и в сердечнике , без сердечника линии разбегутся повсюду.

Чтобы голой обмотке уравнять силу маг. поля надо в столько же раз увеличить силу тока.

Так ведь она уже не голая , ты же туда доп.сердечник воткнул.

Если быть точным, то введенный сердечник будет под воздействием маг. поля обмотки и уже бывшего там сердечника.

Поле бывшего там сердечника и есть поле обмотки. Они неразрывно связаны между собой. Рассматриваемая тобой конструкция ничего кроме потерь в их связь не вносит. А вот как доп.сердечник туда пристроишь , так связь станет многа лучше.

но! первый сердечник будет намагничивать второй противоположным полем, а обмотка - сонаправленным. Понимаешь? Маг. поле сердечников исчезает для обмотки стремительно, не зависимо от тока обмотки.

Ага, щщАс , вот прям сразу независимо... и это при улучшившейся связи? Держи карман шире...

Дело в том, что ток обмотки ничего "сделать" с этим процессом не может!

Как бы не так. Ты же сам говоришь , поле стремительно исчезает , слева на моём рисунке стрелочка для индукции в левом полувитке(там связь проводника с полем обратного хода силнее, чем в правом, но в правом теперь тоже сердечник и для него ток в правом полувитке - прямой ход). Напр в левом полувитке стремительно нарастает , вслед за ним - ток в правом полувитке.

А нарастание противоположного поля во введенном стержне создает сонаправленную с фазой обратнохода ЭДС.

Смотри на рисунок внимательнее. Стрелочку индукции для правого полувитка я не рисовал , думал и так понятно , но нет , видимо не понятно.

Я не говорю, что второй сердечник намагнитится равно первому, но он скачком ослабит поле которое видит катушка. Или если тебе удобнее - то разделим, первый стержень стремительно размагничивается, а второй намагничивается и пока идет этот переходный процесс, то на обмотку наводится ЭДС от обеих стержней.

Да , но на левом полувитке это ЭДС обратного хода , а на правом - ПЭДС прямого хода.


А насчет пост магнита ты видимо не в курсе, что сила его притяжения увеличивается в десятки раз, если он в железном кожухе с одним открытым полюсом.

Чудак , сила его остаётся той же. Изменяется объём(площадь поверхности объёма) из-за магнитопровода, который собирает кучу, из расползшихся по всей вселенной силовых линий, в минимально возможный свой объём. Это как жало комара. Тонкое и маленькое, вот лёгкое насекомое и протыкает кожу. Повесь комару на жало каплю суперклея - ничего он не проткнёт , сила та же у него.



Суть была такой: два стержня со своими обмотками, поверх них - третья (съемная). Каждая обмотка запитывалась двухполупериодным пульсирующим постоянным током, т.е. тем, что выдает диодный мост. Но переменка, подающаяся на мосты была на одном из них сдвинута на 90 град. Получить пытались маг поля с таким-же сдвигом. Там явно было СЕ. Но достичь сдвига полей в стержнях никому не удалось, т.к. ток в них стремился уравнять фазы. Это оказалось невозможно сделать, если третья обмотка была нагружена.

А у тебя сейчас тоже самое точь в точь , только обмотка не нагружена , она вообще в кз.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.02.12(22:16) - street
street | Post: 351653 - Date: 16.02.12(00:32)
Ну да ,... я с учебником противоречий не вижу. Мож и упустил чего, но вроде всё так.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Исследования статического СЕ генератора - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек