[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Исследования статического СЕ генератора - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#344412 Date:05.01.2012 (20:27) ...
Нам говорят электрон имеет постоянный заряд.
Тогда через индуктивность разряжаем конденсатор на другой, имеющий бесконечную емкость, и получаем бесконечный заряд. Я остановился на разнице в 400-500 раз и понял, что электрон перевран.

Получаем бесконечное количество перераспределённых электронов(зарядов).
Гипотетический пример неплох , только вот не вижу связи с зарядом отдельно-взятого электрона.
shkaf | Post: 349387 - Date: 05.02.12(18:25)
ТАНК.
Первое решение указал В.Т Поляков в 2003году в журнале Радио "антена-черная дыра" для радиоволн.
А радиоволны это волны зарядов, выходит что открытая емкость антены диполя черная дыра зля зарядов и не важно какиз радиоволны это или другой источник зарядов. Важно что для зарядов есть черная дыра, которая САМА ВТЯГИВАЕТ заряды надо лишь иметь нужную геометрическую длины проводников-емкости. В случае с антеной это открытая емкость между вибраторов.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(18:29) - shkaf
shkaf | Post: 349389 - Date: 05.02.12(18:37)
Щас по новому посмотрим на трубку Грея.
Вакумная радиолампа в цепи центрального электрода трубки просто подключает этот электрод-вибратор к источнику зарядов искре так как сама искра не успевает прервать цепь быстрее 30 мкс. А лампа-коммутатор может. ДВЕ СЕТКИ снимают заряды с вибратора не позволяя улететь им в радиоволну в эфир. Почему две сетки,.. потому что наружняя заземлена а первая от центарльного электрода принимает все заряды на себя относительно заземленой.
То что канал разрядника не гаснет и не прерывается и радотает как плазменная перемычка это важно цепь включена через раряд большого акумулятора этот ток и заряжает его т е не пропадает.
А саму плазму-возбужденное состояние среды надо рассматривать как источник зарядов к которому физический подключается через коммутатот радиолампу вибратор- центральный электрод трубки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(18:47) - shkaf
shkaf | Post: 350238 - Date: 09.02.12(14:41)
TAHK Пост: 350229 От 09.Feb.2012 (12:42)
Но не дает покоя сам принцип ... быстрое намагничивание ферромагнетика. Казалось бы все перепробовали и решения нет. Но если нам пойти другим путем?

Да, можно и другим путём.
Что мешает быстро намагнитить ферромагнетик?.. это индуктивность которая замедляет рост тока и как следествие рост магнитного поля.
На длинном стержне из ферромагнетика две катушки расположены на противоположных концах. Поскольку катушки на одном магнитопроводе, то индуктивно связаны и если одновременно подать ток на катушки в разном направлении то и индуктивности катушек будут компенсировать себя. И это значит что ток в катушках дастигнет своего максимума очень быстро как будь то вообще нет индуктивности у катушке. Но при этом магнитопровод все же изменил свои свойства раз стал проводником магнитного поля от каждой из катушек и вернет обратно потом.
Сейчас если отключить обе катушки от тока то магнитопровод вернется в свое прежнее фоновое состояние.
В итоге будешь пользоваться теми доменами ферромагнетика которые в фоновон пассивном состоянии были направлены не по направлению магнитного поля катушек, а в другой плоскости поляризации.
А можно и только одну катушку разомкнуть.. тогда магнитопровод начнет намагничиваться сразу с максимального тока той катушки которая осталась подключена к истчнуку тока..но в этом случае будет не так как в первом варианте..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.02.12(14:43) - shkaf
street | Post: 350344 - Date: 10.02.12(00:21)
А вот таким манером как я написал еще никто похоже не игрался...

И не будет , потому как ты так описал , что ничего не понять.

_________________
Главное в мелочах
Enot | Post: 350630 - Date: 11.02.12(22:20)
ТАНК. посмотри, кажется это в тему.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
queet | Post: 350938 - Date: 13.02.12(00:43)
TAHK Пост: 350923 От 12.Feb.2012 (22:56)
судя по слухам у Хаббарда был пульсирующий постоянный ток на выходе. Т.е. обратноход.
Эт-т не обязательно. Может быть и прямоход.
А получить с обратнохода можно только в случае исчезновения намагниченного сердечника в начале цикла размагничивания.
Тут тоже большой вопрос... Не забывай, что МЮ падает с ростом напряженности поля, вплоть до 1 при насыщении. Стало быть к моменту обрыва тока в катушке индуктивность может уменьштиться в сотни и даже тысячи раз. Ежели в этот момент выдернуть сердечник, что будет на выходе? Правильно - пшик.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 13.02.12(11:50) - queet
queet | Post: 351197 - Date: 14.02.12(11:57)
А сердечник при обратноходе не нужен! Ок, убираем его. Что получаем?
Хм-м... Дык убираем вместе с "его" полем. Остается поле голой катушки. Сердечник-то не просто так поле усиливает. Чтой-то в нем меняется. Принято считать, что разворачиваются домены. Пусть так.
Знач затратились на разворот доменов и тут же сердечник "выдернули". Домены все равно вернутся в прежнее состояние, только уже без пользы...
Вот если его не убирать, а мгновенно размагнитить...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 14.02.12(12:09) - queet
street | Post: 351206 - Date: 14.02.12(12:50)
TAHK Пост: 351185 От 14.Feb.2012 (09:46)

Теперь более внимательно смотрим... При обратноходе с подключенной нагрузкой ток обмотки не дает быстро уменьшаться маг. полю, ток поддерживает поле. Поэтому обратно мы не получим больший выхлоп.

Выхлоп чего мы не получим?

Т.е. что нам мешает в итоге получить большее напряжение и ток? Первое - сама обмотка с током, второе - сердечник. Так? Обмотку мы не можем убрать - она нам нужна. А сердечник при обратноходе не нужен! Ок, убираем его. Что получаем?

Затраты , что же ещё...

А получаем то, что обмотке для поддержания убывающего магнитного поля потребуется намного больше тока. Все верно?

Ага , намного больше тока .... для того , чтоб создать тебе намного больше затрат для уборки сердечника. И их будет тем больше , чем быстрее уборка.

Только вперед не забегайте, сначала этот момент рассматриваем...

рассматривай внимательнее.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 351219 - Date: 14.02.12(13:26)
street, выхлоп = мощность.

Неа,... РАБОТА!!!

Согласен, что при исчезновении сердечника при обратноходе халява будет?

Да .

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 351252 - Date: 14.02.12(16:08)
дальше надо показать , кто(что) будет сердечник исчезать.

Дальше растёт индуктивность , ток в обмотке падает.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.02.12(16:39) - street
street | Post: 351286 - Date: 14.02.12(17:59)
уже ответил. Из-за увеличившейся индуктивности (читай внутреннего сопротивления) катушки , которая в этом примере является источником тока , ток падает. Напряжённость магнитного поля тоже , поскольку появляется доп.объём для намагничивания.
Танк, если так не врубиться , то возьми постоянный магнит и попробуй намагнитить им кусок железки хотябы до напряжённости поля самого магнита. Сможешь - нобель твой.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 351386 - Date: 14.02.12(22:22)
TAHK Пост: 351380 От 14.Feb.2012 (20:57)

Не ждал другого ответа, это тебе наука в моск нассала потому что...

Вариант. Жду твой ответ.

Напряжённость магнитного поля тоже , поскольку появляется доп.объём для намагничивания.

а вот тут поподробнее, ответ не полный, как намагничивается доп стержень , вернее в каком направлении?

У тебя по условиям доп.стержень из ниоткуда нарисовался , тсзать - возник. При таких условиях считаю , что это тот же стержень , только больше объёмом и направление тоже, такое , как и было.



Но это по науке, на самом деле все проще - магнитное поле первого стержня с огромной скоростью компенсируется вторым и для обмотки внешней оно просто "схлопывается", образуется всплеск тока и напряжения.. Дошло?

А это мил человек , к вопросу об удержании идиота.

И вот в этом случае все по науке, и увеличение индуктивности, и провал тока и т.д.

Оно и в первом случае всё по науке. У тебя и до того как ты доп стержень в катуху запихнул их в катухе и было два , но с разной проницаемостью. Когда второй запихивал , проницаемость уравнял. Оная обнулилась , получил всплеск тока и напряжения (мощность). Работа где?
А вот если ты выдернешь из катухи сердечник, совершишь работу против сил поля , тогда да. Но халява будет для тебя только в случае , если дёргать буду я.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.02.12(22:40) - street
street | Post: 351400 - Date: 14.02.12(23:05)
Я исходил из того , что только увеличился объём (диаметр витка с током и сердечника внутри витка).
Так как ты описал.... Думаю всплеска тока не будет , только напр на полувитках вырастет. Всё , что было в катухе улетит в излучение.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 351465 - Date: 15.02.12(10:23)
Надо разбирать более подробно.

Имхо разбирать особо нечего. Сердечников изначально было два , с разной проницаемостью , феррит намагнитился сильнее, воздух слабее. Ввёл вместо воздуха феррит , силовые линии индукции перенаправляются относительно витка. В той половине где был феррит осуществляется индукция на пол витка (обратный ход -растёт напр) , там где был воздух , но появился феррит индукция не осуществляется , потому что направление линий индукции по обе стороны полувитка одинаково. Кроме того , силовые линии поля от тока , порождённым полувитком с индукцией будут препятствовать намагничиванию вновь введённого феррита.
Не считай полувитки, обмотка - она цельная.

Любая катушка может рассматриваться как один виток , а виток , в данном случае - два полувитка.

Первый стержень есть более сильный источник поля, он и намагничивает вводимый стержень.

Не есть он более сильный. Я тебе для чего про намагничивание железки постоянным магнитом помянул? Нет в сердечнике поля сильнее , чем поле тока, эту силу создавшее... А то нобель точно твой , от одного магнита можно было бы на магнитить железку сильнее магнита , а от неё ещё сильнее и т.д.

Из-за противодействия в правой части рисунка, тока в витке не будет. Там , где я разорвал виток на полувитки будет расти напр. Всё что было в катухе улетит в излучение.
Можно попытаться воткнуть туда проводник , на проводнике будет разность потенциалов и тогда в излучение улетит поменьше, если эту разность приспособить под нагрузку. Но из-за приличной скорости , ничего кроме кондёра в нагрузке на ум не идёт. А там , как ты уже ведаешь, половинку придётся излучить. Вот такое кино.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.02.12(13:11) - street
street | Post: 351469 - Date: 15.02.12(10:37)
Ты , помнится собирался проверить многослойку из феррит - обмотка. Это когда сердечник не внутри витка , а между обмотками. Вот там индуцированный во вторичке ток будет создавать магнитный поток сонаправленный с потоком первички. То есть ток нагрузки будет намагничивать сердечник так же , как и ток источника. Но там будет и препятствие в виде ухудшившейся связи между обмотками. То есть магнитный поток , созданный током нагрузки во вторичке будет слабее(много), чем таковой от тока источника в первичке.
Вот задачу улучшения связи и надо решать , имхо.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Исследования статического СЕ генератора - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек