[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - в чем запасается энергия инерции? - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#343488 Date:01.01.2012 (16:56) ...
Летит пуля. Давление пороховых газов прекратилось. Есть только сила сопротивления среды и сила тяжести (которую можно не рассматривать пока). Лететь, то есть, преодолевать сопротивление воздуха пуля может лишь в случае, если к ней постоянно приложена другая сила, противоположного направления. Допустим, назвать ее "сила инерции". Но любая сила вызывает реакцию. Где же реакция у силы инерции - на что она опирается, чтобы толкать пулю вперед? И где находится запас этой самой энергии энерции, запас, который пуля получает в момент выстрела?
shkaf | Post: 344091 - Date: 04.01.12(13:06)
dedivan..
Так о том и речь, что приняли во внимание, что вешество состоит не только из какой то тверди, а с чем то более подвижным внутри, что имеет собственное постоянное вращение которое придется учитывать.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 04.01.12(13:22) - shkaf
shkaf | Post: 344092 - Date: 04.01.12(13:13)
и если для примера брать волчек из токопроводящего металла в котором полно свободных электронов и волчек из не металла.. скажем из стекла.. то гироскопические свойства имееют оба волчка. О чем это говорит... о том что далеко не обни свободные электроны своим вихревым вращеним образуют этот гироскопический эффект. Электроны которые связаны в атомы ЭТО ТОЖЕ вихри.. как и все вещество если его разобрать окажется ничем кроме вихрей какой то волны. Как раз той которая была в первые моменты сотворения вселенной когда кроме фотонов ничего еще небыло... и сейчас ненайдется уже такой силы чтобы загнуть такие бублики из волны света. Для того чтоб поиметь такую силу надо умудриться снова собрать всю материю вулючая свет обратно в в малый обем и естественно большую плотность а самое главно малый радиус кривизны времени.. вот тогда можно ожидать образование новых электронов протонов и т д.. новых вихрей.

Ну вот сейчас уже можно более менее с уверенностью можно ответить.. стоит ли бояться каких то коллапсов в самом быстром ускорителе..
максимум что может образоваться это рождение новых вихрей, а это заряженые волна-точека в пространстве. и не более.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 04.01.12(13:19) - shkaf
shkaf | Post: 344094 - Date: 04.01.12(13:29)
Ребята... тут вот что надо всегда иметь в виду.
1) Волна сама по себе не образуется и не излучается.. ее так просто быть не
может!
2) Волна это последствие поля !!! Т.е сначало поле, потом след от поля волна.
3) Поле это ничто, это всего лишь измененное ничто, чем отличается растянутая
и обычная резинка да просто одна растянутая и все.
4) В нашем случае измененное ничто это ЭФИР !!
5) и ПОСТАВИМ НА ЭТОМ ТОЧКУ.. И ОТ ЭТОГО БУДЕМ ПОТИХОНЬКУ ДВИГАТЬСЯ...


А ИНАЧЕ НИКАК совсем без правил нельзя... так как старые правила в чем то негодятся то не надо из натягивать на суть вещей, лучше поискать истинное, о котором кстати уже нам говорили наши мудрейшие предки в эпоху непредвзятости !!!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 344097 - Date: 04.01.12(13:37)
Вопрос темы поставлен В ЧЕМ ЗАПАСАЕТСЯ ЭНЕРГИЯ...

Ответов тут не так много...
1) энергия запасается как дополнительное раскручивание вихрей-волны внутри вещества в нашем случей пули или стрелы !!!!!!!!
А больше никак.
Тоесть как мы расручиваем маховик-волчек и он потом какое то время хранит переданную ему энергию, так и выпушеная стрела это малость видоизмененный волчек-маховик.. но суть одна.. это волчек в продольном исполнении где вражаются внутренние вволчки-маховики, те что крутятся внутри вешества из которого сделана стрела или пуля.
Тоесть, инерция это как раз сила затраченая на раскручивание внутренних маховичков вихрей. Точно так же как раскручивать колесо велосипеда..
НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ ЧТО ВИХРИ-ВОЛЧКИ ВНУТРИ ВЕЩЕСТВА ВРАЩАЮТСЯ ВСЕГДА !! ДАЖЕ ТОГДА КОГДА ПУЛЯ ИЛИ СТРЕЛА пока НЕПОДВИЖНЫ.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 04.01.12(14:26) - shkaf
sbal | Post: 344099 - Date: 04.01.12(13:42)
shkaf извини, у меня вот так сложилось. Ускоренное, в конце - равномерное. Спираль, одним словом. Если смотреть вдоль (в торец) направления движения - круг, отсюда: увеличение скорости - уменьшение диаметра. Ибо путь-длина "волны" то должен быть const.
Где-то так.
dedivan поправит...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 04.01.12(13:45) - sbal
Niformalexx | Post: 344101 - Date: 04.01.12(13:50)
shkaf Пост: 344094 От 04.Jan.2012 (13:29)
А ИНАЧЕ НИКАК совсем без правил нельзя... так как старые правила в чем то негодятся то не надо из натягивать на суть вещей, лучше поискать истинное, о котором кстати уже нам говорили наши мудрейшие предки в эпоху непредвзятости !!!


Шкаф, при всем уважении, чем это не годятся старые?

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
shkaf | Post: 344104 - Date: 04.01.12(14:17)
а старые не отвечают тебе на вопрос где храница и в чем, сообщеная сила будь то выпушеная пуля или раскрученый диск маховика.
Вот все более менее хорошо представляют раскрученый маховик и не возникает вопрос в чем там храница переданя при раскрутке энергия.
Но вот в чем и где запасается энегрия пуле или стреле выпущеной из лука тут уже тупик.
А на самом деле это одно и тоже, раскрученный волчкек и выпущеная пуля.
Пулю можно предсттавить как отделившуюся часть волчка, только если бы эта часть волчка не отделилась она бы продолжала свое движение по груговой траетрории, а отделившись полетела прямо по касательной..
Но вопрос лучше поставить А В ЧЕМ И ГДЕ ЗАПАСАЕТСЯ ЭНЕРГИЯ ВРАШАЮЩЕГО ВОЛЧКА !!! И ПОЧЕМУ ПРИ ВРАЩЕНИИ ВОЗНИКАЕТ ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ.
тут НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛЯТЬ гироскопический эффект и инерцию как запасенную энергию.
Инерция это гироскопический эффект внутренних вихрей внутри самого вещества !!! а Вихри это волна, а волна не может быть без поля..НО волна это разность чего то, а разность это уже измененное поле-эфир!!
Вывод странный и неожиданный.. энергия запасается в ПОЛЕ ПРИ НЕПРЕРЫВНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ВОЛНОЙ.!!!
зАПУСТИ ОДИНОЧНВЙ КОРОТКИЙ ИМПУЛЬС В ВИБРАТОР Герца и электромагнитная волна будет иметь не одно колебание а несколько.. как от камне ня воде... т.е однажды порожденная волна сама изменяет пространство т е образует ПОЛЕ. вОЛНА И ПОЛЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ.
поле образует волну, волна это разность чего то, от этой разности растягивается изменяется пространство-эфир снова согласно ворме пространственного изменения образуется волна и т д.. вот во тут и запасается энергия.. будь то невидимаю электромагнитная волна или пуля.. пуля тоже состоит из волн-вихрей со всеми вытекающими взаимодействиями между полем и волной-вихрем.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 04.01.12(14:36) - shkaf
sbal | Post: 344106 - Date: 04.01.12(14:28)
А если вспомнить про снаряды с ураном и титаном? Где-то на СКИФе обсуждалось....

_________________
в пути...
gluk | Post: 344108 - Date: 04.01.12(14:36)
shkaf | Post: 344104

shkaf, не, ну, ты не правь свои гениальные посты! Многие уже перестали понимать что из чего родилось. А ты так красиво эфиром закончил! И зачем исправил?
Теперь непонятно ничего. Теперь поле и волна взаимодействуют. А родились от одного импульса. Это как близнецы, только разного пола? Бля, понял, сверхплодовитостью обладает Импульс! Осталось понять его природу.
Ну, он уж точно из эфира, да?


valeralap | Post: 344126 - Date: 04.01.12(15:41)
shkaf | Post: 344104 - Date: 04 Jan 2012 12:13ПОЛЕ. вОЛНА И ПОЛЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ.
поле образует волну, волна это разность чего то, от этой разности растягивается изменяется пространство-эфир снова согласно ворме пространственного изменения образуется волна и т д.. вот во тут и запасается энергия.. будь то невидимаю электромагнитная волна или пуля.. пуля тоже состоит из волн-вихрей со всеми вытекающими взаимодействиями между полем и волной-вихрем.

Скиф, полностью убил все зачатки рационального мышления у нашего уважаемого просветителя ШКАФА.

Для ШКАФА, дружественная новогодняя пародия.

Ты пиши, пиши, просвещай весь век,
потому- что пародист тоже человек. {Александр Иванов}

ШКАФ, после прочтения положено улыбаться.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shkaf | Post: 344136 - Date: 04.01.12(16:26)
valeralap .. тебе со своими коментариями надо бы в журнале крокодил отмечаться !!! а не на skife.
В следующем своем посте ты что-то скажешь про пиар. Так я не нуждаюсь в пиаре, в отличии от твоей теории какавитации.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 04.01.12(17:07) - shkaf
valeralap | Post: 344138 - Date: 04.01.12(16:32)
shkaf | Post: 344136 - Date: 04 Jan 2012 14:23 valeralap .. тебе со своими коментариями надо бы в журнале крокодил отмечаться !!! а не на skife.

Я не против, но у меня там связей нет, что бы тебя пропиарить в крокодиле.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shkaf | Post: 344140 - Date: 04.01.12(16:35)
gluk Пост: 344108 От 04.Jan.2012 (14:36)
shkaf | Post: 344104

shkaf, не, ну, ты не правь свои гениальные посты! Многие уже перестали понимать что из чего родилось. А ты так красиво эфиром закончил! И зачем исправил?

Эфир это среда...она обычно сбалансирована.. все остальное это за счет изменения этой сбалансированой среды-эфира. Волна это механизм распространения в среде-эфире! А поле это уже измененное состояние среды-эфира, т.е. условие для возникновения волны.
Тут надо воображением поработать..начиная с камушка брошенного в спокойную гладь воды..
И если бросать вслед за первым камушком второй и попасть им в момент когда вода от первого брошеного камушка образует холмик, потом в каждый новый холмик воды бросать по камушку то каждая новая волна(круг на воде) дубет начинать свой разбег с более высокой точки воды(холмика) на воде от предыдущего..Это уже резонанс но не волны, а среды!! Волна это ничто..волна это всего лишь кривая траектория изменения чего-то. в нашем случае разность высоты уровня воды.
В электричестве волна это разность зарядов..а разность зарядов это уже электрическое поле. Вот в этом электрическом поле уже начнут двигаться электроны, которые для волны и поля вообще нафиг не нужны, поэтому радиоволны и распространяются в космическом пространстве где нет электронов и прочего.. зато есть среда-эфир.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 04.01.12(16:43) - shkaf
shkaf | Post: 344148 - Date: 04.01.12(16:59)
!!Это всего лишь более мение одна из версий хоть как то проливающая свет!!
Теперь вспомним Тунгусский "метеорит" и Николашу Тэслу.
С его просветленным пониманием эфира-среды, поля и волны.
В эпицентр взрыва нужно привлечи энергию. Для этого нужно образовать разность между точками скажем верхних слоев ионосферы заранее искуственно поднакаченой зарядами за пару недель работы его башень но не до критического состояния пробоя. И любой подходящей точкой на поверхности земли. И в этой точке сделать провакационный "пичек" бросить камушек но не в воду а возбужденную ионосферу. таким пичком может быть естественная молния.!!!!
Похоже это она и была там в тунгусской тайгею

Тесла авантюрист, он хорошо знал что удар может произойти в любом месте земли, там где произойдет разряд молнии когда совпадет во времени нужный уровень накачки ионосферы и удачный провакационный разряд молнии, а сам все это время сидел где то в погребе и размышлял о бренности мира. Разрушений в грунте земли же небыло, был только грохот от гиганской молнии но не более, никаких следов от метеорита и комет. Кроме найденого пня на дне болота в предпологаемом эпицентре.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 04.01.12(18:02) - shkaf
MVEN-MAS | Post: 344150 - Date: 04.01.12(17:11)
Единственное что лезет в голову из аналогий, это детская игрушка, машинка с инерционным приводом. Растолкаешь её, маховик внутри раскрутится, машинка едет пока не остановится маховик. Но в игрушке маховик останавливается полностью, а что останавливается полностью в частице? Когда движения по инерции нет, а масса есть. Что-то вы не договариваете .

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - в чем запасается энергия инерции? - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт