[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - в чем запасается энергия инерции? - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Модератор: Ingener
Ingener | Post: 343488 - Date: 01.01.12(17:56)
Летит пуля. Давление пороховых газов прекратилось. Есть только сила сопротивления среды и сила тяжести (которую можно не рассматривать пока). Лететь, то есть, преодолевать сопротивление воздуха пуля может лишь в случае, если к ней постоянно приложена другая сила, противоположного направления. Допустим, назвать ее "сила инерции". Но любая сила вызывает реакцию. Где же реакция у силы инерции - на что она опирается, чтобы толкать пулю вперед? И где находится запас этой самой энергии энерции, запас, который пуля получает в момент выстрела?

asni | Post: 343496 - Date: 01.01.12(18:24)
Полная аналогия с аппаратами космическими.Только открытый космос не создает таких потерь как на планете.3 космических скорости посчитанные еще великим Циолковским и Кондратюком.Сила энергии инерции в массе тела,так наверное..

_________________
asni
Ingener | Post: 343501 - Date: 01.01.12(18:45)
то, что энергия инерции зависит от массы, очевидно. Самый интересный вопрос - каким образом эта энергия сообщает телу безреактивную силу. Фактически, движущееся по инерции тело - пример безопорного движения, но только с постепенно иссякающей энергией

turist1 | Post: 343504 - Date: 01.01.12(18:54)
Вопрос интересный-и современная "наука" однозначного обьяснения не дает и не может дать.
На самом деле ответ настолько же очевиден насколько очевидно то что никто пока не готов его воспринять.
Да и рано вам знать об этом-наделаете тарелок,-мало того что друг друга перебьете
так еще и белок в лесах вместе с лесами изничтожите

николай133 | Post: 343505 - Date: 01.01.12(18:57)
Ищи Бозон Хигса!

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
andy8mm | Post: 343532 - Date: 01.01.12(22:40)
Инерция.
dedivan Пост: 236989 От 21.Mar.2010 (21:51)
Я это к тому, что мы находимся на неинерциальной системе отсчета,
которая вращается вокруг оси, вокруг солнца, вокруг центра галлактики,
и должны быть- просто обязаны быть внешние силы инерции.
И законы сохранения обязаны нарушаться.
Кто эти силы чувствует? Может быть электроны.
Но не те, которые движутся со скоростью миллиметры в секунду,
а со сравнимыми скоростями Земли вокруг солнца 30 км/сек
или галактики 200 км /сек.

Где такие скорости. Ну вот в частности в графитах и графенах порядка
300 км/сек.
dedivan Пост: 208799 От 06.Nov.2009 (20:43)
Привет бандитам.Я еще пока занят суетой суетной.
Пока почитайте вот это. ссылка /> Дед всегда говорил- тяготение - это "температура" эфира.
Температура в скобочках означает что это не привычная нам температура, а нечто схожее
в том смысле что это мера внутренней энергии материи эфира.
В тех случаях когда есть взаимодействие обычной материи и материи эфира (материи пространства
по Эйнштейну) энергия эфира переходит к обычной материи, при этом эфир
должен терять энергию- "охлаждаться".
Соответственно обычная материя получая энергию нагревается- это либо
увеличение скорости хаотичного движения- по простому температура,
либо просто увеличение скорости куска материи.
Это и есть способ извлечения энергии из эфира.
Обратите внимание на слова из статьи- что без разницы- ускоряется тело или замедляется-
всегда возникает аномалия.
То есть нужно всего лишь периодически ускорять и замедлять движение тела- и вот она энергия.
А остальное техника.
Это и колеблющийся многотонный столб воды у маэстро Гравио,
и саморазгоняющиеся электроны в искровичке.
Да много всяких способов может быть.
dedivan Пост: 129777 От 28.Aug.2008 (23:16)
AGI Пост: 129771 От 28.Aug.2008 (21:56)
так что-же ты подразумеваешь под "массой"?
Прежде всего мы говорим об инертной массе.
Нет пока никаких гравитаций поблизости, никаких гравмасс.

Инертная - первична.
Так вот для меня это сила, которую нужно приложить извне чтобы сдвинуть
или затормозить частицу-тело.

Из детства мы знаем, что трудно сдвинуть с места железнодорожный вагон,
еще труднее если он нагружен, но еще труднее если в буксы ему
насыпать песочку. Вот самый примитивный пример "роста массы".

Масса как сила является внешней характеристикой по отношению к телу,
это силы действующие извне, со стороны среды на тело.
Это силы которые ПРЕПЯТСТВУЮТ изменению скорости тела.
dedivan Пост: 129781 От 29.Aug.2008 (00:18)
AGI так-же и я понимаю... :
Да, только заметь- с точностью до наоборот.
У тебя вещество сопротивляется, у меня среда.

Разница в местоположении причины сил.

Именно поэтому возникли виртуальные пары, считают что нужно что то выковырять
из эфира, что бы появилась масса.
Я же говорю, что не надо выковыривать массу, разрушать какие то пары,
масса это ПРОЦЕСС.

Насчет виртуальных пар- да у всех ученых есть подозрение что в каждой
точке пространства есть какие то частицы. Я говорю- что это диполи эфира.
Но их не надо раздирать чтобы получить электрон и позитрон.
Достаточно двух волн, которые за счет ограниченности скоростей
взаимодействия двух соседних диполей, и наличия вращения в самих
диполях, тоже закручиваются, и при определенном радиусе замыкаются в кольцо.

dedivan 150279
Это наивность - представлять массу как кучу песка или глины.
Чем больше куча, тем больше масса.

Все наоборот- Атом гелия в 4 раза тяжелее водорода, но в полтора раза МЕНЬШЕ. И так все элементы.
Масса это скорее мера запасенного внутри частицы абсолютного- вращательного движения.

Вот фотон- только прямо- и массы нет.
А закрутился, он же в колечко- вот уже электрон, есть масса маленькая.
Если движение еще более сложное, то получается более тяжелая частица.
А если мы эту частицу дополнительно раскручиваем, ну дальше сам продолжи.
То, что масса это процесс, наверное лучше всего показывает фотон.
У фотона нет массы покоя. Есть масса пока он движется.
Для примера электрон может образоваться из фотона с энергией 511 кэв,
так вот его масса в точности и равна массе электрона.
И пока этот фотон движется- масса есть, а как движется, по прямой или по кругу
это без разницы, только в одном случае это просто фотон, а в другом электрон.

Нагляное представление диполя эфира....
Футбольный мяч сшитый из многогранников - синие это левые вихри , красные -правые.
В покое эти вихри равны, но как только кто то начинает поблизости помогать одним вихрям и тормозить другие цвет мячика меняется -он становится или весь красным или синим.

Насчет поперечной волны, это зависит от того, как связаны между собой
вихри соседних мячиков, может и не уйти ничего в продольную волну.

Вот например если вихри связаны как в пантографе(см. рисунок ниже), то неважно-
давим мы на него снизу или сверху , движение вседа будет поперек,
а вверх-вниз всегда компенсируется встречным.
dedivan Пост: 117849 От 27.May.2008 (17:15)
Давайте не выдумывать, а поставим простенький опыт.

Это тот волчок на котором уважаемый Гравио промывает моск слушателям.
Я промывать не буду, думайте сами.

волчок сделан из двух шариков на перекладине и осью.

Пока не крутим его. Просто качаем из стороны в сторону.

Замечаем, что чем быстрее качаем, тем большую силу надо приложить.
Аж в квадрате. F=m*V^2 . (Шарика у нас два, поэтому двоечка сократилась. V=скорости шариков.)
Что у нас выражает изменение этой силы Инерцию или массу?
Так непонятно пока. Ньютон говорит инерция.
А масса мол всегда у тела постоянна.

Если инерцию, то оставляем волчек в покое, и он от малейшего колебания
падает. Подозрительно. Если он обладает массой то чтобы вывести его
из равновесия нужно силу приложить.
Пока похоже что масса покоя равна нулю, поэтому и падает без действия.

А если масса это выражение движения?
Проверим. Вот теперь раскрутим волчок.
И опять попробуем покачать его. Опаньки. Труднее стало его качать,
как будто масса увеличилась. Причем именно на столько на сколько скорость шариков у нас возросла. то есть тот же эмвэквадрат,
но только скорость теперь по окружности.

Вот и делайте выводы. Масса это то что руками можно потрогать,
или это всего лишь квадрат скорости тела?
dedivan Пост: 117858 От 27.May.2008 (17:52)
valeralap . AGI | Post: 117843 А я думаю,что это комплексная величина и пояляется она у вещества как результат ее взаимодействия с эфиром.
Стоп, почему думаю? Давай проверим. Тот ли это эфир или другой?

Мы знаем по движению электрона, что эфир оказывает на него поперечное действие- отталкивает в сторону.
Проводим опыт с волчком. толкаем его ось вперед, а она мало того что сопротивляется, так еще и в сторону уходит, точно перпендикулярно
направлению нашей силы.
Айс?
Значит мы не волчок толкаем, а эфир через посредство волчка.
Причем именно тот электрический эфир.
dedivan Пост: 117860 От 27.May.2008 (17:58)
valeralap Масса реальная физическая величина! Всегда присутствует как у не движущегося тела так и движущегося с ускорением
А вот и нестыковочка с природой.
Это уж все физики признали, есть частицы у которых масса покоя равна нулю.
А есть и такие у которых не равна, и то только по той причине,
что в этих частицах (например электрон) есть внутреннее движение,
встроенный волчек по простому.
dedivan Пост: 117861 От 27.May.2008 (18:06)
Никто Пост: 117859 От 27.May.2008 (17:57)
Масса уже есть. Это сами шары.
Ну. Вот же пример- завращали волчок и масса увеличилась.
Заметь- вес не увеличился, только масса. То есть его труднее
стало с места сдвинуть.
Вот тебе сразу опровержение эквивалентности веса и массы.

Кстати все гравитационные движители у Гравио построены именно
на этом принципе. Раскручивают тело -отталкиваются от него,
уменьшают скорость вращения, масса уменьшается- подтягивают тело.
И опять раскручивают.
Инерциоид в чистом виде.
Хотя сам автор отбрыкивается, что то про живые и мертвые силы лепит.

Хотя это не игрушка- это заводское изделие.


- Правка 02.01.12(13:02) - andy8mm
gravio | Post: 343534 - Date: 01.01.12(22:47)
Где же реакция у силы инерции - на что она опирается, чтобы толкать пулю вперед?

Инерция не сила.
Свойство.
Как и почему летит стрела - я пояснял уже год назад на Скифе.


_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
bazarov | Post: 343563 - Date: 02.01.12(01:18)
Баловался я тут с длинными жидкими потоками, разделёными негибкой стенкой. Зачэм одын поток другой увлекает?

А можно я отвечу ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 343568 - Date: 02.01.12(01:30)
Электропроводность воды какая была ? Если солёная, то в любом случае будет увлечение соседней жидкости. А если в жидкости тёк ток, то темпаче. Это всё на эффект индукции ложится. Если интересно то лучше целую ветку открыть, ибо там много тонких ньюансов. Даже униполярный двигатель Тесла объясняется.

Если не вериш, то просто повтори опыт с разным содержанием солей в воде. А если интересно то ветку открою. Но не сегодня, там рисовать дофига .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 343572 - Date: 02.01.12(01:40)
....
Это так, но она и воздух увлекает вне зависимости от проводимости. Тут собака есчё поперёк зарыта.

.... ТОР, ты прекрастно знаешь моё отношение к математикам интерисующимся физикой.... В законе индукции есть одна вещ на которой этот закон и держися - проницаемость среды. Если магнитное поле изменяется по времени на определённой площади, то там возникают круговые токи. В трансформаторном сердечнике их называют токами Фуко. Там рисовать надо что да как. На самом деле индукция действует поперёк Ленца... Короче одно твоё слово и будет ветка с пояснениями и картинками.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 02.01.12(02:28) - bazarov
Ingener | Post: 343614 - Date: 02.01.12(11:59)
Насчет токов Фуко в сердечниках. Теоретически, для их минимизации, сердечник должен состоять из тонкой изолированной железной проволоки. На картинках Теслы есть такие конструкции. Интересно было бы намотать тор из такой проволоки и сделать на нем трансформатор, а на саму проволоку также подавать ток для создания ортогонального МП или управления свойствами сердечника...

- Правка 02.01.12(11:59) - Ingener
andy8mm | Post: 343622 - Date: 02.01.12(13:04)
Чуток дополнил пост
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=343532#343532

gravio | Post: 343623 - Date: 02.01.12(13:15)
TOP Пост: 343560 От 02.Jan.2012 (00:15)
gravio Пост: 343534 От 01.Jan.2012 (21:47)
...сила...
...Свойство...

Баловался я тут с длинными жидкими потоками, разделёными негибкой стенкой. Зачэм, дорогой, одын поток другой увлекает?

Так что насчёт силы ты зря так уверен. Походу есть масса у кефира, но желобок километровый в невесомости вешать надо, чтоб сказать какая.


Закрой рот и выучи учебник.
И ничего вешать не придется ..в невесомости.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
Никто | Post: 343624 - Date: 02.01.12(13:15)
Масса - колЛичество...
Эт, даж гравиазаврики усвоили...
Спеха...

Status | Post: 343769 - Date: 03.01.12(00:03)
Ну хорошо. а если представить все наоборот, что инерция не совсем характеристика объекта, а характеристика среды в полном понимании. И рассмотреть инерционность объекта как волну на море. Или звук ведь издав громкий звук источник не продолжает его поддерживать.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - в чем запасается энергия инерции? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек