[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон сохранения энергии и 300-летняя промывка мозгов - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
dimdimius | Post: 341574 - Date: 20.12.11(20:50)

Закон сохранения энергии и 300-летняя промывка мозгов


Покажите мне изолированную систему
и я докажу, что она является открытой.


Так уж сложилось, что закон сохранения энергии (или 1-е начало термодинамики) – это святая святых современной науки, нарушение которого влечёт за собой самые тяжкие наказания: от публичных высмеиваний на форумах и в СМИ, административных санкций (выговор, увольнение, психлечебница) до высшей меры наказания – смерти (вспомнить хотя бы Стенли Мейера и его последователей). В России создан целый орган при РАН для борьбы с нарушителями закона – Комиссия по борьбе с лженаукой.
Итак, общепринятая (школьная) формулировка этого закона такова:

В изолированной системе количество энергии остается постоянным. Энергия не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно; она лишь переходит из одной формы в другую.


Но возникает вопрос: где во Вселенной существуют изолированные системы? Правильно, нигде. Разве что в подземной лаборатории на глубине 2 километра, окружённой 10-метровой свинцовой стеной. Да и то, в такой лаборатории будет присутствовать неэкранируемые излучения и поля, т.е. эфир. Поэтому, даже там не может существовать на 100% изолированная система, не говоря уже о других местах. Ну а если система не изолирована на 100%, а, скажем, на 99,9%, то, говоря строгим и однозначным языком науки, это уже никакая не изолированная система, это система открытая. А энергия открытой системы, как известно, может меняться. И она меняется! Вот только современная наука этого в упор не видит, и видеть не хочет. А те, кто это видит, и понимает, подвергаются репрессивным мерам со стороны специально созданной научной инквизиции – Комиссии по борьбе с лженаукой (это в России, а в других странах – свои «комиссии»).

Подведём итоги.
1. Закон сохранения энергии справедлив только для изолированных систем.
2. Изолированных систем во Вселенной не существует, равно как и сама Вселенная таковой не является.
3. Закон сохранения энергии применим к реальным процессам лишь в качестве правила с известной степенью приближения.

© dimdimius



ВНИМАНИЕ!

В 2014 году данное сообщение превратилось в статью "Закон сохранения энергии и массовая промывка мозгов" (прилагается).


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 07.07.14(19:47) - dimdimius
gluk | Post: 341621 - Date: 21.12.11(03:51)
Ошибка не в законе, а в понимании термина Энергия. Совсем не обязательно связывать энергию с кинетическим движением, которое "растворено" в веществе как хаотическое. Это всего-лишь заблуждение МКТ и её сторонников. Причина этого хаотического движения/колебания совсем в другом.
Реальность же такова, что энергию даёт нам вещество, которое меняет свою форму(из-за внешнего воздействия), создавая тем самым новое пространство, способное влиять с силой на окружение. Обычное понимание закона сохранения энергии больше связано с ограничением на количество вещества, способное к трансформации в новую форму. Сам же закон сохранения всегда выполняется из-за невозможности вернуться к исходной форме. Но, к Энергии, как Меры, это не имеет прямого отношения, если понимать термин Энергия правильно.


valeralap | Post: 341623 - Date: 21.12.11(04:27)
gluk | Post: 341621 - Date: 21 Dec 2011 00:47 Обычное понимание закона сохранения энергии больше связано с ограничением на количество вещества, способное к трансформации в новую форму. Сам же закон сохранения всегда выполняется из-за невозможности вернуться к исходной форме. Но, к Энергии, как Меры, это не имеет прямого отношения, если понимать термин Энергия правильно.

Если согласится с твоим постом то это значит, что я прав, описав в теории кавитации энергию как результат деления вещественной материи. Почему на столь простой вопрос для осмысления требуется несколько лет времени и то доходит до единиц?



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 341632 - Date: 21.12.11(06:49)
Это не "не доходит", это вера в пустоту. Столько лет верили в кинетическое движение пустоты, а теперь отказаться? Это предательство эфира и тёмной энергии.


turist1 | Post: 341634 - Date: 21.12.11(09:18)
БТГ возможен и не нарушает ЗСЕ-так как замкнутая система в реальных условиях -не более чем математическая абстракция.
Начальный импульс получаемый от первичного источника только создает условия для запуска механизма изменений внутренней энергии вещества относительно окружающей материи.Еще условия-правильное геометрическое расположение и последовательность действий во времени.


turist1 | Post: 341635 - Date: 21.12.11(09:30)
И еще-Глюк прав-ошибка в самом понятии энергии.
Ни один атом сам по себе не обладает никакой энергией-силы возникают только относительно окружающего этот атом вещества в зависимости от состояния этого вещества и его геометрического расположения относительно рассматриваемого нами атома

gravio | Post: 341636 - Date: 21.12.11(09:58)
turist1 Пост: 341635 От 21.Dec.2011 (08:30)
И еще-Глюк прав-ошибка в самом понятии энергии.
Ни один атом сам по себе не обладает никакой энергией-силы возникают только относительно окружающего этот атом вещества в зависимости от состояния этого вещества и его геометрического расположения относительно рассматриваемого нами атома

С глюком все ясно..
С Вами - беда..прямо.
Нет в Природе такой субстанции как энергия.
И никогда не было.
Существуют лишь электромагнитные силы связи.
В данном случае - межатомные.
Об энергии говорить - не приходится..
Это термин.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
turist1 | Post: 341639 - Date: 21.12.11(10:14)
да нет никаких межатомных сил-тем более электромагнитной природы.
Нет притяжения или отталкивания вещества друг к другу или друг от друга-есть стремление вещества переместится а прстранстве в точки наиболее соответствующиее его (вещества)состояния в зависимости от геометрического положения и состояния окружающего вещества.
Это типа как слои перемещается в жидкости в зависимости от плотности жидкости или -хотя этот пример и не совсем корректен:)

- Правка 21.12.11(10:23) - turist1
stasis2 | Post: 341745 - Date: 21.12.11(23:46)
есть стремление вещества

ты уж сразу скажы -намерение
сидит атом и стремитцо переместчатцо к точке где ему ништяк относительно соседей

turist1 | Post: 341750 - Date: 21.12.11(23:55)
stasis2 Пост: 341745 От 21.Dec.2011 (22:46)
есть стремление вещества

ты уж сразу скажы -намерение
сидит атом и стремитцо переместчатцо к точке где ему ништяк относительно соседей

Ага.
Типа такого.
В натуре.

stasis2 | Post: 341779 - Date: 22.12.11(03:22)
и хде такую траву продають....
с наступающем последним годиком

dimdimius | Post: 341787 - Date: 22.12.11(05:26)
Блин, куда я попал?... Один траву курит, у другого - белочка... Пипец!
Стасик, хорош флудить, а то сейчас придёт Стиратель

Нет в Природе такой субстанции как энергия.
И никогда не было.
Гравио, я прозрел, ты умную весчь сказал, да ещё и без матюков!!! Это надо отметить Кстати, а кто утверждал, что энергия - это "субстанция"?

Существуют лишь электромагнитные силы связи.
Видимо, отмечать пока что преждевременно

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 22.12.11(05:52) - dimdimius
stasis2 | Post: 341791 - Date: 22.12.11(05:47)
димидиумс , у тебя дети есть ?

dimdimius | Post: 341792 - Date: 22.12.11(05:49)
stasis2 Пост: 341791 От 22.Dec.2011 (04:47)
димидиумс , у тебя дети есть ?
Ты на закон сохранения энергии намекаешь? Или на промывку мозгов?

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 22.12.11(05:50) - dimdimius
stasis2 | Post: 341811 - Date: 22.12.11(11:38)
я намекаю чтоб ты не стругал детей , а то и так долбаёбов хватает

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон сохранения энергии и 300-летняя промывка мозгов - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек