[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон сохранения энергии и 300-летняя промывка мозгов - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: dimdimius
dimdimius | Post: 341574 - Date: 20.12.11(20:50)

Закон сохранения энергии и 300-летняя промывка мозгов


Покажите мне изолированную систему
и я докажу, что она является открытой.


Так уж сложилось, что закон сохранения энергии (или 1-е начало термодинамики) – это святая святых современной науки, нарушение которого влечёт за собой самые тяжкие наказания: от публичных высмеиваний на форумах и в СМИ, административных санкций (выговор, увольнение, психлечебница) до высшей меры наказания – смерти (вспомнить хотя бы Стенли Мейера и его последователей). В России создан целый орган при РАН для борьбы с нарушителями закона – Комиссия по борьбе с лженаукой.
Итак, общепринятая (школьная) формулировка этого закона такова:

В изолированной системе количество энергии остается постоянным. Энергия не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно; она лишь переходит из одной формы в другую.


Но возникает вопрос: где во Вселенной существуют изолированные системы? Правильно, нигде. Разве что в подземной лаборатории на глубине 2 километра, окружённой 10-метровой свинцовой стеной. Да и то, в такой лаборатории будет присутствовать неэкранируемые излучения и поля, т.е. эфир. Поэтому, даже там не может существовать на 100% изолированная система, не говоря уже о других местах. Ну а если система не изолирована на 100%, а, скажем, на 99,9%, то, говоря строгим и однозначным языком науки, это уже никакая не изолированная система, это система открытая. А энергия открытой системы, как известно, может меняться. И она меняется! Вот только современная наука этого в упор не видит, и видеть не хочет. А те, кто это видит, и понимает, подвергаются репрессивным мерам со стороны специально созданной научной инквизиции – Комиссии по борьбе с лженаукой (это в России, а в других странах – свои «комиссии»).

Подведём итоги.
1. Закон сохранения энергии справедлив только для изолированных систем.
2. Изолированных систем во Вселенной не существует, равно как и сама Вселенная таковой не является.
3. Закон сохранения энергии применим к реальным процессам лишь в качестве правила с известной степенью приближения.

© dimdimius



ВНИМАНИЕ!

В 2014 году данное сообщение превратилось в статью "Закон сохранения энергии и массовая промывка мозгов" (прилагается).


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 07.07.14(19:47) - dimdimius
gluk | Post: 341621 - Date: 21.12.11(03:51)
Ошибка не в законе, а в понимании термина Энергия. Совсем не обязательно связывать энергию с кинетическим движением, которое "растворено" в веществе как хаотическое. Это всего-лишь заблуждение МКТ и её сторонников. Причина этого хаотического движения/колебания совсем в другом.
Реальность же такова, что энергию даёт нам вещество, которое меняет свою форму(из-за внешнего воздействия), создавая тем самым новое пространство, способное влиять с силой на окружение. Обычное понимание закона сохранения энергии больше связано с ограничением на количество вещества, способное к трансформации в новую форму. Сам же закон сохранения всегда выполняется из-за невозможности вернуться к исходной форме. Но, к Энергии, как Меры, это не имеет прямого отношения, если понимать термин Энергия правильно.


valeralap | Post: 341623 - Date: 21.12.11(04:27)
gluk | Post: 341621 - Date: 21 Dec 2011 00:47 Обычное понимание закона сохранения энергии больше связано с ограничением на количество вещества, способное к трансформации в новую форму. Сам же закон сохранения всегда выполняется из-за невозможности вернуться к исходной форме. Но, к Энергии, как Меры, это не имеет прямого отношения, если понимать термин Энергия правильно.

Если согласится с твоим постом то это значит, что я прав, описав в теории кавитации энергию как результат деления вещественной материи. Почему на столь простой вопрос для осмысления требуется несколько лет времени и то доходит до единиц?



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 341632 - Date: 21.12.11(06:49)
Это не "не доходит", это вера в пустоту. Столько лет верили в кинетическое движение пустоты, а теперь отказаться? Это предательство эфира и тёмной энергии.


turist1 | Post: 341634 - Date: 21.12.11(09:18)
БТГ возможен и не нарушает ЗСЕ-так как замкнутая система в реальных условиях -не более чем математическая абстракция.
Начальный импульс получаемый от первичного источника только создает условия для запуска механизма изменений внутренней энергии вещества относительно окружающей материи.Еще условия-правильное геометрическое расположение и последовательность действий во времени.


turist1 | Post: 341635 - Date: 21.12.11(09:30)
И еще-Глюк прав-ошибка в самом понятии энергии.
Ни один атом сам по себе не обладает никакой энергией-силы возникают только относительно окружающего этот атом вещества в зависимости от состояния этого вещества и его геометрического расположения относительно рассматриваемого нами атома

gravio | Post: 341636 - Date: 21.12.11(09:58)
turist1 Пост: 341635 От 21.Dec.2011 (08:30)
И еще-Глюк прав-ошибка в самом понятии энергии.
Ни один атом сам по себе не обладает никакой энергией-силы возникают только относительно окружающего этот атом вещества в зависимости от состояния этого вещества и его геометрического расположения относительно рассматриваемого нами атома

С глюком все ясно..
С Вами - беда..прямо.
Нет в Природе такой субстанции как энергия.
И никогда не было.
Существуют лишь электромагнитные силы связи.
В данном случае - межатомные.
Об энергии говорить - не приходится..
Это термин.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
turist1 | Post: 341639 - Date: 21.12.11(10:14)
да нет никаких межатомных сил-тем более электромагнитной природы.
Нет притяжения или отталкивания вещества друг к другу или друг от друга-есть стремление вещества переместится а прстранстве в точки наиболее соответствующиее его (вещества)состояния в зависимости от геометрического положения и состояния окружающего вещества.
Это типа как слои перемещается в жидкости в зависимости от плотности жидкости или -хотя этот пример и не совсем корректен

- Правка 21.12.11(10:23) - turist1
stasis2 | Post: 341745 - Date: 21.12.11(23:46)
есть стремление вещества

ты уж сразу скажы -намерение
сидит атом и стремитцо переместчатцо к точке где ему ништяк относительно соседей

turist1 | Post: 341750 - Date: 21.12.11(23:55)
stasis2 Пост: 341745 От 21.Dec.2011 (22:46)
есть стремление вещества

ты уж сразу скажы -намерение
сидит атом и стремитцо переместчатцо к точке где ему ништяк относительно соседей

Ага.
Типа такого.
В натуре.

stasis2 | Post: 341779 - Date: 22.12.11(03:22)
и хде такую траву продають....
с наступающем последним годиком

dimdimius | Post: 341787 - Date: 22.12.11(05:26)
Блин, куда я попал?... Один траву курит, у другого - белочка... Пипец!
Стасик, хорош флудить, а то сейчас придёт Стиратель

Нет в Природе такой субстанции как энергия.
И никогда не было.
Гравио, я прозрел, ты умную весчь сказал, да ещё и без матюков!!! Это надо отметить Кстати, а кто утверждал, что энергия - это "субстанция"?

Существуют лишь электромагнитные силы связи.
Видимо, отмечать пока что преждевременно

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 22.12.11(05:52) - dimdimius
stasis2 | Post: 341791 - Date: 22.12.11(05:47)
димидиумс , у тебя дети есть ?

dimdimius | Post: 341792 - Date: 22.12.11(05:49)
stasis2 Пост: 341791 От 22.Dec.2011 (04:47)
димидиумс , у тебя дети есть ?
Ты на закон сохранения энергии намекаешь? Или на промывку мозгов?

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 22.12.11(05:50) - dimdimius
stasis2 | Post: 341811 - Date: 22.12.11(11:38)
я намекаю чтоб ты не стругал детей , а то и так долбаёбов хватает

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Закон сохранения энергии и 300-летняя промывка мозгов - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек