www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 ][>

Модератор: dimdimius

Из достоверных источников известно, что Тесла в своих экспериментах стремился получать самые глубокие разрежения газа - вакуум - и всячески его исследовал. Явление, с которым он столкнулся - это увеличение яркости свечения вакуумных трубок с увеличением глубины вакуума!

Примечание. Более, чем вероятно, что Тесла "зажигал" вакуум при помощи радианта, а не обычного электричества.

Хотел прикрепить фотки со свечением вакуумных трубок, но не помню, куда я их сунул Огромная просьба к тем, у кого есть подобные фотографии со свечением вакуумных трубок (не путать с газоразрядными трубками низкого давления), киньте ссылочку или разместите их здесь.

Вакуум светится мягко-белым свечением, который, как утверждал Тесла, очень сложно поддаётся заснятию на плёнку (к цифровым камерам это, по-видимому, не относится), хотя глазом его прекрасно видно.

Итак, вопрос: как засветить вакуум???

- Правка 20.12.11(05:35) - dimdimius

Внимание!
Шкафам вход воспрещён!

Есть мнение, что вакуум не совсем пустота, а растянутая, в буквальном смысле, материя. Если мы откачиваем из объёма воздух, получая вакуум, то в объёме остаётся растянутый воздух.
Поскольку электрическое явление связано с деформацией проводника, ничего удивительного нет в том, что в вакууме свечение усиливается. Свечение - это процесс излучения тех элементов деформированной структуры, которые оказались "выдавленными" внешним воздействием.

gluk

Растянутый воздух - это круто. Вопрос: как его засветить ярким и белым пламенем?

- Правка 20.12.11(05:54) - dimdimius

dimdimius | Post: 341475 - Date: 20 Dec 2011 01:46 Явление, с которым он столкнулся - это увеличение яркости свечения вакуумных трубок с увеличением глубины вакуума!

Это темы теории кавитации, а она запрещенная на скифе для обсуждения...

Что тут крутого? Сжимать воздух можно, а растягивать нельзя?

Конечно, если у тебя воздух состоит из частиц в пустоте, тогда растягивать нельзя, только удалять.
Тогда, что светится в оставшейся пустоте? Эфир, который на этом форуме олицетворяет пустоту, светиться не может, поскольку он не состоит из частей. Определённо светится что-то такое, что может излучать часть себя.

Знаю, Валерий Иосифович, знаю А чего запрещенная? Она ненаучна?

- Правка 20.12.11(15:05) - dimdimius

Так в том-то всё и дело, что яркость свечения обычно возрастает с увеличением давления газа, а тут - с разрежением К тому же, весьма любопытно, что там будет светиться, если откачать ВЕСЬ газ.

dimdimius | Post: 341514 "...К тому же, весьма любопытно, что там будет светиться, если откачать ВЕСЬ газ..."


Странно, что ты так вопрос ставишь. Тут все знают, что светится ЭФИР!

В общем, кто не в теме, я поясню.
В Инете полным-полно фоток и видео, где у всяческих граматеев в руках светятся газоразрядные лампочки. Есть даже такие фото и видео, в которых светятся обычные лампы накаливания - прозаическим жёлтым светом. Никакого отношения к Тесле и его экспериментам это всё НЕ ИМЕЕТ!

У Теслы светились ВАКУУМНЫЕ лампы и трубки, причём НЕ ТАК, как обычно. Вспомните тот эксперимент, когда Тесла засветил целое поле с лампами, воткнутыми в землю. Этот момент ярко показан в фильме "Иллюзионист". Так вот, в этом фильме лампы светились самым обычным образом, а у Теслы они светились ЯРКО-БЕЛЫМ светом, который сиял ВОКРУГ нити накаливания, которая при этом ОСТАВАЛАСЬ ХОЛОДНОЙ. Отсюда, видать, и пошло название "холодное электричество".

- Правка 20.12.11(15:30) - dimdimius

Та оно-то понятно. Вопрос в другом: с чего бы это ему светиться (механизм) и как его засветить (алгоритм)?

- Правка 20.12.11(15:35) - dimdimius

dimdimius | Post: 341511 - Date: 20 Dec 2011 12:00 Знаю, Валерий Иосифович, знаю smile А чего запрещенная? smile Она ненаучна? smile

Самый казалось бы простой вопрос, а что считать наукой? Приведи мне хоть одно научное определение-закон основанный на ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ!

Валера! Тогда надо договориться - что есть эта самая ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ?

Дима! Удали этого поганого тролля (типа гравио)! Паганит имя нормального инженера-ученого.Вот гуманоид...

- Правка 20.12.11(17:57) - AlexKP

AlexKP | Post: 341544 - Date: 20 Dec 2011 14:50 Валера! Тогда надо договориться - что есть эта самая ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ?

В таком подходе очень скрытый долговременный подвох! Любая подмена понятий в теории, науке ворует у всего человечества исторически время. Могу привести массу примеров из официальной "науки" так и массу заблуждений целых поколений. А сколько надо затратить сил на переосмысление! А всего то надо было называть вещи своими именами.

[ 1 | 2 | 3 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вечное сияние чистого вакуума - Стр 1