[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вещественна ли энергия и электичество - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#340624 Date:14.12.2011 (11:10) ...
Хочу разобраться - вещественна энергия (электичество) или нет.
Кто может дать хоть какой-то ответ, конечно, без глупостей.
Если нет - то..., то что -????
А если да - то..., что такое вещество?
MPR | Post: 340682 - Date: 14.12.11(16:08)
Nik108 Пост: 340676 От 14.Dec.2011 (15:51)
Вася Пупкин существует для других. И конечно он в материален находясь в материальном мире
Вывод прост, информация о Васе не влияет никак на его материальность, он просто есть, не зависимо о том есть у него имя или знает ли о нем Петя.

Nik108 | Post: 340685 - Date: 14.12.11(16:41)
Магнитное поле само по себе является неотъемлемым качеством магнита(эл магнита). А что-то материальное не может создать что-то нематериальное. Стало быть магнитное поле существует и оно материально и вещественно, просто человеку оно не видно.
А у Васи имя ЕСТЬ. Оно может быть и "эй чувак" или другое, но имя. Почему то люди судят мироздание с позиции своих 5 очень ограниченных чувств. Все созданные человеком приборы это просто усилители этих 5 чувств.

gravio | Post: 340688 - Date: 14.12.11(17:18)
Едрить, вы разницу понимаете между магнитом и полем им создаваемым?

Вот здесь и кроется ошибка идиотов.
Магнит есть.
Поля нет.
Отбить от магнита кусочек и отодвинуть
Возникнет сила(явление)или желание осколка вернуться в лоно магнита.
Мы обнаружили и назвали это СВОЙСТВО полем.
Но самого поля - нет в Природе.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MVEN-MAS | Post: 340689 - Date: 14.12.11(17:21)
s_p Пост: 340624 От 14.Dec.2011 (11:10)
Хочу разобраться - вещественна энергия (электичество) или нет.
Кто может дать хоть какой-то ответ, конечно, без глупостей.
Если нет - то..., то что -????
А если да - то..., что такое вещество?

Пофилософствовать, эт мы да, сейчас сейчас.
Для начала, энергия это не синоним электричества, электричество это не энергия. Энергия это результат работы, движения. Движение не может быть материально, материален объект, который движется, и производит работу (вода, воздух и т.д.). Говорят, электроэнергия или энергия течения воды, ветра.
Что такое материальность тут сказали. Только забыли упомянуть, как из нематериального нечто, получается что то материальное. Вот про это, было бы интересно послушать. Потому как электричество, материально пока течёт, перестало течь, дематериализовалось (пальцы вывихнуть можно).
Каюсь, Пёрышкина не читал, чисто моё мнение.

- Правка 14.12.11(17:34) - MVEN-MAS
FEME | Post: 340692 - Date: 14.12.11(17:28)
Для энергетиков электричество и энергия очень даже синоним. Даже два слова в одно объединили. И если налом платить за электроэнергию, то величина вещественная. Безналом-невещественная.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
MPR | Post: 340721 - Date: 14.12.11(19:24)
Nik108 Пост: 340685 От 14.Dec.2011 (16:41)
Магнитное поле само по себе является неотъемлемым качеством магнита
Согласен, пример был не совсем удачен, возьми источник магнитного поля от десятка магнитов часть постоянных часть электро и попробуй измерить и выделить из него отдельные поля каждого источника, надеюсь понятна мысль? Поле магнита оно как бы и с ним связано, только вот в случае 5 источников света мы можем все эти источники света локализовать с помощью средств измерения (банально посмотрев) а вот в случае с магнитами мы получим некое суммарное поле и разделить не сможем никак, потому что это поле.
Nik108 Пост: 340685 От 14.Dec.2011 (16:41)
А у Васи имя ЕСТЬ. Оно может быть и "эй чувак" или другое, но имя.
Совсем не обязательно, Васю в детстве забыли в лесу и его воспитала волчица, вопрос как его зовут? Имя и название предметов дать может только человек, поскольку у него эти понятия выделены в отдельную категорию, бли ну че я тебе курс философии для дошкольников тут жую, почитай сам уже, а?
Nik108 Пост: 340685 От 14.Dec.2011 (16:41)
Почему то люди судят мироздание с позиции своих 5 очень ограниченных чувств. Все созданные человеком приборы это просто усилители этих 5 чувств.

прибор ночного видения работает в ИК диапазоне, вы как планируете подать ИК волну на человеческий глаз для анализа?
Радиотелескоп преобразует спектр радиоволн в спектр видимый глазу человека, а ваше мнение, оставить как есть?
Приборы не усилители, вернее не только, они и преобразователи, причем в основном на сегодня.


MPR | Post: 340724 - Date: 14.12.11(19:32)
MVEN-MAS Пост: 340689 От 14.Dec.2011 (17:21)
Только забыли упомянуть, как из нематериального нечто, получается что то материальное. Вот про это, было бы интересно послушать. Потому как электричество, материально пока течёт, перестало течь, дематериализовалось

Видите ли, вы не совсем правильно трактуете, отсюда неправильный вывод и вопросы, согласно (опять же поправьте если не прав) общепринятой философии движение и действие никакого отношения к материальности не имеет. То есть представим гипотетический астероид, который летит в космосе. Согласно теории большого взрыва галактика расширяется, это значит что существует бесконечное множеств точек которые относительно дргу друга движутся, так же можно найти кучу объектов которые будут неподвижны относительно друг друга и не будут совершать какую то работу в данный момент времени. Однако это не делает их нематериальными.

gravio | Post: 340725 - Date: 14.12.11(19:36)
а вот в случае с магнитами мы получим некое суммарное поле и разделить не сможем никак, потому что это поле.

Потому что это бред.
Делить нечего - если магниты слились в один шар.
И поля НЕТ.
ЕСЛИ отделить один магнит из шара - появится то что мы называем сила.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ | Post: 340730 - Date: 14.12.11(19:51)
sbal Пост: 340663 От 14.Dec.2011 (15:11)
gravio Пост: 340649 От 14.Dec.2011 (13:59)
queet Пост: 340643 От 14.Dec.2011 (13:27)
да чЁ ту философфффствовать... Брось на весы пару амперчиков и увидишь вещесвенно оно или нет

Не корректный опыт.
Электромагнит на пластиковых весах будет иметь одну ту же массу.

Куда "вес" подевался?

Ну дык скоко тока втекло стоко и вытекло. Но при этом работа совершается иль провод нагревается.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 340731 - Date: 14.12.11(19:56)
у дык скоко тока втекло стоко и вытекло. Но при этом работа совершается иль провод нагревается.smile

Умничка.
Но дурак.
А что вытекло клоун ты тупорылый если свеча горит под колпаком - на весах?
Ты бы подумал ушлепок..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MVEN-MAS | Post: 340740 - Date: 14.12.11(20:34)
MPR Пост: 340724 От 14.Dec.2011 (19:32)
MVEN-MAS Пост: 340689 От 14.Dec.2011 (17:21)
Только забыли упомянуть, как из нематериального нечто, получается что то материальное. Вот про это, было бы интересно послушать. Потому как электричество, материально пока течёт, перестало течь, дематериализовалось

Видите ли, вы не совсем правильно трактуете,

Будем посмотреть. Я сказал про электричество. Что такое электричество? Упорядоченное движение частиц, так? Вот и получилось у меня, что есть движение, есть электричество и оно материально как поток, нет движения, частицы то есть, но тока (электричества как такового) нет. Вопщем то да, игра слов, словоблудие какое то получилось.
Да и электрон, пусть меня поправят, вне движения сам по себе не живёт, разваливается говорят. Или я что то снова путаю?

s_p | Post: 340743 - Date: 14.12.11(20:52)
Я к чему. Если допустим есть заряд+ и есть заряд- - что это? Может ли он быть не в теле (веществе)? Если заряда без тела не существует, то заряд (к примеру +) это просто качественное состояние внутренности тела (внутренний мир тела), но такое что обратное заряду -.
Вот провожу аналогию: человек А заряжен (заряд+) добротой (друг,приятель, кент,...) к человеку Б и с ним происходит такое-то взаимодействие (притяжение). Но вот человек А заряжен (заряд-) к другому человеку В - они друг другу враги, они отталкиваются.
Получается вещественности нет. Человек А каким был, таким и остался с точки зрения вещественности, но его реакция и взаимодействия в противных случаях различны. Но реакция же не есть работа, получается что заряд человека им движет по отношению к другим. И работу человек осуществляет не просто так а по реакции на... НО человек может изменить себя и согласиться с врагом В, который станет его другом как и Б. Все заряд изменился.
От куда же берется заряд?
Если примитивно и смешно представить что электрон тоже имеет свои эмоции. То получается что электрон и протон или нейтрон и все остальное - все это одно и тоже с точки зрения вещественности, т.е. одно лицо (типа человек), но с разными и противоположными эмоциями, как и мы с вами. Никто же электрон в глаза не видел, а видел только его проявления.


gravio | Post: 340749 - Date: 14.12.11(21:21)
Никто же электрон в глаза не видел, а видел только его проявления.

Правильно:
..прявления СВОЙСТВ материи при воздействии и далее по тексту.
Электрон - гипотетическая частица.
Из ума простите взятая.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
s_p | Post: 340753 - Date: 14.12.11(21:43)
Можно сказать и так.
Но свойство побежать за пивом исходит не из пива как вещества, а от свойств воздействия пива на человека.
Получается некоторая зависимость, если нет управляемости внутри.
Откуда же берется заряд?

БЮВ | Post: 340754 - Date: 14.12.11(21:48)
???

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 14.12.11(21:50) - s_p
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вещественна ли энергия и электичество - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт