[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Трансгенерация энергии электромагнитного поля - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#340426 Date:13.12.2011 (05:35) ...
При сложении двух электромагнитных волн складываются не энергии, а амплитуды. Энергия же пропорциональна квадрату амплитуды волны. Следовательно, при синфазном сложении двух волн, энергия результирующей волны будет в 4 раза больше энергии каждой из волн; при сложении 3-х волн – в 9 раз больше; при сложении 4-х волн – в 16 раз больше и т.д.
Экспериментальные исследования полностью подтверждают теорию трансгенерации. Из практики СВЧ известно, что даже при обычном электрическом пробое в фидерных линиях мощность превосходит мощность, подаваемую от генератора. Например, волновод, рассчитанный на мощность СВЧ 100 МВт, пробивается сложением двух СВЧ мощностей по 25 МВт каждая, – при сложении двух встречных волн СВЧ в волноводе.
bogatyr | Post: 340938 - Date: 16.12.11(12:22)
У каждого свой источник. Не это важно.Вот мы их зарядили поочереди.

Ingener | Post: 340942 - Date: 16.12.11(12:51)
по идее, если зарядить внешний, напряжение на внутреннем должно стать пропорционально соотношению расстояний между обкладками внешнего и внутреннего (т.е. если между внешними 10см а между внутренними 5см, то напряжение на внутреннем будет вдвое меньше).


vodoprovodchik | Post: 340944 - Date: 16.12.11(13:27)
dimdimius
ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ПРИ СЛОЖЕНИИ ДВУХ СИНФАЗНЫХ ЭМ ВОЛН НА ПРАКТИКЕ?

на практике был один случай - раскрутился штырёк во вращающемся волноводе(такая пипочка в виде шарика диаметром около1см)...в волноводе возникла отражёнка . Она проявлялась как громкое скрежетание пилы-ножёвки по металлу...громкость на уши гдето как ватт 10 акустической системы. Мощность передатчика 70кв/имп. Шум от такой рассогласовки (наибольший уровень) идёт именно в месте где эта деталька в волноводе катается....

А волновод прошибает не мощность(она зажаривает), а развиваемя Уэфф в пучности напряжения. Выглядит это как пробой в волноводе, а на экране - сильная вспышка. В разумных пределах с этим борятся - поднимают давление в волноводе.
----------------------------------

Простой вопрос : куда девается МП в перемыке/пунктир/ ?? на тепло уходит или как ??

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 340947 - Date: 16.12.11(13:48)
БЮВ Пост: 340904 От 16.Dec.2011 (00:44)
Димдимус ты сначала ответь на вопрос куды девается энергия при сложении двух когерентных противофазных волн, а потом уже бушь складывать синфазные.

ежели сложить три постоянных магнита их сила увеличивается тоже в 9 раз. Пробовал, полная чушь.

да неужели сынок?
Видать ты не преуспел в науке..
Если масса магнита увеличивается - увеличивается и магнитные свойства.
Проверить это можно на природном магнетите.
Искусственные магниты - требуют при этом одинакового намагничивающего поля (при изготовлении)и материала.
Больше сынок,магниты из разных материалов даже вычитают порой свое поле из общей упряжки.
Бегом в учебник.
И не читай всяких мелниченко или сусаников..
Это идиоты похлеще тебя..

Матерщину твою почистил. Будешь ещё материться - потру всё целиком. (dimdimius)

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 18.12.11(20:52) - dimdimius
bogatyr | Post: 340951 - Date: 16.12.11(13:58)
по идее, если зарядить внешний, напряжение на внутреннем должно стать пропорционально соотношению расстояний между обкладками внешнего и внутреннего (т.е. если между внешними 10см а между внутренними 5см, то напряжение на внутреннем будет вдвое меньше).


Ты учти, что внутренний заряжен до 100 вольт.
Тут интерес в том, что изменится если у нас внутренний заряжен или нет.
Если без разницы, тогда имеем халяву.


- Правка 16.12.11(14:02) - bogatyr
AlexKP | Post: 341000 - Date: 16.12.11(18:26)
vodoprovodchik Пост: 340944 От 16.Dec.2011 (12:27)
Простой вопрос : куда девается МП в перемыке/пунктир/ ?? на тепло уходит или как ??


- дык на точках, которые соединяет пунктир, одинаковый потенциал (если все однотипные элементы цепи идентичны) - следовательно через пунктирный проводник РЕАЛЬНОГО движения носителей нет. Потому и МП нет.

vodoprovodchik | Post: 341005 - Date: 16.12.11(18:45)
AlexKP...
- дык на точках, которые соединяет пунктир, одинаковый потенциал (если все однотипные элементы цепи идентичны) - следовательно через пунктирный проводник РЕАЛЬНОГО движения носителей нет. Потому и МП нет.

? ...дело в том , что ток в каждой ветви есть - он контролируется в точках /красный крест для тока Т2 и зелёный крест для тока Т3/
В "пунктире" перемычке есть 2-а разнонаправленных тока и амперметр ничего не покажет /в случае равности ЭДС источников и элементов схемы/.
Эксперимент также показывает , что отключение-включение противоположного источника НЕвлияет на ток соседнего. Значит в перемычке ЕСТЬ 2-а разнонаправленных индивидуальныв к своему источнику тока ,,,,а вот МП у них получаются, что имеют "общую родословную" и они , типа, мочат друг друга.
Конечно, тут можно поставить эксперимент с градусником и сказать уже точно ....но, может теоретики имеют какоето другое мнение???

А вообще получается великолепный "реактор" по максимальному сближению МП-лей токов источников в любом проводящем материале....такого обычными катушками-матушками недостичь!

- Правка 16.12.11(18:48) - vodoprovodchik
AlexKP | Post: 341026 - Date: 16.12.11(20:23)
Водопроводчик!
Эксперименты правильные, замеры правильные, выводы - не правильные.
Когда включены два источника ток идет покругу - но не через пунктирную перемычку (ее можно безболезненно убрать в этом случае).
Когда один элемент убираете - ток прет уже через перемычку.
В обоих случаях величина тока одинаковая, а пути прохождения - разные.
Так шо нихто там никаго не мочит...

vodoprovodchik | Post: 341037 - Date: 16.12.11(21:32)
AlexKP
Когда включены два источника ток идет покругу - но не через пунктирную перемычку (ее можно безболезненно убрать в этом случае).
------------------------
я вначале тоже так думал и потом сменил источники на - один на 3,7 вольта , другой на 1,5 вольта....

продолжая эксперимент...
был заменён один из источников т.е. в левом плече 3,7вольт ,,,в правом 1,5 вольт.
Замена на разные ЭДС нужна для исключения возможных совпадений в измерениях. Смотрим схемку

ТОК в перемычке /обозначеннОЙ как пунктир/

ток левого контура Т2=26ма(эдс источника 3,7в) /при отключенном правом/
ток правого контура Т3=7ма(эдс источника 1,5в) /при отключенном левом/

Промер токов контуров в точках, со-но, красный и зелёный крестики

Влияние на ток любого контура/точки Т2 Т3/ при подлкючении-отключении противоположного -ОТСУТСТВУЕТ!
ТОК в перемычке при переключении контуров меняет полярность .
ТОК в перемычке при включении обеих контуров 19ма/т.е. ЭТО РАЗНОСТЬ /

Вывод:
ТОК каждого контура индивидуален для той схемы где он имеет свой источник (для левого плеча 27ма/Т2/ ,,,для правого 7ма/Т3/).
Контрольный токометр показывает разницу на общей цепи /а ЭТО - ОСОБЕННОСТЬ измерительной системы/

Закидывал я ЭТО на 2-х форумах(это третий) ...народ не реагирует ...вообще никак.
-----------------------------
////
Когда включены два источника ток идет покругу - но не через пунктирную перемычку
///

С чего ?? Сопротивление перемычки на пару порядков ниже последовательной цепи/резисторы по 100ом + диоды/

AlexKP | Post: 341055 - Date: 16.12.11(23:24)
Водопроводчик!
Обрати внимание на мою оговорку в первом посту в скобках - "если все однотипные элементы цепи идентичны".
Т.е. все мои рассуждения-утверждения только для этого случая, в т.ч. и

"Когда включены два источника ток идет покругу - но не через пунктирную перемычку".

- дело не в сопротивлении перемычки а втом, что при названных условиях потенциалы точек, которые соединяет пунктирная перемычка - равны. А это значит - что убери перемычку - а схема будет работать также. Можешь проверить.

bazarov | Post: 341252 - Date: 18.12.11(00:15)
dimdimius | Post: 340820 - Date: 15.12.11
Давай! Только экспериментальной проверки это не отменяет.

Ну... И без экспериментов всё понятно. С начала Попова и Маркони уже всё известно. Смотри рисунок. У антены обычно на приём ставят виток проволоки. В принципе это тот же трансформатор с одним витком. Раз этот виток индуктивность, то у него есть некое реактивное сопротивление. Если учесть что радиоволна в эфире, даже направденная и сфокусированная, терает свою мощность. то её эвивалентом будет простое сопротивлене. Вот смотри что получится если мы на антену подаём синфазны сигнал. Мы можем и противофазнй сигнал подать, естетвенно тогда антена ничего не словит. За остальными чудесами к воякам .

Про книжку приклепленную.... Вообщето мне кажется что там дикие ошибки... Зачем там колебательный контур паралельно ключём замыкается? Фигня полная....


И просьба. Или правь (удаляй) матершину недорослей гравийный, или сам с собой в этой навозной куче будешь разговаривать. Два раза повторять не буду.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dimdimius | Post: 341340 - Date: 18.12.11(20:46)
Или правь (удаляй) матершину недорослей гравийный, или сам с собой в этой навозной куче будешь разговаривать.
Удалил. Пешы истчо!

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
bazarov | Post: 341614 - Date: 21.12.11(02:10)
А чо писать ? С антенкой вопросы ешо будут ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dimdimius | Post: 341793 - Date: 22.12.11(05:56)
bazarov Пост: 341614 От 21.Dec.2011 (01:10)
А чо писать ? С антенкой вопросы ешо будут ?
Пиши как с ЭМ волн СЕ качать!!!

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
ternewenergy | Post: 341977 - Date: 23.12.11(00:14)
to dimdimius
1. Формула для энергии электромагнитного поля,приведенная Вами в начале темы, НЕ ВЕРНА. Энергия в объеме V будет равна объемному интегралу от ПОЛУСУММЫ квадратов амплитуд электрической (умн.на диэл. прониц.) и магнитной (умн.на магн.прониц.)напряженностей.
2. При работе двух (или более)источников на одну нагрузку либо в волноводной линии,либо в открытом пространстве всегда, помимо поглощения энергии в нагрузке, будет иметь место ЭНЕРГООБМЕН между этими источниками.Величина этой взаимной энергии в объеме V определится как объемный интеграл от полусуммы произведений амплитуд двух электрических (умн.на диэл.прон.)и магнитных(..)напряженностей этих двух полей.
Поэтому, как бы Вы взаимно ни ориентировали эти источники (и что бы ни "придумывали"), максимальная мощность (или энергия) в нагрузке не будет превышать сумму мощностей (или энергий)этих источников.
Мой совет - не теряйте время на глупости.

- Правка 23.12.11(09:51) - ternewenergy
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Трансгенерация энергии электромагнитного поля - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек