[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Резонансный униполярный электромагнитный мотор - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: Ingener
Ingener | Post: 339774 - Date: 08.12.11(23:48)
Вместо постоянного магнита в униполярном моторе почему бы не применить электромагнит? Более того, использовать для этого зазор в замкнутом магнитопроводе, обмотка которого входит в состав параллельного колебательного контура. Частью схемы контура является и участок диска в магнитном зазоре.
Поле будет высокочастотное переменное, но, по идее, это неважно - направление тока в диске будет так же синхронно изменяться, обеспечивая постоянную силу вращения в одну сторону.
Реактивный ток в параллельном резонансе можно получить весьма приличный, отсюда ожидается мощное МП в зазоре магнитопровода. Тот же самый ток будет и в диске.
Но главная фишка - как-то не усматриваются затраты энергии контура на вращение диска...Нет замкнутых обмоток перпендикулярно силовым линиям поля (диск с его вихревыми токами пока можно не рассматривать, для борьбы с ними можно сделать не сплошной диск, а из тонких спиц). Никаких механических движений проводника с током в магнитном поле нет - что еще способно оказать нагрузку резонансу?
Активное сопротивление цепи также ничтожно, что не должно снижать добротность контура.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.12.11(23:49) - Ingener
jonifer | Post: 339812 - Date: 09.12.11(07:13)
Магнитное поле тока через диск в зазоре имеет составляющую, замыкающуюся через сердечник магнитопровода - направленную встречно полю сердечника(на его подавление) - она всё и запортит - это реакция среды в чистом виде.

Ingener | Post: 339816 - Date: 09.12.11(09:09)
по идее, магнитное поле тока через диск будет замыкаться тут же вокруг проводника (красные линии), ему нет резона лезть куда-то в сердечник..даже если и полезет, то мешать полю катушки (зеленые линии) не должно (картинка вид на сердечник с торца диска)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.12.11(09:13) - Ingener
bobik | Post: 339822 - Date: 09.12.11(10:09)
Ingener Пост: 339774 От 08.Dec.2011 (22:48)
Но главная фишка - как-то не усматриваются затраты энергии контура на вращение диска...
А противоЭДС = WBR2/2 во вращающемся диске? ПротивоЭДС в униполярном моторе и есть затраты на вращение диска мотора!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 09.12.11(10:10) - bobik
Ingener | Post: 339828 - Date: 09.12.11(10:20)
противоЭДС при индуктивности, приближающейся к нулю...разве помешает?

jonifer | Post: 339829 - Date: 09.12.11(10:21)
форма проводника в зазоре - веретенообразная пластина - её поле замыкается через всю длину сердечника - и именно оно создаёт ПЭДС.
Кто тебе сказал, что в резонансе индуктивность обнуляется - даже маленькое ПЭДС при диком токе тормозить будет как надо. Для ПЭДС в этой схеме конденсатора не существует - всё действует на катушку напрямую.

- Правка 09.12.11(10:31) - jonifer
bobik | Post: 339832 - Date: 09.12.11(10:32)
Ingener Пост: 339828 От 09.Dec.2011 (09:20)
противоЭДС при индуктивности, приближающейся к нулю...разве помешает?
При увеличение скорости вращения W - ток полностью прекратится, а значит не будет и силы, которая выполняет работу!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Ingener | Post: 339839 - Date: 09.12.11(10:57)
Разве имеет значение скорость вращения в униполяре? Проводник все равно "стоит" в одном положении

bobik | Post: 339847 - Date: 09.12.11(11:17)
Ingener Пост: 339839 От 09.Dec.2011 (09:57)
Разве имеет значение скорость вращения в униполяре? Проводник все равно "стоит" в одном положении

http://www.energoinform.org/professionals/unipolarmotorgenerator.aspx

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
street | Post: 339871 - Date: 09.12.11(12:13)
bobik Пост: 339832 От 09.Dec.2011 (09:32)
Ingener Пост: 339828 От 09.Dec.2011 (09:20)
противоЭДС при индуктивности, приближающейся к нулю...разве помешает?
При увеличение скорости вращения W - ток полностью прекратится, а значит не будет и силы, которая выполняет работу!

А зачем нам обороты? Юзать надо момент. Скорость мала - ПЭДС тоже , а момент максимален.
Ingener Пост: 339816 От 09.Dec.2011 (08:09)
по идее, магнитное поле тока через диск будет замыкаться тут же вокруг проводника (красные линии),

неверно обозначены линии(красные).
ему нет резона лезть куда-то в сердечник..даже если и полезет, то мешать полю катушки (зеленые линии) не должно (картинка вид на сердечник с торца диска)


Увы,.. полезет. Магнитное поле в этом вопросе отличается завидным упрямством, чуть только где железку заприметит , так сразу туда...
И будет вытеснять поле катушки из сердечника. Правда , надо заметить , что у катушки много больше ампер-витков, по сравнению с диском.
В целом идея любоптна. Возбуждение контура на рисунке в начале темы , пожалуй, ущербно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.12.11(12:23) - street
bobik | Post: 339880 - Date: 09.12.11(12:51)
street Пост: 339871 От 09.Dec.2011 (11:13)
А зачем нам обороты? Юзать надо момент. Скорость мала - ПЭДС тоже , а момент максимален.
Юзать надо мощность, а не момент. Момент макс, когда всё стоит, но мощность в нагрузке тогда =0. А дальше мощность P=VF= WRF= WRIBR - обороты больше, сила меньше.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 09.12.11(12:52) - bobik
street | Post: 339981 - Date: 09.12.11(20:56)
bobik Пост: 339880 От 09.Dec.2011 (11:51)
street Пост: 339871 От 09.Dec.2011 (11:13)
А зачем нам обороты? Юзать надо момент. Скорость мала - ПЭДС тоже , а момент максимален.
Юзать надо мощность, а не момент.

Боб , у тебя с ориентацией всё нормально?
Юзать надо работу...
Момент макс, когда всё стоит,

Уже хорошо...

но мощность в нагрузке тогда =0.

Переориентирувайся,, нас работа интересует,... а тебя?

А дальше мощность P=VF= WRF= WRIBR - обороты больше, сила меньше.

Алекс - Юстасу : "... где деньги, Зин...?"

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 339989 - Date: 09.12.11(21:26)
в нашем случае что мощность, что работа (мощность х время) - без разницы, так как воздействие происходит постоянно во времени. Вот в импульсных или накопительных системах - там да.

street | Post: 339995 - Date: 09.12.11(21:32)
Не , тут работа от скорости вравщения напрямки в зависимости. Чем меньше скорость , тем больше работы.
Боб прав, когда стоит , оно как бы и макс эффекту. Но и работы нет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.12.11(21:36) - street
МSN | Post: 339997 - Date: 09.12.11(21:33)
Инженер, ты еще многого не знаешь, например того что в твоей LC цепи с вращением диска появляется источник ЭДС направление которого такое, что будет уменьшать ток в контуре, и приводить к потерям энергии в нём W=E*I*t

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Резонансный униполярный электромагнитный мотор - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек