[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Резонансный униполярный электромагнитный мотор - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Ingener | Post: 339774 - Date: 08.12.11(23:48)
Вместо постоянного магнита в униполярном моторе почему бы не применить электромагнит? Более того, использовать для этого зазор в замкнутом магнитопроводе, обмотка которого входит в состав параллельного колебательного контура. Частью схемы контура является и участок диска в магнитном зазоре.
Поле будет высокочастотное переменное, но, по идее, это неважно - направление тока в диске будет так же синхронно изменяться, обеспечивая постоянную силу вращения в одну сторону.
Реактивный ток в параллельном резонансе можно получить весьма приличный, отсюда ожидается мощное МП в зазоре магнитопровода. Тот же самый ток будет и в диске.
Но главная фишка - как-то не усматриваются затраты энергии контура на вращение диска...Нет замкнутых обмоток перпендикулярно силовым линиям поля (диск с его вихревыми токами пока можно не рассматривать, для борьбы с ними можно сделать не сплошной диск, а из тонких спиц). Никаких механических движений проводника с током в магнитном поле нет - что еще способно оказать нагрузку резонансу?
Активное сопротивление цепи также ничтожно, что не должно снижать добротность контура.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.12.11(23:49) - Ingener
jonifer | Post: 339812 - Date: 09.12.11(07:13)
Магнитное поле тока через диск в зазоре имеет составляющую, замыкающуюся через сердечник магнитопровода - направленную встречно полю сердечника(на его подавление) - она всё и запортит - это реакция среды в чистом виде.

Ingener | Post: 339816 - Date: 09.12.11(09:09)
по идее, магнитное поле тока через диск будет замыкаться тут же вокруг проводника (красные линии), ему нет резона лезть куда-то в сердечник..даже если и полезет, то мешать полю катушки (зеленые линии) не должно (картинка вид на сердечник с торца диска)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.12.11(09:13) - Ingener
bobik | Post: 339822 - Date: 09.12.11(10:09)
Ingener Пост: 339774 От 08.Dec.2011 (22:48)
Но главная фишка - как-то не усматриваются затраты энергии контура на вращение диска...
А противоЭДС = WBR2/2 во вращающемся диске? ПротивоЭДС в униполярном моторе и есть затраты на вращение диска мотора!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 09.12.11(10:10) - bobik
Ingener | Post: 339828 - Date: 09.12.11(10:20)
противоЭДС при индуктивности, приближающейся к нулю...разве помешает?

jonifer | Post: 339829 - Date: 09.12.11(10:21)
форма проводника в зазоре - веретенообразная пластина - её поле замыкается через всю длину сердечника - и именно оно создаёт ПЭДС.
Кто тебе сказал, что в резонансе индуктивность обнуляется - даже маленькое ПЭДС при диком токе тормозить будет как надо. Для ПЭДС в этой схеме конденсатора не существует - всё действует на катушку напрямую.

- Правка 09.12.11(10:31) - jonifer
bobik | Post: 339832 - Date: 09.12.11(10:32)
Ingener Пост: 339828 От 09.Dec.2011 (09:20)
противоЭДС при индуктивности, приближающейся к нулю...разве помешает?
При увеличение скорости вращения W - ток полностью прекратится, а значит не будет и силы, которая выполняет работу!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Ingener | Post: 339839 - Date: 09.12.11(10:57)
Разве имеет значение скорость вращения в униполяре? Проводник все равно "стоит" в одном положении

bobik | Post: 339847 - Date: 09.12.11(11:17)
Ingener Пост: 339839 От 09.Dec.2011 (09:57)
Разве имеет значение скорость вращения в униполяре? Проводник все равно "стоит" в одном положении

http://www.energoinform.org/professionals/unipolarmotorgenerator.aspx

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
street | Post: 339871 - Date: 09.12.11(12:13)
bobik Пост: 339832 От 09.Dec.2011 (09:32)
Ingener Пост: 339828 От 09.Dec.2011 (09:20)
противоЭДС при индуктивности, приближающейся к нулю...разве помешает?
При увеличение скорости вращения W - ток полностью прекратится, а значит не будет и силы, которая выполняет работу!

А зачем нам обороты? Юзать надо момент. Скорость мала - ПЭДС тоже , а момент максимален.
Ingener Пост: 339816 От 09.Dec.2011 (08:09)
по идее, магнитное поле тока через диск будет замыкаться тут же вокруг проводника (красные линии),

неверно обозначены линии(красные).
ему нет резона лезть куда-то в сердечник..даже если и полезет, то мешать полю катушки (зеленые линии) не должно (картинка вид на сердечник с торца диска)


Увы,.. полезет. Магнитное поле в этом вопросе отличается завидным упрямством, чуть только где железку заприметит , так сразу туда...
И будет вытеснять поле катушки из сердечника. Правда , надо заметить , что у катушки много больше ампер-витков, по сравнению с диском.
В целом идея любоптна. Возбуждение контура на рисунке в начале темы , пожалуй, ущербно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.12.11(12:23) - street
bobik | Post: 339880 - Date: 09.12.11(12:51)
street Пост: 339871 От 09.Dec.2011 (11:13)
А зачем нам обороты? Юзать надо момент. Скорость мала - ПЭДС тоже , а момент максимален.
Юзать надо мощность, а не момент. Момент макс, когда всё стоит, но мощность в нагрузке тогда =0. А дальше мощность P=VF= WRF= WRIBR - обороты больше, сила меньше.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 09.12.11(12:52) - bobik
street | Post: 339981 - Date: 09.12.11(20:56)
bobik Пост: 339880 От 09.Dec.2011 (11:51)
street Пост: 339871 От 09.Dec.2011 (11:13)
А зачем нам обороты? Юзать надо момент. Скорость мала - ПЭДС тоже , а момент максимален.
Юзать надо мощность, а не момент.

Боб , у тебя с ориентацией всё нормально?
Юзать надо работу...
Момент макс, когда всё стоит,

Уже хорошо...

но мощность в нагрузке тогда =0.

Переориентирувайся,, нас работа интересует,... а тебя?

А дальше мощность P=VF= WRF= WRIBR - обороты больше, сила меньше.

Алекс - Юстасу : "... где деньги, Зин...?"

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 339989 - Date: 09.12.11(21:26)
в нашем случае что мощность, что работа (мощность х время) - без разницы, так как воздействие происходит постоянно во времени. Вот в импульсных или накопительных системах - там да.

street | Post: 339995 - Date: 09.12.11(21:32)
Не , тут работа от скорости вравщения напрямки в зависимости. Чем меньше скорость , тем больше работы.
Боб прав, когда стоит , оно как бы и макс эффекту. Но и работы нет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.12.11(21:36) - street
МSN | Post: 339997 - Date: 09.12.11(21:33)
Инженер, ты еще многого не знаешь, например того что в твоей LC цепи с вращением диска появляется источник ЭДС направление которого такое, что будет уменьшать ток в контуре, и приводить к потерям энергии в нём W=E*I*t

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Резонансный униполярный электромагнитный мотор - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек