[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#2433 Date:08.11.2004 (07:10) ...
Zeluk,
Туфта ? Ну ну. Зайдите сюда[ссылка] и посмотрите. Там и телефон есть. Позвоните. Я звонил. Готовы продать со скдада. Сейчас ( в смысле после предоплаты. Это вам не Пупкин и К. Это завод Дегтярева. посмотрите их прочую продукцию на сайте. Внушает.

Кстати их продукцию продают и другие, ну например[ссылка] Может есть кто из Питера ? Там предлагают сходит и посмотреть действующий образец на 50 кВт.

Россия, 197376, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.7,
“Лаборатория Новых Технологий Фарадей”
тел/факс (812) 380-3844, Демонстрация технологии возможна у нас на примере 37 Киловатной станции. На фото показана 50 КВт вариант.

Так что ? Есть кото из Питера ? Ну жутко интересно. Что копья то ломать, отгрузка со склада.
Ваше мнение ???


Копья ломать стоит, разработка Потапова (молекулярный двигатель) не идеальна, судя по фотографиям она (двигатель) содержит дополнительные компоненты (практически лишние), т.е. имеется реальная возможность упростить конструкцию двигателя. Это даст повышение надежности, снижение цены, простоту обслуживания и т.п. Но это только одна сторона, другая сторона компоновка электростанции выполнена по классической схеме, что в принципе не является оптимальным решением и диктуется текущим моментом. В этом направлении, также возможны существенные усовершенствования. Да все это и так понятно.
Umnikoff | Post: 4430 - Date: 05.03.05(22:49)
Ельцин ? :roll:

Ай спасибо Forex, давно я так от души не смеялся .

igorb4 | Post: 4432 - Date: 06.03.05(00:52)
Какие подробности интересуют? Если есть кого попросить, то пусть хоть фотоаппарат захватит (если не отберут). Ну и ждем отчет о походе. Удачи!
Список конкретных вопросов нужен! Что спрашивать?

labs | Post: 4440 - Date: 06.03.05(14:30)
Не вопросы разговаривать,дело надо делать.Концерн Акойл (http://www.akoil.ru) - делом занимается ,более простым чем на этом сайте описаны

Lolik-Bolik | Post: 4441 - Date: 06.03.05(15:08)
labs, колитесь коль знаете чего подробного!

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Forex | Post: 4442 - Date: 06.03.05(15:17)
Концерн Акойл (http://www.akoil.ru) - делом занимается

Действительно - люди деньги зарабатывают.

labs | Post: 4443 - Date: 06.03.05(18:46)
про Акойл я извиняюсь сам узнал сегодня с этой странички,просто ребята работают и идут от простого к сложному (не будоража общественность и жрецов)от установки Потапова к двиг.Клема,от Клема к...

Lolik-Bolik | Post: 4444 - Date: 06.03.05(20:24)
Да labs тихая энергетическая революция изнутри низы не хотели верхи не могли. но конкретных данных по станции пока не имеемс.

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
igorb4 | Post: 4445 - Date: 06.03.05(23:18)
Не вопросы разговаривать, дело надо делать. Концерн Акойл делом занимается ,более простым чем на этом сайте описаны
В том-то и дело, что описаны :roll: Люди согласились лично сходить к ним и проверить на соответствие написанному 8) Вот и прошу - кидайте список конкретных вопросов, на которые надо получить ответы :!:

Forex | Post: 4446 - Date: 06.03.05(23:55)
Да лабудень это все. И вопросы никакие сдесь не нужны. Ну говорили с ними в приватной беседе .. Спрашивали что Вы же понимаете, что нету там никаких сверхеденичных эффектов. Да знаем говорят, но народу нравится , покупают ... Вот и всё.

Lolik-Bolik | Post: 4449 - Date: 07.03.05(11:30)
Вот и прошу - кидайте список конкретных вопросов, на которые надо получить ответы :!:

to igorb4

вероятно они ответят только на вопросы с позиции покупателя (т.е. не про само устройство). Вот пару вопросиков:
- какие условия нужны энерг. станции для работы (связь с воздухом, с водой, подливать чего-нить масла, можно ли в подвале держать, на улице и т.д.).
- или качество мощности колеблется от внешних условий, частота тока ли постоянна 50 герц?(при нагрузке, без нагрузки, температура, влажность, давление атмосферы)
- или влажность воздуха роли играет (что будет например при дожде)
- что они предлагают делать с потоком холодного воздуха? назад в атмосферу через трубу?
- что произойдет со станцией при морозе (например -20)
- как сильно они уровень шумов могут снизить при изоляции

неплохо пару фотографий, или фильм какой нить. а лучше какой нибудь проспект с описанием продукции.

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Umnikoff | Post: 4453 - Date: 08.03.05(00:58)
Лелик прав, конкретных ответов не будет, а на все вышеописанные вопросы, ответы, думаю, знает каждый из нас (или по крайней мере догадывается). Конкретно меня интересует констатация факта работоспособности электростанции, а вопросов всего два:
1. Почему срок изготовления от 11 месяцев и до ... за нехилые деньги.
2. Почему деньги "нехилые" (другими словами, че так дорого, из чего складывается цена).

Vadim_O | Post: 4454 - Date: 08.03.05(03:18)
Да лабудень это все. И вопросы никакие сдесь не нужны. Ну говорили с ними в приватной беседе .. Спрашивали что Вы же понимаете, что нету там никаких сверхеденичных эффектов. Да знаем говорят, но народу нравится , покупают ... Вот и всё.


Нормальный ответ. Какой смысл кому то объяснять и доказывать (даже если и работает без топлива), тем более, если уже выпускается изделие - зачем лишние вопросы и проблемы. Главное - покупают и нравится (да и те кто пользуются наверное не будут аналогично доказывать, ну работает и работает - энергию дает, что еще надо).

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Lolik-Bolik | Post: 4458 - Date: 08.03.05(11:31)
я тут на днях покапался в литературе производителей 'обычных' классических тепловых насосов работающих на разнаых рабочих жидкостях (R 407C, R134a и т.д).

Так вот оказалось то что Потапов и Ко. называют сверхединицей, оказалось присущно ЛЮБОМУ такому тепловому насосу. А именно соотношение затраты электрической энергии (кВч) к полезной тепловой (кВч). У разных тепловых насосах это число (у немцев в переводе называется типа годовое рабочее число) составляет от 3 до около 5ти!! потапов назавает это кпд?!?

Народ помогите, в чем ошибка? Аферист или незнайка?

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Oleg | Post: 4460 - Date: 08.03.05(11:42)
Совершенно справедливо указано, что ТЕПЛОВОЙ насос имеет некий коэффициент полезного действия - по слухам у лучших моделей, да еще и в удачных условиях (например, при установке теплообменника в проточной воде) может достигать 1/60. Полагаю, что это реально!
Но обсуждаемые Потаповские машины разделяются на два типа:
1. Собственно "тепловой насос" - вихревая машина, которая забирает тепло из воздуха.
2. Некий вихревой кавитатор.

С первой моделью всё понятно, а вот №2...

По имеющейся информации эта хреновина ИЗВЛЕКАЕТ энергию сама из себя. Т.е. из неизвестных науке источников. Кавитационные пузырьки, холодный термояд, вакуум, торсионные поля... да что угодно! Вот про эту штуковину и пишут "КПД"... я в чудеса не верю!!!

Forex | Post: 4463 - Date: 08.03.05(14:16)
"... я в чудеса не верю!!!

А никаких чудес и нет. Это всякие обьяснизмы расчудесные .
Когда пишут : "...эта хреновина ИЗВЛЕКАЕТ энергию сама из себя" Или что -нибудь подобное , вот тогда и возникает восприятие чего-то идиотского.
На самом деле там есть откуда тащить энергию. Только с небольшим НО. Таким макаром как сделано у Потапова до того места где "лежит" эта энергия не доберешся. Слишком далеко, и технологии не того уровня ... Это все равно ,что пытаться выйти на орбиту земли на воздушном шаре. Вроде и поднимается и довольно высоко, ан нет, до выхода на орбиту все равно не дотянуть.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт