[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 ][>
Модератор: Тарасенко
Post:#335807 Date:11.11.2011 (01:41) ...
Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....




ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
Тарасенко | Post: 480309 - Date: 15.10.15(22:45)
http://silkadv.com/ru/node/1345 Изучайте конкреции..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 480375 - Date: 17.10.15(06:43)
http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=global&section=login&do=process...; Волки позорные забанили, у мазутчиков вместо мозгов нефть

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 480669 - Date: 21.10.15(22:52)
Мир должен быстро продвигаться к низко углеродной энергии источников. Но где будет сырья для создания солнечных батарей и ветряных турбин пришли? Теллур и галлия необходима для производства фотоэлектрических солнечных элементов. Неодим для постоянного магнита генераторов ветровых турбин. И огромное количество алюминия, меди и стали необходимы для расширения электрических энергосистем. Мы можем встретиться социальные, научные и экологические задачи на будущее? Читать подробнее: IUGS&#180; «Финансирования будущих поколений»http://iugs.org/uploads/RFG%20Report%20October%202015.pdf

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 480682 - Date: 22.10.15(08:33)
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2178-Kazakhstan-held-a-successful-replication-with-nickel-hydrogen-systems/?pageNo=2

https://disqus.com/by/igorkhromushin/
Вышел на хороший форум по ХЯС
Казахстанские академики плагиатничуют... Главное ни на одной конференции я их не видел, подпольщики.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 480766 - Date: 24.10.15(01:02)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg8449.html#msg8449


http://workshop.wonderevents.fr/index.html
http://workshop.wonderevents.fr/page11/index.html - Программа
http://egooutpeters.blogspot.ro/2015/10/all-papers-presented-at-airbus-iscmns.html - Тезисы докладов

Фабрис Дэвид (Франция)
Изотопы водорода в сплавах: гипотезы и эксперименты. - Тезисы докладов семинара по НЭЯР в Тулузе (Франция) 15-16.10.2015
https://drive.google.com/file/d/0B1_tFmz65k8BdGt3N0xyV2hnMG5kQ1ZMUlpFTC13blFCdzJ3/view?pli=1

Аннотация - несколько неопровержимых экспериментов показывают странное поведение изотопов водорода. Автор комментировать эксперименты, сделанные в течение последних 25 лет. Возможность роли Бозе-Эйнштейновского конденсата в явление “холодного синтеза” обсуждается. Проблемы промышленного хранения водорода в твердых телах также упоминается. Автору предложить новые эксперименты предназначен для исследования изотопов водорода в металлических сплавах и показывают некоторые экспериментальные результаты в области LENR (низко энергетических ядерных реакций).


Уруцкоев Леонид Ирбекович
Феноменологическая модель коллективных низкоэнергетических ядерных реакций. - Тезисы докладов семинара по НЭЯР в Тулузе (Франция) 15-16.10.2015
https://drive.google.com/file/d/0B1_tFmz65k8BdkhSYm5mdFBCOUVjeWY4WWY2OWtIZEJ4UElz/view?pli=1

Введение

После знаменитой пресс-конференции Флейшман и Понс, термин "холодный синтез" укоренилось за физического явления ядерных реакций при низких температурах. Открытие американских ученых была идея, что использование ПД катода в процессе электролиза из "тяжелой" воды могло инициировать реакции синтеза ядер дейтерия (D + D) в атомной решетке БП. Но в выводах научная Статья <1> опубликована позже, было указано, что зарегистрированное количество нейтронов, трития и гамма-лучей на много порядков ниже того уровня, который необходим, чтобы предоставить объяснения для дополнительной тепловой мощности. Он настоящего Федерального закона следует, что в приведенном выше эксперименте, синтез дейтерия не является крупной ядерной процесс отвечает за выделение дополнительной тепловой энергии. Однако, термин "синтез" прочно закрепились в сознании не только простых людей, но ученым, занятым в LENR исследований.

В экспериментальных условиях создания феноменологической модели

Интерес авторов настоящего доклада к LENR проблема возникла в конце 90-х годов прошлого века при исследовании многоканальной (8 каналов) с высоким током электрического взрыва титановой фольги в воде. В ходе исследований было случайно обнаружено, что сильное искажение первоначального (природного) изотопное распределение наблюдалось в порошке титана, сформированных методом электрического взрыва. Относительная Ti48content в порошок был ~65% вместо натурального 73.8% <2>. Измерения дублировались на несколько типов масс-спектрометров и результаты измерений изотопного искажения совпало ти до неизбежных экспериментальных ошибок ~1%. Более того, с высокой степенью точности без значительного потока нейтронов или гамма-излучения были зарегистрированы в ходе экспериментов.

Анализ многочисленных масс-спектрометрические измерения показали, что родитель ядра Ti48 преступить не в ядра других изотопов ти или ближайшими соседями в периодической таблице, которые должны были соблюдаться в обычных ядерных реакциях, а скорее "растворить" в ряд вспомогательных химических элементов (от самых легких - для цинка) <2>. Этот процесс явно противоречит традиционной ядерной физики и изначально казалось невозможным.

Результаты этих экспериментов были независимо подтверждены аналогичной установки в Институте ядерных исследований (Дубна). <3> Анализ экспериментальных результатов показал, что химические элементы образуются одновременно и легче, чем железо (например, Al и Si) и тяжелее железа. Запас энергии, который был использован в эксперименте, было недостаточно, чтобы инициировать либо один, либо другой процесс. Конденсаторной батареи хранятся только 50 кДж на 1019-20 актов ядерных реакций. Анализируя эти результаты позволяют предположить, что гипотеза как синтез, так и расщепление может происходить одновременно. Это можно представить как если волновые функции ядер, по какой-то причине, перекрытой и ансамбль близлежащих ядер "чувствовать" себя как единого ядра, в которых протонов и нейтронов могут быть перераспределены.

Некоторые эксперименты на электрический взрыв сопровождались громким хлопком, и в этих случаях ярко плазме тлеющего произошло по установке. В этих экспериментах, значительное искажение изотопного ти распределения был записан. В других экспериментах, звук был тише и не плазма "шар" или изотопных искажений не наблюдалось. Более того, энергия, запасенная в конденсаторной батарее был тот же, и даже в "успешных" экспериментов установка была не разрушена. Следовательно, энергия, выделяющаяся при ядерных процессах по порядку величины соответствует конденсаторной батареи. Таким образом, энергия, выделяющаяся в наблюдаемых ядерных реакций было значительно меньше, чем можно было бы ожидать в ядерных реакциях, как описано в традиционной ядерной физики. Это обстоятельство предъявляет жесткие требования к энтальпии гипотетических ядерных процессов. Поэтому возникает вопрос: Можно ли выбрать сочетание атомов в которой масса материнского атома отличается от дочери атомов по шкале химической энергии ? 1 КЭВ (масса электрона 0,5 МэВ)?

Если предположить гипотетическую возможность коллективных ядерных реакций (по какой-то неизвестной нового физического механизма), необходимо требовать соблюдения фундаментальных законов сохранения: энергии, барионного, лептонного и электрического зарядов. В была создана компьютерная модель, которая показала, что если разрешить возникновение слабых ядерных процессов и принять Ті, o и H в качестве материнских ядер, можно выбрать комбинацию, где вы можете получить дочерние ядра, которые располагаются в периодической таблице до цинка включительно. Это согласуется с экспериментальными данными. Модель была названа феноменологической, потому что нет никакого физического механизма за ним, но только законы сохранения. Феноменологическая модель предполагает, что если атомы ванадия добавляются в родительский атомов, оно должно сформировать изотопа Fe57. Это редкий изотоп, и это легко определить. Соответствующий эксперимент был проведен, и результат совпал с предсказаниями модели, который был аргумент в пользу правильности выбранного пути.

Результаты убедили нас в том, что там должно быть нового типа ядерных реакций, которые мы назвали: трансформация реакций (в отличие от термина "трансмутация", которая используется всеми исследователей LENR и что подразумевает сдвиг ядра одного химического элемента в ядро другого химического элемента). Введение термина "трансформация", который был взят из теории групп, был призван подчеркнуть тот факт, что это совершенно новый класс ядерных реакций с коллективной, а не два отдельных персонажа. Обычно считается, что три- (или более) частичных столкновений редки. Тем не менее, столкновения происходят не в трансформации реакций. Они больше похожи на обменные реакции, нежели традиционные ядерные реакции, в которых промежуточные ядра происходит в результате столкновения и затем распадается на возбужденные фрагменты. В ядерной физике, все привыкли к тому, что чем больше энергетический выход реакции канала, тем более вероятно, что оно происходит. Проведено сравнение экспериментальных данных с результатами расчетов по феноменологической модели показал, что все доходы отличие в трансформации реакций, тем меньше разница в массах ансамблей материнских и дочерних ядер, тем больше вероятность, что реакции протекают через этот канал.

При электрическом взрыве эксперимента большинство дочка элементы образуются в изотопические распределения которой близок к естественному (за исключением железа и сурьмы). Таким образом, трансформация реакции могут быть, что очень простой процесс, который лежит в основе образования материи, поскольку он является почти постоянной изотопного распределения химических элементов, найденных на всей видимой области Вселенной позволяет нам утверждать о едином механизме происхождения материи (звезд, планет, метеоритов).

В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ ИМЕЕТ НЕКОТОРЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ЗДЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ИСПОЛЬЗУЙТЕ:
https://docs.google.com/document/d/1WwYcJkujGBBMlud61wpqGNTU3pMkstf65dWDElUAIas/edit?usp=sharing
Я прошу прощения за беспокойство, есть некоторые технические проблемы со зрением и с моего блога.

Феноменологическая модель

Одна из проблем традиционного ядерной физики является расчет энергетического баланса по известным продуктам реакции. Известные характеристики ядер используются для ее решение: энергия связи ядра, ядерные массы, при этом дефект массы ядра. Задача, с которой сталкиваются феноменологическая модель несколько отличается и в определении неизвестных наборов следующих дочерних ядер в энергию оригинальный набор ядер. Вышеуказанные характеристики не удобны для решения этой проблемы. Во-первых, эти характеристики не учитывают законы сохранения электрического и барионного заряда (числа нуклонов) - необходимо одновременно контролировать эти законы сохранения при расчете энергии ядерных реакций. Во-вторых, эти характеристики были выбраны довольно неудобно с нулевого уровня: например, энергия связи равна нулю для обоих протонов и нейтронов - и это совершенно разные объекты; и дефект масс ядра равен нулю в ядре С12, которая не отражает физической реальности.

Основой для построения феноменологической модели коллективной трансформации ядер новой энергетической правило, которое позволяет удобно, адекватные и уникальные оценки множеств (групп, ансамблей) из ядер. Это нормы ядер множества {ХІ}:
?{ХІ}?=в?Си? ,
?Си?=как Wi+(Зи-Ма)•(мн-мн) ,
где Wi, zi и Ай - энергия , заряд (в единицах заряда электрона) и атомной массе ядра Си; мн и мн - масса нейтрона и нейтрального атома водорода:
мн-мн?782.3 КЭВ - энергия ?-распада нейтрона в связанное состояние электрона (т. е. ?-распад с образованием нейтрального атома водорода). Введена норма автоматически учитывает сохранения электрического и барионного зарядов в процессе ядерных превращений и равна нулю на множестве, состоящем из нейтральных атомов водорода.
Если мы рассмотрим традиционные ядерные реакции (ядерный распад, деление ядер, термоядерный синтез)
inputXi>finXj ,
тогда энергия, выделяющаяся в ядерных реакции равен разности между первоначальным атомные массы элементов и продуктов реакции:
Вопрос=inputMi-finMj .
Давайте исходить из массы нейтральных атомов М К ядерной энергии Вт:
Ми=(Аи-Цзы)зн+Зи(МП+МЭ)-Беспроводной доступ в интернет
где MP и Me - массы протона и электрона. Следует помнить, что, исходя из определения атомной энергии, следует, что он не является нуклонов энергия связи в ядре, но сумма энергии связи нуклонов в ядре и электронов в нейтральном атоме <4>. Т. е. энергия связи W - это энергия, необходимая для разделения нейтрального атома на составные протонов, нейтронов и электронов атомной оболочки. Тот факт, что именно общая энергия связи ядра и атомных электронов, вытекает, например, из измерений методом связывания энергии в ?-распаде ядер - для определения энергии связи (которые указаны в таблицах физических величин) в распадах нейтральных атомов в нейтральных атомов исследованы. Поэтому ?-распада полностью ионизованного ядра имеет совершенно другой энергии ?-распада и различных ?-распада период, по сравнению с распада нейтральных атомов <5>. Конечно, в большинстве случаев, энергия электронов в атоме можно пренебречь по сравнению с энергией связи нуклонов в ядре, при расчете энергии, выделяемой в традиционных ядерных реакций. Однако энергия электронов в атоме нельзя пренебрегать при расчете энергии, выделяемой в коллективной ядерной трансформации.

Предлагаемая ядер норму " Си " -- это энергия, необходимая для разделения нейтральных атомов в нейтральных атомов водорода и нейтронов, за которым следуют распад нейтронов в нейтральные атомы водорода. Это означает, что ноль это норма выбирается для набора ядер, состоящих из нейтральных атомов водорода. Для определения энергии, выделяющейся (или поглощаемой) при ядерной трансформации некоторого первоначального набора ядер в заключительном сете, необходимо вычесть норму начальный набор от нормы в решающем сете. Вам не нужно соблюдать законы сохранения электрического и барионного заряда - они включены в норме и включаются в расчет автоматически.

Мы считаем, что процесс коллективного ядерного превращения протекает в "деликатный" способ, в котором ядерных превращений происходят между несколькими ядрами со следующих полных энергий, то есть процесс идет через резонанс путь. Использование этой нормы в феноменологической модели позволяет быстро найти ансамблей ядер близки по значению полной энергии. При поиске ближайшего наборы, только ядер водорода, чем другие должны быть учтены. В отличие от традиционного решения проблемы ядерной физики, в которой энергия процессов рассчитывается с известными продуктами реакции, проблема феноменологической модели состоит в определении неизвестных наборов ядер вблизи энергетических оригинальному набору ядер. Очевидно, что использование предложенной нормой, с учетом законов сохранения барионного и электрического зарядов, значительно облегчает задачу.

Росси Эксперименты

Мы предлагаем рассмотреть реакции захвата протонов по ядру Li7 <6> в попытке объяснить наблюдаемые изотопные искажения ли в Росси экспериментов:
Li7+р>Be8+17.255 МэВ>2He4+17.347 МэВ .
С нашей точки зрения, она не объясняет процесс трансформации, что приводит к искажению изотопного распределения юи: во-первых, много энергии, произведенной во время этой реакции, а во-вторых есть похожая реакция на Ли6
Ли6+р>Не4+Не3+4 МэВ
Если мы предположим, что преобразование переходить по каналам с малыми энергиями, затем анализ наиболее близким, по феноменологической модели, наборы можно объяснить преимущественное исчезновение ядер Li7 по сравнению с Ли6 ядер. В то же время результаты расчета показывает, что атомы водорода абсорбируется в три частичных процесса трансформации:
Li7+2Н>Ли6+Не3+0.47 МэВ
Кроме того, феноменологическая модель предполагает, что Li7 лучше сочетается с Ni, а не Ли6, например:
Li7+Ni60+2Н>N15 сетевая карта+Мг25+Si29+0.004 МэВ
Авторы этой статьи имеют мало сомнений в том, что "холодный синтез" явление не существует. В основе процессов, наблюдаемых в LENR экспериментов, ложь низкоэнергетических превращений, которые носят коллективный характер.

References

M. Fleischmann, S. Pons and M. Hawkins, J. Electroanal. Chem. 261, 301 (1989).
L. I. Urutskoev, V. I. Liksonov, V. G. Tsinoev, Ann. Fond. L. de Broglie 27, 701 (2002).
V. D. Kunznetsov, G. V. Mishinsky, F. M. Penkov, V. I. Arbuzov, V. I. Zhemenik, Ann. Fond. L. de Broglie 28, 173 (2003).
L. I. Urutskoev, D. V. Filippov, Physics–Uspekhi 47, 1257 (2004).
F. Bosch, T. Faestermann, J. Friese, et al., Phys. Rev. Lett. 77, 5190 (1996)
N. Cook, A. Rossi, On the Nuclear Mechanisms Underlying the Heat Production by the E-Cat, http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1504/1504.01261.pdf


Тарасенко | Post: 480849 - Date: 25.10.15(08:02)
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2008-Generator-Tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-Earth/?pageNo=4

Наш казахский ИЯФ начал заниматься ХЯС! Плагиатничают Росси и Пархомова, я их раздолбал на форуме лерн

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 480899 - Date: 25.10.15(22:44)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg8454.html#msg8454

http://maxpark.com/community/5654/content/3757747

Реакторы на литии, как альтернатива ядерной энергетике

Узиков В.А.



Наверное, нет надобности говорить об известных проблемах современной ядерной энергетики, построенной на использовании ядерных реакций деления тяжёлых ядер – высокие риски, радиоактивные отходы, исчерпаемость запасов урана, спорность замкнутого топливного цикла, вопросы с выводом из эксплуатации отработавших блоков АЭС и многое, многое другое.. Надежды на термоядерную энергию, которую предполагалась получать в установках типа ТОКАМАК - ITER, практически рассеялись, и вряд ли найдётся сегодня серьёзный специалист, который станет убеждать вас в обратном. Конечно, уже сегодня есть много других видов энергии, которые можно отнести к экологически чистым и дешёвым, однако в России не так много солнца, неустойчивый и относительно слабый ветер, проблема с сильными морскими волнами, да и геотермальной энергии – «кот наплакал».. Но вот чего у нас хватает и с избытком, так это нефти, газа, угля и атомной энергии. Да, атомная энергетика решает проблему парниковых газов, но, к сожалению, создает так же и свои, уже перечисленные выше, поэтому поиск новых дешевых, безопасных и экологичных источников энергии всегда должен вызывать интерес..

После первых публикаций в 80-х ходах сведений об успехах экспериментов Флейшмана и Понса об открытии низкоэнергетических ядерных реакции (LENR) это вызвало сначала эйфорию, а потом глубокое разочарование из-за проблем с воспроизведением в независимых лабораториях. Та же печальная участь постигла и другие эксперименты, использующих по мнению их авторов LENR, поэтому данное направление научных исследований казалось, уже было похороненным.

Но вот в 2014 году появился отчёт <1> группы итальянских и шведских учёных, которые с 24-02-2014 по 29-03-2014 провели тестирование «реактора Росси» (который он назвалEnergy Catalyzer или E-Cat) с одним загруженным граммом топливного порошка (о котором будет сказано ниже) в городе Барбенго (Лугано), Швейцария, в независимой лаборатории, которую предоставила компания Officine Ghidoni SA. Выпущенный ими отчёт сопровождался настолько подробным описанием деталей, что российский физик Александр Пархомов сумел в домашних условиях повторить этот эксперимент, зафиксировав при этом так же достаточно большой выход избыточной энергии <2>.
Если кратко описать тестируемый реактор E-Cat в Лугано, то можно сказать следущее: он состоит из керамической трубки, выполненной из оксида алюминия диаметром 2 см и длиной 20 см, закрытой с двух сторон пробками из того же материала диаметром 4 см и диной 4 см. В керамической трубке встроен нагреватель из инконелевой проволоки, запитанной от трёхфазного регулятора с номинальной мощностью 360Вт. Для регистрации выделяемого тепла использовались два тепловизора Optris PI 160.

В качестве топлива внутри керамической трубки реактора Росси находился 1 грамм порошка никеля с добавкой алюмогидрида лития Li , в котором содержалось 0,011 граммов изотопа Li-7. После работы в непрерывном режиме в течение 32 дней на мощности свыше 2 кВт было выработано 5800 МДж (1620 кВт*часов) избыточного тепла. При этом измерения изотопного состава по Li-7 до и после эксперимента показали, что его относительная доля снизилась с 91,4% (до теста) до 7,9% (доля Li-6 возросла, соответственно, с 8,6% до 92,1%). Таким образом, за 32 дня в Лугано выгорело 0,0092 грамм Li-7.


Фотография реактора Росси E-Cat при тестировании в Лугано

Российский физик А. Пархомов повторил этот эксперимент у себя дома и подтвердил наличие избыточной энергии. Он так же взял 1 грамм порошка никеля и добавил 10% алюмогидрида лития Li . В калориметрическом эксперимента реактор А. Пархомова АП2 проработал 4,5 суток при средней избыточной мощности 386 Вт и выработал 150 МДж (40 кВт-час) тепла. При этом изотопный состав Li-7 так же снизился, но, естественно, не так значительно как в Лугано– c 92,6% до 92,1%, а изотопный состав Li-6 соответственно возрос с 7,4% до 7,9%.

Для модификации реактора E-Cat, протестированного в Лугано, диапазон рабочих температур лежал в области от 1200 до 1400°С <1>, что показывает насколько это высокопотенциальное тепло, поэтому даже производя электроэнергию по традиционной схеме (через парогенераторы), достигнутый КПД может быть выше, чем на обычных блоках АЭС.

Как же объяснить генерацию столь большого количества энергии от 1 грамма топливного порошка? В интервью Андреа Росси, которое он дал профессорам Дэвиду Х. Бейли и Джонатану М. Борвейну <5> было заявлено: «Моя теория заключается в том, что протон из атома водорода входит с квантовым туннельным эффектом в ядро Li-7 (т.е., ядро лития с атомным весом 7), образуя ядро Ве-8 (т.е. ядро бериллия с атомным весом 8 ), который затем распадается в течение нескольких секунд на две альфа-частицы (ядра гелия), что сопровождается выходом значительного количества ядерной энергии… Изменение изотопного состава лития согласуется с нашим пониманием процесса, хотя сдвиг изотопного состава никеля не имеет хорошего объяснения (и я думаю, что есть проблема с небольшим количеством взятого на анализ образца - только 2 мг из начальной массы загрузки топлива 1 грамм). Более подробный анализ ведётся. Мы предполагаем, что реакции для никеля и лития объясняются в статье Кука-Росси <6>. То, что я могу сказать в дополнение - так это то, что литий играет главную роль, а никель действует в основном как катализатор.».

Поэтому, в соответствии с пониманием процесса самим автором, изготовившим как минимум сотни модификаций работающих реакторов E-Cat, в качестве расходуемого топлива при производстве энергии можно принять именно изотоп Li-7, благо, что в природном литии он составляет 92,5%, а остальные 7,5% приходятся на другой стабильный изотоп – Li-6.

Ниже приведены простые расчетные оценки (любой может повторить и проверить), по которым можно оценить место реакторов Росси E-Cat в современной ядерной энергетике, сравнивая полученные в Лугано данные по энерговыработке с современными энергетическими реакторами ВВЭР-1000. Итак, при захвате изотопом Li-7 протона и распаде на две альфа частицы должно выделиться 17,3 МэВ энергии:

Так как по изменению изотопного состава мы знаем, сколько грамм Li-7 прореагировало в Лугано, легко найти выделившуюся от этой реакции энергию, которая составляет 2188 МДж или 0,608 МВт*ч. Однако, зафиксированное в Лугано количество избыточной энергии составило ~1,5 МВт*ч, что, как минимум, в два раза выше, чем при сжигании Li-7. Экспериментаторы предполагают, что дополнительная энергия выделилась в других ядерных реакциях с генерируемыми альфа-частицами, что привело к существенному изменению изотопного состава отработавшего топлива.

Очевидно, что трудности объяснения реакции с распадом Li-7 заключаются в том, что при образовании нестабильного изотопа Ве-8 (сразу распадающегося на две альфа частицы) должен наблюдаться выход гамма-излучения, которое так и не смогли зафиксировать ни в эксперименте в Лугано, ни в эксперименте Пархомова.

Наверное, прежде, чем рассуждать об необъяснимых процессах в реакторе Росси следует прислушаться к доктору физико-математических наук, профессору Леониду Уруцкоеву, который сказал следующее: «Из анализа результатов, полученных различными научными группами, следует, что явление низкоэнергетических ядерных реакций НЭЯР = LENR гораздо сложнее и многогранней, чем обычная двухчастичная реакция синтеза атомов дейтерия или протонный захват, протекание которых требует высоких исходных энергий частиц. Как показывают многочисленные эксперименты, LENR протекают в конденсированных средах (а, значит, работают какие-то коллективные механизмы, существование которых не подразумевает известная нам ядерная физика) весьма "деликатно", не сопровождаясь высокоэнергичным излучением и не приводя к остаточной радиоактивности, что противоречит существующим представлениям о ядерных реакциях. Возможность протекания LENR настолько не вписывается в существующие представления, что быстрого разрешения проблемы ждать не приходится» <3>.

Таким образом, оставив за скобками теоретическое обоснование пока неясных физических процессов, оценим только экономическую сторону производства новой энергии. Так как наиболее длительным и представительным по глубине проведённого анализа является тест, проведённый в Лугано, приблизительную оценку стоимости расходуемого топлива проведём по результатам именно этого эксперимента и сравним эту стоимость со стоимостью ядерного топлива в стандартных реакторах ВВЭР-1000.

Задавшись вопросом, что если при сжигании 0,0092 граммов Li-7 за 32 дня эксперимента в Лугано было произведено 5800 МДж тепловой энергии, нужно ответить, а сколько же потребуется сжечь Li-7, чтобы заменить ядерный реактор ВВЭР-1000, производящий 1000 МВт электрической и 3200 МВт тепловой мощности, например, в течение года? За год непрерывной работы одним блоком АЭС с ВВЭР-1000 будет произведено примерно 101000 тераджоулей энергии, тогда простой пропорцией можно оценить, что для выработки такого же количества энергии потребуется сжигание всего лишь ~ 160 кг Li-7, что в пересчёте на природный литий составит ~ 180 кг. С учётом того, что литий находится в виде алюмогидрида лития Li , а в качестве катализатора присутствует в 10 раз большее количество никелевого порошка, общая масса топливной смеси Ni + Li составит 17,4 тонны. За год на блоке с ВВЭР-1000 перегружается в среднем 45 топливных сборок с загрузкой обогащённого урана по 135 кг в каждой, поэтому общая масса урана, перегружаемая за год в одном блоке ВВЭР-1000 составит свыше 6 тонн. Таким образом, массовый расход топливного порошка Ni + Li в E-Cat при производстве энергии, эквивалентной одному блоку АЭС, сопоставим с расходом обогащённого урана, но при этом не требует затрат на свою переработку или хранение.

Оценим финансовые расходы на ядерное топливо для АЭС типа ВВЭР-1000. Стоимость контракта на поставку 168 топливных сборок производства «Вестингауз» (Westinghouse) для Южно-Украинской АЭС, подписанного в 2008 г. составила 175 млн. долларов <7>, поэтому цена одной топливной сборки приблизительно равна 1 млн$. При годичной длительности цикла между перегрузками в реакторе число перегружаемых урановых сборок составляет ~45 ТВС <8>, что в стоимостном выражении составит около 45 млн$ в год. Если пересчитать вклад стоимости топливных сборок в цену за кВт*час произведённой электроэнергии, то получится ~0,5 цента за каждый кВт*час.

Так же оценим топливную составляющую цены производства энергии для реакторов Росси. Стоимость алюмогидрида лития составляет ~20 тыс. рублей за килограмм (322$) <9>, а стоимость никелевого порошка ~2.5 тыс, рублей , тогда стоимость смеси топливного порошка составит 4250 руб/кг (68,5 $/кг). При этих ценах 17,4 тонн топливного порошка Ni + Li обойдутся в 1,2 млн$, что в 40 раз ниже, чем стоимость эквивалентного уранового топлива. Если пересчитать вклад стоимости топливного порошка в цену произведённой парогенераторами электроэнергии, то с учётом КПД получится ~0,014 цента за каждый кВт*час.

Конечно, в приведённых выше оценках стоимости производимой энергии отсутствуют основные её составляющие - стоимость самих установок, амортизационные отчисления, расходы на эксплуатацию и утилизацию, стоимость переработки радиоактивных отходов (в реакторах Росси их нет!) и так далее, но очевидно, что подтверждение полученных параметров энерговыработки при эксперименте в Лугано на реальных установках E-Cat приведёт очень существенным изменениям в мировой энергетике.

И последнее. Появление реакторов Росси на рынке позволит изменить не только саму энергетику как отрасль, а сделает среду обитания человека независимой от протянутых линий электропередач, что особенно интересно в приложении к нашим сибирским необжитым просторам.

Список источников

Giuseppe Levi, Evelyn Foschi Bo H&#246;istad, Roland Pettersson, Lars Tegn&#233;r ,Hanno Ess&#233;n «Observation of abundant heat production from a reactor device and of isotopic changes in the fuel”, http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2014/12/Lugano-Confirmed.pdf
Комментарии на статью А.Г.Пархомова “Результаты испытаний нового варианта аналога высокотемпературного теплогенератора Росси”, Журнал Формирующихся Направлений Науки, номер 8(3), стр.40-42,2015. http://www.unconv-science.org/pdf/8/comments.pdf
Huffington Рost (http://www.huffingtonpost.com/david-h-bailey/interview-with-andrea-ros_b_8248624.html)
http://experimentalmath.info/blog/2015/10/interview-with-andrea-rossi-lenr-energy-pioneer/
Norman D. Cook and Andrea Rossi, «On the Nuclear Mechanisms Underlying the Heat Production by the E-Cat» http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1504/1504.01261.pdf
http://flb.ru/infoprint/57871.html
http://www.nrcki.ru/files/Semchenko_Pavlovichev_Chibinyaev_10_2011.pdf
http://shilanet.com/products/LiAlH4
http://ru.bizorg.su/tsvetnye-metally-i-splavy-r/p7272594-poroshok-nikelevyy-karbonilynyy-pnk-ut2

Позвольте добавить сюда еще несколько ссылок с объяснением основных процессов в НЭЯР - Л.А.:
Ратис Ю.Л. Нейтринный катализ реакции слияния ядер в холодном водороде. // Прикладная физика, 2010, N1. - с. ... -
http://www.vimi.ru/applphys/appl-10/10-1/10-1-5r.htm (аннотация)
Ратис Ю.Л. Управляемый "термояд" или холодный синтез? Драма идей. - Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2009. - 92с. -
http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/ratis(2009)upravliaemiy_termoyad(4629).zip (51 Мб, JPG)
Ратис Ю.Л. Холодный ядерный синтез. Проблемы и модели. -
http://element114.narod.ru/Projects/dineutron_review_f4.pdf
http://second-physics.ru/reviews/dineutron_review_f4.pdf
http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/ratis_xolodniy_yaderniy_sintez.pdf

--------------------------------------

Узиков Виталий Алексеевич
старший научный сотрудник ГНЦ НИИАР, г.Димитровград Ульяновской области
базовое образование: УрФУ им.Б.Н.Ельцина, Физико-технологический институт, Екатеринбург


Узикова Ирина Витальевна и Андреа Росси
28.10.2011г., Болонья (Италия)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 480917 - Date: 26.10.15(11:50)
Ветер солнце не возьмешь в космос, нужна шаровая энергия и геология подсказывает эту энергию. шаровые конкреции образовались за счет шаровых и линейных молний в пластах коллекторах . Вращение шаровой молнии и даст электрогенератор!
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2008-Generator-Tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-Earth/?pageNo=4

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 480963 - Date: 27.10.15(06:26)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg8319.html#msg8319

Презентация доклада на Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯиШМ -22 (27.09-04.10.2015г., пансионат "Олимпийский-Дагомыс", пос. Дагомыс, г.Сочи, Краснодарский край)

1
https://img-fotki.yandex.ru/get/13/223316543.40/0_1a8d04_88a632b_orig.jpg

2
https://img-fotki.yandex.ru/get/9161/223316543.40/0_1a8d05_952c5226_orig.jpg

3
https://img-fotki.yandex.ru/get/16193/223316543.40/0_1a8d06_98764e33_orig.jpg

4
https://img-fotki.yandex.ru/get/15595/223316543.40/0_1a8d07_a1e816bc_orig.jpg

5
https://img-fotki.yandex.ru/get/5605/223316543.40/0_1a8d08_26643f24_orig.jpg

6
https://img-fotki.yandex.ru/get/6841/223316543.40/0_1a8d09_3942b9b_orig.jpg

7
https://img-fotki.yandex.ru/get/6844/223316543.40/0_1a8d0a_989b709b_orig.jpg

8
https://img-fotki.yandex.ru/get/5809/223316543.40/0_1a8d0b_d97da5c9_orig.jpg

9
https://img-fotki.yandex.ru/get/3410/223316543.40/0_1a8d0c_9de7975_orig.jpg

10
https://img-fotki.yandex.ru/get/3212/223316543.40/0_1a8d0d_37f59f9f_orig.jpg

11
https://img-fotki.yandex.ru/get/9164/223316543.40/0_1a8d0e_e9ada33f_orig.jpg

12
https://img-fotki.yandex.ru/get/5624/223316543.40/0_1a8d0f_254e7af6_orig.jpg

13
https://img-fotki.yandex.ru/get/9815/223316543.40/0_1a8d10_1bf7e424_orig.jpg

14
https://img-fotki.yandex.ru/get/4420/223316543.40/0_1a8d11_36fc7ccf_orig.jpg

15
https://img-fotki.yandex.ru/get/9105/223316543.40/0_1a8d12_fc192217_orig.jpg

16
https://img-fotki.yandex.ru/get/13/223316543.40/0_1a8d13_5b7adbbf_orig.jpg

17
https://img-fotki.yandex.ru/get/5105/223316543.41/0_1a8d22_2b3f4224_orig.jpg

18
https://img-fotki.yandex.ru/get/4304/223316543.40/0_1a8d14_1cc7d29a_orig.jpg

19
https://img-fotki.yandex.ru/get/11/223316543.41/0_1a8d15_f2455417_orig.jpg


Тарасенко | Post: 481011 - Date: 27.10.15(21:47)
http://15minut.org/article/v-azovskom-more-proizoshlo-izverzhenie-vulkana-video-2015-10-26-22-45-01 Грязевый вулканизм.. Азов..

Тарасенко | Post: 481012 - Date: 27.10.15(22:08)
Вот так определяют Землетрсения...https://cosmetecor.org/se_measurements_s8?d...mp;st=s8-imfset
учись, как прогнозировать землетрясения""http://15minut.org/article/v-azovskom-more...-10-26-22-45-01 Грязевый вулканизм.. Азов. Землетрясение и грязевый вулкан зафиксировали в Крыму...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 481036 - Date: 28.10.15(11:46)
http://gglob2.otgroup.kz/ru/page/view/515 Но просмотров мало...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 481217 - Date: 30.10.15(16:25)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg8529.html#msg8529


Анатолий Васильевич, Ваша цитата: "Из-за расширения Земли от эфира, "вертикальный тектонический разрыв в земной коре" получил приращение и произошли: генерация новой порции воды и в результате - извержение грязевого вулкана" геологом-нефтяником воспринимается так: из-за поступления по разлому новых порций глубинных флюидов в пульсирующей гидродинамической системе палеогрязевого вулкана в районе центрального пляжа станицы Голубицкой Темрюкского района произошло извержение грязевого вулкана. Там этих вулканов, как грязи - активная альпийская зона, в том числе нефтегазоносная.








У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 481283 - Date: 31.10.15(06:39)
http://gazeta.zn.ua/authors/vladimir-vysockiy
Владимир Высоцкий, правильно пишет!т Я с ним был на конференциях в России, Индии, Корее, Италии, классный товарищ.

Затраты на создание отечественной технологии генерации дешевой энергии, не требующей солнца, ветра, урана или углеводородов, меньше, чем расходы на "гречку" на выборах одного народного депутата Проблема энергетической независимости — воистину ахиллесова пята Украины. Есть все основания полагать, что эта проблема не потеряет остроты и в будущем. Нет смысла повторять известные данные о падении добычи угля и собственного газа (особенно в свете последних геополитических катаклизмов), а вот о перспективах ядерной энергетики, ситуация с которой становится все более напряженной, стоит сказать несколько слов. Дело в том, что именно АЭС, без преувеличения, спасают сейчас энергетику Украины. Хотя плановые мощности 15 блоков (реакторов) АЭС составляют около 25% от потенциала всего энергетического сектора, но в данное время они дают более 50% всей электроэнергии страны. Каждый из таких блоков — это очень сложный комплекс, основанный на радиационно-опасной технологии. Под действием нейтронных потоков происходит постепенная и необратимая деградация всех компонент активной зоны реактора, плановый срок работы которого ограничен 30 годами. Этот срок уже перешагнули шесть блоков, а в ближайшие два года их число увеличится до девяти. Только два блока работают менее 10 лет. Конечно, можно провести еще одну экспертизу, что-то добавить за пределами самого реактора, подкрасить, поменять пару кабелей и подписать акт о том, что очередная комиссия разрешает продолжить срок эксплуатации на несколько лет очередного "блока-пенсионера". Но подобными процедурами нельзя злоупотреблять. Печальный опыт Чернобыля и не менее поучительный опыт Фукусимы, с последствиями которого уже несколько лет не может справиться Япония, показывает, что поза страуса и надежды на "авось" — не лучший метод решения проблем ядерной энергетики. Общие потери Японии, вызванные аварией на АЭС Фукусима-1 в марте 2011 г., которая была связана с цунами и привела к отказу системы охлаждения трех реакторов, расплавлению активной зоны, образованию и взрыву водорода, уже превысили 100 млрд долларов! Кстати, эти энергоблоки были введены в эксплуатацию в 1971—1976 гг. и являются аналогами наших "ветеранов" ВВЭР. Заметим также, что даже после окончательной остановки реактора затраты на его обслуживание и обеспечение безопасности будут исчисляться миллионами долларов ежегодно. Такова плата за "дешевую" атомную электроэнергию. К этому нужно добавить высокую стоимость хранения и соответствующего профессионального контроля в течение сотен лет более тысячи тонн высокоактивных отходов, наработанных на каждом реакторе за плановый срок эксплуатации. Следует напомнить, что "братская" Россия после извлечения оставшегося в отработанных ТВЭЛах дорогостоящего урана-235 (а его, после двух-трех лет эксплуатации в самых распространенных в Украине реакторах ВВЭР-1000, остается там не менее 70%) и еще более дорогого плутония, возвращает нам предельно активные, но уже бесполезные отходы на постоянное хранение. Фактически этот же уже проданный один раз уран можно повторно продавать нам еще несколько раз в виде новых ТВЭЛов. И это при том, что этот уран до обогащения с большой вероятностью был добыт у нас же на Кировоградщине! Воистину в этой циркуляции урана есть какой-то скрытый смысл! Кроме того, на каждом реакторе есть много сотен тонн высокоактивной воды, отходы средней активности и многое другое. И все это нужно очень долго хранить и тщательно контролировать, не допуская ни малейшей оплошности, чтобы предотвратить возможность теплового саморазогрева отходов и последующего взрыва или радиационного заражения. О концепции "зеленой лужайки", которая в идеале, как планировалось на заре ядерной эры, должна остаться после демонтажа каждого ядерного блока, в мире уже никто не вспоминает. Нужны решения совсем другого плана. К сожалению, нам вряд ли удастся пойти по пути ФРГ, которая последовательно закрывает свои АЭС и решает проблему энергообеспечения как за счет тепловых станций на собственном буром угле (на переходный период), так и с помощью максимально интенсивного развития ветровой и солнечной энергетики, которая до 2050 года должна обеспечивать от 50 до 80% от всей производимой электроэнергии. Такой кардинальный поворот требует чрезвычайно больших расходов и, естественно, очень высокой платы населения за электроэнергию (в 2014 году она была в 17 раз (!) выше, чем в Украине). Следует также учесть, что себестоимость производства энергии на основе методов возобновляемой энергетики в 2-3 раза дороже традиционных методов за счет углеводородов и атомного топлива, технология производства фотоэлементов резко увеличивает экологическую опасность, а естественные суточные и сезонные изменения солнечной и ветровой генерации требуют решения очень сложных задач аккумуляции энергии в моменты спада ее производства и в моменты пиковой нагрузки. Очевидно, что Украине нужны решения, позволяющие быстро решать задачи энергообеспечения без титанических усилий, без сверхзатрат и с учетом обеспечения экологической и экономической безопасности, а также очевидного обнищания населения. Есть ли вообще такие волшебные методы и системы для их реализации? Есть все основания полагать, что такие системы (точнее приборы) уже существуют. Это так называемые генераторы Росси, или системы E-cat (катализатор энергии), принцип работы которых основан на безопасных ядерных реакциях при низкой энергии (НЭЯР или LENR). Об этих генераторах, появившихся в 2011 году, читателям ZN.UA уже известно из предыдущих публикаций. В этих публикациях рассматривалась предыстория открытия феномена НЭЯР и ряд принципиальных отличий систем на их основе от традиционных ядерных реакторов деления тяжелых изотопов. В этих устройствах в качестве топлива могут использоваться самые распространенные и недорогие элементы (например, никель, литий, обычный водород, а также другие металлогидриды), а стоимость вырабатываемой тепловой энергии, по данным разработчиков и с учетом многочисленных экспериментов, не превышает одного цента за киловатт) час, что в десятки раз дешевле, чем средняя стоимость производства энергии в странах Европы и существенно дешевле, чем сейчас (до очередного подорожания) в Украине. Кстати, удельная мощность производства энергии в этих генераторах равна 2–3 кВт на 1 грамм активной среды, что в 200-500 раз больше, чем в "стандартном" ядерном реакторе! Многократные публичные демонстрации этого генератора в Италии (2011 г.) и Швейцарии (2012 г. и 2014 г.), а также многомесячная и многократная экспертиза в США подтвердили эффективность и надежность такого метода получения энергии. Естественно, против этого альтернативного метода производства энергии c помощью НЭЯР активно выступают нефтяные и газовые компании, с которыми солидаризуется "термоядерная" наука, представители которой уже 60 лет обещают энергетический рай от очередного поколения токамаков и не хотят конкурентов. Не в последнюю очередь из-за такого прессинга Андреа Росси в 2013 году переехал из Италии в США, где ему были предложены практически неограниченные ресурсы и государственная поддержка в развитии всех разновидностей технологии E-cat. Там при его участии была создана специализированная компания Leonardo Technologies Inc и центр Industrial Heat facility. Впоследствии к прямому финансированию этих исследований, кроме крупных федеральных заказов от NASA и NEVY, подключилась компания Cherokee Investment Partners, которая уже вложила более 10 млн долл. В последнее время в этот же консорциум вошла компания Woodford Investment Management из Великобритании. Поддержка этих исследований в США и во всем мире особенно усилилась после убедительных результатов независимой публичной экспертизы генератора, которая была проведена в течение 32 суток в начале 2014 г. в Лугано (Швейцария). При массе топлива 1 грамм за это время было произведено 1600 кВт ч тепловой энергии при непрерывно генерируемой мощности более 3 кВт. Впервые была убедительно доказана (хотя в этом никто и не сомневался) ядерная природа массового производства энергии, о чем свидетельствовало значительное изменение изотопного состава топлива при полном отсутствии радиоактивности в продуктах реакции. Ранее ядерная физика не знала подобного сочетания, и оно казалось совершенно противоестественным. Более того, само протекание ядерных реакций при низкой энергии (при температуре от 300 до 1200 градусов, что несопоставимо мало по сравнению с требуемой для "термояда" температурой 100 млн градусов) очень сложно понять с позиции традиционных представлений ядерной физики. На психологическом уровне это также тормозило восприятие этих результатов специалистами. С этого момента легендарный фонд Рокфеллеров объявил о продаже всех своих нефтегазовых активов и намерении вложить все освободившиеся средства в экологически чистую энергетику. Экспертиза в Лугано также способствовала передаче в апреле 2014 г. лицензии на производство этих генераторов в Китай (Тянцзин, Nickel-Hydrogen Research Center), где идет активная подготовительная работа по их выпуску. В конце 2014 г. произошло еще одно, на первый взгляд малозначительное событие, которое резко изменило ситуацию в мире вокруг E-cat. Дело в том, что Росси, как и положено любому бизнесмену от науки (а он и не скрывает, что выпуск и массовая продажа этих генераторов — его главная цель), держал в секрете точный состав топлива и намекал, что там есть некоторые секретные добавки, которые и обеспечивают его работу. И даже после публикации подробного отчета об экспертизе в Лугано с представлением данных о составе топлива большинство физиков считали, что в системе E-cat есть некоторые хитрости, без которых генератор работать не будет. Ситуацию кардинально изменил А.Пархомов, опытный экспериментатор из НИИ ядерной физики МГУ. Он у себя дома на кухне (!) создал аналог испытанного в Лугано генератора Росси и в конце декабря 2014 г. успешно запустил его. Это был не "эксперимент на коленках", а настоящее исследование, включающее весь комплекс тепловых и радиационных измерений. В этих экспериментах основной результат Росси был подтвержден — система вырабатывала намного больше энергии, чем потребляла, а продукты реакции всегда оставались стабильными (без образования радиоактивности). После нескольких пробных попыток ему удалось обеспечить стабильную работу генератора в течение трех суток, что он впоследствии неоднократно повторял, увеличив это время до пяти суток. Следует заметить, что этот срок работы связан только с необходимостью реализации определенных режимов управления электрическими параметрами и никак не ограничивает максимальный срок непрерывной эксплуатации, который при одной заправке топливом (0,7 грамма никель-литий-водородной смеси) может достигать одного года. Это было событие, которое, несомненно, войдет во все учебники! Все поняли, что не боги горшки обжигают и что при некотором усилии и определенной квалификации это можно сделать в обычной нормально оборудованной лаборатории. На Международной конференции по ядерным процессам при низкой энергии ICCF19, которая в апреле 2015 г. очень успешно прошла в Падуе (Италия), доклад Пархомова вызвал всеобщий ажиотаж. Кстати, на этой конференции я тоже делал доклад по обоснованию механизма таких реакций. Результаты Росси в упрощенной интерпретации Пархомова повторили многие научные группы в США, Италии, Японии, Индии, Китае (который ранее купил у Росси лицензию на другой, более низкотемпературный "бытовой" прототип E-cat), Швеции и других странах. Правительство Японии в июле 2015 г. выделило через фонд New Energy and Industrial Technology Development Organization на эти исследования до конца 2015 г. 27 млн долл (в эквиваленте). Во Франции международный концерн Airbus сразу же создал и субсидирует компанию LENR-Citi для использования устройств на основе НЭЯР в авиации, судостроении и автомобилестроении. В середине октября 2015 г. Airbus представил предварительные результаты своих исследований на конференции по НЭЯР в Тулузе. В США, где такие исследования в лабораториях NASA, NEVY (Сан-Диего) и SRI (Стэнфорд) не прекращались даже после их официального запрета в начале 90-х годов и поддерживались специальными фондами, подобными исследованиями сейчас, кроме этих центров, занимаются десятки университетов. Например, для этой цели в университете Миссури оперативно создан специализированный научный центр SKINR. Заметим, что многие из этих научных центров работают в тесной кооперации с корпорацией Leonardo Technologies Inc, созданной при участии Росси. Сам Росси преисполнен оптимизма. В своем интервью изданию "The Huffington Post" 6 октября 2015 г. он заявил, что его корпорация, уже имеет предварительные заказы на изготовление 600 тыс. генераторов разной мощности на сумму 3 млрд долл. из Европы, США и других частей света и в марте 2016 г. он планирует начать коммерческий выпуск своих генераторов (включая большие модули мощностью 1 мВт. В середине октября научная группа из Казахстана (Институт ядерной физики) представила результаты своих исследований и сообщила о том, что удалось подтвердить результаты Росси и также получить положительный выход энергии в аналогичных устройствах. В России, где эти исследования альтернативной энергетики по очевидным причинам всегда были под запретом, недавно создана и находится на стадии утверждения на государственном уровне очень амбициозная "Российская инвестиционная программа исследования НЭЯР" с обоснованием кратковременных и долгосрочных исследований и внедрения на 5, 15 и 30 лет. Полномасштабные официальные (не на кухне!) исследования НЭЯР в рамках этой программы уже начаты в таких известных научных центрах, как Институт общей физики РАН им. Прохорова и Всероссийский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций, а также в ряде университетов. Еще год назад это было бы совершенно невозможно, так как за такой "крамолой" зорко следила "Комиссия по лженауке" РАН. Очевидно, и там поняли, что сидеть на газовой и нефтяной трубах не очень надежно. Еще один аргумент, подталкивающий Россию к такой деятельности, связан с обоснованным предположением о том, что цена на нефть (а значит и на газ) начала непрерывно падать с октября 2014 г., когда после тщательной обработки были опубликованы результаты экспертизы в Лугано и федеральные органы США, а также правительства Китая, Японии и других стран получили достоверное подтверждение о ядерном характере работы E-cat и очень большой перспективе этих процессов. Целесообразно полностью процитировать перечень задач, которые ставит эта программа: скоординировать исследования в различных организациях; повторить успешные эксперименты с НЭЯР; развить экспериментальную и теоретическую базу; подготовить школу специалистов по теме НЭЯР; разработать образцы-прототипы будущих установок; запустить процесс первичной подготовки специалистов: бакалавров, магистров, аспирантов; разработать среднесрочную (15 лет) и дальнесрочную (30 лет) программы фундаментальных исследований и опытно-конструкторских инженерных разработок; организовать ежегодные конференции по обмену знаниями в области НЭЯР; ускорить внедрение НЭЯР-технологии в промышленную практику. Тут нечего добавить — это прекрасные задачи для обучения, науки и производства! Как видим, весь мир участвует в этой энергетической революции. А что же в Украине? Краткий ответ — ждем-с! Только непонятно, чего (может поставок E-cat из Китая или США?). Очевидно, чиновники решили, что лучше докладывать электорату о скидке на закупаемый газ на 10 долларов на пару ближайших месяцев (что тоже неплохо) без какого либо анализа дальнейшей перспективы, чем решать проблему настоящей энергетической независимости. А скорее всего, в череде очередных выборов никто о перспективе и не думает. Действуем по принципу — нам бы ночь простоять и день продержатся. С другой стороны, очевидно, что успех государства Украина может быть достигнут только за счет использования опережающих технологий. Конечно, можно это фактически игнорировать, оставаться на старой технологической базе XIX и XX столетий, в лучшем случае копируя с запаздыванием (а чаще покупая) то, что сделали другие и в очередной раз надеяться на "авось". Вряд ли это разумный путь, если учесть, что в теоретическом плане, в понимании физических процессов в НЭЯР и технологических процессов в генераторе E-cat мы находимся на переднем фронте и знаем, как создать такой генератор и даже как многократно увеличить эффективность его работы по сравнению с результатами Росси. В Киевском университете им. Т. Шевченко такие исследования ведутся более 30 лет, они частично запатентованы, их результаты опубликованы в авторитетных ядерно-физических изданиях и признаны во всем мире, нас приглашают на все научные конференции. Но без достаточного внешнего финансирования эти исследования невозможно довести до практической реализации и, тем более, до реального внедрения. Усилия других немногочисленных энтузиастов (Е.Андреев в Институте физики НАНУ, В. Дубинко в ХФТИ и А.Хрищанович в лаборатории ТЭТ в Запорожье) ограничены теми же финансовыми проблемами. Время разговоров прошло, нужны реальные действия. К слову сказать, оценочные затраты на создание и реализацию этой отечественной технологии меньше, чем расходы на "гречку" на выборах одного народного депутата. Время разговоров прошло, нужны реальные действия.
Больше читайте здесь:http://gazeta.zn.ua/technologies/snova-opazdyvaem-gospoda-zatraty-na-sozdanie-otechestvennoy-tehnologii-generacii-deshevoy-energii-ne-trebuyuschey-solnca-vetra-urana-ili-uglevodorodov-menshe-chem-rashody-na-grechku-na-vyborah-odnogo-narodnogo-deputata-_.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 481284 - Date: 31.10.15(07:07)
ICCF-19 Доклад Владимир Высоцкий, ХЯС, Тарасенко Геннадий, 2015, Падуа.



- Правка 31.10.15(07:08) - Тарасенко
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек