[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр.68
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 ][>
Post:#335807 Date:11.11.2011 (00:41) ...
Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....




ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
Тарасенко | Post: 452955 - Date: 27.11.14(18:46)

[ссылка] Вот и приходит нам писац....
Цитата
PreviousNext smaller_text larger_text 2014 год станет самым теплым на Земле с 1880-го. По оценкам Национального управления океанических и атмосферных исследований США, глобальная температура в этом году была на 1,22 градуса выше средней в ХХ веке. Норвежские ледники это подтверждают: размеры 33 из 38 из них сократились за последние месяцы. Графьелл, например, отступил с 2000 года на 120 метров.

"Сокращение, которое мы увидели за последние десять лет, является драматическим, если рассматривать его в долгосрочной перспективе", – говорит профессор Университета Бергена Йостен Бакке.

Слева на экране – снимок ледника Бондхусбреен, сделанный в 1981 году, а справа – его сегодняшнее изображение.

С 2000 года нормальные или холодные года случались гораздо реже, чем жаркие. Похолодание на северо-востоке США, по мнению американских экспертов, – всего лишь исключение, так как площадь территории страны составляет только 2% поверхности планеты.

По данным того же агентства, высокие октябрьские температуры вызваны теплыми океаническими течениями. В Марокко жертвами наводнений после проливных дождей стали за последние дни более 30 человек.

В Европе, в частности – в северной Италии, многочисленные ливни также привели к гибели людей. Эксперты связывают эти явления с аномально высокими температурами Средиземного моря.

"Все загрязнения, которые мы выбрасывали в атмосферу за последние десятилетия, обрекают нас на повышение температуры на 1,5 градуса к середине этого века, – говорит представитель Всемирного банка по вопросам изменений климата Рейчел Кайт. – Мы мало что можем сделать, чтобы это изменить, так что нам следует к этому адаптироваться и научиться повышать устойчивость".

Тем временем бразильский штат Сан-Паулу страдает от небывалой засухи. По мнению экспертов, это – следствие вырубки лесов Амазонии, приведшей к значительному уменьшению влажности.

Проливные дожди в Азиатско-Тихоокеанском регионе, повышенная температура океанов и засуха в Калифорнии дополняют карту глобального погодного дисбаланса.

Тарасенко | Post: 452963 - Date: 27.11.14(19:36)
Доцент Тарасенко, как специалист по ХЯСу расскажите, пож., о научном прорыве в хол. термояде, заявленном в Саентифик Американ крупной компанией Локхид Мартин.


Да, я в курсе, письмо давно пришло.. смотрите, там и ссылки есть... Американцы продали лицензию китайцам... читайте ссылки...

Цитата
От РКХТЯиШМ (e_mail - конференция... Кому: Геннадий Владимирович Тарасенк..., Валерий Павлович Трибурт, Наталья Валентиновна Фамина, Вениамин Алексеевич Филимонов, Олег Алексеевич Харченко... еще 6 Fwd: Росси и ХЯС


-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <[email protected]>
Кому: РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <[email protected]>
Дата: Sat, 15 Nov 2014 14:59:50 +0300
Тема: Росси и ХЯС


Дорогие коллеги!
На нашей улице праздник. Наконец-то Росси и его новая ХЯС-энергетика признана (CNN) на Саммите АТЕС,
высылаю Вам 2 интернет ссылки:

1)Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead
[ссылка]
и 2)[ссылка] Идеалисты. Холодный Синтез / The Believers (2012) описание фильма:
Два ученых-химика, работавших в университете американского штата Юта в марте 1989 года делают сенсационное заявление. Мартин Флейшманн и Стэнли Понс делают официальное заявление о том, что они открыли так называемый "холодный синтез", с помощью которого все вопросы по снабжению мира энергетическими ресурсами решен навсегда.
Ученые становятся мировыми знаменитостями. Но спустя всего 3 месяца их карьера разрушена, а словосочетание "холодный синтез" связывают теперь только с шарлатанством.
Режиссёр: Клейтон Браун, Моника Лонг Росс
Страна, год: США; 2012. Время: 52 мин. Перевод: Одноголосый, P

С уважением, Бажутов Ю.Н.


[ссылка] Здесь фото ядерщиков ХЯС всего мира! И я среди них, я горжусь этим! Но это еще не та энергия, нужна шаровая энергия... а это догадывайтесь сами, какая это энергия!!!!


phoba | Post: 453042 - Date: 28.11.14(08:23)
Но это еще не та энергия, нужна шаровая энергия... а это догадывайтесь сами, какая это энергия!!!!


это, вы походу не понимаете че тут просиходит чтоле ?

Внимательно читаем эту информацию

...Дезинформация должна быть сложной в нашем понимании, она должна быть сложной и напичканной всякими формулами лишь только для того, чтобы исключить желание интактных человеков в этой информации разбираться.... Вся информация и описание новых (альтернативных) источников энергии должна быть сложной в своем получении. Например - ядерные (ядренные) , термоядерные, анигилиционные и прочие. Главное - сложность и невозможность их повторить в единичном экземпляре.. .


Вы просто пешки в этой большой игре, в том числе и я. Не пугай меня дудуля...

Я Вам задал вопросы касательно шаровой молнии. Вы можете на них ответить ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Тарасенко | Post: 453179 - Date: 28.11.14(18:43)
Доцент Тарасенко, как специалист по ХЯСу расскажите, пож., о научном прорыве в хол. термояде, заявленном в Саентифик Американ крупной компанией Локхид Мартин.


Да, я в курсе, письмо давно пришло.. смотрите, там и ссылки есть... Американцы продали лицензию китайцам... читайте ссылки...

Цитата
От РКХТЯиШМ (e_mail - конференция... Кому: Геннадий Владимирович Тарасенк..., Валерий Павлович Трибурт, Наталья Валентиновна Фамина, Вениамин Алексеевич Филимонов, Олег Алексеевич Харченко... еще 6 Fwd: Росси и ХЯС


-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <[email protected]>
Кому: РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <[email protected]>
Дата: Sat, 15 Nov 2014 14:59:50 +0300
Тема: Росси и ХЯС


Дорогие коллеги!
На нашей улице праздник. Наконец-то Росси и его новая ХЯС-энергетика признана (CNN) на Саммите АТЕС,
высылаю Вам 2 интернет ссылки:

1)Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead
[ссылка]
и 2)[ссылка] Идеалисты. Холодный Синтез / The Believers (2012) описание фильма:
Два ученых-химика, работавших в университете американского штата Юта в марте 1989 года делают сенсационное заявление. Мартин Флейшманн и Стэнли Понс делают официальное заявление о том, что они открыли так называемый "холодный синтез", с помощью которого все вопросы по снабжению мира энергетическими ресурсами решен навсегда.
Ученые становятся мировыми знаменитостями. Но спустя всего 3 месяца их карьера разрушена, а словосочетание "холодный синтез" связывают теперь только с шарлатанством.
Режиссёр: Клейтон Браун, Моника Лонг Росс
Страна, год: США; 2012. Время: 52 мин. Перевод: Одноголосый, P

С уважением, Бажутов Ю.Н.


[ссылка] Здесь фото ядерщиков ХЯС всего мира! И я среди них, я горжусь этим! Но это еще не та энергия, нужна шаровая энергия... а это догадывайтесь сами, какая это энергия!!!!



Тарасенко | Post: 453262 - Date: 29.11.14(01:30)
да, одна планета один народ!

Тарасенко | Post: 453320 - Date: 29.11.14(15:17)
http://books.google.kz/books?hl=ru&lr=&id=Yi6TBQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&ots=Wr7Wz5Klus&sig=2fGTTVCtcpmMvOkRWOl_6VkixZw&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Это Городницкий А., бард, доктор наук... тоже ищет истину... Из академиков я его одного уважаю...

Тарасенко | Post: 453649 - Date: 01.12.14(09:01)
Уважаемый Руководитель семинара по ХЯС и ШМ ! Ув. участники семинара

Спасибо за предоставленную вчера возможность выступить у вас с сообщением

1.Но, я не могу понять, я в недоумении: получается, что то, что я и пишу, и что докладываю не имеет должного эффекта!

Так вот! Как вы, все физики и теоретики, и практики, не можете понять простого и важного:
разве можно вам, вашим коллегам и другим, и классикам и энтузиастам, решить эти теоретические вопросы, да и практические, если в вашей науке до сих пор, до сегодняшнего дня, нет никакого понимания устройства материи на её самом нижнем уровне!!! Как устроен электрон - этот главный источник всех и полей, и ЭМВ, и света? Как? Как устроен протон, поле и излучения? Как? Как происходит физически выделение энергии из электрона из протона? Как?
Как можно извлекать энергию из материи, непонимая или имея неправильные или неполные представления о сути её устройства? А все работы по новой энергетике - это именно попытки "достать", добыть энергию из материи, а не из т.н. вакуума!!! Но, не представляя, как эта материя устроена, разве можно это сделать, сделать эффективно и целенаправленно? Это же носенс!
И то, что я и открыл, и пишу и докладывал - есть истина! Но, вы, да и практически все, находясь под гипнозом устоявшихся взглядов о полях, излучениях и частицах не поняли таки суть моих воззрений.
И мне надо было дать 1 час на выступление и 1 час на обсуждение. Без понимания Истины устройства материи на её нижнем уровне вам, да и никому, не решить задачи, и тем более не объяснить все неожиданные эффекты! Вот, что надо обсуждать! Обсуждать основы, фундамент, а потом уже производные вещи и процессы
2. Доклад Горячева И.В. и Бужутова Ю.Н. как и сам семинар мне понравился, т.к. это всё новое, перспективное, оригинальное. Да и сами исследователи - революционеры.
Как я понял и из ваших докладов официальная физика и сама не работает, да и другим мешает под предлогом неясности именно физики процессов, якобы нет теории.
Так я и пишу всем именно о теории воппроса, конечно не о всей (её много), но о её малой, но важнейшей и самой существенной части, о её основе, фундаменте.
Кстати, и вы лично ни слова не сказали мне: или я прав, или я ошибаюсь и сам нахожусь в заблуждении. Вы прочитали присланное мною? Или это или не важно или неправильно? Я просто хочу это понять для себя. Мне это важно. Каково же лично ваше мнение, честно, конечно. Какие у вас есть серьёзные претензии и возражения? Каковы ваши личные взгляды на эти вещи?
3. Если бы все вы точно знали, как же устроена материя - и электрон, и ЭМ индукция, и поля и "волны", то разве не было бы легче всем вам попытаться описать и понять происходящее?
Это полностью относиться и к работам Н.Теслы, особенно к его трансформатору, и к генератору Стивена-Марка и быстрее всего и к другим. Это быстрее всего может относиться и к шаровым молниям и даже к трансмутации, где есть и огромные импульсные токи и плазма.
Я долго разгадывал суть эффектов Теслы. Но, когда я раскрыл суть устройства материи на её самом нижнем уровне, то произошёл некоторый прорыв в понимании. Поэтому, мне показалось странным, что моё сообщение об устройстве полей и электрона не вызвало особого энтузиазма. Хотя мне понятно, что все вы не можете просто воспринять это новое, т.к. оно крайне необычно, просто, и отметает многие старые и привычные представления. Но, я прав! И электрон именно есть свёрнутое излучение, мощный гамма квант! И я думаю, что именно в этом лежит и разгадка. Не в том, что энергия якобы берётся из " окружающего "вакуума". Это быстрее всего от безысходности. И это нарушает закон сохранения энергии-массы.
А дело быстрее в том, что именно во всех этих устройствах за счёт огромных импульсных токов с очень крутыми фронтами и с высокой частотой процессов (около 10 кгц и выше) возникает не просто огромная ЭДС, огромные поля ЭМ индукции в первичной обмотке, что уже способно вызвать огромные наводки ЭМПолем во вторичной обмотке, что приведёт к огромным там напряжениям, но и произойдёт эффект дополнительного выделения энергии за счёт именно "разскрытия", "разбития" электронов, быстрее всего, и в первичной обмотке, и м.б. во вторичной обмотке. А один раскрытый электрон - это выделение, наверное, все 511 КэВ в виде мощного дополнительного ЭМИ, мощного гамма кванта!!! Это именно есть трансформация материи в энергию! Разваливаясь электрон раскрывается и выделяет всю свою энергию, только на порядки более эффективно, чем при обычной генерации им ЭМВ и света.
4. Вот, про генератор Стивена-марка кто-то написал: По информации из сети, наиболее вероятным вариантом работы такого устройства является использование энергии вещества (медного коллектора), электроны которого разгоняются магнитным полем катушек. Получается нечто похожее на коллайдер". Правда, далее мысль автора не пошла, да и идти не может
Вот пишут о Тесле: "Тесла выпустил новый спектр светоподобной энергии в пространство своей огромной лаборатории. Подобной разновидности энергии мир ещё не видел." Или Его открытие было полностью отличным от магнитной индукции. Импульсные Трансформаторы Тесла, выбрасывался такой поток, что «принятый ток» мог достигать сотен и даже тысяч ампер. Но из чего состоял этот таинственный поток? Тесла боролся с не-определённостью, что его явление разряда могло быть обычным электричеством, ведущим себя необычным образом. Но могло ли электричество иметь такую плавную, мягкую, извивающуюся природу"?
Я спрашиваю: что это за новый вид энергии??? Никто не знает! Нет и малейшего понятия!!! А я м.б. точно и не знаю, но сильное предположение у меня есть - это "свободные" частицы Планка, из которых и состоит электрон и ЭМИмпульс, и поле и всё. А новый его ток - это мощные потоки именно частиц Планка, из которых и состоят все носители тока - электроны! Т.е. частицы Планка - это мини носители тока, но их много! И вполне возможно, что шаровые молнии Тесла делал именно из частиц Планка, как-то формировал их полями или другими способами..
Кроме того, во всех их устройствах широко исполуются резонансы 1х и 2х цепей для усиления и самоподдержания процессов.
Вы не обижайтесь, а внимательно прочитайте мои работы. Они ясные, очень простые и короткие. И у меня нет ничего искусственно привнесённого из вне. Правда, я не физик по образованию, но, что это меняет? Наоборот, я был свободен в своих рассуждениях, не ограничен давно навязанными всем нам догмами.
5.Мало того! Представляется, что эта новая частица позволяет раскрыть суть и гравитации, и магенетизма, и устройства электрона и нуклонов, суть излучений, в т.ч. и света, и полей, что меняет практически всю фундаментальную физ
Это новое Позволяет раскрыть и суть работы не только трансформатора Теслы, но и работы на его основе однопроводной передаче энергии. Суть в том, что по этому одному проводу (а у Теслы и без провода) идёт электрическая энергия в виде ЭМВ, но в их новом понимании и в новом формате: там течёт сама "основа мира", из которых собственно, состоят и основные носители тока (электроны) и носители ЭМ энергии -, основа всех ЭМВ и ЭМИ - текут частицы Планка, из которых всё и создано. По сути, это новый формат ЭМ энергии, что-то промежуточное между электроном и "волной". И суть т-ра Теслы - преобразование эл. энергии, потоков электронов в их составные части, в ЭМволну (путём полной высвобождения энергии электронов), но новой сути, новой структуры, нового формата - в поток из "свободных"частиц Планка.
При этом представляется, что если в качестве исходного трансформатора берётся не тр-р Теслы, а обычный (а на приёмнике используется вилка Авраменко), то всё это - тот же эффект Теслы, но крайне слабый, т.к. обычный тр-р тоже имеет свои ЭМ поля, свою ЭИ индукцию, но на порядки меньшую, чем у Н.Теслы. Т.е. суть таже, но гораздо слабее.
Представляется, что правильное понимание сути, самой физики света, как потока частиц Планка, позволит всем, более эффективно решать практические задачи в области оптики и т.н. "фотоники", лазеров, микроэлектроники.
Я уже давно пишу многим, но мои идеи пока не нашли ни признания, ни понимания. Я не могу понять: или я ошибаюсь, или учёным и исследователям, которые практически занимаются оптикой, лазерами и светом вообще, не имеет большого значения то, что из себя в действительности представляет свет и другие излучения. То, как он реально устроен. Да и вообще, то, как реально устроен наш физический мир. Т.е. логика, наверное, тут, примерно, такая: раз на практике многое получается, и иногда получается хорошо, то значит нам вполне достаточно тех представлений о сути света (излучений), которое мы имеем. А новое представление, будь оно и более правильным, не имеет принципиального значения. Т.е., поднимаемый мною вопрос может представлять интерес только для теоретиков и для теории, а для практиков - нет.
С уважением и пожеланием успехов, Карпов Константин Константинович, кандидат военных наук, СНС, полковник в отставке.


--------------------

Нохрин | Post: 453652 - Date: 01.12.14(09:58)
Вот видишь, Гена, без матюков. Четко, ясно, понятно. Учись, кара кутак тау.

Тарасенко | Post: 453730 - Date: 01.12.14(21:11)
Угу, но наши с первого раза не понимают....

Тарасенко | Post: 454011 - Date: 04.12.14(07:02)
Иванов Георгий Петрович в Лаборатории Наномир http://www.tts.lt/~nara/author.htm


https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1e/0_185dcf_cb58b121_orig

Автор настоящего сайта, Георгий Петрович Иванов, по образованию физик. Закончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ) по специальности "Экспериментальная ядерная физика", (ЭМЯФ). В течение 15 лет работал в Обнинском филиале научно-исследовательского физико-химического института им. Л. Я. Карпова. Занимался прикладными и фундаментальными исследованиями в области взаимодействия излучения (электронов, осколков деления ядер урана и др. элементов) с веществом, а также изучением и применением аэрозолей. Затем, в течение последующих 15 лет работал на Игналинской атомной электростанции (в Литве). Место жительство Литва, гражданство РФ. Вопросами, связанными с обсуждаемой на сайте тематикой, интересовался со студенческих лет, но вплотную занялся с 1981 г, после знакомства со статьёй Грехема и Лахоза, опубликованной английском журнале "Nature".

Раньше у него на сайте было
а теперь "ковер-самолет"


Цитата: http://www.tts.lt/~nara/amper/neutron.html


Рис. 3. Схема устройства, способного совершать неограниченное в пространстве (инфинитное) движение за счёт создаваемой в нём безреактивной силы

...
В результате, устройство сможет либо ускоренно двигаться, либо совершать работу против внешних сил, см. также <2>. Рассматриваемый режим работы установится автоматически, если на ячейку подавать питание согласно эквивалентной схеме, изображённой на Рис. 3.
...
А теперь самое интересное! В тридцатых годах в науке бурно бушевали споры о природе магнитного момента элементарных частиц. Одни (Ю. Швингер) утверждали, что это токовый магнитный момент, другие (Ф. Блох) доказывали , что "монопольный" - дескать, дипольный момент образуют противоположно заряженные магнитные монополи. Спор разрешили К. Г. Шал (C. G. Shull) и др. в 1951 году в экспериментах по рассеянию нейтронов в неоднородном магнитном поле <3>. Дело в том, что в вихревом магнитном поле "монопольные" диполи не испытывали бы никаких сил, в отличие от токовых, на которые должна действовать сила, численно равная нашей безреактивной силе (правая часть формулы (6)). Эксперименты подтвердили токовую концепцию! Значит магнитный момент нейтрона, а, следовательно, и всех остальных элементарных частиц имеет токовую природу.

Но взглянём на дело по другому. Сами того не подозревая, эти уважаемые экспериментаторы измерили безреактивную силу Амперовой природы. Иными словами они на уровне элементарных частиц экспериментально подтвердили ту концепцию безреактивных сил, которую мы доказали на макроскопическом уровне.

Энергетические аспекты безреактивного движения подробно рассмотрены на упомянутом сайте.

ЛИТЕРАТУРА

1. D. G. Lahoz, G. M. Graham. Can. J. Phys. Vol. 57, 1979, s. 667
2. Г. П. Иванов, Ю. Г. Иванов. Способ получения тяги. Патент РФ № 2172865, М., 2001 г.
3. Физическая энциклопедия под ред. Прохорова и др. М., 1998, т. 5, с. 522 (2)

Г. П. Иванов 20.04.2002.
Конец цитаты.


УКак вам схема...

Тарасенко | Post: 454378 - Date: 06.12.14(07:35)
Ищи автора...

Тарасенко | Post: 454388 - Date: 06.12.14(11:09)
Так и выкладываю, что бы вы оценили... я же геолог-геофизик...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 454539 - Date: 07.12.14(08:45)
Российские и казахстанский физики намерены дать миру чистую энергию
Если проследить за закономерностями в истории развития человеческой цивилизации, то, оказавшись в состоянии глубокого кризиса, угрожающий его собственному существованию, человечество неизбежно стремится обрести новое знание (Ф.Энгельс справедливо полагал, что общественные потребности двигают науку больше, чем сотни университетов) и когда сумма этих знаний преодолеет некий технологический порог, то они станут базой нового взлета цивилизации. Вопрос лишь в том, когда возникнет новая физическая парадигма и сколько нужно времени, чтобы на основе этой парадигмы были разработаны прорывные технологии на новых физических принципах, таких как возможные низкотемпературные ядерные реакции или явления резонанса в электоромагнитных полях, пока не признанных официальной наукой.
Сегодня вряд ли кого удивишь упоминанием имени Николы Тесла родившегося почти 158 лет назад.То, что он был гением, не подвергают сомнению даже самые закоренелые скептики, но даже спустя 70 лет после его смерти, он остаётся загадочной фигурой со своими научными теориями, так и не понятый современниками. Провидец 20-го века соперничал с Томасом Эдисоном и имел длинный список изобретений связанных с его именем: катушки Тесла, переменный электрический ток, электрический двигатель, радио, рентгеновские лучи и технологии ставшие предвестниками появления первых смартфонов еще в 1901 году.

Одним из самых амбициозных проектов Теслы была Башня Wardenclyffe на Лонг-Айленде, в Нью-Йорке. Тесла создавал свое 187-футовое сооружение, чтобы передавать электричество через Атлантику, без проводов. Но, компания JP Morgan, бывшая в то время бизнес-партнером Теслы, внезапно прекратила финансирование проекта, прежде чем он мог быть завершен и протестирован. Тесла стремился найти европейских спонсоров, но башня Wardenclyffe так и не была завершена. Она был разобрана в 1917 году.

Сегодня двое российских физиков - братья Леонид и Сергей Плехановы, проведшие последние пять лет за изучением сохранившихся заметок и тщательного исследования планов Тесла по беспроводной передаче энергии, решили воскресить башню Тесла. Теперь они уверены, что проект вполне жизнеспособен и при условии использования современных материалов и технологий, может обеспечить создание самой эффективной во всем мире системы получения и передачи свободной электрической энергии.

Как поясняют авторы проекта: «Никола Тесла не оставил нам подробного описания конструкции своей системы и физических принципов её работы. Мы представляем собой группу современных физиков, получивших образование во многих областях, связанных с работой энергетических систем по всему миру. Мы провели тщательную научную экспертизу работ Тесла и пришли к выводу, что он был на правильном пути».


Предполагаемый источник энергии – 100.000 квадратных километров солнечных батарей в большой пустыне могут обеспечить все глобальные энергетические потребности нашей цивилизации. Как утверждают авторы, суть идеи заключается в использование собственной проводимости Земли и передачу энергии через землю и ионосферу с очень малыми потерями, через сеть башен Тесла. Братья надеются привлечь 800 тысяч долларов средств через краудсорсинговую кампанию на IndieGoGo Kickstarter (за пожертвование в $ 750, вы можете иметь свое имя выгравировано на башне, когда она будет закончена). Они уже успешно привлекли 40,000 долларов в прошлом году на исследования и проектные работы башни. График реализации проекта и его бюджет приводятся на сайте,через него же авторы планируют разместить его результаты свободном доступе в Интернете, после сдачи ее в эксплуатацию.

Критики справедливо утверждают, что есть многочисленные недостатки в осуществлении плана братьев.Солнечные батареи еще дороги, и, по некоторым оценкам, поле из солнечных панелей будет стоить $ 20 трлн - и это без стоимости передающих башен. Братьями не раскрывается и принцип передачи энергии без проводов, а между тем понимание этого процесса является ключевым для реализации проекта. Тогда возможно существует некое новое знание, некая физическая парадигма которая лежит в основе этого амбициозного проекта? И что является источником энергии, необходимостью передачи которой так внезапно озаботились братья Плехановы и откуда все-таки они намерены ее извлекать?

Продемонстрированные Николой Тесла почти 100 лет всему миру свои беспрецедентные эксперименты по беспроводной и однопроводной передаче электроэнергии необъяснимы до сих пор с точки зрения официальной теоретической физики, включая стандартную модель и теорию суперструн. Наблюдаемые (аномальные с точки зрения электродинамики Максвелла-Лоренца) электродинамические процессы, официально зарегистрированные в многочисленных патентах Н. Тесла, вводят в ступор «серьезных теоретиков».Еще одной загадкой,является квантовая механика с ее многочисленными парадоксами и противоречиями. Одно только замечание П.Дирака о том, что основные уравнения квантовой электродинамики (уравнения Дирака) неверны и требуют принципиального изменения, говорит о глубоком кризисе в понимании изучаемой нами реальности. Стандартная модель и теория суперструн не касаются основ современной физики, а, наоборот, используют старые представления о квантовой теории, развитые в 30-50 годах прошлого столетия.

Сегодня можно осторожно предположить, что новая физическая парадигма (так называемая теория физического ваккуума), по заявлению ее авторов уже создана и активно идет процесс создания суммы прорывных технологий. На протяжении последних трехсот лет наука знала два универсальных дальнодействующих поля. Это гравитационное поле и электромагнитное поле.В начале двадцатого века французский ученый Э.Картан постулировал существование в природе торсионных полей - полей, порождаемых угловым моментом вращения. До открытия спина природу торсионных полей связывали с вращением массивных объектов и проявлением гравитационного поля. Позже, с открытием спина стало понятно, что торсионные поля на квантовом уровне порождаются спином, в отличие от электромагнитного поля, порождаемого зарядом, и гравитационного поля, порождаемого массой. С этих позиций торсионные поля представляются в теории таким же самостоятельным физическим объектом, как электромагнитные и гравитационные поля, которая получила название Теория Эйнштейна-Картана (ТЭК).

В 80-е и 90-е годы Г.И.Шиповым была создана теория физического вакуума (ТФВ). По утверждению автора теории, физический вакуум в самой простой интерпретации представляет собой некоторый ограниченный объем пространства, из которого гипотетически удалены все элементарные частицы и экранирован так, что в этот объем не могут попасть частицы извне. Но и тогда, с точки зрения современной физики, в этом объеме пространства в произвольных точках могут появляться так называемые виртуальные электронно-позитронные пары, т.е. материя и, если мы не фиксируем ее прямо в указанном объеме, из которой рождаются виртуальные пары, следовательно, это какая-то специфическая материя, не наблюдаемая в обычном состоянии. Эта специфическая материя и получила название физический вакуум.

В стандартной интерпретации физический вакуум представляется сложным квантовым динамическим объектом, который проявляет себя через флуктуации.В теории физического вакуума Г.Шипова, квантовая механика рассматривается как обычная классическая теория, которая описывает динамику полей инерции в микро и макро масштабах. Оказалось, например, что эксперименты Н. Тесла (а также эксперименты по сверхпроводимости и сверхтекучести) представляют собой разновидность макроквантовых явлений, в которых квантовые (в смысле старой теории) и классические процессы описываются универсальными уравнениями физического вакуума. Решение уравнений физического вакуума для источника с переменной массой (или зарядом) описывает монопольное излучение источника, которое, с одной стороны, порождает скалярные гравитационные (или электромагнитные) поля, а с другой, позволяют вводить в «классические» уравнения движения волновую функцию (поле инерции) «квантовой» теории. Н.Тесла первый экспериментально обнаружил монопольное излучение системы зарядов и сопровождающее его скалярное электромагнитное поле.

Если в поле монопольного излучения находится лампа дневного света, то она светится, причем яркость свечения увеличивается с увеличением либо частоты &#969; , либо с увеличением напряжения V . Впервые опыты по передаче электроэнергии с использованием монопольного излучения были проделаны Н.Тесла в 1919 г. Он первым, на основе многочисленных опытов, установил, что эффективность беспроводной передачи электроэнергии возрастает с увеличением частоты и напряжения сигнала на передающей антенне. Поэтому справедливо назвать монопольное скалярное излучение полем Тесла. На рис. 5 приведены фотографии, на которых демонстрируется передача энергии с помощью скалярного поля или монопольного электромагнитного излучения.

Когда Н.Тесла спросили, какое поле он излучает и принимает своими приборами, он ответил, что его поля – это не электромагнитные волны Герца. На рис. 6 представлены эксперименты, которые показывают, что Н.Тесла был прав. Например, на рис. 6 б) в цепи щупа осциллографа возникает электрический ток, хотя цепь не замкнута. Сам Н.Тесла считал, что вторичная катушка трансформатора поляризует физический вакуум вблизи ее. Такая интерпретация вполне согласуется с представлением о монопольном электромагнитном излучении, переносимом скалярным полем S . Если напряженность поля S значительна, то вокруг свободного конца вторичной обмотки возникает коронный разряд. Скорее всего, это (спаренные) электроны, излучаемые (и поглощаемые) концом вторичной обмотки.

Наблюдаемый способ передачи электроэнергии невозможно описать уравнениями векторной электродинамики Максвелла-Лоренца. Именно по этой причине эксперименты Н.Тесла не были восприняты научной общественностью в начале прошлого века. Тем не менее, в 1931 г., когда Н.Тесла продемонстрировал журналистам автомобиль, работающий на энергии физического вакуума извлекаемой "из ниоткуда", восхищенный А.Эйнштейн поздравил его с семидесятипятилетием. Видимо, гения может признать только гений.В настоящее время ситуация начинает меняться, и возможно теория физического вакуума, даст ключ к научному обоснованию восхитительных экспериментов Тесла. Как и предполагал ранее великий изобретатель, его эксперименты доказывают связь электромагнитных явлений с физикой вакуума, т.е. со структурой пространства.

Простейшие эксперименты, повторяющие пионерские работы Н.Тесла, указывают на уравнения электродинамики, обобщающие электродинамику Максвелла-Лоренца-Дирака. Два гения – А.Эйнштейн и Н.Тесла, каждый по-своему, пытались обнаружить и описать это поле, но только, примерно, через 70 лет были найдены уравнения физического вакуума, позволяющие объединить их усилия.

По утверждению авторов А. Е. Акимова и Г. И. Шипова, исходя из того, что теория допускает возможность получения энергии из физического вакуума, проблема заключается в обнаружении физических принципов, которые нужно положить в основание построения оборудования для решения этой проблемы и последующего поиска технических решений соответствующего коммерческого устройства. Тем не менее, Комитет по науке и технологиям РАН, постановлением от 4 июля 1991 однозначно охарактеризовал исследования как лженаучные и антинаучные, утверждения Акимова и его соратников — как «противоречащие представлениям, однозначно установленным современной наукой, и, несмотря на используемую квазинаучную терминологию, бездоказательным, логически и научно не обоснованным».

Между тем, братья Плехановы не единственные, решившиеся создать устройство повторяющее эксперименты Николы Тесла. Таких последователей было много. Но, не все они дожили до международного признания своих изобретений.Более двадцати лет назад в Комитете по изобретениям Казахстана было зарегистрировано и запатентовано изобретение Федора Бойко, которое удалось апробировать в Павлодаре: на химическом, тракторном заводах и на заводе «Октябрь». По словам автора изобретения:" Я считаю, будущее у этого проекта появится тогда, когда человечество столкнется с проблемой отсутствия энергоресурсов. А в данный момент, просто не дадут осуществить.... Хотелось бы, чтобы оно получило техническую апробацию и поступило в продажу". Простой и малозатратный в изготовлении резонатор даёт возможность при явной экономии электроэнергии увеличивать освещённость или увеличивать эффективность промышленных тепловых установок. Вместе с Еленой Птицыной еще в советское время они завершили свою научную работу «Резонансные электротехнические процессы». Она была зарегистрирована в Москве, в Комитете по изобретениям, и в «Казпатенте». Более того, павлодарского ученого вызвали в Москву, и он показывал высоким чинам из правительства СССР изобретение. Его резонатор будет продемонстрирован на международной выставки «ЭКСПО – 2017 «Энергия будущего», в разделе "альтернативная энергетика" в Астане.

Отмеченные физические принципы являются предметом поиска ряда исследовательских групп. В тоже время известно много устройств, которые, по сведениям их изобретателей, имеют коэффициент полезного действия более 100%.

Обычный курс школьной физики, утверждающей, что КПД больше 100% лишь подтверждается сведениями, полученных в высших учебных заведениях. В любом стандартном курсе термодинамики строго доказывается, что для закрытых систем КПД никогда не может быть больше 100%. Однако, если система открытая и в силу этого может получать энергию из внешней среды, то такая система может иметь сколь угодно большой КПД и из этого факта автоматически следует, что эта установка является открытой и в этом случае необходимо найти ответ на второй вопрос: по какому каналу и какой вид энергии поступает в эту установку? Когда в результате исследований удается установить этот канал и вид поступающей энергии, то после включения выявленной энергии в общий баланс энергии установки её КПД станет опять меньше 100%.

Таким образом, когда фиксируется КПД более 100%, то иногда высказывается мнение, что для открытых установок, возможно, корректнее использовать термин коэффициент эффективности, а не КПД. Если все же использовать стандартную терминологию, то в настоящее время известны установки электростатического, магнитного, электромагнитного и теплового типа, которые имеют КПД до 500%. Это может быть и следствием сокрытия каких-то ноу-хау изобретателями вследствие отсутствия классической теоретической основы для понимания процесса лежащего в основе изобретения.

В заключение следует привести любопытное мнение известного исследователя альтернативной науки Джозефа Фарелла: " Но мы должны задать для себя один важный вопрос: почему бы MИТ (Массачусетскому Технологическому Институту) не выполнить «проверку концепции» эксперимента по беспроводной передаче энергии в настоящее время, демонстрируя концепцию и основную технологию, которая подавлялась &#8203;&#8203;в течение века? И почему бы двум россиянам не объявить открыто о своих намерениях сделать это, и объявить их финансирование как народное финансирование? Один из ответов звучит так: сегодня механизм глобального надзора на местах, возможность, которая очевидно служит для контроля и подрыва любой попытки создать такую &#8203;&#8203;технологию и отрезать ее, прежде чем он может быть достигнута. Инфраструктура мониторинга существует и сейчас,но несколько иная и, следовательно, такая технология может рассматриваться как более приемлемая. Кроме того, такой шаг может быть предвестником изменения в мировой финансовой системе, когда старая постепенно сносится, а новая еще не возведена. И страны BRICSA дали понять это очень ясно, что они намерены оспорить статус доллара США как резервной валюты."
[ссылка]

Тарасенко | Post: 454679 - Date: 08.12.14(07:47)
engineersaround.jimdo.com

От
Vladimir Bychkov
Кому:
Vladimir Bychkov,
angr,
angr,
[email protected],
[email protected]
... еще 124
Seminar Ball Lightning

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 10.12.2014 на физическом факультете МГУ

в аудитории Ц-65.

будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 37).

Время начала заседания 18.30 ч.

Тема Семинара:

1. Д.т.н. Лепешкин Александр Роальдович (ЦИАМ).

"Исследование температуропроводности металлов с учетом инерции электронов в поле действия центробежных ускорений, виброускорений и сил".



2. Дискуссия.



Приглашаются все желающие

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук В.Л. Бычков

8-916 0257091

[email protected]



Бюро семинара:

Проф. Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук В.В. Низовцев

Тарасенко | Post: 454803 - Date: 09.12.14(22:53)
Так же образуются шаровые конкреции-очень хороший кадр, спасибо! Я занимаюсь такими явлениями!!!! А вы не снимали в момент их образования!!! Камни у нас тоже такие бывают, посмтрите тему в поиске-шаровые конкреции-фотки там гляньте... Если что пишите Тарасенко Геннадий! Я там в теме тоже буду или тему-модель планеты-так же образуются планеты!
[ссылка] Замерший берег моря в Финском заливе. Лед замерз в виде шаров диаметром 5-10 сантиметров.

Читать дальше:[ссылка] Улыбка

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр 68

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт