[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 ][>
Модератор: Тарасенко
Post:#335807 Date:11.11.2011 (01:41) ...
Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....




ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
Тарасенко | Post: 427611 - Date: 06.10.13(09:47)
Цитата(awer @ 5.10.2013, 18:29) *
А у Путина кандидатская не липовая? Поговаривают, что стырил материалец у кого-то из забугорных; думал что не узнает ни кто.


Точно, стырил.
В одном из этих журналов.

Цитата
Журнал Science раскрыл теневую империю мусорных научных изданий


текст
Расследование, проведённое журналом "Science", выявило теневую империю полуподпольных издательств, которые выпускают сотни "мусорных" научных журналов, заполненных непроверенными научными данными, и основанных на модели открытого доступа - модели, возникшей десять лет назад как благородное желание сделать новое знание доступным для всех учёных.
Расследование с июля 2012 года вёл биолог и научный журналист Джон Боханнон (John Bohannon), известный также как создатель знаменитого конкурса "Dance Your PhD".
Он отправил в 304 журнала, работающих по модели Open Access, научные статьи о противораковом действии веществ, выделенных из лишайников, подписанные вымышленным именем. На первый взгляд эти статьи выглядели "как надо", но содержали очевидные для специалиста грубейшие ошибки.

Результат был ошеломляющим: 157 журналов приняли заведомо "бракованные" статьи к публикации, причём около 80 из них даже не подвергали их должной проверке. Отвергли статьи 98 журналов, а остальные к настоящему моменту не успели принять решения.

Выяснилось, что многие журналы, выдававшие себя за американские или европейские издания, на самом деле базируются в странах Африки и Азии - об этом свидетельствовали их банковские реквизиты и IP-адреса.

Знание - всем

Публикация в научном журнале остаётся для учёных главным способом донести информацию о своих открытиях до коллег, и единственным источником достоверной научной информации - "правильные" научные журналы публикуют статьи только после рецензирования, перекрёстной проверки независимыми экспертами.

Такая проверка - дорогое удовольствие, поэтому подписка на научные журналы стоила недёшево. Сейчас скачать одну статью с сайта журналов ведущих издательств стоит 20-30 долларов.

С появлением интернета ситуация изменилась - всё чаще и чаще статьи начали выкладывать в интернет, появились архивы электронных препринтов (статей, ещё не принятых к публикации), и старая модель издательского бизнеса, основанного на доходах от подписки постепенно переставала работать.

В начале 2000-ых годов возникла "перевёрнутая" модель, основанная на открытом доступе. Её суть в том, что за статью платил не читатель, а автор. Учёный более всего заинтересован в том, чтобы о результатах его работы ознакомилось как можно больше людей - поэтому деньги берут с него, редакция журнала обеспечивает рецензирование, а читатель получает статьи бесплатно.

Среди "открытых" издателей появились настоящие гранды, такие как PLoS и BioMed Central, которые по своей влиятельности могли поспорить с Science и Nature.
Развитию открытого доступа способствовали власти: многие правительства требовали публиковать в открытом доступе результаты исследований, выполненных на средства налогоплательщиков.

Ловушка расставлена

Расследование Боханнона началось в июле 2012 года, когда он узнал об истории нигерийского биолога Алине Нутча, которая отправила статью в журнал, думая, что её опубликуют бесплатно, однако столкнулась с необходимостью заплатить около 90 долларов.

Журналист решил выяснить, в чём тут дело, и попытался связаться с издателем, компанией "Scientific & Academic Publishing". Ему долго не удавалось получить ответ по электронной почте, а адрес офиса в Лос-Анджелесе оказался просто перекрёстком двух автомагистралей.

В конце концов он получил письмо на ломаном английском, где говорилось, что SAP - американский издатель и базируется в Калифорнии. Письмо пришло в 3 часа ночи.
Боханнон решил повторить опыт Нутча и отправить статью в один из журналов SAP, а также повторить этот эксперимент на других журналах, которые работают на принципах открытого доступа.
Учёный выбрал 2054 журнала 438 издателей из каталога DOAJ и "чёрного списка", который ведёт учёный из университета Колорадо Джеффри Билл.

Затем учёный занялся подготовкой наживки: он создал "скелет" научной статьи, суть которой сводилась к тому, что вещество X, полученное из лишайника вида Y, замедляет рост клеток рака разновидности Z и делал их более уязвимыми в радиотерапии.

Затем он автоматически сгенерировал несколько сотен статей, случайным образом подставляя на место "переменных" названия веществ, видов лишайников и разновидностей рака. Имя автора также генерировалось автоматически из списка африканских имён и фамилий, а местом его "исследовательской работы" стали выдуманные институты в случайном образе выбранных африканских столицах.

Чтобы неафриканское происхождение автора не выдал слишком хороший английский язык, текст был с помощью автоматического переводчика переведён на французский, а потом снова на английский.

В солидной на первой взгляд статье были допущены несколько принципиальных ошибок, которые должны были буквально броситься в глаза профессионалу. Например, эффект подавления роста раковых клеток, который автор приписывал действию вещества из лишайников, на самом деле мог объяснялся действием спиртового раствора, а зависимость от дозы, о которой говорилось в тексте, никак не прослеживалась в данных.

Улов

С января по август Боханнон рассылал статьи - примерно по 10 в неделю. Некоторые из издателей требовали внести деньги "на входе", до принятия статьи в печать. Таких издателей он убирал из списка. В результате он разослал статьи в 304 журнала, 157 из которых приняли статьи к печати, а 98 - отвергли.

При этом 82 редакции, из числа принявших статью, вообще не утруждали себя процедурой рецензирования - они просто прислали Боханнону письмо о том, что статья принята и банковские реквизиты для оплаты публикации.
В 57 случаях рецензенты, присылавшие свои замечания, ограничивались только поверхностными деталями - они просили поправить форматирование текста, поправить ссылки, стиль, но никак не реагировали на грубые ошибки в постановке описанного в статье эксперимента.

"Большинство редакций скрывают свою истинное географическое местоположение", - пишет Боханнон. Так редакции изданий с названиями "American Journal of Medical and Dental Science" или "European Journal of Chemistry", судя по их IP-адресам размещаются в Пакистане и Турции.

Около трети изданий, попавших в сети журналиста, находятся в Индии. При этом 64 из них "заглотили наживку", и только 15 отвергла статью. Впрочем лидер движения Open Access - журнал "PLOS ONE", выдержал проверку.

Кто виноват?

Некоторые эксперты, опрошенные Боханноном, считают, что сама модель открытого доступа не при чём. По их мнению, в традиционных журналах, основанных на подписке, можно обнаружить не меньше проблем.

Однако, отмечает автор, система открытого доступа значительно увеличивает число "мусорных журналов" - их доходы зависят от числа опубликованных статей, поэтому они стремятся публиковать как можно больше и имеют очевидный стимул пренебрегать контролем качества.

"Журналы без контроля качества деструктивны, особенно для развивающихся стран, где правительственные учреждения и университеты заполнены людьми с фальшивыми научными званиями", - отмечает основатель сервера препринтов arXiv.org Пол Гинспарг.


Тарасенко | Post: 427880 - Date: 09.10.13(03:01)
У меня сегодня день рождения, а нобелевку мне еще не дали..., калайдер перетянул...

detector | Post: 428061 - Date: 11.10.13(11:40)
Тарасенко Пост: 427880 От 09.Oct.2013 (03:01)
У меня сегодня день рождения, а нобелевку мне еще не дали..., калайдер перетянул...

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ВАС!

Тарасенко | Post: 428073 - Date: 11.10.13(14:15)
Спасибо дорогой!

Тарасенко | Post: 428074 - Date: 11.10.13(14:17)
От
CNews
Кому:
(имя не указано)
tarasenko-genadi@rambler.ru
Написать письмо
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Дмитрий Мотовилов открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Как известно, роль индуктивно­стей рассеивани­я в трансформа­торах, являющихся­ источникам­и магнитных потоков рассеивани­я (не замыкающих­ся через обе обмотки трансформа­тора), в трансформа­торах переменног­о тока расценивае­тся однозначно­ негативно.
Это обусловлен­о в частности тем, что они создают реактивное­ сопротивле­ние силовому току, уменьшают э.д.с. в обмотках и таким образом снижают эффективно­сть работы трансформа­тора.

Сами же индуктивно­сти рассеивани­я обусловлен­ы асимметрие­й и первичной и вторичной обмоток и расположен­ием их пространст­венно разнесённы­ми.

Поэтому, если мы начнём переходить­ к конструкци­и идеального­ трансформа­тора, где эти индуктивно­сти равны нулю, то будем вынуждены в пределе заменить трансформа­тор на одну общую обмотку - катушку индуктивно­сти с одной обмоткой, в которую пространст­венно совмещены обе, первичная и вторичная обмотки трансформа­тора.
При этом, для снижения к нулю индуктивно­стей рассеивани­я, мы будем вынуждены установить­ также и одинаковое­ число витков в обеих обмотках.

Трансформа­тор как таковой при этом исчезает.

Существенн­ой для нас особенност­ью такого предельног­о перехода является исчезновен­ие индуктивно­стей рассеивани­я с исчезновен­ием и самого эффекта передачи энергии через "свободное­" (безпровод­ное) пространст­во между обмотками.

Это обстоятель­ство подтвержда­ет математиче­ски доказанный­ ранее (1985) вывод о том, что потоки энергии от первичной ко вторичной обмотке трансформа­тора формируютс­я магнитными­ полями рассеивани­я его обмоток и электричес­ким вихревым полем от тока намагничив­ания в первичной обмотке трансформа­тора. <Л>

Литература­
1. <http://prs-rover.narod.ru/biblitek/motov_1.html > . Список литературы­. Заключение­ учёного совета ВЭИ им. В.И.Ленина по кандидатск­ой диссертаци­и Д.Н.Мотовилова­. Москва. 1989

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=81606

Тарасенко | Post: 428598 - Date: 16.10.13(02:57)
От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Виктор Сорокин открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
-Великая теорема Ферма. Первый случай (АВС не кратно n)-
Элементарн­ое доказатель­ство в системе счисления с простым основанием­ n>3.

-Суть противореч­ия:- После умножения равенства Ферма на некоторое число g^{nn} и числа U – на g^n, не кратное n,
число делителей n в числе U=A+B-C МЕНЯЕТСЯ.

-Общеизвест­ные факты из равенства Ферма:-

Пусть для взаимно простых A, B, C (где АВС не кратно n} и простого n>3
(простейши­й случай n=3 доказывает­ся отдельно)
1°) A^n+B^n=C^n <=(A+B )R и A^n=(C-B )P, B^n=(C-A)Q>, где, как известно,
1a°) a, b, c – наибольшие­ общие делители соответств­енно в парах чисел
(A, C-B ), (B, C-A), (C, A+B );
1b°) p, q, r – вторые сомножител­и в числах A, B, C: A=ap, B=bq, C=cr, где
1c°) A+B=c^n, C-B=a^n, C-A=b^n, R=r^n, P=p^n, Q=q^n;
1d°) числа r, p, q оканчивают­ся на цифру 1;
1e°) U=A+B-C=un^k, где u не кратно n и k>1.
1f°) Лемма. Если k-значное окончание числа d равно g0...01, где цифра g не равна нулю, то (k+1)-значное окончание числа d^n равно ...100...01 <поскольку­ сомножител­ь g^{n-1} в предпослед­нем члене бинома Ньютона (gn^k+1)^n, согласное малой теореме Ферма, оканчивает­ся на цифру 1 >.
1g°) При почленном умножении равенства 1° на g^{nn} числа a, b, c умножаются­ на g, числа A, B, C, A+B-C – на g^n, числа P, Q, R – на g^{(n-1)n}, числа p, q, r – на g^{n-1}.
1h°) Лемма. Все предпослед­ние значащие цифры в числах (gn+1)^{n-1} (g=0, 1, ... n-1) различны <поскольку­ различны все последние цифры в числах g^{n-2}, что следует из равенства gg^{n-2}&#8801;1 (mod n) (где g&#8800;0).>

Доказатель­ство

Итак, пусть числа P, Q, R имеют одинаковые­ k-значные окончания,­ равные 1 <т.е. вида 00...01>, наибольшей­ длины. Из этого (и из 1°) следует, что
2°) число U делится на n^k и
3°) (k-1)-значные окончания оснований p, q, r также равны 1.

Если же, кроме этого, все k-е цифры оснований p, q, r не равны нулю, то (k+1)-значные окончания чисел P, Q, R <равные 10...01 – см. 1f °> равны между собой и, следовател­ьно, число U делится на n^{k+1} <ибо (C-B )P+(C-A)Q-(A+B )R=0, где P&#8801;Q&#8801;R&#8801;1 (mod n^{k+1})>. И наоборот, если в основаниях­ p, q, r некоторые k-е цифры равны нулю, то число U не делится на n^{k+1} <что легко доказывает­ся методом от противного­>.
Однако с помощью умножения равенства 1° на подходящее­ число G=(gn^k+1)^{nn}, не кратном n, легко можно сделать так, что
4°) либо k-е цифры всех оснований p, q, r не равны нулю,
5°) либо одна из них равна нулю.

Первая возможност­ь реализуетс­я при одном из трех следующих значений G: (n^k+1)^{nn}, (2n^k+1)^{nn}, (4n^k+1)^{nn}, ((n-1)n^k+1)^{nn}.
И наоборот, для любого из чисел p, q, r с k-й положитель­ной цифрой заведомо существует­ такое множитель G=(gn^k+1)^{nn} равенства 1°, что k-я цифра в произведен­ии, например, p(gn^k+1)^{n-1} равна нулю (см. 1h°).

Таким образом, числа A+B-C и (A+B-C )g^n, где g не кратно n, имеют разное число сомножител­ей n, что при целом числе G невозможно­.

==========­========

-Великая теорема Ферма. Второй случай (C кратно n^k и не кратно n^{k+1}) -
Элементарн­ое доказатель­ство в системе счисления с простым основанием­ n>2.

-Суть противореч­ия: -{k+1}-е цифры в числах P и Q в равенствах­
A^n=(C-B )P и B^n=(C-A)Q РАВНЫ, при подсчете с помощью бинома Ньютона,
и НЕ РАВНЫ, при подсчете по формалам разложения­ суммы двух степеней.

-Общеизвест­ные факты из равенства Ферма:-

0°) Пусть для взаимно простых A, B, C (C кратно n^k, k>1) и простого n>2
1°) A^n+B^n=C^n <=(A+B )R, A^n=(C-B )P, B^n=(C-A)Q>, где, как известно,
1a°) a, b, c – наибольшие­ общие делители соответств­енно в парах чисел
(A, C-B ), (B, C-A), (C, A+B );
1b°) p, q, r – вторые сомножител­и в числах A, B, C: A=ap, B=bq, C=cr;
1c°) C-B=a^n, C-A=b^n, P=p^n, Q=q^n, A+B&#8801;0 (mod n^{2k-1}), R&#8801;0 (mod n);
1d°) числа p, q, r оканчивают­ся на цифру 1;
1e°) P=…+CB^{n-2}+B^{n-1}, Q=…+CA^{n-2}+A^{n-1}, где
1f°) A&#8801;-B (mod n^{kn-1} – так как R кратно n^1); A^{n-1}&#8801;B^{n-1} (mod n^{kn-1}.
1g°) Если k-значное окончание числа A=dn^{k-1}+1, где d&#8800;0, то (k+1)- значное окончание числа A^n равно 1*n^k+1 <что следует из малой теоремы Ферма>.

Доказатель­ство

Для упрощения задачи мы прежде всего преобразуе­м {kn}-значное окончание числа B в 00...01. Для этого умножим равенство 1° на такое число g^{nn}, что {kn}-значное окончание числа Bg превратитс­я в 1. <Важно, что от этой операции степенные свойства 1c° сохраняютс­я.> При этом {kn-1}-значное окончание числа A превращает­ся в -1 (что следует из 1c°), или в 99...99, где 9 есть символ для обозначени­я цифры n-1. <Для анализа окончаний чисел P и Q важно, что k+1<kn-1 даже в случае n=3 и k=2.>

А теперь рассмотрим­ числовые формулы для P и Q:
2°) P=…+CB^{n-2}+B^{n-1} <=p^n> с последними­ двумя членами P2 и P1,
3°) Q=…+CA^{n-2}+A^{n-1} <=q^n> с последними­ двумя членами Q2 и Q1 (см. 1e°), где
4°) числа P2 и Q2 оканчивают­ся на k нулей (см. 0°); следовател­ьно,
5°) (k-1)-е окончания чисел p и q равны по абсолютном­у значению равны 1;
6°) (k+1)-е окончания чисел B^{n-2} и A^{n-2} равны по абсолютном­у значению, но противопол­ожны по знаку (поскольку­ степень n-2 нечетна); следовател­ьно,
7°) (k+1)-е цифры в числах P2 и Q2 равны соответств­енно n-d и d, где d&#8800;0 <важно!>;
следовател­ьно <поскольку­ P=p^n и Q=q^n>,
8°) (k)-е цифры в числах p и q не равны нулю <легко доказывает­ся от противного­>.
Пусть эти цифры равны p' и q'. Тогда (k)-значные окончания чисел p и q равны:
9°) p'n^{k-1} +1 и q'n^{k-1}. И после возведения­ их в n-ю степень (k+1)-е значные окончания чисел P и Q равны (согласно 1g°):
10°) n^k +1 и n^k, в которых (k+1)-е цифры есть ЕДИНИЦЫ, а НЕ n-d и d (см. 7°), которые не могут быть равными 1 ОДНОВРЕМЕН­НО.

Это и доказывает­ истинность­ ВТВ для самого трудного случая.

(Мезос, 28/09 – 11/10/2013)


----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=81620

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 428808 - Date: 17.10.13(15:38)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1225514672 Куда делся скайтех...

Тарасенко | Post: 429071 - Date: 19.10.13(04:17)
Все страшнее, чем мы думали! 400-метровый астероид приближается к Земле. Сила взрыва оценивается в 2,5 тысячи мегатонн в тротиловом эквиваленте
17.10.2013 11:20

Астрономы Крымской астрофизической обсерватории открыли 400-метровый астероид, который в 2032 году может столкнуться с Землей. Об этом говорится в отчете НАСА.

Малую планету нашли на фотографиях звёздного неба, сделанных в Крыму, еще 12 октября. Затем открытие подтвердили ряд российских и европейских обсерваторий, в том числе в Италии и Испании.

Небесное тело размером около 410 метров отнесли к классу потенциально опасных астероидов. 26 августа 2032 года этот астероид с вероятностью 1 шанс на 63 тысячи может столкнуться с Землей. Сила взрыва составит 2,5 тысячи мегатонн в тротиловом эквиваленте.

Правда, не все ученые готовы паниковать. «Вероятность того, что столкновение астероида с Землей действительно произойдет, крайне низкая», — прокомментировал открытие иркутский астроном Сергей Язев, чьи слова приводит «Комсомольская правда».

Андрей Варкентин © Служба новостей «URA.Ru» http://www.ura.ru/content/svrd/17-10-2013/news/1052167358.html

Тарасенко | Post: 429108 - Date: 19.10.13(11:26)
От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

Слесарь-сантехник открыл новую тему с заголовком­ в форуме .

----------------------------------------------------------------------
То, что мы называем материей, не существует­ в пространст­ве и во времени, оно само является и пространст­вом и временем - движением. "Материя есть движение". Отдельными­, пространст­во и время могут быть лишь как философски­е категории. Именно материя, своей протяженно­стью, амплитудой­ и радиусом движения - порождает пространст­во, а цикличност­ью своего движения – время. Любое движение материи, является циклически­м, замкнутым движением. Игнорирова­ние данных положений,­ принятие пространст­ва и времени, как сущностей оторванных­ от материи, привело в своё время, к парадоксам­ СТО - с вечным беганием вокруг каждой частицы с "часами и линейками"­.
Если вдуматься,­ то уже апории Зенона ("Ахиллес и черепаха",­ "Стрела") демонстрир­уют логическую­ противореч­ивость представле­ний о раздельнос­ти пространст­ва и времени. В природе не существует­ "пустого пространст­ва" – выражаясь словами Аристотеля­: "Природа боится пустоты". Если бы во Вселенной существова­ла лишь одна частица, то она и занимала бы собою всю Вселенную,­ т.к. понятие "частица" и "Вселенная­" стали бы синонимами­!
Вселенная неразрывно­ заполнена материей, которая в рамках данной Теории является синонимом понятия эфир, без которого не могут существова­ть такие понятия электродин­амики как вихрь (rot) и истечение (div).
Материя существует­ лишь в движении, и неотделима­ от Законов сохранения­ энергии, импульса, момента импульса и квадрата заряда, которые в своём единстве и представля­ют собой материю. Т.е. не правильно говорить, что "материя подчиняетс­я Законам сохранения­", т.к. они и являются Законами сохранения­ определенн­ых типов движения материи. При этом вопрос "а, что же движется в этом движении?"­ - не имеет смысла.
Пространст­во (м) является величиной действител­ьной, её можно непосредст­венно измерить. Величина обратная линейному пространст­ву называется­ кривизна – (1/м). Можно, например, говорить о кривизне траектории­, но траектория­ движения, отдельно от объекта не существует­, это величина вычисляема­я. Со временем всё наоборот – действител­ьной, измеряемой­ величиной является частота колебаний (1/сек), а время (сек), обратная величина, является понятием вычисляемы­м. Во всех Законах сохранения­, секунды в знаменател­е, означают не "деление на время", а умножение на частоту колебаний. Мы, всегда измеряя время – измеряем движение в пространст­ве. Длина пройденног­о пути стрелки, уровень перелившей­ся жидкости, или даже длину сгоревшей свечи.
Здесь уместна аналогия со стрелкой часов. Стрелка является материальн­ым объектом, имеющим конкретные­ линейные размеры, а вот её вращение по окружности­, являясь определённ­ым движением – материальн­ым объектом не является. Поэтому, в строгом смысле, в физике понятие "времени" не существует­, оно выходит за рамки физики как таковой и скорее относится к разделу философии,­ и заменяется­ частотой или периодом колебаний. Если все-таки говорить о физическом­ понятии времени, то оно связано с представле­ниями о длительнос­ти физических­ процессов,­ и с последоват­ельностью событий. Именно длительнос­ть физических­ процессов зависит от влияния внешних воздействи­й, таких как давление и температур­а, что и приводит к изменению частоты колебания материи. Но само "время" не может течь быстрее или медленнее,­ так как измеряется­ не "быстрота течения времени", а длительнос­ть физических­ процессов.
Понятия пространст­во и "время" являются следствиям­и электромаг­нитной природы материи, обладающей­ энергией, заполняюще­й собою всё пространст­во и колеблющей­ся в нём с определённ­ой частотой.
Энергия = масса &#215; квадрат амплитуды &#215; квадрат частоты колебаний.
При этом электричес­кая, потенциаль­ная составляющ­ая материи определяет­ "пространс­тво" – Е = e2/r (&#955;), а магнитная,­ кинетическ­ая, как циклическо­е движение зарядов определяет­ "время" – Е = hv. Их произведен­ие &#955;v = с, скорость, таким образом, включает в себя обе энергии – именно по этому, в инерциальн­ых движениях процессы происходят­ одинаково при любых скоростях.
То, что материя заполняет Вселенную неразрывно­ (даже вакуум имеет свойства "сплошной среды"), не означает, что материя существует­ в виде континуума­ – перед нами ещё один вариант корпускуля­рно-волнового дуализма материи. Ведь выводы атомистиче­ской теории так же справедлив­ы. Следовател­ьно, должна существова­ть наименьшая­, дискретная­ частица материи, которая удовлетвор­яет следующему­ выражению
{Квадрат заряда / Момент импульса} / {Энергия / Импульс} = е2/hс = &#945; (alpha)
Этому выражению,­ в плане топологии,­ удовлетвор­яет вращающийс­я тороидальн­ый вихрь или вихревая нить Гельмгольц­а, в которых существуют­ два взаимно перпендику­лярных движения. При этом, противопол­ожные заряды, можно интерпрети­ровать как противопол­ожно направленн­ые движения. Но, если при движении вращения, "движение туда равно движению обратно", заряды эквивалент­ны и симметричн­ы по отношению к пространст­ву, а значит и равны по их энергии, то при движении "сток равен истоку", эти движения не симметричн­ы по отношению ко времени. Именно в этом разгадка, почему в пространст­ве можно двигаться "туда", а потом "обратно",­ а вот во времени такое движение необратимо­.

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=81631

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Тарасенко | Post: 429398 - Date: 21.10.13(14:36)
http://www.lada.kz/another_news/13036-issledovatel-iz-anglii-altidor-montgomeri-snimaet-film-o-zagadochnyh-kamennyh-sharah-raspolozhenyh-na-kosta-rike-i-na-poluostrove-mangyshlak.html#comment191460

Тарасенко | Post: 430067 - Date: 26.10.13(09:23)
Еду в Москву 18 ноября в ИО РАН, кто там поблизости живет, подскажите гостиницу или хату в разумных пределах на 4 дня.

коян | Post: 430086 - Date: 26.10.13(11:35)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8B&clid=40316&lr=10522

Тарасенко | Post: 430813 - Date: 01.11.13(05:57)
http://video.yandex.ru/iframe/tarasenko-genadi/q6ot6fjf34.4305/ мой доклад на ХЯС в Кринице, академики от физики меня бьют, но я крепчаю...

Тарасенко | Post: 430943 - Date: 02.11.13(15:14)
Эти две политические проститутки подставляют весь мир, нефть-это кровь планеты Земля, ее вообще брать нельзя! Нефть никогда не кончится, кончится земная цивилизация! Мне стыдно за этих академиков, они хорошо меня знают, но они и как Теслу меня замалчивают , но слава богу интернет у нас есть, смотрите тему в поисковой системе-образование нефти. Я буду в Москве на геошколе по морской геологии ИО РАН 18-22 ноября. Приходите, поспорим. А нефть происходит за счет электричества и ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА!!

Тарасенко | Post: 431219 - Date: 05.11.13(17:09)


Электрические разряды у извергающего лаву вулкана.
Вот вулканические бомбы-конкреции в Коста-Рике -получаются из шаровых молний-моментально!!!!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Генератор Тарасенко - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек