От
CNews
Кому:
[email protected]
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,
Виталий Насенник открыл новую тему с заголовком в форуме .
----------------------------------------------------------------------
Есть в США живописнейшее место - Йеллоустоунский национальный парк. В некотором смысле аналог нашей Долины Гейзеров на Камчатке. Только под живописнейшим ландшафтом скрывается одна из серьёзнейших угроз для всего человечества - и тут никаких преувеличений нет. Рекомендую посмотреть фильм BBC "Супервулканы".
В общем, под Йеллоустоунским национальным парком находится плюм - восходящий поток раскалённой магмы, медленно, но верно проплавляющий земную кору. Как только кора проплавляется - происходит грандиозное извержение. Последние разы это случалось 2 млн лет назад, 1.3 млн лет назад и 630 тыс. лет назад. В общем, как по расписанию. Когда земная кора проплавляется совсем и истончается, давление магматических газов (а магма изрядно насыщена газами, что, собственно, и является движущей силой вулканических извержений) вызывает грандиозный взрыв. В течение первых часов потоками раскалённого газа с пеплом будет уничтожено вообще всё живое в радиусе нескольких сотен километров. В радиусе полутора тысяч километров будет уничтожено почти всё живое (т.е. какие-то грибы и бактерии в почве могут выжить). Примерно половина североамериканского континента будет засыпана вулканическими бомбами (от мелких булыжников до плит толщиной несколько метров и размером со стадион) и туфом слоем от 2 до 5 метров. В
место обычного жерла в земной коре образуется извергающаяся дырища размером 30км на 100 км. Всем остальным тоже достанется - вся Земля будет покрыта вулканическим пеплом толщиной примерно 8 см. Из-за выброса в атмосферу громадного количества пепла и вулканических газов примерно на 5 лет произойдёт похолодание на 15-20 градусов (т.н. "вулканическая зима"). В общем, из нынешних 7 млрд человек выживут от силы несколько миллионов, да и тем придётся очень трудно.
Очевидно, никто из нынешних политиков эту проблему не только не будет решать, но и даже озвучивать.
Тем не менее, предлагаю свой проект решения. Нужно Йеллоустоунский супервулкан превратить в Йеллоустоунскую геотермальную электростанцию.
Чтобы предотвратить проплавление земной коры (а её толщина под ЙНП сейчас составляет примерно 400 м) на поверхности размещаются теплообменники, аналогичные тем, которые применяются в качестве ловушек для расплавленного ядра, устанавливаемым под ядерными реакторами на случай мелтдауна (расплавления активной зоны реактора). Принцип основан на том, что теплопроводности камня недостаточно, чтобы проплавить металлическую плиту, охлаждаемую водой. Соответственно, всю площадь ЙНП (и даже с некоторым запасом), нужно плотно покрыть теплообменниками, через которые будет подаваться охлаждающая вода, которая в этих теплообменниках будет нагреваться до кипения, пар будет подаваться в турбины, турбины будут производить электроэнергию, бросовое тепло, образующееся при этом, будет использоваться для получения дистиллированной воды.
Чтобы удержать давление магмы, сверху всё это нужно будет придавить грунтом слоем 0.5 - 1 км. Итого потребуется переместить примерно 3-4 тысячи кубических километров породы. Затратно, а куда деваться? Менее трудоёмкого решения у меня нет.
Почву будет "пучить". Следовательно, отдельные теплообменные секции должны быть подвижными друг относительно друга, также должны быть гибкими трубы для подачи охлаждающей воды и отвода горячего пара.
Вся эта конструкция должна быть ремонтопригодной. Следовательно, должен быть обеспечен доступ людей к любой из секций. Это достигается тем, что над каждой секцией теплообменника устанавливается гидравлическая опора аналогичная механизированной крепи, применяемой в шахтах. Конструкция предусматривает возможность убрать одну секцию, при этом соседние удерживают кровлю (в шахтах именно так и происходит), извлечь повреждённую секцию, заменить её на исправную, установить крепь обратно.
Разумеется, вся эта конструкция оснащается датчиками давления, температуры, деформации и т.д., телеметрическая информация собирается и обрабатывается.
Чтобы пар можно было использовать более-менее эффективно, его нужно нагреть хотя бы градусов до 200. Очевидно, при этом обслуживать всю эту конструкцию будет невозможно. Следовательно, теплообменник должен иметь хитрую многослойную конструкцию - вода подаётся в верхний слой, а спускаясь, переходя со слоя на слой, нагревается. Между слоями - теплоизоляция. При этом можно обеспечить температуру верхней поверхности на уровне +20С и, соответственно, температуру воздуха в рабочем пространстве. Вся конструкция рассчитана на то, чтобы выдерживать давление несколько тысяч тонн на квадратный метр (ну крепи в шахтах именно столько и держат).
----------------------------------------------------------------------
Тема находится по адресу:
[ссылка]
Если вы хотите получать уведомления об ответах в эту тему вы должны нажать на ссылку
, которая находится на странице просмотра темы или же прямо здесь,
нажав на следующую ссылку:
[ссылка]
Отписка:
--------------
Вы можете в любое время отписаться от такой рассылки через ссылку в ваших личных данных.
Если вы не подписывались ни на какие уведомления в форумах и желаете, чтобы форум перестал посылать вам такие письма, зайдите по ссылке , далее и снимите галочку в окошке поля
.
--
С уважением,
Администрация Форумы CNews.
[ссылка]
Да, метеориты расставят все на свои места....
Мои прогнозы сбываются.... выкачивая нефть мы ослабляем гравитационное и магнитное поле планеты Земля и теперь защитный пояс планеты не может противостоять космической жизни, космос нас пере молит как ненужный мусор и пустит на создание новой планеты... Интересно, что мы еще успеем сделать... может хоть одну летающую тарелку сделаем для сохранения человеческого рода... А может пусть гомосапинс исчезнет...
Генадий, ты какой бензин заливаешь? Ну давай будем ездить на ишаке, воде. Отказаться от автомобиля!!!!!! Это невозможно. Давай я приеду переведу ваши автомобили на 50% экономию. А там глядишь и на все 90% дойдем. Давай ближе к телу. Прогнозы хорошо, но надо что то делать.Крыльями махать и причитать. Сам знаешь. Тебе предлагали двигатель сделать или машину? Давай помогу чем смогу.
От
CNews
Кому:
[email protected]
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )
Тарасенко,
Сергей Сергеев открыл новую тему с заголовком в форуме .
----------------------------------------------------------------------
МОДЕЛЬ МИРА
"Стандартная модель расширяющейся вселенной" концентрированное выражение идей не науки вообще, а именно "современной науки", то есть это текущее состояние науки. Эта модель имеет свою историю.
После того, как Николай Коперник (1473 - 1543) разрушил догму о Земле, как о центре мира, началось исследование Солнечной системы, а затем звезд и галактик. Ньютон (1643 - 1727) предложил формулу гравитационного взаимодействия любых объектов. По результатам наблюдений Кассини за спутниками Юпитера 1672 года, Рёмер определил скорость света. В начале XVII века Кеплер нашел законы движения космических объектов, были определены размеры Солнца и планет.
В конце XVIII века Джон Мичелл вычислил, что свет не покинет объект радиусом в 500 солнечных радиусов, и он будет невидимым. (Так на кончике пера появилась идея "чёрных дыр".)
В середине XIX века Арманом Физо выведена формула оптической версии эффекта Доплера.
Преобразования Лоренцем формулы Максвелла, стали основой специальной теории относительности Эйнштейна, опубликованной в 1905 году. Позже появилась общая теория относительности Эйнштейна.
Базовыми позициями релятивистских теорий Эйнштейна являются несколько его постулатов, о существование в мире неких "инерциальных систем", не связанных с между собой.
В 1913 году Весто Слайфер обнаружил красное смещение в спектрах галактик. Интерпретация им этого явления по Доплеру позволило ему предположить, что четыре туманности приближались к нам, остальные убегают.
1917 год можно считать годом рождения существующей сейчас "Стандартной модели строения макромира", тогда были представлены две модели Вселенной, Эйнштейна, и де Ситтера, тогда еще стационарные. Обе были построены на основе теорий относительности.
В 1922 году применив уравнения общей теории относительности к "вселенной", Фридман предложил три возможных математических решения: расширяющуюся, сжимающуюся и стационарную "вселенные".
Хаббл, в 1926 году, изучая галактики, предложил формулу, позволяющую связать расстояние до туманности Андромеды с ее яркостью.
В 1927 году Леметр ученик Эддингтона и Шепли, опубликовал свою работу, развивающую идеи Эйнштейна, Фридмана, де Ситтера, в которой изложил свою первую модель "расширяющейся вселенной", она начинается статичным состоянием, но вступает на путь постоянного расширения с возрастающей скоростью.
В 1928 году Хауард Робертсон вывел зависимость между галактическими скоростями и расстояниями.
В 1929 году опубликована статья Хаббла с графиком линейной зависимости между галактическими скоростями и расстояниями.
В 1931 году аббат Леметр опубликовал основанную на релятивизме "модель вселенной", в которой началом был взрыв некого первичного атома.
Альвеном, Бёте и Гамовым была разработана теория начального момента "Большого взрыва" причем название это придумал Хойл. И "Стандартная Модель Расширяющейся Вселенной" заполонила астрофизику.
В начале XXI века Сол Перлмуттер, Брайан Шмидт и Адам Рисс, исследуя сверхновые звезды в отдаленных галактиках, внесли изменения в "стандартную модель расширяющейся вселенной", "открыв" "ускорение расширения", за что получили Нобелевскую премию.
РЕАЛЬНОСТИ МИРА
***
Теории Эйнштейна, это набор парадоксов, то есть логических бессвязностей. Один из списков, этих бессвязностей в 14 пунктах, где собраны внутренние противоречия этих теорий, опубликовал в 1982 году Р. Пенроуз. (Впрочем, именно парадоксальностью, или по-другому, бессвязностью мышления, последователи Эйнштейна, релятивисты, очень гордятся.)
Толкователи теорий Эйнштейна говорят о "тысячах" экспериментов, которые их подтверждают.
В действительности были в основном неубедительные толкования некоторых наблюдений, а специальных экспериментов, конечно, ничего не доказавших, было только два.
Первым аргументом в пользу теории относительности был истолкован факт несоответствия орбитального движения Меркурия формулам Кеплера.
Но к теории Эйнштейна это не имеет отношения. Солнце не математическая точка, а Меркурий очень близко к Солнцу и он очень мал. Формулы взаимодействия этих объектов должны учитывать взаимодействие точечного объекта с протяженным объектом.
"Доказательство" придуманное в 50-е годы, было "найдено" из разницы времени жизни быстрых и медленных мюонов - частиц. Но эта разница была объяснена тем, что площадь эффективного взаимодействия частиц обратно пропорциональна их энергиям.
Эксперимент по проверке теории относительности как бы провели в 1972 году американцы Джозеф Хефеле и Ричард Китинг. В течение пяти суток они с атомными часами летели на двух самолетах вокруг земного шара в противоположных направлениях. К концу эксперимента разница во времени укладывалась в пределы погрешности.
В 2004 году запустили проект "Гравитационная проба Б". На гироскопы, установленные на спутнике, предполагалось намотать за год 6,6 угловых секунд "пространства-времени".
В итоге гироскопы, рассчитанные измерять миллисекунды угловой дуги, подвергались воздействию незапланированных эффектов и ошибок до нескольких десятков градусов!
Несоответствие реальности "теории относительности" выявлялось много раз, но всегда замалчивалось.
В 1909 году Пауль Эренфест усомнился в том, что размеры быстро движущегося тела сокращаются. Он предложил эксперимент с вращающимся диском.
В 1973 году эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Американский физик Томас Фипс сфотографировал диск, вращавшийся со скоростью на его краю 150 километров в секунду. Размеры диска - не изменились.
Ускорители заряженных частиц не работали, когда их рассчитывали по математическим моделям релятивистов. Их запускали и запускают, просто подстраивая методом проб и ошибок.
В 1961 году группа под руководством Котельникова провела радиолокацию Венеры узкополосным сигналом. Чтобы эхо-сигнал в эту узкую полосу попал, по формулам релятивистов требовалось компенсировать доплеровский сдвиг, соответствующий удалению Венеры со скоростью превышающей 2 км/сек. Но когда компенсация доплеровского сдвига проводилась, эхо-сигналов не обнаружилось. Сигналы обнаружились только тогда, когда попытались принять сигнал не применяя компенсацию.
Сотрудники НАСА практически выяснили, что при составлении программ управления космическими объектами от релятивистских поправок необходимо отказаться, ибо именно из-за их применения терялась связь с аппаратами направленными для исследования планет Солнечной системы, и они погибали.
Радиолокация космических аппаратов "Пионер", вышедших к границам Солнечной Системы, показала, что их положения, вычисленные по формулам релятивистов, не сходятся с реальными.
За 15 лет до создания навигационной системы "GPS", работающей с квантовыми стандартами частоты, чувствительной к ускорениям, что выдается за релятивистские эффекты, американцы запустили два спутника навигационной системы "TIMATION" работавших с кварцевыми стандартами частоты. У "кварцев" релятивистских эффектов не обнаружилось.
Программу TIMATION прикрыли. Кто-то решил, что "мировая наука" пойдет "не туда, куда надо" если известность получит навигационная система, попирающая релятивизм...
***
"Стандартная модель расширяющейся с ускорением вселенной" не согласуется с реальностью:
1). Имеются фотографии взаимодействующих галактик, наглядно связанных соединяющей их газовой перемычкой, но имеющие красные смещения, по которым они в сотни раз "дальше" друг от друга, чем наша Галактика и Андромеда. Астроном Арп создал огромный каталог таких галактик.
У галактик существуют различные серии спектров с неодинаковыми красными смещениями. То есть их "скорость разбегания" сильно отличается для наблюдателей изучающих их в фиолетовом спектре и в красном.
У галактик имеется неравенство красных смещений, определённых по эмиссионным и абсорбционным линиям.
2). Температура микроволнового излучения небесной сферы в "модели" объясняется "реликтовым излучением большого взрыва", но чтобы сохранилась эта температура, потребовалось бы "расширение вселенной" до принятых релятивистами размеров за 10 -33 секунд!
Реальные флуктуации этой температуры, которых согласно "модели" существовать не может, для космологов мыслящих в рамках этой модели - загадка.
3). Реальные расстояния между галактиками значительно меньше расстояний принятых космологами в XX веке. Выводы о расстояниях до отдаленных галактик были сделаны на ошибочном представлении о размерах и массе сверхновых звезд, модель которых была создана Субраманьяном Чандрасекаром, который в 1935 году вычислил предел в 1,44 солнечной массы для звезд, превысив который, звезда, в конце своего жизненного цикла должна взрываться как сверхновая. Но более 80 лет наблюдений сверхновых в ближайших галактиках, расстояния до которых измерены по данным о цефеидах нашей Галактики, показали, что сверхновые имеют яркость значительно больше рассчитанной Чандрасекаром. Для получения такой яркости они должны иметь массу почти вдвое выше предела Чандрасекара. Здесь надо отметить, что прямое измерение расстояний до контрольных цефеид спутником Гиппаркос, показало, что они долгое время были несколько завышены, то есть, и близкие галактики несколько ближе, чем было принято астрономами XX века.
4). "Скорости вращения" далеких галактик, вычисленные по "модели" "возрастают" с расстоянием, иногда в 20 раз "превышая" скорость света.
5). Размеры галактик, вычисленные в соответствии с "моделью" получаются тем большими, чем галактики дальше, они получаются как бы до 20 раз больше, чем близкие к нам галактики.
6). Мощность излучения галактик, вычисленная по "модели", как бы растет, превышая на пределе наблюдения мощность излучения близких галактик в несколько тысяч раз...
7). Уже в 1886 году английский астроном Вильям Хаггинс заметил, что длины волн звездного света, то есть излучения звезд НАШЕЙ Галактики, несколько сдвинуты по сравнению с земными спектрами тех же элементов! То есть, ориентируясь только на этот факт, как бы надо считать, что и НАША Галактика расширяется...
8). Галактики, находящиеся на пределе наблюдаемости, по мнению космологов как бы удаляются от нас со скоростью света. Но в такой "вселенной" никак невозможно найти другой "центр расширения" кроме нашей Галактики. Но тогда НАША Галактика центр "вселенной"...
9). Пульсары - остатки сверхновых звезд характеризуются высокой стабильностью импульсов излучения. Если бы разбегание галактик включающих пульсары было реальным, то было бы урежение частоты их импульсов. А при ускоренном расширении была бы экспонента в урежении частоты. Но этого нет.
10). "Чёрные дыры", принятые как данность "моделью", реально не наблюдаемы. Везде, где космологи предполагают свои "черные дыры", оказываются нейтронные звезды и нейтронные звездоподобные объекты, то есть вполне обычные космические объекты.
Примеров этого много...
a). В созвездии Стрельца в шаровом скоплении М22 астрономами были обнаружены сразу две "черные дыры", их слишком близкое расположение с точки зрения теории взаимодействия подобных объектов невозможно.
b). С помощью астрономической обсерватории НАСА Chandra X-ray Observatory было зарегистрировано сильное излучение, вызванное мощными потоками материи, которая выбрасывается со скоростью 32 миллиона километров в час из области вокруг "чёрной дыры" IGR J17091-3624. Вынос из малой "чёрной дыры" большего количества материи, чем туда входит, со скоростью 3% от скорости света около необъяснимо имеющимися теориями.
c). В журнале Astronomy and Astrophysics опубликована работа, описывающая магнитар - нейтронную звезду с сильным магнитным полем из звездного скопления Westerlund 1 в созвездии Жертвенника, удаленное от Солнечной системы на 16 тысяч световых лет. Звезды в этом скоплении отличается очень крупными размерами - диаметр некоторых светил превосходит диаметр Солнца в две тысячи раз. Благодаря тому, что все звезды в Westerlund 1 сформировались практически одновременно, ученые смогли вычислить массу звезды, которая стала прародителем магнитара в этом звездном скоплении. Продолжительность жизни светила напрямую связана с его массой - чем тяжелее звезда, тем меньше будет время ее существования. Из этого следует, что "выжившие" звезды в скоплении Westerlund 1 должны быть легче звезды, породившей магнитар (так как она уже "умерла"). Оценив массы входящих в состав скопления светил, астрономы пришли к выводу, что магнитар появился в результате взрыва звезды с массой, в 40 раз превосходящей массу С
олнца. По формулам Шварцшильда такие тяжелые звезды превращаются только в "черные дыры".
e). Предшественники сверхновых типа Ia, белые карлики, не подчиняются формулам требующим их взрыва при достижении "предела Чандрасекара" в 1,44 солнечной массы и превышают этот предел по массе почти в 2 раза.
j). "Чёрная дыра", если исходить из формулы Шварцшильда, как бы может сформироваться в неком, достаточно большом объеме материала. По этой формуле и наш мир - "чёрная дыра"... Но... Внутри "горизонта событий" по формулам Эйнштейна ничего происходить не может, ибо время уже на "горизонте событий" не движется, попасть внутрь "горизонта событий" невозможно, но в нашем мире (по формуле, должном как бы находящемся уже внутри "черной дыры"!) движение есть, время движется, то есть, и по формуле, и без неё, вокруг нас никакого "горизонта событий" и никакой "чёрной дыры" нет.
КОСМОЛОГИ, КТО ОНИ?
Любой из вышеописанных наблюдаемых фактов мог бы убедить мыслящего человека в ложности существующих "моделей макромира и микромира", но "ученых" владеющих властью в науке почему-то ничто переубедить не может. Почему?
Физику позиционируют как науку о природе. Но реально физика, будучи только частью комплекса знаний и мифов, называемого наукой, никогда не существовала и не существует сама по себе. Во все века, она была основой философских учений, в свою очередь являвшихся основой государственной идеологии.
В качестве основы идеологии комплекс "научных" знаний используются и в настоящее время.
Новые знания для всего комплекса науки всегда могли находить самые разные люди, но сохранялись и сохраняются в ней из этих знаний только те, которые принимались и принимаются на сохранение теми, кого назначают для этого властители государств. Этих людей издревле называли жрецами религии, а потом стали называть жрецами науки. (И жрецы религии, и жрецы науки назывались и называются учеными. Ученый, это человек которого не только учили, не только чему-то научили, но, прежде всего это тот, кого проверили, как он усвоил то, чему его учили. Ученые это проверенные на лояльность носители комплекса знаний и мнений своих предшественников. Конечно, среди ученых есть и истинные исследователи, ищущие истины, или то, что они принимают за истины, но это редкие люди, и вовсе не обязательно, что они находят что-то стоящее, и тем более не обязательно, что результаты их поисков будут приняты в состав "научных" знаний.)
В основе физики, находится физика микромира и макромира, ибо именно эта область человеческих знаний определяет положение человека в мире, основы философского понимания мира, и поэтому именно эта область физики абсолютно мифологизирована. (За этим бдительно следят слуги властителей государств.)
Нельзя сказать, что в этой части физики вообще не фигурируют реальные законы природы, но в академических списках этих законов множество подзаконные актов, написанных людьми, которым властители это доверили. Подзаконные акты для идеологизированной физики были созданы "гигантами мысли" вовсе не на основании обращения к самой природе, а на основании обращения к некой модели природы, сконструированной ими самими в рамках существующих традиций.
Почему некие модели мира созданные одними учеными властители поддерживают, а другие не поддерживают, понять не очень сложно. Ведь властители сами мыслят в рамках какой-то философской концепции, поэтому они и поддерживают именно тех ученых, которые работают в рамках понятной им концепции.
Физика как бы немыслима без имён: Ньютона, Лейбница, Паскаля, Эйлера, Ампера, Эйнштейна, Гейзенберга, Паули, Планка, Бора, Борна, но, хорошо известно, что всё это были люди глубоко верующие в "творца мира". А часто ли бывают "озарения" людей верующих в бога не религиозными?
Вот и наполняют физику фантастические теории, построенные на базе оторванной от реальности математики, формулы которой, по представлениям этих людей, подсказывают им задумки того, в кого они верят, - то есть "творца мира".
----------------------------------------------------------------------
Тема находится по адресу:
[ссылка]
Tarassenko Gennadiy
Address: Kazakhstan, Aktau,
microdistrict 13, house 1-B, flat 57
Telephone number: +7 701 420 70 46
E-mail address:
[email protected]
Professional Experience (most recent first)
27.06.2004 -
Present Lecturer Oil and Gas Institute, Assistant Professor
The Caspian State University of Engineering and Technologies Aktau, Kazakhstan
• Lecturing on the «Geodynamics», «Geotectonic», «Migration of oil and gas», « Simulation of oil and gas deposits», «Geochemistry», «Formation of oil», «Estimation of oil and gas» and «Physics of the Earth»;
• Supervise the training, educational and scientific work at the institute;
• Prepare draft work plans of the Institute lead the preparation of meetings of the Council of the Institute and chair.
• Approve of work programs and the syllabus subjects and elective courses catalog, as well as individual learning plans for students;
• Carry out the admission of students to examinations;
• Allow students to pass state exams to defend the thesis;
• Prepare the submission for the transfer of students from the course to the course;
• Carry out recruitment of faculty, research and educational support staff;•
2002-2004 Engineer-geologist
JSC "Geonefteprognoz" Saratov,
Russia
• Lecturing on the "Technology of drilling oil and gas wells" and "Drilling directional wells"
• Organize and conduct training and educational work;
• Part of research work of the department;
2001-2002 Engineer-geophysicist
JSC "Infrared and microwave systems - Saratov" Saratov,
Russia
• Lecturing on the "Technology of drilling oil and gas wells" and "Drilling directional wells"
• Organize and conduct training and educational work;
• Part of research work of the department;
15.01.1997 –
13.03.1999 Senior scientific employee
«Nizhnevolzhsk Research Institute to geologies and geophysics» Saratov,
Russia
• Participation in regional papers Institute for Caspian Basin;
• Reinterpretation of geological and geophysical data from the Caspian basin to the theory of plate tectonics;
• Conducting scientific work on implementation of the deep seismic PreCaspian in the region, on the allocation of continental subduction. justification subduction model in the study of petroleum;
• Preparing dissertation work to protect the Saratov State University named after Chernyshevsky preliminary defense, participation in conferences, writing papers.
15.10.1992 –
26.12.1996 Director
Small research and production enterprise "Wegener" Aktau, Kazakhstan
• Organization of research by the exploration of oil and gas
• Integrated interpretation of geological and geophysical data for the selection of areas of exploration for oil and gas.;
• Building a model structure traps for oil and gas on the seismic data and the inception of exploration wells;
16.04.1982 -
25.08.1992 Geologist
JSC «Mangistaumunaigas» Aktau, Kazakhstan
• The district geologist for oil and gas exploration in the area and South Mangyshlak , Buzachi;
• Geological and geophysical studies in oil and gas wells, core description, integrated geophysical logging, updating coring wells, casing running into the well, layer tests during drilling, formation tests to count.
08.06.1975-16.03.1982 Geophysicist
JSC «Mangyshlakneftegeofizika» Aktau, Kazakhstan
• Technician geophysicist logging party control over the development of oil and gas Zhetybai, Uzen;
• Geophysicist integrated geophysical logging party;
• Performed geophysical complex in the intermediate and final logging, exploration and development;
• Conducted a prior interpretation of complex electrical, radioactive, induction logging, exploration and development wells.
Academic Qualifications (most recent first)
15.06. 1998 Saratov State University 15.06. 1998
• Candidate’s geologist-mineral sciences.
• «Geological construction and oil and gas west part Turan plates from mobilize positions (Buzachi, Mangyshlak)"
1987-1991 Graduate school in the Kazakh Polytechnic Institute named after V.Lenin
Specialty: Mining Engineering Geologist 1987-1991
• «Geology, searching for and exploring oil and gas fields»
01.09.1981 – 12.06.1987 The Kazakh Polytechnic Institute named after V.Lenin
Specialty: Mining Engineering Geologist 01.09.1981 – 12.06.1987
• «Geology, searching for and exploring oil and gas fields»
01.09.1971 -
15.06.1975 • Guriev polytechnic technical school profession
• Specialty: technician geophysicist 01.09.1971 -
15.06.1975
• «Geophysical methods of the study of the boreholes»
•
Publications (most recent first)
• Tarasenko G.V. Subduction model of oil and gas formation in the western part of the Turan plate (Buzachi, Mangyshlak). Theses of the All-Russian scientific and practical conference on petroleum geology, stratigraphy and lithology. Makhachkala, October, 1990
.
• Tarasenko G.V. Justification of the direction of migration of hydrocarbons in the western part of the Turan plate (Buzachi, Mangyshlak). "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 .
• Tarasenko G.V. Tectonic justification of oil and gas search works within the western part of the Turan plate from mobilism positions. "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 .
• Tarasenko G.V, Polovnikova I.A. Definition of paleo-subduction zones according to geochemical data of hydrocarbons. "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 .
• Tarasenko G.V, Babicheva T.V. Paleontological and tectonic features of oil and gas deposits of Middle Triassic. "Scientific and Technical Progress and Ecology" conference. Theses of reports II Republican scientific and technical conference on May 27-29 Aktau. 1992 .
• Tarasenko G.V. Definition of age of a subduction zone according to palynological data. International scientific conference "Geology and Mineral Resources of the Southeast of the Russian Platform". Theses of the reports, the devoted memory of professor V.V.Tikshayev on January 20-22, 1998 SGU Saratov .
• Tarasenko G.V. New data on model of crust and oil-and-gas formation of the South PreCaspian Basin. Journal "Subsoil of the Volga Region and PreCaspian" 15th release February, 1998 of p. 69-72 .
• Tarasenko G.V. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. The 14th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science Hyatt Regency on Capitol Hill, Washington DC 10-15 August 2008.
• Tarasenko G.V. Geodynamic model of oil-and-gas formation in a lithosphere of the southeast of the East European platform. Regional meeting "The main objectives and the direction of regional geologic-geophysical works in the Volga region and Caspian region on November 29 on December 2, 1999 Saratov .
• .Tarasenko G.V. Methodical aspects of tectonic and petroleum geological zoning from positions of tectonic plates. Regional meeting "The main objectives and the direction of regional geologic-geophysical works in the Volga region and Caspian region on November 29 on December 2, 1999 Saratov .
• Tarasenko G.V. Allocation of active tectonic failure by gas shooting. Regional meeting "The main objectives and the direction of regional geologic-geophysical works in the Volga region and Caspian region on November 29 on December 2, 1999 Saratov .
• Tarasenko G.V., Ozerkov E.L. Allocation of tectonic failure in a section according to electrical prospecting and their tracing in the plan on a complex of geophysical logs methods. The All-Russian scientific and practical conference "Geology of the Russian Plate and Adjacent Territories at a Turn of Centuries" of 300 years to Geological service in Russia devoted to memory of professor V.V.Tikshayev. SGU, NVNIIGG on March 21-22, 2000 Saratov .
• Tarasenko G.V. Tengiz - a reef, the atoll or tectonics? The All-Russian scientific and practical conference "Geology of the Russian Plate and Adjacent Territories at a Turn of Centuries" of 300 years to Geological service in Russia devoted to memory of professor V.V.Tikshayev. SGU, NVNIIGG on March 21-22, 2000 Saratov .
• Tarasenko G.V. Subduction lithosphere - the main source of hydrocarbons. The All-Russian scientific and practical conference "Geology of the Russian Plate and Adjacent Territories at a Turn of Centuries" of 300 years to Geological service in Russia devoted to memory of professor V.V.Tikshayev. SGU, NVNIIGG on March 21-22, 2000 Saratov .
• Tarasenko G.V. Continental subduction and obduction – the uniform mechanism of oil and gas and structure formation. “Oil and gas genesis". Moscow, GEOS.-2003 .
• Tarasenko G.V. Origin of petroleum, plate tectonic and their future. Journal "The Oil, Gas and Business" Moscow, - 2003, - № 4 .
• Tarasenko G.V. Demicheva E.A. Formation of spherical concretions. VI International conference "Monitoring of Dangerous Geological Processes and Ecological Condition of the Environment" Ukraine, Kiev. October 6-8, 2005 .
• Tarasenko G.V. Electro explosions in crust. GEO-Siberia-2006."Environment monitoring, geoecology, remote methods of sounding of Earth and photogrammetric" Tom-3, part 1, p. 132-144. Novosibirsk, on April 26-28. www.sibfair.ru, [email protected] .
• Tarasenko G.V. Electro explosions in crust and their role in genesis of fluid solutions and minerals. Journal “Messenger of the Russian university of friendship of the people”. Series: Engineering researches. 2006. No. 1. Page 110-118 .
• Tarasenko G.V. Origin of earthquakes from positions of plate tectonic sliding. 14 International seminar "Geodynamics and seismic of the Mediterranean and Black Sea and Caspian region", theses of reports on October 2-6, 2006 Gelendzhik. Page 34-37 .
• Tarasenko G.V. Structure of planet Earth on the basis of deep seismic. The collection of reports on the Eighth Ural youth school of sciences on geophysics (Perm, on March 19-23, 2007) .
• Tarasenko G.V. Energy of the future. Collection of theses 7th International forum "Fuel and energy complex of Russia" St. Petersburg on April 10-12, 2007 .
• Tarasenko G.V., Demicheva E.A. Spherical concretions of paleoocean Tethys, their role in studying planet Earth and new energies. International scientific conference (school) on sea geology "Geology of the seas and oceans". Institute of Oceanology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, on November 12-16, 2007 т.3 page 69-71 .
• Tarasenko G.V. Origin of petroleum and plate tectonic sliding. SRM-2007. International Multidisciplinary Synergetic and Rock Mechanics Symposium. 01-30 September 2007, Alushta, Ukraine.[ссылка] .
• Tarasenko G.V., Seidaliyev A. The new theory "reef" and tectonic zoning Caspian basin and territory of the Caspian Sea to the position of plate tectonic sliding. Proceedings of the international scientific-practical conference, Moscow, 2007, p. 93-96 .
• Tarasenko G.V., Demicheva E.A. Cool nucleus syntheses terrestrial cortex on base the electro-category. 8th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Loaded Metals. 13-18 October 2007, Sicily, Katani. с. 4.
• Tarasenko G.V. Geological aspects of new energy. "Geology, geophysics and development of oil and gas fields". Moscow. VNIIOENG, 2008, № 2, Page 40-53 .
• Tarasenko G.V. Formation of Spherical Structures on a Basis of Electric Discharges in the Earth Crust. AIS-2008"ATMOSPHERE, IONOSPHERE, SAFETY" Kaliningrad, July 7-12, 2008. с.151-153.
• Tarasenko G.V. Origin of coal. The XVIII International scientific school named after academician S.A. Khristianovich "Deformation and destruction of materials with defects and the dynamic phenomena in rocks and developments". The Crimea, Alushta, on September 22-28, 2009, with 308-311 .
• Tarasenko G.V., Demicheva E.A. Geological aspects of cold fusion and electro discharge in crust. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009.
• Tarasenko G.V. Dynamo Effect of the Earth and the Formation of oil. EAGE, KazGeo 2010 – Where Geoscience Meets the Silk Road Almaty, Kazakhstan, 15-17 November 2010, P121.
• Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the Earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.
• Tarasenko G.V., Gusmanova A.G. Electrical origin of oil. 1st International conference "Hydrocarbon potential of big depths: energy resources of the future - reality and the forecast" Baku-2012, page 189-192 .
• Tarasenko G.V. Origin of oil based cold fusion and electricity in the Earth's crust. International Geological Congress 34th IGC 5-10 august 2012, Brisbane, Australia [ссылка]
• Tarasenko G.V. Geological aspects of cold fusion. Abstract Book The 17th International Conference on Cold Fusion::ICCF-17 august 12-17? 2012 DCC Korea, Daejeon, South Korea, c. 68.[ссылка]
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/200777/slideshow конкреции мира..
У Вас нет прав отвечать в этой теме.