По следам доклада Климова в МГУ
Original Water Technology Сегодня, 5:19
Кому: bertin@mit.edu, alexcf@mit.edu и ещё 27 получателей
1 файл
Скачать (229 КБ)
Сохранить в Облако
Здравствуйте !
В продолжении темы доклада Климова Анатолия Авановича, в котором он акцентировал наше внимание на гидроксильной группе, на водяном паре, а я продолжил эту тему напомнив Вам о гидроволновой технологии … Рекомендую внимательно изучить работу данных исследователей из Томска -
Власов Виктор Алексеевич, д.ф-м.н ,профессор ТПУ, Мышкин Вячеслав Фёдорович, д.ф-м.н., доцент ТПУ, Хан Валерий Алексеевич, д.т.н., и др. –
«Анализ процессов, обуславливающих влияние магнитного поля на структуру и свойства воды, 2012 год» -
https://cloud.mail.ru/public/4rAL/2mUv9RUWu
Знаковая работа, очень важная для понимания физики работа !!! Что необходимо сделать ? Замените фразы со словами «…кластеры, содержащие 3-18 молекул воды, имеют большой дипольный момент, создавая вокруг электрическое поле.» на – «…кластеры, содержащие 3-18 молекул воды, имеют большой магнитный дипольный момент, создавая вокруг магнитное поле.» и Вам откроется вся физика – новая физика – ясная и понятная… Тщательно и вдумчиво перечитайте эту статью несколько раз !!! Нет в природе «электрического дипольного момента» ! Есть только магнитный дипольный момент, только магнитное поле ! Фрагменты молекул воды это магнитные образования – поэтому я их называю «магнитоны»…,т.е. это магнитики имеющие северный и южный магнитные полюса… Авторы статьи не в состоянии были смотреть на свои результаты «такими» глазами… Их просто этому не учили !
Обратите внимание на фразу (сравните с облучением ультразвуком) – «Кювета облучалась лазерным диодом (0,65 мкм, < 1 мВт) и поворачивалась с дискретностью по углу 15°
.»
Далее – «Для получения эффекта активации необходимо либо проточное движение воды в постоянном магнитном поле, либо импульсное электромагнитное поле.»
Свободные электроны в воде играют роль тока и если у Вас проточная вода, то это реальный электрический ток – он точно подобен электрическому току в медном проводе, как пример… Я что такое импульсное электромагнитное поле ? Это ничто иное как импульсная фотонная волна – импульсный поток фотонов, который абсолютно точно взаимодействует со свободными электронами – точно также как это происходит в антенне приемника или в солнечной батарее… Вспомните мой эксперимент со спичкой в банке...
«Для наложения эффекта необходимо увязывать скорость протока воды и частоту поля, иначе поле может не
успевать образовывать кластерные структуры в воде <24, 25>.»
Заблуждение авторов – не поле, а фотоны могут не успевать взаимодействовать с электронами таким образом, чтобы образовывались кластеры свободных электронов и встроенных в эти кластеры магнитоны – вспоминаем эксперимент со спичкой в банке – там также фотоны создавали кластеры…
«Для активации воды использовали систему постоянных магнитов, установленных на пьезоэлектрическую пластину, для модуляции магнитного поля.»
Не понимают авторы статьи физики пьезоэлектрической пластины ! Заблуждаются ! И это понятно…
Напомню давнишнюю мою статью – «В ливень капля дождя при её падении на землю может генерировать энергию» -
https://cloud.mail.ru/public/9sAR/PSXTKTsgN
Роль пьезоэлектрической пластины в устройстве М. Введенского – «Источник энергии на магнитных полях.» -
Сравнивайте ! Осмысливайте ! Но делайте это на основе парадигмы физхимии микромира, в который электроны не имеют орбитального движения вокруг ядер атомов !
«Переменное магнитное поле (<1 эрстед, 7,2-8,2 Гц) исключает возможность прямого изменения химического состава воды. Экспериментально исследована проводимость и диэлектрическая проницаемость воды, активированной этим источником.»
Не могли знать и не знают авторы ТО, что свободные электроны меняют своё «направление» при переменном магнитном поле на противоположное согласно частоте данного переменного магнитного поля точно также как они это делают в сетях с «переменным напряжением» - там магнитное поле меняется , для примера, с частотой 50 Гц…
«Установлено, что характеристики активированной воды дольше сохраняются при пониженной температуре (5-7 дней при 5°С, 10-15 часов при 20°С, 4-6 часов при 40°С).»
Это абсолютно понятный результат – связанные электроны при пониженной температуре приближены к протонам ядра и оказывает меньшее влияние на кластеры свободных электронов и магнитонов воды…
«Вязкость активированной в течение 30 минут воды снижается в 50-300 раз по сравнению с неактивированной в области малых сдвиговых напряжений
.»
И этот результат понятен ! Вязкость жидкости – это магнитная характеристика жидкости… Текучесть увеличивается у намагниченной воды, т.е. воды структуированной – имеющей в своем составе кластеры…
Вот почему я с уважением отношусь к экспериментам Чумака – фотонные волны , излученные его мозгом , - а это фотоны, излученные электронами мозга, способны структуировать воду, взаимодействуя со свободными электронами и создавая кластеры… Забавно, не правда ли ? Авторы, не подозревая ЭТОГО, приоткрыли секреты Чумака… Вспоминаем мою статью – «Ещё раз о фотонной волне» -
https://cloud.mail.ru/public/tNkY/S4qiU9j4x
«Действие магнитного поля на бидистиллят (0,84 10-4 Ом-1м-1) приводит к увеличению поверхностного
натяжения с ростом величины напряженности.»
Ещё один знаменательный результат, который подтверждает ТО, что поверхностное натяжение воды это магнитные взаимодействия – магнитный процесс !
«Действие постоянного магнитного поля (0,02-0,11 Гс) на электрическое сопротивление воды носит инерционный характер.»
Сопротивление проводников и сверхпроводимость это всё магнитные явления !!!
А почему инерция ? И это понятно – необходимо время для того чтобы «нашлись» фотоны способные разрушить кластер…
«Показано изменение характеристик воды в слабом низкочастотном магнитном поле, после длительного хранения. Слабые магнитные поля, не обладая значительной энергией, не могут непосредственно стимулировать электронные переходы молекул воды.»
Авторы и тут заблуждаются и находятся в «тисках» старой физики… Но при этом… Задумайтесь ! Фактически в открытом эфире я бесплатно делюсь с Вами изобретением… Но это не моё изобретение… Это изобретение моего друга, врача – Радченко Александра Николаевича… Его постигла судьба многих изобретателей… и он сейчас не занимается медициной… А в 1999 году он имел уникальные результаты по лечению онкологических заболеваний ! Изобретение простое, а всё простое гениально… Задумайтесь врач раньше чем авторы статьи использовал эффекты, которые они изучали… В институте лекарственных растений – ВИЛАР, для него собирали ядовитые растения и их плоды… На дистилляте настаивалась «лекарственная» смесь, в которой на ряду с другими веществами содержался яд – растительный яд… Настойка с ядом подвергалась специальной обработке и закачивалась в стеклянные ампулы… В зависимости от заболевания использовался определенный яд… На сутки ампула находилась под облучением в магнитном поле – это устройство ему по его чертежам сделали на каком-то военном заводе… На следующий день он вводил внутривенно обработанный и намагниченный раствор с ядом… В области опухоли (онкологической опухоли) он помещал постоянные магниты на тело пациента… Опухоль пожирала активно яд, так как магниты удерживали яд в области опухоли… Опухоль погибала от яда и пациент выздоравливал… Да, этот метод не имел 100 % успеха – пациенты приходили с 4-й стадией к нему за последней надеждой… Но сам метод интересен ! И подобные методики внедряются сейчас в медицину по другим ноозологиям… Оцените идею !
«Такой эффект (эффект Джозефсона) заключается во влиянии векторного потенциала на фазу волновой функции заряженной частицы.»
Увы… В этой фразе и заблуждение и ложь авторов, но ложь по объективным причинам – их именно этому учили…
«Это может приводить как к изменению скорости химических реакций с участием таких молекул, так и к изменению скорости релаксации состояния водной системы.»
Это не может приводить и не приводит… Нет никакого влияния векторного потенциала на фазу волновой функции заряженной частицы . Типичное заблуждение математиков , которые внедрились в физику… Ну сами посудите – разве это физика – «…влияние векторного потенциала на фазу волновой функции заряженной частицы .» А где материальный объект ??? Где физические силы ??? Достали… Фаза волновой функции !!! Красиво звучит… , но при этом это бред…, бред сивой кобылы… Пишут и сами не понимают ЧТО это за хреновина такая … Надули щёки… Умные… Дебилы…
Извините что ругаюсь… А информация тем не менее интересная…
«Экспериментально исследовано влияние магнитного поля на спектры водных растворов. Статистически достоверно установлено изменение спектра в областях валентных и деформационных колебаний <30, 31>.»
Про колебания… Писано мною переписано… Нет там колебаний молекул в том, смысле, о котором пишется в «старой» физике… Взаимное расположение молекул зависит от линейного взаимодействия осевых электронов молекулы – валентных, с осевыми протонами и с осевыми электронами соседней молекулы, а также от радиальных электронов, которые взаимодействуют с протонами ядра углерода-12, входящего в состав молекулы…
Любая деформация это обязательное линейное смещением электрона по оси вращения его протона, т.е. протона с которым он линейно взаимодействует , благодаря первичному магнитному полю и вторичному магнитному полю и протона и электрона…
«Обработка магнитным полем (0,3 Тл) проточной высокоомной воды приводит к ее более плотной структурной упаковке
. Предполагается, что образование ассоциатов воды, упорядочение объемной трехмерной сетки водородных связей происходит за счет преимущественного образования более сильных водородных связей и упорядочения их трехмерной сетки.
Действие магнитного поля на поток воды может быть связано с действием поля на заряды.»
Очередное заблуждение авторов… Интуиция им подсказывает одно, а старая физика заставляет верить в другое… Вам же предлагается переформатировать своё знание и сознание – и у протона и у электрона громадные собственные магнитные поля…
«Молекулы воды, их ассоциаты, гидратированные ионы совершают тепловые колебания. При воздействии на эту систему переменным полем возможен резонанс с определенной группой молекул (ассоциатов),
сопровождаемый деформацией связи, изменением структурной характеристики системы
.»
Очередное заблуждение… Нет в природе «тепловых колебаний» ! Неправильно в школе и в институте преподается и тепло и понятие температуры… Поймите простую «истину» - чем «тяжелее» свободный электрон тем больше его магнитное поле и его магнитная масса начинает вращаться с большей угловой скоростью – это равносильно «увеличению ТОКА»… Тем больше его магнитный потенциал – его магнитный заряд !!!
Авторы, к сожалению, ничего этого не знали , не знают и потому пишут очередное своё заблуждение –
«Более поздние экспериментальные исследования влияния магнитного поля на бидистиллят показали, что магнитное поле способствует изменению интенсивностей вращательных спектров паров воды в
диапазонах 328-323, 282-276, 111-60 см-1. Время релаксации воды после воздействия около 4 с. Спектры регистрировали через 1,5 часа после воздействия. Таким образом, эффект объясняется внутримолекулярными изменениями в структуре воды. Изменения ориентации ядерных спинов
атомов водорода приводит к изменению моментов инерции молекул воды.»
Это типичная ситуация – имея интересные результаты, авторы делают ошибочную интерпретацию… Результаты интересные !!! И их необходимо пересматривать и правильно интерпретировать !
Авторы продолжают ошибаться в своих выводах –
«При объяснении изменения свойств воды в магнитном поле с помощью кластеров очевидно, что энергия образования этих структур сопоставима с энергией теплового движения. Поэтому при снятии магнитного поля тепловое движение молекул приведет систему к начальному состоянию <35>.»
А как правильно ??? Магнитное поле… Понимаете ли Вы что исследователи «работают» с ним оторвавшись от реальности ? Они не воспринимают постоянный магнит как АБСОЛЮТНО такую же структуру как и ВОДА ! Что имеется ввиду ? А то, что и вода и постоянный магнит состоят только из протонов, электронов и нейтронов и взаимодействуют между собой посредством фотонов… Уверен в том, что ни Вы – читатель, ни Ваши друзья физики, ни авторы так не смотрят на ЭТОТ эксперимент… А надо !!! И у магнита и у воды начинка одна и та же – структуры только разные… Помните Климов заметил про коллективное действие электронов… Вот и здесь в этих экспериментах – и в тысячах других, коллективное действие протонов ядер материала постоянного магнита, коллективное действие электронов постоянного магнита – это всё магнитые ВЗАИМОдействия… А в воде ? Абсолютно тоже самое – вязкость, текучесть, проводимость, «несжимаемость», «упругость», прозрачность, поверхностное натяжение – всё это коллективное взаимодействие…
Простое физическое явление – водяной пар из трубы поднимается вверх… По идее молекула воды в состоянии пара тяжелее воды в виде жидкости … Да тяжелее, так как радиальные электроны молекулы поглотили фотоны и масса их увеличилась - следовательно и масса молекулы увеличилась… Но… Но при этом электроны линейно отодвинулись от своих протонов ядра и объем молекулы возрос… Это означает что плотность молекулы стала меньше и её стали вытеснять более «плотные» молекулы воды и воздуха и более «холодные»… - действует закон Архимеда…
А почему лёд плавает ? А там такой же механизм, но при этом у молекулы льда отодвигаются от «центра ядра атома» осевые электроны и за счёт них плотность льда меньше чем у воды, в которой он плавает… И здесь на лицо коллективное ВЗАИМОдействие электронов – радиальные электроны при охлаждении воды приближаются линейно к своим протонам, их – электронов, вторичные магнитные поля начинают двигать от себя осевые электроны – линейный, а с ним и объемный, размер молекулы воды растёт и уменьшается плотность молекулы… Не забывайте про «электрон-электронные» связи между молекулами воды (льда)…
Лёд легко разрывает бутылку при замерзании в ней воды… по этой же причине…
«Экспериментально показано влияние магнитного поля 30-50 мТл на структуру льда, образованного из обработанной воды. Для льда, полученного из обработанной воды, характерна непрозрачность <36>.
С помощью акустооптического метода изучалось влияние магнитного поля на воду и водные растворы. Установлено, что магнитное поле способствует изменению коэффициента преломления воды (Δn/n < 10–3,
В ≤ 10 Тл), вязкости (Δη/η < 10–3, В ≤ 1 Тл). В магнитном поле B < 15 Тл происходит увеличение стабильности структуры водородных связей <37>.»
«Обработка магнитным полем водных эмульсий показала снижение скорости коррозии нефтегазопроводов на 40%, уменьшение отложений солей до 50%, понижение температуры замерзания на 5-10°С, сдвиг pH в
щелочную сторону на 0,5-1 единицу <40>.»
Как можно объяснить понижение температуры замерзания ? Просто… Это именно то самое коллективное ВЗАИМОдействие – кластер свободных электронов и встроенных в него магнитонов препятствует смещению радиальных электронов в сторону своих протонов, т.е. налицо магнитная природа всех этих взаимодействий.
Прекрасная статья – вот Вам пути управления водой и пути «работы» с водой… Правильная интерпретация результатов данных экспериментов – это возможность понимания и никель-водородных технологий и понимание физики применения бактерий для переработки ЖРО… Задумайтесь !
А этот результат –
«Обработка водонефтяной эмульсии переменным магнитным полем приводит к поляризации микрокапель воды, их коагуляции и увеличению размеров. Скорость расслоения водонефтяной эмульсии после обработки
магнитным полем увеличивается до 50% <43>.»
К какой поляризации приводит ??? К магнитной !!! Это Вы должны понять и усвоить !
«Влияние постоянного магнитного поля в 1,5 раза больше, чем переменного.»
И это понятно !!! В этом вся суть – магнитная сущность свободных электронов ! Ведь именно с ними «работает» либо постоянное магнитное поле либо переменное магнитное поле !
«Прочность композитов на основе цемента значительно изменяются при использовании в качестве затворяющего компонента воды, обработанной магнитным полем.»
И это понятно ! Прочность… Это магнитная характеристика ! И одно из самых прочных образований в природе это алмаз – углерод-12 в пространственной форме, которая из плоской трансформируется в пространственную только под громадным давлением, т.к. препятствуют этой трансформации громадные магнитные силы… протонов… Поймите ЭТО ! И многое станет Вам понятно в Ваших экспериментах и Ваших зарубежных коллег…
И следующая фраза также говорит о многом – магнитные взаимодействия могут конкурировать между собой и не всегда это для нас хорошо – требуется оптимизация процессов, требуется понимание физики –
«Уменьшение показателя качества цемента по прочности на основе воды, прошедшей обработку магнитным полем в стационарном состоянии связано с ростом поверхностного натяжения (напоминаю это магнитный процесс), что приводит к ухудшению смачивания и слипания (приклеивание – всё это магнитные процессы) жидкой и твердой фаз <45>.»
Желаю Вам успехов в постижении истины !
Черепанов Алексей Иванович
Seminar BL # 143
ОтBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
КомуBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
и еще 180...
20 окт, 23:10
Уважаемые коллеги!
Сообщаем Вам, что в среду 23 октября
на физическом факультете МГУ
в аудитории 536 в 18.45 будет проходить заседание общемосковского Семинара
«Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО), и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»
(Заседание № 143).
18.45-20.00
Докладчик
д.ф. –м. наук, Академик РАЕН
Иванов Юрий Николаевич
«Междисциплинарный институт Ритмодинамики»
ssw@yandex.ru +7 905 5455582
УДК 53.05 Физика. Наблюдение и регистрация явлений
ББК 30.10 Метрология. Техника измерени
Иванов Юрий Николаевич, D.Sc
«Междисциплинарный институт Ритмодинамики»
ssw@yandex.ru +7 905 5455582
Пинчук Антон Владимирович, M.Sc
директор ООО «НТЦ ПРОТЕЙ»
avp@protei.ru, +7 921 9667365
ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА В СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА, ДВИЖУЩЕЙСЯ С УСКОРЕНИЕМ, И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ В НЕПОДВИЖНОЙ ВОЛНОВОЙ СРЕДЕ (В ЭФИРЕ)
Аннотация. Даны результаты исследований эффекта Доплера в закрытой от внешних ориентиров системе отсчёта, движущейся прямолинейно с ускорением, и в частности: 1) рассмотрены некоторые ключевые физические процессы и явления, позволяющие приборнр сравнивать и различать состояния инерциальной системы до начала и после окончания процесса изменения её скорости; 2) дано решение задачи по определению абсолютной скорости системы в волновой среде через эффект Доплера при условии, что источник волн и приёмник находятся непосредственно в системе отсчёта и расположены друг относительно друга на фиксированном расстоянии; 3) приведены результаты экспериментов, указывающие не только на возможность приборной регистрации относительной и абсолютной скорости в мировом эфире, но и на – создание автономных навигационных приборов для определения собственных координат на Земле, под водой и под землёй без использования GPS и любых других внешних реперов.
Ключевые слова: эфир; абсолютная скорость; фаза; набег фаз; частота; разность частот; эффект Доплера; ускорение; мгновенная скорость; опорная частота; интерференция; интерферометр гомодинного типа.
Рассмотрение проблемы осуществлялось в рамках философии и основ физики, имевших место до 1905 года, а из уважения к исторической традиции использовался термин «эфир». Это необходимо для того, чтобы либо вернуть науку в русло классической физики, либо (в случае фиаско при независимых повторениях экспериментов) окончательно «похоронить» классические воззрения наших предшественников и этим утвердить мировоззренческие позиции современной науки.
В представленной работе эфиру не приписываются какие-либо экзотические свойства кроме тех, которые предложены Г.Лоренцем (эфир полностью неподвижен и не приводится в движение в окрестностях весомой материи).
http://rhythmodynamics.com/index_files/index.htm
Время начала заседания 18.45 ч.!!!!!!!.
Приглашаются все желающие
записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список
до 12.00 вторника, иначе не удастся подписать разрешение на проход.
Руководитель Семинара
д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков
8-916 0257091
bychvl@gmail.com
Бюро семинара:
Проф. Ю.В. Буртаев
к. ф.- наук А.Ю. Грязнов
к. ф.-м. наук В.В. Низовцев
Россия, 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2
Местоположение. Москва, станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта, физический факультет
https://www.iflscience.com/environment/california-earthquake-swarm-caused-strain-on-a-major-fault-line-that-has-been-creeping-ever-since-/
Рой землетрясения в Калифорнии вызвал напряжение на линии основного разлома, которая была "ползучей" с тех пор
Advertisment
Мэдисон Дапчевич
Мэдисон Дапчевич
21 октября 2019, 11:20
Анализ большой серии землетрясений, которые сотрясали Южную Калифорнию в начале этого лета, показывает, что главная линия разлома, тихая в течение 500 лет, теперь медленно проскальзывает.
В июле в районе Лос-Анджелеса произошли почти 5000 землетрясений , в том числе форс-шок в 6,4 балла 4 июля и последующий удар в 7,1 балла всего через 36 часов. Последний является самым сильным, чтобы нанести удар Калифорнии за последние два десятилетия и чувствовался на восток к Неваде и юг к Мексике. Он был настолько велик, что образовавшуюся трещину можно было увидеть из космоса . Одна из наиболее документированных последовательностей землетрясений в истории, эти толчки теперь все вместе называют Последовательностью землетрясений Риджкрест и дают нам лучшее понимание землетрясений и связанных с ними последствий.
«Последовательность хребта Ridgecrest в 2019 году положила конец долгому тишине землетрясения в Калифорнии», - пишут авторы в журнале Science . Стресс, вызванный этой последовательностью, вызвал «существенные» изменения в разломе Гарлок, разлом с востока на запад, который простирается на 300 километров (185 миль) через Южную Калифорнию от разлома Сан-Андреас до Долины Смерти. В этом регионе в течение последних 500 лет было тихо, но землетрясение, произошедшее в июле, спровоцировало его ползучесть, которое за последние три месяца уменьшилось на 2 сантиметра.
«Это была настоящая проверка нашей современной системы сейсмического мониторинга», - заявил Захари Росс, ведущий автор статьи. «Это стало одной из самых документированных последовательностей землетрясений в истории и пролило свет на то, как происходят подобные события».
Землетрясение произошло в Калифорнии, недалеко от города Риджкрест, примерно в 240 километрах (150 милях) к северо-востоку от Лос-Анджелеса. Саша Кадриевич / Shutterstock
Чтобы прийти к своим выводам, исследователи проанализировали спутниковые данные, которые наблюдали физические разрывы и деформации вдоль поверхности Земли, которые были вызваны Последованием Землетрясения Риджкрест. Автоматический компьютерный анализ данных в сочетании с измерениями, полученными с помощью наземных сейсмометров, и высокоточная информация о местоположении позволили группе исследователей из Caltech и Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL) создать модель проскальзывания подземных разломов и определить взаимосвязь между проскальзывания разломов и количество землетрясений, которые произошли до, между и после двух крупнейших.
Системы землетрясений намного сложнее, чем считалось ранее. Предполагается, что большинство из них происходит вдоль одной линии разлома, например, разлом Сан-Андреас длиной 1300 километров (800 миль), который привел к землетрясению в Сан-Франциско в 1906 году. Тем не менее, Ridgecrest включал 20 ранее не обнаруженных небольших неисправностей, которые одновременно ломали неисправности под прямым углом друг к другу. При разрыве они могут вызывать эффект, похожий на домино, для создания сети, похожей на сеть, с небольшими связанными ошибками.
«На самом деле мы видим, что землетрясение магнитудой 6,4 одновременно сломало разломы под прямым углом друг к другу, что удивительно, потому что стандартные модели трения породы считают это маловероятным», - сказал Росс. «Примечательно, что теперь мы можем разрешить этот уровень детализации».
Вместе это показывает, как мало мы знаем о землетрясениях
«Это заставит людей задуматься о том, как мы количественно оцениваем сейсмическую опасность и нужно ли изменить наш подход к определению неисправностей. Мы не можем просто предположить, что самые крупные разломы преобладают над сейсмической опасностью, если множество мелких разломов могут соединиться для создания этих крупных землетрясений », - сказал Росс, добавив, что в прошлом столетии самые большие землетрясения в Калифорнии, вероятно, больше походили на Риджкрест, чем разрушительное землетрясение 1906 года в Сан-Франциско, которое произошло по единой системе разломов .
«Становится практически неразрешимой проблемой, чтобы построить каждый возможный сценарий сбоя этих разломов вместе, особенно если учесть, что разломы, которые разорвались во время Последовательности хребта, были в первую очередь не нанесены на карту», - заключил Росс.
Все землетрясения магнитудой 2,5 и более в районе Риджкрест с 4 июля по 15 августа 2019 г. показаны серыми кружками. Красные звезды отмечают два крупнейших. Разлом Гарлока к югу от группы землетрясений с июля упал почти на дюйм. USGS / NASA JPL
Путевые люди давно используют ХЯС для превращения Жидких радиоактивных веществ в безопасные вещества.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
