Когда говорим нефть, надо иметь ввиду тротил - из нефти изготавливают толуол, а из толуола тротил
Шестопалов> http://nanoworld.org.ru/post/85864/#p85864
Александр Юрьевич, как вы думаете, что будет с куском угля если его засунуть в микроволновку
и включить.
Возможны варианты. Ведь уголь бывает разный...
Даже один тип угля будет себя по-разному вести, если класть куски разных размеров и/или в разные зоны.
Проще собрать коллекцию углей и провести серию экспериментов под видеозапись.
Микроволновка даст самые реалистичные ответы на все вопросы. И очень быстро
Я понял что Вы без эксперимента не знаете как будет вести себя уголь. Эксперимент уже проведен, но не мною и у меня нет разрешения авторов выкладывать видео, которое я снимал для них.
У меня нет вашего опыта, но я знаю что в металлической посуде пищу не разогревают. Уголь в основном состоит из углерода, который является проводником электричества как и металл. Еще в угле есть органика, которая при нагревании угля разлагается и выделяет всякие летучие и вонючие вещества. После сжигания угля остается всегда зола, т.е. в угле еще есть негорючая компонента что-то типа глины.
Эксперимент показывает, что:
Вариант А. Кусок угля лежит и ничего с ним не происходит, что странно и не греется, а углерод электропроводник + вода (у углей есть всегда влага) + соли и вся таблица менделеева в небольших количествах в неорганической части (золе).
Вариант Б. Из одной или нескольких трещин начинает выделяться газ или пары чего то что само воспламеняется. Отчего загорается мне не понятно так как кусок угля на ощупь остается комнатной температуры.
Вариант В. Если кусок угля который давал пламя измельчить примерно до фракции 1-2мм, то его свойство выделять горючие летучие исчезает. Лежит сколько угодно долго и с ним ничего не происходит. Хотя вся органика на месте никуда без нагрева не могла деться.
Различие вариантов Б и В понятно, т.к. крупный кусок во-первых фокусирует электромагнитное излучение, что приводит к неравномерному нагреву. Это можно сравнить с выжигательной линзой, которая собирает солнечные лучи в маленькую зону с высокой температурой.
Это очень странное предположение о фокусировке электромагнитного излучения неровной поверхностью угля.
Для оптического диапазона, чтобы внутри куска стекла луч сфокусировался, на поверхности куска должна быть линза.
В рентгеновском диапазоне, я знаю есть особенности (стеклянная линза не фокусирует), нужна линза Кумахова, состоящая из микрокапилярных изогнутых во внутрь стекляных трубочек.
А для СВЧ диапазона все так просто?
Да. Когда объект соизмерим с длиной волны, то даже неровный кусок может существенно сфокусировать излучение магнетрона. Поэтому в микроволновке не рекомендуется готовить некоторые объекты:
Крупные куски угля будут не только сильнее нагреваться в центральной области, но и испытывать больше перепад давления при выходе газов, чем мелкие крошки.
уголь и свч
http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/30946/1/bulletin_tpu-2016-v327-i6-02.pdf
https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/11350/%D0%A1.%2053-59.pdf
&
http://vant.iterru.ru/vant_2008_3/2.pdf
01.12.2016г. семинар по нефтехимии и нефтепереработке.
Докладчик: заведующий лабораторией ИНХС РАН, д.х.н. Цодиков Марк Вениаминович, тема доклада «Микроволновое излучение в скоростных процессах приготовления катализаторов, деградации загрязнителей и плазменно-каталитическом риформинге лигнина».
Место проведения: конференц-зал Института нефтехимического синтеза имени А.В. Топчиева РАН, г. Москва, Ленинский просп., д. 29.
Магнетрон с длиной волны 8 мм и мощностью 800 Вт.Проницаемости у горного массива нет!!! В том числе и у нефтяников
Комментарий Шестопалова А.В. на доклад Черникова А.Г. на Юбилейном XXV Международном научном симпозиуме "Неделя горняка - 2017" Сессия "Безопасность горного производства, аэрология, газодинамика" (Горный институт НИТУ МИСиС, 23-27.01.2017г., Москва)
https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/12349105.8e/0_92b9e_d727387_orig.jpg
Слайд из презентации доклада Шестопалова А.В. "Горная выработка на больших глубинах это реактор холодного ядерного синтеза"на Юбилейном XXV Международном научном симпозиуме "Неделя горняка - 2017" Сессия "Безопасность горного производства, аэрология, газодинамика" (Горный институт НИТУ МИСиС, 23-27.01.2017г., Москва)
Проницаемость горного массива есть! Считает Зайцев Владимир Александрович и все ученые мира, кроме Шестопалова А.В., который ссылается на работы Курочкина С.С., Трофимова В.А. и покойного Кузнецова С.В.
Доклад (Зайцева Владимира Александровича) на XXV семинаре-конференции "Система Планета Земля" на геологическом факультете МГУ им.М.В.Ломоносова (31.01-02-02.2017г.)
Обсуждение в кулуарах по инициативе Шестопалова А.В.
уголь в микроволновке прекрасного горит
_________________
ДратутиТарасенко,
Дедуля открыл новую тему с заголовком в форуме .
----------------------------------------------------------------------
Открываю тему с целью выяснения ошибочности построения прежних систем единиц измерения, в основном устранённых (но при этом не осознанных!!!) при построении системы СИ, ошибок Максвелла, Сены, Бартини и других .
1. Что такое "основные единицы".
Пока люди имели дело с механикой, основными физическими величинами были пространство, масса и время.
Основными единицами единицы длины, массы и времени стали по триединой причине - эти физические величины материи допускают измерение путём непосредственного сравнения измеряемой величины с эталоном (1), позволяют изготовить материальный эталон физической величины длительно сохраняемый и копируемый (2) и никак не зависят от движения материи, т. е. они ИНВАРИАНТНЫ при любых физических взаимодействиях (3).
После того, как люди познакомились с электродинамикой, к этим трём необходимо добавить единицу электрического заряда, ибо заряд измеряем сравнением с эталоном, воспроизводим и ИНВАРИАНТЕН, а принятый в СИ "эталон" ампера из двух бесконечных проводов в вакууме - вещь сказочная, т. е. такой «эталон» нереализуем, и ток - это движение заряда, а не сам заряд, и ток не сохраняется при взаимодействиях. Вот это и есть та самая ошибка в назначении в качестве «основной» физической величины той, которая по сути производная — изменяющегося движения заряда вместо самого неизменного заряда.
Все остальные — производные единицы — являются единицами измерения физических величин, характеризующих свойства материи зависящие от её движения, изменяемые в процессах взаимодействий, не позволяющие создания хранимого эталона и прямого измерения сравнением измеряемой величины с эталоном, только косвенные — через измерение основных величин с которыми связана производная, либо использованием измерительного преобразователя, преобразующего измеряемую производную в одну из основных -термометра, динамометра, манометра, спидометра и т. д.
Все производные единицы вводятся через их выражение, как комбинации основных единиц.
----------------------------------------------------------------------
Тема находится по адресу:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=85924
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>У Вас нет прав отвечать в этой теме.