[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - О гироскопах и гравитации. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Модератор: Toxik
Toxik | Post: 333246 - Date: 24.10.11(22:12)
Создал тему про СЕ, так она не в ту степь уехала, так что давайте обсуждать энергию из вращения земле там, а маховики и гравитацию - тут. Тем более, мысли интересные есть.

В сети не раз попадались в сети описания опытов по уменьшению веса вращающихся маховиков, вот, навеяло такие мысли:

К обсуждению... Вот смотрите: если тело "запустить" горизонтально из пушки (пусть здесь и далее все "на Луне" - без влияния сопротивления воздуха, да и вообще без трения), то тело, ясен пень, не упадет, а выйдет на круговую орбиту.

Теперь давайте чутка усложним опыт. Рядом с пушкой ( в нескольких километрах) ставим башню, привяжем к ней нерастяжимую нить и соединим со снарядом. И пущай после выстрела снаряд крутиццо горизонтально. Никакой торсионщины, никаких спец. теорий гравитации - голая механика, причем даже Эйнштейна не помянул.

На тело действуют две силы - центростремительная (натяжение нити) и гравитационная, причем центростремительная, поскольку она перпендикулярна силе тяжести, никакого влияния на падение-то и не окажет... Снаряд наш будет все еще находиться на орбите! Только укороченной - две длины нити, несколько километров.

Если пушка стрельнет быстрее, чем 1 космической - тело еще и вверх взлетать начнет, пока натяжение нити не скомпенсирует подъемную силу. Самый прикол, от длины нити тут ничего не зависит - важна только скорость.

В принципе, то же самое, если вместо снаряда мы раскрутим маховик (пусть для простоты это будет кольцо малой ширины - вся масса по ободу). Если скорость обода достигнет космической, маховик, считай, на орбите. Если раскрутить быстрее - он будет стремиться перейти на орбиту повыше, т.е. создаст подъемную силу. При этом "орбита" может находится хоть в лаборатории, в вакуумной камере, хоть под капотом "гравимобиля".

Теперь про материалы - да, нужные скорости до последнего времени не были достижимы - что-то около 1.6 км/сек всего, но появились же углеродные нанотрубки... Я когда-то считал для космического лифта, типа, там с источником энергии проблемы были для самой кабины. Ну и мысль-то была использовать в качестве него маховик, сделанный из тех же нанотрубок. Так вот, на то время (около 2 лет назад) получалось, что лучшие образцы, если из них маховик изладить, уже можно было бы раскручивать до космических скоростей. А за два года, всяко, ученые в этом направлении еще продвинулись. Таким образом получается, что по сути, все технологии есть, вот только простому смертному они пока не доступны, так что только потеоретизировать

Да, и сразу обозначу проблему: Земля крутится, а маховик на такой скорости - ядреный гироскоп, т.е. крутиться он в одной и той же плоскости будет, и фиг чем развернешь - как быть?

_________________
Лень-движитель прогресса.
николай133 | Post: 333259 - Date: 24.10.11(23:02)
Токсик. Ты хоть на заочное восстановился?

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
dedivan | Post: 333263 - Date: 24.10.11(23:08)
Toxik Пост: 333246 От 24.Oct.2011 (22:12)
- как быть?

На северном полюсе крутить.
Чур я первый место забил.

_________________
я плохого не посоветую
vs55 | Post: 333266 - Date: 24.10.11(23:14)
ну се пипец. придёться за южный остальным соревноваться.
дедушка про свои изыскания по этой тетме если можешь напиши. там про стпупу модернизированную иль ещё чо интересное.


vs55 | Post: 333267 - Date: 24.10.11(23:15)
помниться про две вращающиеся массы де то было



- Правка 24.10.11(23:16) - vs55
Toxik | Post: 333271 - Date: 24.10.11(23:20)
Ну, про северный полюс - эт понятно, как и про южный. Да и в космосе особых проблем нет, только что будет "корабль" не крутиццо вокруг Земли, а стоять "типа на одном месте", а Земля под ним - крутиццо. Ну, это при коротких полетах - чтобы годичное вращение сильно не влияло. А взлет-приземление - тут уж подгадывать со временем суток.

Еще, вероятно, удастся за счет прецессии выкрутиццо. Это если маховик на одном конце "балки", а полезный груз - на другом, причем вращаеццо относительно маховика так, чтобы "смотрел" всегда в нужную сторону.

Но суть не в том - идея-то вроде как рабочая. Ни одной заковырки найти не могу, чтобы не работало...

Вот еще аналогия, кста: Раскручиваем груз на нитке - он движется по окружности, и чем быстрее крутим, тем меньше угол между ниткой и горизонталью. При достижении первой космической нитка строго горизонтально получится, а если ее превысить, получаеццо что угол будет отрицательный - вверх за нее тянуть начнет.

_________________
Лень-движитель прогресса.
Ingener | Post: 333275 - Date: 24.10.11(23:36)
обидно только, что вектор тяги будет постоянно вращаться, так никуда и не полетишь

- Правка 24.10.11(23:37) - Ingener
dedivan | Post: 333276 - Date: 24.10.11(23:37)
Обязательно.

_________________
я плохого не посоветую
Toxik | Post: 333285 - Date: 25.10.11(00:00)
обидно только, что вектор тяги будет постоянно вращаться, так никуда и не полетишь

Да ну? система с двумя грузами, вращающимися в оппозите, уже "убьет" все ненужные векторы - равнодействующая будет вдоль оси. Ну, с более реальным воплощением - маховиком и распределенной массой все то же.

Проблема прямо противоположна: Вектор тяги будет вдоль оси, а ось - стремится сохранить свое положение в пространстве, и пофиг ей на то, что Земля вращается. Вот как бы добиццо ее, оси, изменения? И суточного, и при перемещении - чтобы она относительно земли всегда вертикальной была?

_________________
Лень-движитель прогресса.
MSN | Post: 333296 - Date: 25.10.11(04:02)


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Toxik | Post: 333298 - Date: 25.10.11(07:25)
Ну, не то... MSN, там внутри вроде как 4 гироскопа стоит, а автор пытаеццо из их прецессии подъемную силу получить, а это невозможно, ибо нарушает закон сохранения момента импульса.

В том, что я предлагаю - проще все, и, главное, все объяснимо.

_________________
Лень-движитель прогресса.
Ingener | Post: 333301 - Date: 25.10.11(09:06)
Toxik система с двумя грузами, вращающимися в оппозите, уже "убьет" все ненужные векторы - равнодействующая будет вдоль оси.

Эта равнодействующая может быть направлена только вниз. Если допустить, что грузы раскручены до бесконечной скорости, тот тогда осевая равнодействующая обратится в ноль. Но нет никаких позывов для нее стать направленной вверх.
А угол к шарику - так это просто геометрический пережиток формы)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 333306 - Date: 25.10.11(10:44)
Ingener Пост: 333301 От 25.Oct.2011 (09:06)
Эта равнодействующая может быть направлена только вниз.

Ты наверное не представляешь себе как выводится спутник на орбиту.
И не задумывался над таким простым вопросом- почему ракета стартует
вертикально, а спутник летит горизонтально поверхности.
У спутника нет рулей, чтобы изменить направление полета ,
и ракета тоже не поворачивает в верхней части траектории.
Вся задача ракеты- сообщить спутнику нужную скорость. И все.
При этом спутник как бы всплывает на поверхность воды и может двигаться только по горизонтали.
Если спутнику сообщить чуть большую скорость- он как бы подпрыгмвает над этой поверхностью- переходит на вытянутую орбиту, но в нижней
точке орбиты как бы касается этой поверхности, и опять отскакивает.
Просто лишняя кинетическая энергия.

Поэтому точно так же будет вести себя и любое тело со скоростью своих
составных частей равной первой космической.
Неважно куда напрвлен вектор этой скорости. Тело всплывет на уровень
орбиты соответствующий этой скорости.

_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 333313 - Date: 25.10.11(11:11)
в данном случае, если тело - грузик на веревочке, который быстро крутят вокруг некоей оси, может "всплыть" только до положения, когда вращающаяся веревочка образует плоскость. подняться выше грузику нет никакого ни желания, ни физических законов.

dedivan | Post: 333320 - Date: 25.10.11(11:32)
Ingener Пост: 333313 От 25.Oct.2011 (11:11)
подняться выше грузику нет никакого ни желания, ни физических законов.

Если ты не знаешь этих законов, то это не значит что их нет.
Даже если в учебнике физики их нет, или вычеркнуты, в природе они действуют.
Достаточно внимательно посмотреть и задуматься- и увидишь.
Что я и предлагал- подумай как спутник выходит на орбиту.

_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - О гироскопах и гравитации. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек