[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - О гироскопах и гравитации. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Toxik | Post: 333246 - Date: 24.10.11(22:12)
Создал тему про СЕ, так она не в ту степь уехала, так что давайте обсуждать энергию из вращения земле там, а маховики и гравитацию - тут. Тем более, мысли интересные есть.

В сети не раз попадались в сети описания опытов по уменьшению веса вращающихся маховиков, вот, навеяло такие мысли:

К обсуждению... Вот смотрите: если тело "запустить" горизонтально из пушки (пусть здесь и далее все "на Луне" - без влияния сопротивления воздуха, да и вообще без трения), то тело, ясен пень, не упадет, а выйдет на круговую орбиту.

Теперь давайте чутка усложним опыт. Рядом с пушкой ( в нескольких километрах) ставим башню, привяжем к ней нерастяжимую нить и соединим со снарядом. И пущай после выстрела снаряд крутиццо горизонтально. Никакой торсионщины, никаких спец. теорий гравитации - голая механика, причем даже Эйнштейна не помянул.

На тело действуют две силы - центростремительная (натяжение нити) и гравитационная, причем центростремительная, поскольку она перпендикулярна силе тяжести, никакого влияния на падение-то и не окажет... Снаряд наш будет все еще находиться на орбите! Только укороченной - две длины нити, несколько километров.

Если пушка стрельнет быстрее, чем 1 космической - тело еще и вверх взлетать начнет, пока натяжение нити не скомпенсирует подъемную силу. Самый прикол, от длины нити тут ничего не зависит - важна только скорость.

В принципе, то же самое, если вместо снаряда мы раскрутим маховик (пусть для простоты это будет кольцо малой ширины - вся масса по ободу). Если скорость обода достигнет космической, маховик, считай, на орбите. Если раскрутить быстрее - он будет стремиться перейти на орбиту повыше, т.е. создаст подъемную силу. При этом "орбита" может находится хоть в лаборатории, в вакуумной камере, хоть под капотом "гравимобиля".

Теперь про материалы - да, нужные скорости до последнего времени не были достижимы - что-то около 1.6 км/сек всего, но появились же углеродные нанотрубки... Я когда-то считал для космического лифта, типа, там с источником энергии проблемы были для самой кабины. Ну и мысль-то была использовать в качестве него маховик, сделанный из тех же нанотрубок. Так вот, на то время (около 2 лет назад) получалось, что лучшие образцы, если из них маховик изладить, уже можно было бы раскручивать до космических скоростей. А за два года, всяко, ученые в этом направлении еще продвинулись. Таким образом получается, что по сути, все технологии есть, вот только простому смертному они пока не доступны, так что только потеоретизировать

Да, и сразу обозначу проблему: Земля крутится, а маховик на такой скорости - ядреный гироскоп, т.е. крутиться он в одной и той же плоскости будет, и фиг чем развернешь - как быть?

_________________
Лень-движитель прогресса.
николай133 | Post: 333259 - Date: 24.10.11(23:02)
Токсик. Ты хоть на заочное восстановился?

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
dedivan | Post: 333263 - Date: 24.10.11(23:08)
Toxik Пост: 333246 От 24.Oct.2011 (22:12)
- как быть?

На северном полюсе крутить.
Чур я первый место забил.

_________________
я плохого не посоветую
vs55 | Post: 333266 - Date: 24.10.11(23:14)
ну се пипец. придёться за южный остальным соревноваться.
дедушка про свои изыскания по этой тетме если можешь напиши. там про стпупу модернизированную иль ещё чо интересное.


vs55 | Post: 333267 - Date: 24.10.11(23:15)
помниться про две вращающиеся массы де то было



- Правка 24.10.11(23:16) - vs55
Toxik | Post: 333271 - Date: 24.10.11(23:20)
Ну, про северный полюс - эт понятно, как и про южный. Да и в космосе особых проблем нет, только что будет "корабль" не крутиццо вокруг Земли, а стоять "типа на одном месте", а Земля под ним - крутиццо. Ну, это при коротких полетах - чтобы годичное вращение сильно не влияло. А взлет-приземление - тут уж подгадывать со временем суток.

Еще, вероятно, удастся за счет прецессии выкрутиццо. Это если маховик на одном конце "балки", а полезный груз - на другом, причем вращаеццо относительно маховика так, чтобы "смотрел" всегда в нужную сторону.

Но суть не в том - идея-то вроде как рабочая. Ни одной заковырки найти не могу, чтобы не работало...

Вот еще аналогия, кста: Раскручиваем груз на нитке - он движется по окружности, и чем быстрее крутим, тем меньше угол между ниткой и горизонталью. При достижении первой космической нитка строго горизонтально получится, а если ее превысить, получаеццо что угол будет отрицательный - вверх за нее тянуть начнет.

_________________
Лень-движитель прогресса.
Ingener | Post: 333275 - Date: 24.10.11(23:36)
обидно только, что вектор тяги будет постоянно вращаться, так никуда и не полетишь

- Правка 24.10.11(23:37) - Ingener
dedivan | Post: 333276 - Date: 24.10.11(23:37)
Обязательно.

_________________
я плохого не посоветую
Toxik | Post: 333285 - Date: 25.10.11(00:00)
обидно только, что вектор тяги будет постоянно вращаться, так никуда и не полетишь

Да ну? система с двумя грузами, вращающимися в оппозите, уже "убьет" все ненужные векторы - равнодействующая будет вдоль оси. Ну, с более реальным воплощением - маховиком и распределенной массой все то же.

Проблема прямо противоположна: Вектор тяги будет вдоль оси, а ось - стремится сохранить свое положение в пространстве, и пофиг ей на то, что Земля вращается. Вот как бы добиццо ее, оси, изменения? И суточного, и при перемещении - чтобы она относительно земли всегда вертикальной была?

_________________
Лень-движитель прогресса.
MSN | Post: 333296 - Date: 25.10.11(04:02)


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Toxik | Post: 333298 - Date: 25.10.11(07:25)
Ну, не то... MSN, там внутри вроде как 4 гироскопа стоит, а автор пытаеццо из их прецессии подъемную силу получить, а это невозможно, ибо нарушает закон сохранения момента импульса.

В том, что я предлагаю - проще все, и, главное, все объяснимо.

_________________
Лень-движитель прогресса.
Ingener | Post: 333301 - Date: 25.10.11(09:06)
Toxik система с двумя грузами, вращающимися в оппозите, уже "убьет" все ненужные векторы - равнодействующая будет вдоль оси.

Эта равнодействующая может быть направлена только вниз. Если допустить, что грузы раскручены до бесконечной скорости, тот тогда осевая равнодействующая обратится в ноль. Но нет никаких позывов для нее стать направленной вверх.
А угол к шарику - так это просто геометрический пережиток формы)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 333306 - Date: 25.10.11(10:44)
Ingener Пост: 333301 От 25.Oct.2011 (09:06)
Эта равнодействующая может быть направлена только вниз.

Ты наверное не представляешь себе как выводится спутник на орбиту.
И не задумывался над таким простым вопросом- почему ракета стартует
вертикально, а спутник летит горизонтально поверхности.
У спутника нет рулей, чтобы изменить направление полета ,
и ракета тоже не поворачивает в верхней части траектории.
Вся задача ракеты- сообщить спутнику нужную скорость. И все.
При этом спутник как бы всплывает на поверхность воды и может двигаться только по горизонтали.
Если спутнику сообщить чуть большую скорость- он как бы подпрыгмвает над этой поверхностью- переходит на вытянутую орбиту, но в нижней
точке орбиты как бы касается этой поверхности, и опять отскакивает.
Просто лишняя кинетическая энергия.

Поэтому точно так же будет вести себя и любое тело со скоростью своих
составных частей равной первой космической.
Неважно куда напрвлен вектор этой скорости. Тело всплывет на уровень
орбиты соответствующий этой скорости.

_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 333313 - Date: 25.10.11(11:11)
в данном случае, если тело - грузик на веревочке, который быстро крутят вокруг некоей оси, может "всплыть" только до положения, когда вращающаяся веревочка образует плоскость. подняться выше грузику нет никакого ни желания, ни физических законов.

dedivan | Post: 333320 - Date: 25.10.11(11:32)
Ingener Пост: 333313 От 25.Oct.2011 (11:11)
подняться выше грузику нет никакого ни желания, ни физических законов.

Если ты не знаешь этих законов, то это не значит что их нет.
Даже если в учебнике физики их нет, или вычеркнуты, в природе они действуют.
Достаточно внимательно посмотреть и задуматься- и увидишь.
Что я и предлагал- подумай как спутник выходит на орбиту.

_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - О гироскопах и гравитации. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек