[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - То ли генератор, то ли приемник Принцессы - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Модератор: Achiever
Post:#331761 Date:16.10.2011 (13:30) ...
Появилась новая звезда всеми любимого жанра антинаучной фантастики. Выложила фото, на настоящий момент их 3. Также выложено видео на 75 мбт, которое скачать еще не удалось, на ютубе выложена копия, просмотрено - .
Начались на Заряде прения и гадания заинтересованной тусовки, начались допросы с пристрастием.
Скоренько выявились какие-то странности с несовпадением показаний. Т.е., на фото людям видится одно, а на авторской схеме нечто другое. Например, последний пост примерно так гласит:
"Вот еще несоответствие по схеме.
На фото переменный резистор и диод подсоединены к разным концам бифиляра, а на схеме к одному."
И это уже не первый ляпсус.
Используемый в "странном устройстве Сюзанны" единственный активный элемент, транзистор П411A - настолько редкий из-за старости выпуска, что найти его сейчас весьма сложно. И ничем его заменить не получается. Странно, да?
Хочется верить, что все путем, просто опечатки и т.п.
street | Post: 332863 - Date: 22.10.11(16:24)
Балуюсь.
Но лень юзермануал штудить. Преимущественно из-за того , что обнаружил некоторые странности при изменениях параметров одной и той же цепи. Например коэффициэнт связи между обмотоками как то странно влияет на процессы , если задавать его дробным.
Вот поменяй связь 0.95 - 0.9 - 0.85 - 0.8.
На моём компе как-то неадекватно это меняется.
Ну и ышшо он всё к земле тяготеет. Чуть , что с землёй не так... такого понасчитает...
Опять же вот , к примеру ёмкость в твой схема. Оная как бы и внешняя.
То исть должон считать любую. Ан не...


_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.10.11(16:32) - street
dedivan | Post: 332869 - Date: 22.10.11(16:44)
Нормально все- связь меньше- индуктивность общая больше,
ниже частота , дольше затухают колебания.
Поиграйся.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 332872 - Date: 22.10.11(17:08)
А помнишь задачка была сделать катушку у которой частота обычного резонанса
совпадает с частотой продольного?
Вот этим способом она и делается.
И короткие импульсы видишь как хорошо переваривает.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 332874 - Date: 22.10.11(17:21)
Да решений то как раз много.
Но мне нравятся вот такие- неочевидные, нелогичные.
Так значит правильно говорят- женская логика - это отсутствие всякой логики.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 332904 - Date: 22.10.11(21:11)
Запустил дедов файлик.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.10.11(00:09) - andy8mm
andy8mm | Post: 332905 - Date: 22.10.11(21:26)
Решения задачки чуток собирал здесь:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=222741#222741

- Правка 31.10.11(05:08) - Achiever
shkaf | Post: 332988 - Date: 23.10.11(10:17)
неизлучаюшую катушку можно и тором выполнить, т е загнуть цилиндрическую катушку в тор и к нонцам проводника обычный кондерчик подвесить. Получится точно так же как на феритовом кольце витки только витки без феррита. Поле внутри катушки, наружу вылезет самый минимум. гораздо меньше чем в линейной цилиндрической с открытыми крайними витками.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 332989 - Date: 23.10.11(10:31)
теоретический если катушку резонатора выполнить не просто проводником а проводником предварительно закрученым в мелкую спираль (бас струна гитары) то при удачном сочетании длинныы проводника и скорость волны замедлица тратя время для пробегания по мелким виткам и вполне может совпасть с периодом резонанаса тока всего конлебательного контура.( большие витки) вот и совпадут два резонанса..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 332994 - Date: 23.10.11(11:25)
andy8mm Пост: 332904 От 22.Oct.2011 (21:11)
Запустил дедов файлик.

Вот , а теперь меняй К связи между катушками и увидишь то что нужно.

_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 333013 - Date: 23.10.11(14:15)
dedivan Пост: 332994 От 23.Oct.2011 (11:25)

Вот , а теперь меняй К связи между катушками и увидишь то что нужно.


Поменял К связи. Результат впечатляет.Вчера вечером достал П411.
Собрал схему. Потыкал осликом, покрутил ручки. Ничего аномального не было.Импульсы 20 мв. Похожие были и на резисторе 600 Ом рядом.
Сейчас понятно в какую сторону бежать.
С уважением.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.10.11(14:19) - GTK5
street | Post: 333015 - Date: 23.10.11(14:30)
Achiever Пост: 333014 От 23.Oct.2011 (14:21)
На бумаге все красиво,а что на практике? Нам нужно утилизировать энергию колебаний, но как это сделать без изменения в худшую сторону того,что у нас на бумаге7

Нужно заставить худшую сторону стать лучшей.
Нагрузочный контур должен влиять на связь. Получится такая своеобразная ПОС.
Чем больше нагрузка , тем больше звона. Наверное так.

GTK5 , обрати внимание..., у деда ток источника ограничен.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 23.10.11(14:32) - street
Achiever | Post: 333051 - Date: 23.10.11(20:41)
Гипотеза, а точнее, домыслы Шкафа приобретают популярность в народе.

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i402/1110/53/f5f90dbd3475.jpg.html
Однако, подождем.

Achiever | Post: 333053 - Date: 23.10.11(20:52)
...

- Правка 23.10.11(21:09) - Achiever
Олежа | Post: 333078 - Date: 23.10.11(22:46)
Да последние схемы посмотрел, ващще.. Слов нет.
Как будто в радиокружке очумелые ручки. И Ответы все в сторону.
Похоже сбывается предположение, что Заряд коммерческий проект(чтобы убедиться достаточно на главную страницу зайти), и пиар нужен любым способом.
Если это фейк, то громкое всеобщее ФУУУ!

MSN | Post: 333100 - Date: 24.10.11(01:17)
Achiever Пост: 333051 От 23.Oct.2011 (20:41)
Гипотеза, а точнее, домыслы Шкафа приобретают популярность в народе.

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i402/1110/53/f5f90dbd3475.jpg.html
Однако, подождем.

Так это или не так, узнать уже никогда не удастся.
Я слежу за этой темой на Заряде, в работе уже 2-я версия генератора, который и по схемотехнике и по способу запуска отличается от первого.
И вместо ламп там уже светодиоды. Мотивация, -изменилась схемотехника-потому упала мощность. Декларируется принцип примерно как у Мельниченко, один генератор-передачик и сложение энергий от многих приемников.
Первой версии "генератора"в природе уже просто нет. Нечего и тестить.
Лично у меня интерес спал.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - То ли генератор, то ли приемник Принцессы - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек