[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Post:#330619 Date:09.10.2011 (21:57) ...
Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
dedivan | Post: 724130 - Date: 15.04.21(18:51)
Этот больше нахваливают- говорят с 1 м/с начинает работать.
По цене примерно одинаковые.
Но полтора метра это мизерный размер. Только если на берегу моря ставить.

http://lubimyibereg.ulcraft.com/index_2_2_2

_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 724137 - Date: 15.04.21(19:30)
dedivan Пост: 724130 От 15.Apr.2021 (18:51)
Этот больше нахваливают- говорят с 1 м/с начинает работать.
По цене примерно одинаковые.
Но полтора метра это мизерный размер. Только если на берегу моря ставить.

http://lubimyibereg.ulcraft.com/index_2_2_2

Дык он же на мясорубку похож

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 724141 - Date: 15.04.21(19:42)
sairus Пост: 724137 От 15.Apr.2021 (19:30)

Дык он же на мясорубку похож

А вот хрен то. На крыло похож, только изогнутое.
Ты не понял как работает крыло. А оно работает, в отличии от мясорубки.

И расчет есть и испытания модели.
http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/48583/1/TPU562987.pdf

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.04.21(19:43) - dedivan
sairus | Post: 724151 - Date: 15.04.21(20:51)
6464 Пост: 724098 От 15.Apr.2021 (17:33)
sairus Пост: 723998 От 14.Apr.2021 (20:22)
Тема ветки посвящена ветрогенераторам, я зашёл сюда, чтобы предложить свою конструкцию ветряка. Однако тролли успешно её заболтали, тем самым не дали возможности нормальным людям увидеть мою конструкцию. По этому предлогаю свою конструкцию к рассмотрению ещё раз. Тем кому она не интересна разрешается просто промолчать. Я могу ответить на любые вопросы касающиеся этой конструкции. Критика так же приветствуется, но она должна быть конструктивной и обоснованной.

В чем преимущество твоего длинного винта ветрогенератора перед стандартным?

Ну на конец1то правильный вопрос.
Преимущество в том что в моей конструкции лопасть работает по всей длинне. Сужение это значит уменьшение радиуса. Уменьшение радиуса, значит уменьшение длинны окружности вращения. Уменьшение длинны окружности это уменьшение ЛИНЕЙНОЙ скорости лопасти. Уменьшение скорости лопасти, это увеличение разницы скоростей между лопастью и воздухом. Плавный наклон лопасти, означает небольшое отклонение потока и если учесть вращение, то отклонения потока воздуха минимальное. Сужение корпуса приводит к уплотнению воздуха и увеличению его скорости. После попадания воздуха в конусный корпус воздух начинает ускопяться (проверено) кто не верит проверьте. Сверните кулек из бумаги так, чтолы он был пожож на корпус моей турбины. Сам ветряк изготавливается из жести аналогично. На обычном пропеллерном ветряке работает только средняя часть лопасти. Переферийная часть имеет больгую линейную скорость а центральная малую. У меня центральная честь вообще закрыта конусным рассекателем который так же помогает уплотнять воздух. Перед ветряком мозно установить конусный раструб чтолы увеличить площадь захвата ветра. Это повысит плотность воздуха и увеличит его скорость.
Плавный наклон лопастей озволяет ветру не терять свою скорость, а сужение корпуса усоряет его. Повышенная скорость воздуха и его вращение позади турбины, создаёт там зону разряжения,. Это увеличивает разницу давлений между входом и выходом турбины, а это так же создает условия для ускорения воздуха в турбине.
Лопасти в моей турбине крепятся двумя длинными сторонами к конусам. Таким образом обеспечивается максимальная прочность крепления лопастей а так же самой турбины. Этот ветряк ни при каком ветре не раскидает по округе свои лопасти. У моего знакомого так и случилось. При сильном ветре лопасти поотрывались и разлетелись по соседним участкам.
Самое главное преимущество моего ветряка в том, что предел Беца на него не распространяется. Потому что в этом ветряке воздух не замедляется, а наоборот ускоряется. Тот вариант, что на фотографии я рассчитывал для джунгарских ворот. Есть у нас такое ущелье где круглосуточно дует сильный ветер. Для слабых ветров конструкция немного отличается углом конусов. И обязательной установкой раструба перед входом в турбину.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
di_mon | Post: 724159 - Date: 15.04.21(21:26)
как не крути ветряк, без аккумуляторов никуда - вот беда печаль. Дорого, что обслуживание ветряка, что аккумуляторов и ещё куча "всего". Чего ради его делать ? Липестричества нет ?

dedivan | Post: 724160 - Date: 15.04.21(21:31)
di_mon Пост: 724159 От 15.Apr.2021 (21:26)
как не крути ветряк, без аккумуляторов никуда -

Ну как бы есть и другие способы- отдавай энергию в сеть, а когда нужно возьмешь из нее же.
Частнику это проще. Современные счетчики умеют считать и туда и обратно. Проверить только при покупке.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 724163 - Date: 15.04.21(22:22)
dedivan Пост: 724160 От 15.Apr.2021 (21:31)
di_mon Пост: 724159 От 15.Apr.2021 (21:26)
как не крути ветряк, без аккумуляторов никуда -

Ну как бы есть и другие способы- отдавай энергию в сеть, а когда нужно возьмешь из нее же.
Частнику это проще. Современные счетчики умеют считать и туда и обратно. Проверить только при покупке.
так нет закона по которому можно продавать электроэнергию энергодобывающей компании. Только платить можно за потребление. Во всех странах такой закон есть, а у нас нет. Так што аккумуляторы с соответствующим навесом. Был бы такой закон, сотни тысяч людей себя бы обеспечивали да исчо и бабло бы зарабатывали на зеленой энергии.

_________________
Дайте мне точку опоры...
di_mon | Post: 724164 - Date: 15.04.21(22:25)
закона такого нет, только счётчики такие есть - факт

БЮВ | Post: 724165 - Date: 15.04.21(22:30)
sairus Пост: 724151 От 15.Apr.2021 (20:51)

Ну на конец1то правильный вопрос.
так почему не ответил на него? кучу буков написал, а по сути не ответил. Во всех ветряках есть разница давлений на поверхности лопасти, за счет чего ветряк и вертится. А у тебя ветер попадая между двумя лопастями одинаково давит на обе лопасти, то исть разницы давлений на лопасть с разных сторон не будет, и как они будут крутиться? Водичку или мясо будет прогонять при вращении, а вот сама вращаться вряд ли. Посмотри внимательно на свой рисунок.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.04.21(22:49) - БЮВ
Sergej_ | Post: 724179 - Date: 16.04.21(00:14)
sairus | Post: 724001 - Date: 14.04.21(20:34)
мой ветряк будет на порядок эффективнее. Аналогов этого ветряка в мире не существует.

А чем подобные громкие заявления подтверждаются, неужели как обычно, личностными наездами и демагогией? И почему все заявления у sairus только про будущие грандиозные успехи? Что нибудь реально существующее и работающее он построил?

dedivan | Post: 724184 - Date: 16.04.21(00:38)
di_mon Пост: 724164 От 15.Apr.2021 (22:25)
закона такого нет, только счётчики такие есть - факт

Да, еще давно готовили закон об собственных источниках типа солнечных батарей и ветряков и как на западе готовили базу- в том числе и счетчики. Закон замылили а счетчики остались.



_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 724188 - Date: 16.04.21(00:59)
dedivan Пост: 724184 От 16.Apr.2021 (00:38)
Закон замылили а счетчики остались.
То исть дорогой ветряк никогда не окупиться, нужен дешевый. И аккумулятор гравитационный или воздушный, иль исчо какой. Обычный дороговат будет, надо хотя бы пару киловатт сделать от нескольких дешовых легко обслуживаемых ветряков.
Но твой маленький однолопастный с 0,5 м/сек очень даже интересен, он окупит все затраты и мучения.

ПС. Интересно почему гринписы такой закон не лоббируют, видать на территории России это запрещено.

_________________
Дайте мне точку опоры...
6464 | Post: 724196 - Date: 16.04.21(02:37)
sairus Пост: 724151 От 15.Apr.2021 (20:51)
Ну на конец1то правильный вопрос...

Вопрос правильный, а ответ неправильный.
Для воздушного винта есть два крайних варианта.
1 Винт очень тонкий и не останавливает поток совсем. Соответственно и энергии у потока отбирает нуль. И не важно какой он будет формы.
2 Винт останавливает поток полностью. Скорость потока становится равной нулю. Нет потока, нет энергии. Опять нуль. И не важно какой формы винт.

И есть еще винт который обеспечивает оптимальный процент остановки потока при минимуме бесполезных потерь.
Твой винт явно не попадает в эту категорию. Твой винт под номером два. Ты пытаешься много отобрать у потока.

А еще возможно устройство которое кроме частичной остановки воздушного потока будет отбирать у этого же потока еще и тепловую энергию. Тут еще эффективнее будет.

Это то, чему тебя учит Dedivan. Это на сегодняшний день уже высший пилотаж.
А ты как упрямый осел упираешься. Ищи буквари и читай, прежде чем "изобретать". В начале найди то, что уже есть и пойми почему так, а не по твоему.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 16.04.21(02:42) - 6464
6464 | Post: 724197 - Date: 16.04.21(02:58)
Ушлые буржуины переходят с трехлопастных винтов на двухлопастные с активной управляемой постановкой винта на ветер.

Доворот на ветер они выполняют сервоприводом когда лопасти винта в положении близком к вертикальному. Существенно уменьшают гироскопический эффект.

Таким образом они борются с резонансными разрушениями при больших ветрах.

А результат почти в два раза, по сравнению с трехлопастным, больше снятой энергии. При прочих равных условиях.


_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
sairus | Post: 724199 - Date: 16.04.21(05:27)
dedivan Пост: 724141 От 15.Apr.2021 (19:42)
sairus Пост: 724137 От 15.Apr.2021 (19:30)

Дык он же на мясорубку похож

А вот хрен то. На крыло похож, только изогнутое.
Ты не понял как работает крыло. А оно работает, в отличии от мясорубки.

И расчет есть и испытания модели.
http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/48583/1/TPU562987.pdf

Как работает крыло я без тебя знаю. А вот ты вряд ли понимаешь как мясорубка работает.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 16.04.21(05:27) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек