[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Болотов и Ко - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
Post:#327766 Date:23.09.2011 (08:08) ...
Ветка создана для аккумулирования информации по феномену Болотова.

т.к. мое отношение к нему двояко, прошу высказываться....

есть еще идеи, повторить его опыты с лампами по отоплению.... как мне кажется совсем необязательно специально что-то конструировать новое, можно переделать или приспособить старое (лампы...)

тоже самое касается и медицины. Повторюсь, если то что делает Болотов правда... то памятник ему надо поставить....

Коллеги приглашаю к обсуждению....
bazarov | Post: 328820 - Date: 28.09.11(01:16)
N-13 Пост: 328803 От 27.Sep.2011 (22:11)
Бальзам Болотова Платиновый .......

[ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]


Цитата
выжимка виноградной косточки
структурированная вода
оганические и неорганические кислоты
бананы с кожурой
любка двулистная
гранат
хвоя
золотой корень(Родиола розовая)
лопух корень
перец красный
чистотел
кориандр
подготовленный сахар
морская соль.

Странно.... До сих пор не могут доказать что существует струкрурированая вода, а тут.... Скажите Н из №13, вы уверены что Болтов имеет отношение к данному пойлу непосредственно?

Если увидите надписи: структурированая вода, обогащённая вода, омагниченая вода, водный раствор хвои - плюйте сразу на продавца. Пока только еденицы знают как дисперсию смолы в воде растворять и воду подготавливать. Все остальные - телепузики.

Теперь касательно бурачкив и излучений.... В простом соленойде при переменном тоге есть ЧЕТЫРЕ разных вида электромагнитного поля, но приборов я пока не видал регистрирующих каждое поле по отдельности. Только опытами можно проверить, и то косвенно. Если добавить КБ, то ещё 4 поля добавим, итого 8. Все эти поля имеют разные значения и излучения. Так о чём можно говорить, если сегодняшний инструментарий для измерения пока в каменном веке находится? И это только поля связаные с электромагнитной напряжённостью.

Далее. Сейчас ухологи пользуются для замеров аномальных точек Земли электростатическим датчиком. У меня вопрос - чаво они там меряют? Ну попадают на электростатические поля разных конфигураций и стрелка прыгает, а толку? Почему академики до сих пор не опровергли или не взяли на проверку данный прибор?

Тут Гобсек в своё время выступал, мол диэлектрическая постоянная константа, чёт его не видно. Или пусть МСН объяснит принцип работы прибора в котором эпсилон не является константой.

Чо, моск ещё не кипит ?

А двигатель у Болотовых на 10 нобелевок тянет, дай Бог чтобы внедрили. Иначе так и будем щи лаптем сёрбать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mikle10 | Post: 328838 - Date: 28.09.11(08:29)
проблема в том что нет двигателя
Его описание есть а двигателя нет...
Нет, ни рабочей модели, ничего нет...

Вот в этом проблема....

Многие его описания на нобелевку и золотой памятник тянут.... но как их повторить?
в этом вопрос.... И многие его фотофакты тоже на нобелевку тянут.....

Вопрос как это повторить, пусть с его приоритетом, но что бы работало....

Кстати, а почему он, как и его сын, движок не внедряет...

еще раз повторюсь. эта ветка не для того чтобы доказать что у Болотова ничего нет. эта ветка попытка повторить хоть что нибудь из его достижений

- Правка 28.09.11(08:30) - mikle10
олег-джан | Post: 328841 - Date: 28.09.11(09:09)
bazarov | Post: 328818
Насколько я смотрел принципов точных действия его реактора нигде не выложено открыто. Если на то пошло то вообще надо научную лавочку прикрыть....

Скоро будет 100-летний юбилей этому открытию,и 80-ти летний,
как эти лампочки в серию пошли...
Изменен только конструктив,заточенный под отбор тепла...
Да и в таблице Менделеева все вещества нарисованы, надо радиоактивные стереть тогда.

Ваня,наследие лихих 50-60х годов по сей день по-кусочкам собирают:
[ссылка] У вас такая служба тоже работает,только в газетах отчетов не пишут...
. До сих пор не могут доказать что существует струкрурированая вода, а тут....

Давно доказано...естественно не факт,что в бальзаме она есть..
омагниченая вода, водный раствор хвои - плюйте сразу на продавца.

И омагниченная бывает и раствор хвои бывает....
Я позавчера книжку выкладывал еще советскую про омагничивание воды...
Естественно,что неподвижный магнит в неподвижной воде-наипалово...
о чем,кстати,я БЕС-у пытался несколько раз сказать безуспешно...
А раствор смоляных веществ в оде делается элементарно дома...
Настойка на спирту и капаещь в воду..получается эмульсия...
Сейчас ухологи пользуются для замеров аномальных точек Земли электростатическим датчиком.

Опять не знание предмета...это только один из датчиков...
Почему академики до сих пор не опровергли или не взяли на проверку данный прибор?

Давно взято на вооружение...
Еще в советские времена была куча работ в геологии
с обычной лозой...и никто не кричал-"лженаука!"
Тут Гобсек в своё время выступал, мол диэлектрическая постоянная константа, чёт его не видно. Или пусть МСН объяснит принцип работы прибора в котором эпсилон не является константой.

Это он не подумавши ляпнул...
А что сам не можешь книжки полистать про дисперсию и прочее?
Может поймешь даже,почему церковные купола не отражают изнутри
сигнал,а переизлучают...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 28.09.11(09:29) - олег-джан
олег-джан | Post: 328844 - Date: 28.09.11(09:28)
mikle10 | Post: 328838
еще раз повторюсь. эта ветка не для того чтобы доказать что у Болотова ничего нет. эта ветка попытка повторить хоть что нибудь из его достижений

Михаил,в том то и дело,что-есть....
Только дитя бывает и мертворожденное...мало того-чужое...
Еще раз повторю:все эти ядерные преобразования давно
уже сьела и высрала официальная наука,получили результаты,
получили много плачевных результатов...поэтому многие темы
оказались закрыты на большой амбарный замок до лучших времен...
И тут...в ослепительно белом костюме появляется гражданский
человек,без подписок и обязательств,и говорит-сморите,что я вам
покажу!-афигеете!
Многие его описания на нобелевку и золотой памятник тянут.... но как их повторить?
в этом вопрос.... И многие его фотофакты тоже на нобелевку тянут.....

Вот с этого и надо начинать...
Дело в том,что кроме проходимцев есть и вполне нормальные
люди с деньгами,которые готовы внедрить потихоньку хорошую
идею...если,конечно,эта идея работает и не нарушает САНПИ....
Многое,кстати,уже внедрено без шума и пыли...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ВАСЯ | Post: 328868 - Date: 28.09.11(13:23)


mikle10 | Post: 328901 - Date: 28.09.11(17:28)
олег-джан | Post: 328844 - Date: 28 Sep 2011 10:14
Олег и я о том же.

bazarov | Post: 328909 - Date: 28.09.11(18:06)
mikle10 | Post: 328838 - Date: 28.09.11
проблема в том что нет двигателя
Его описание есть а двигателя нет...

У кого как... У некоторых даже рассчёты есть ... Я таким движком несколько лет занимался. Из-за него сюда и пришёл. Был бы в каком институте - хрен бы вы меня увидели. Там всё просто как пареный веник, только половину электродинамики в помойку выбросить и всё....

Описание двигателя я тоже не встречал, только характеристики. Оно и правильно, илентелектуалу не составит труда украсть технологию не вскрывая корпус. Так что вопрос о двигателе - мимо. Подтверждаю что есть такая технология. У меня её уже (модели) нет, выбросил, на полноценный вариант бабла не хватило. Там много разработок на данную тему. Поверь Майкл, там на несколько нобелевок точно, но не гражданских. Тема про двигун закрыта.

Кстати, а почему он, как и его сын, движок не внедряет...

Лучше спроси сколько этот движок стоит и какие технологии нужны для его изготовления. Думаю ты тоже бы не внедрял. Лично мне интересно почему пенометаллы никого в гражданке не интерисуют. Ведь для автомотовелостроения самое то, а нахрен никому не нужно, ибо это сложные технологии. Всё в ублюдошную систему экономики и личный эгоизм упирается. Мы не запад, а на западе как всегда за бесценок наши технологии и разработки возьмут. Болтов может и дурак в глазах других, но технологиями не торгует - он сверхтрезвый человек со здравым рассудком.

олег-джан | Post: 328841 - Date: 28.09.11
Скоро будет 100-летний юбилей этому открытию,и 80-ти летний,
как эти лампочки в серию пошли...

Получается что за 100 лет только Болотов в единственном экземпляре кто занимается в этом направлении ? Тогда ему памяник надо ставить при жизни. Как вегда получается: говорят миллионы, думают сотни, делают еденицы.

Давно взято на вооружение...
Еще в советские времена была куча работ в геологии
с обычной лозой...и никто не кричал-"лженаука!"

Было.... Но прошло.... В моих глазах современный учёный это математический кретин не понимающий чего надо делать, но умеющий получать вовремя степендию. С меня одной ветки про "кривой транс" хватило с лихвой. Столько маститых вундеркиндов мнение высказали, а на практике - полная. Грустно.

И омагниченная бывает и раствор хвои бывает....
Я позавчера книжку выкладывал еще советскую про омагничивание воды...
Естественно,что неподвижный магнит в неподвижной воде-наипалово...
о чем,кстати,я БЕС-у пытался несколько раз сказать безуспешно...
А раствор смоляных веществ в оде делается элементарно дома...
Настойка на спирту и капаещь в воду..получается эмульсия...

Дома Дед и мухоморы спиртом растворяет, но в аптеках такие лекарства по рецепту выдают.

Между прочим:
Уже неделю ковыряю центрифуги кацапского производства двух моделей - слёзы наворячиваются. Это как надо было угробить в РФ науку, чтобы инженегры делали сверхточныйе приборы без обратной связи по регулированию? В новой серии есть ОС по оптопаре, но в контроллер зашита прога без самоподстройки. В итоге не прослужив даже гарантийный срок аппаратик начинает барахлить. В старых центрифугах двигатель делали дауны, ибо там ротор с беличьей клеткой при недогрузке вала по весу начинает ребристыми пластинами для охлаждения чирить по раме двигателя.

Про манометры уже говорил.

Ну что тут сказать.... дибилы.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 328913 - Date: 28.09.11(18:31)
bazarov | Post: 328909
Получается что за 100 лет только Болотов в единственном экземпляре кто занимается в этом направлении

Нет конечно....то,что анод аномально разогревается при бомбардировке
электронами-знают с самого начала....и что при этом фонит
гаммой и другими прелестями во все стороны-тоже знают...
поэтому и прижилось это в ЭОП-ах только...на микромощностях...
В рентген трубках некоторых почему вращающийся анод делают?
потому что неподвижный плавится нахрен...
В моих глазах современный учёный это математический кретин не понимающий чего надо делать, но умеющий получать вовремя степендию.

Почему-то сегодня при слове "наука" у людей сразу возникает
ассоциация с комитетом по борьбе со лженаукой...и теми кретинами,
что там заседают...
Ваня,были и есть нормальные адекватные люди в науке...ни куда они не делись...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov | Post: 328917 - Date: 28.09.11(19:09)
Нет конечно....то,что анод аномально разогревается при бомбардировке
электронами-знают с самого начала....и что при этом фонит

Хм... Ну... Такие трубочки на в мусорные контейнеры выбрасываем... вместе с металлом содержащимся в них... А ещё у нас на видных местах есть контейнеры для алюминия и пластиковых бутылок... ну не папуасы ? По моему это предательство в чистом виде.

Ваня,были и есть нормальные адекватные люди в науке...ни куда они не делись...

Пока я вижу и работаю с манометрами (от Гобсека) и центрифугами разработаными дибилами. Даже дураками язык не поворачивается их назвать. И это страна в которой добывают руду, драгметаллы и углеводородное сырьё .... может я свихнулся

Почему-то сегодня при слове "наука" у людей сразу возникает
ассоциация с комитетом по борьбе со лженаукой...и теми кретинами,
что там заседают...

Для меня наука связывалась раньше с абривиатурой БГУиР. Там неплохие спецы преподают и работают. Но к сожалению результат их деятельности..... Короче у нас на международной трассе появился светофор питающийся от лолнечных элементов.... фантастика... наносветофор из бульбашской силиконовой долины...



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mikle10 | Post: 328918 - Date: 28.09.11(19:11)
bazarov Хочешь найти нормальных ученых.... ищи в КБ на предприятиях, коих все меньше становиться.. там много интересного и нового есть....

что касается движка... то х/з

bazarov | Post: 328925 - Date: 28.09.11(19:28)
bazarov Хочешь найти нормальных ученых.... ищи в КБ на предприятиях

Я думал над этим вопросом.... При совке всех шишкоголовых в основном оборонка под колпак брала, совок распался... Где то что под колпаком было ? Больше на сказку про "подгазетник" похоже. Наш менталитет не подходит под "американсскую" дерьмократию.

что касается движка... то х/з

Про это ещё долго будут х/з. Не веришь - спроси у Джонифера про современные разработки. Китайцы нам помогут.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 328926 - Date: 28.09.11(19:30)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__5141__TR_80_85_B_170Kv_Brushless_Outrunner_eq_70_40_.html

Weight (g) 1501
Max Current (A) 0
Resistance (mh) 37
Max Voltage (V) 48
Power(W) 6000



ESC Required: 200A
Input Voltage : 30~50V
Kv : 160 rpm/V
Weight: 1440g


ESC Required: 250A
Input Voltage : 30~70V
Kv : 150 rpm/V
Weight: 2550g


- Правка 28.09.11(19:43) - rezoner
bazarov | Post: 328928 - Date: 28.09.11(19:39)
rezoner | Post: 328926 - Date: 28.09.11

Нижний фуфло, верхний вроде многофазный. В авиомоделизме за бугром таие трёхфазные для самолётиков применяют. Мысли в верную сторону, только надо было весь список характеристик дать:
Model: HXT80-85-B
Input Voltage : max. 48V
Kv : 170 rpm/V
Weight: 1501g
Shaft: 10mm
Voltage Range: 20-48v
Non Load Current: 2.6A
Stator Size: 77x80mm
Power: 6000W
Turns: 8
Resistance: 37ohm
Idle Current: 2.6A



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 328929 - Date: 28.09.11(19:49)
Мощность исправил.
А чем тебе не нравится последний, на 18квт?
Они все трехфазники. Звезда без вывода средней точки

bazarov | Post: 328930 - Date: 28.09.11(19:57)
:(?
Мощность исправил.
А чем тебе не нравится последний, на 18квт?

Издеватца надомной решил ? Джонифер бы гадость ответил, но я хароший . Ты сходи на заводик и посмотри какой вал и какие шестерни идут от движка на 18 кВт ... А эти движки только для подъёма писюна у Терминатора годятся ....

Этио китайцам с амерами надо голову отбить за введённые еденицы измерения. Они там чепуху пишут.

И на подумать. Вроде год целый объяснял почему сегодняшняя система стандартов измерения мощности не годится - об стенку горох. В своё время была допущена критическая ошибка, теперь лет 200 будем расхлёбываться. Тогда не думали об экономии, крутился и ладно. Да и сейчас.... крутится "вечняк" от батарейки, ну и ладно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Болотов и Ко - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт