[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - взаимодействие двух встречных катушек - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: Ingener
Ingener | Post: 327331 - Date: 21.09.11(10:23)


Phazeus | Post: 327341 - Date: 21.09.11(10:59)
Полосовой фильтр?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ingener | Post: 327350 - Date: 21.09.11(11:39)
Не уверен насчет фильтра. Ибо сигнал подается в виде одиночных импульсов, все видимые синусоиды на осциллографе - это собственные затухающие колебания в контурах.
Просто интересно стало, что при некоторых условиях начинается рост амплитуды, причем она превышает начальный импульс.
Потом, правда, заваливается...а жаль)

ubuser | Post: 327361 - Date: 21.09.11(12:34)
Может это и есть халява? Снять бы сливки вот эти попробовать.

А если левый контур к индуктору тоже поближе подвинуть?

А если катушки совместить, как у Капы?

- Правка 21.09.11(13:17) - ubuser
shkaf | Post: 327377 - Date: 21.09.11(14:18)
есть небезосновательные предположения, что обычный постоянный во времени способ возбуждения резонансного контура не является самым оптималным с точки рения затрат энергии на процесс накачки!!
Если накачку подключать в самый максимум периода-это плохо
Если в самый минимум это тоже плохо. хорошо там где наиболее быстрый процес обмена энергией между емкостью и индуктивностью, это как раз точка ноль а колебательном процессе. Это как раз там где мамаши раскачивают качельки с ребятней.
Это как раз то место где качелька набирает максимальную скорость движения..это ровно по середине траектории ее качания.
Без внешней жесткой синхронизации колебательный контур самостоятельно низачто не сможет больше одного периода находится в таком оптимальном по времени состоянии !! причем сам потенциал наккачки нужно отключать после того как пройден этот опримальный участок.. иначе будет тормозить и мешать обмену.. и это значит что в одном челом периоде есть два таких участка где нужно подтолкнуть колебания. передача-накачка во всех других точках во время периода колебания будет приводить только к сдвигу фазы колебаний, а это уже потери !!!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 327380 - Date: 21.09.11(14:22)
ну и естественно общая энергия колебательного резонансного контура это не больше той что приобретеная от энергии накачки.. т е ничего лишнего в резонанске нет. Другое дело если в импульсах накачки присутствует кое что еще кроме энергии источника питания импулов накачки !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ubuser | Post: 327381 - Date: 21.09.11(14:29)
Я так понимаю, система на видео возбуждается единичными импульсами, что обусловлено скоростью зарядки кондера на индукторе. Вначале мы видим обыкновенную картинку затухающих колебаний в контуре после подачи возбуждающего импульса. При поднесении второй катушки мы наблюдаем некий кратковременный "отклик среды", который дает нам картину нарастающих колебаний. Если мы при этом продолжим накачивать контур на резонансной частоте (дадим еще один импульс в такт, пока идет "отклик среды" ), система пойдет в разнос. Халява попрет в геометрической прогрессии
"Держите резонанс" (с) Капа.

- Правка 21.09.11(14:31) - ubuser
shkaf | Post: 327389 - Date: 21.09.11(15:05)
а ты попробуй заряди кондерчек всего в 1000пф до 10кв с частотой хотябы в 10 кгц !!! апупеешь заряжать.. а быстрее уже нельзя.. искры не будет !! вместо искры перемычка из ионизированного разогретого газа. и резонанс на частоте 10 кгц ооочень острый добротность контура очень высокая, в десаток герц в сторону уже мимо резонанса!!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ubuser | Post: 327397 - Date: 21.09.11(15:35)
Шкапчик, цель у этого кондера - стрелять однонаправленным импульсом в индуктор в такт, например, каждому 20-му свободному колебанию. Все это подбирается без проблем емкостью кондера и скоростью его зарядки постоянным током.

shkaf | Post: 327401 - Date: 21.09.11(15:52)
да ну на... как ты вольно дирижируешь тактами !!!! почему только каждым 20 и не каждым миллионным ??? если ты и в каждый такт успевать будешь то больше чем напичкаешь от источника питания не снимешь со вторички !!! без адекватного понимания где собственно берется излишек.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 327403 - Date: 21.09.11(15:58)
ubuser | Post: 327397 - Date: 21.09 (22:22)
заряд разряд конденсатора это релаксационный генератор он имеет самую наихудщею стабильность частоты, по этому более стабильные генераторы делают на rc цепях. А резонансный контур на 10 кгц будет оочень стабильным и любой генератор однозначно будет промахиваться точно в фазу колебаний в этом приемной резонаторе !!! нужно жесткая синхронизачия т е привязка к колебаниям в нем.
Ну и сама суть.. а зачем тебе колебания?? это всегда потери !!!.. искри сразу в приемный конденсатор т е без индуктивности для его разряда!!! и все останется в этом приемном конденсаторе и ничего не надо синхронизировать и т д !!!!! на выходе кондера получишь сразу постоянку и выпрямлять ничего не надо будет.
Сплошная экономия... выкидывается индуктор викидывается многовитковая вторичка выпрямители и т д.. остается только один кондерчик после анода разрядника на него и разряжай...и не надо будет угадывать в 20 или 23 период искрить искри когда захочешь все твое !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.09.11(16:07) - shkaf
piko | Post: 327408 - Date: 21.09.11(16:29)
Обычное явление. Наглядно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ux27Dovb9Fs

_________________
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.
Ingener | Post: 327409 - Date: 21.09.11(16:49)
Насчет колебаний согласен, ибо резонанс в контуре - это просто накопление затраченной энергии, и ничего более. Плюс потери. Гораздо экономнее просто зарядить кондер.
Однако кондер никак не взаимодействует с внешней средой. Нам же хочется чего-то необычного получить...

МSN | Post: 327412 - Date: 21.09.11(17:11)
каково напряжение пробоя разрядника ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ingener | Post: 327414 - Date: 21.09.11(17:18)
на 500В

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - взаимодействие двух встречных катушек - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек