[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Источник энергии -самая важная задача!!! - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#327101 Date:20.09.2011 (16:03) ...
Во всех случаях авторы не указывают реальных источников энергии, пишут о гипотетических силах или о замкнутой по кругу энергии, то есть о переливание из пустого в порожнее, а тем не менее есть очень много источников свободной энергии. Нужно только суметь её отделить от среды... Предлагаю обсудить эти источники и способы извлечения.
желлеж | Post: 327754 - Date: 23.09.11(06:11)
Toxik Пост: 327728 От 22.Sep.2011 (23:38)
А при чем тут окружающая среда-то? фонтан Кулибина прекрасно функционирует в термосе.


в термосе он функционирует , это да , но он функционирует при различных температурах в зависимости от рода рабочей жидкости , в том числе и при температурах окружающей среды , и если выводить из него каким либо способом энергию , например исползуя возникающий в нем в процессе и в результате функционирования перепад температур и или давления , его температура будет понижаться , что дает возможность использовать окружаюшую среду в качестве нагревателя и первичного источнка. А именно это и обсуждаем.

Toxik | Post: 327757 - Date: 23.09.11(06:45)
В принципе верно, но только тогда, когда потребитель энергии "снаружи". А если он внутри? И если это тепловой насос? Понятно, что тепловой насос, дающий такую температуру - отдельная песня, но все же... По теплу у него сверхъединица, а термоэлектронные преобразователи работают с очень хорошим КПД - система будет сама себя разогревать, ну, или иметь энергию "на выход".

_________________
Лень-движитель прогресса.
gar | Post: 327882 - Date: 23.09.11(13:53)
Это очень хорошие сроки окупаемости.


Eduard | Post: 327941 - Date: 23.09.11(19:51)
gar Пост: 327395 От 21.Sep.2011 (15:29)
Давно хочу использовать энергию вращения электронов-они ниже своей орбиты не сваляться.

Электроны не вращаются, они висят. У ядра есть фаза, у электрона есть своя фаза. Электрон должен быть в фазе с излучением от протона. На дальних расстояниях преобладает обратная зависимость от квадрата расстояния т.н. "электрического поля" (спирального вихря эфира). Вблизи преобладает фазовое рассогласование, оно заставляет электроны останавливаться на определенных расстояниях от ядра - это точки пересечения графиков 1/x^2 и синусоиды.

Тем не менее, у электронов есть энергия осевого вращения (спин) - это не абстрактная квантовая величина, это количество вращательного движения и его можно извлечь по методу гироскопа. И это количество движения неограниченно, тк. электрон самоподдерживающийся. См. "Крайон".

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Pavel1 | Post: 327983 - Date: 23.09.11(22:14)



- Правка 23.09.11(22:29) - Pavel1
gluk | Post: 328021 - Date: 24.09.11(05:59)
Нет никакой энергии у движущихся частиц. Этот постулат - глупость. Частицы движутся в результате преобразования вещества. Преобразование вещества и есть работа, которая позволяет получать так называемую Энергию. Изюминка а том, что вещество, в Природе, постоянно преобразовывается. "Жизненная сила" физически представлена в перманентном преобразовании. Если вы найдёте вещество, которое может бесконечно преобразовываться без потери качества, вы найдёте "источник" бесконечной Энергии.
Это вещество всем известно, но МКТ не даёт право ему быть впереди Движения Частиц. Глупость идеализации Движения Частиц очевидна, если правильно понимать физику этого процесса.

gluk | Post: 328227 - Date: 24.09.11(22:45)
TOP, ты из своих формул ВД не сделаешь никогда. У тебя всё из частиц и движется. А на самом деле - не из частиц и движется по неизвестной тебе причине.
Но ты не переживай за источник и не охреневай, пожалуйста, - всё работает и без источника.

turist1 | Post: 328232 - Date: 24.09.11(23:11)
Энергия вещества разная для разных систем отсчета и зависит от соответствия внутренней струтуры вещества проекциям структур окружающего вещества на точку пространства где вещество находится . У вещества самого по себе, без окружающего вещества нет никаой внутренней энергии.Это наглядно видно на примере ядренной бомбы.Высокая концентрация чистого вещества в геометрически локальной области пространства вызывает цепную реакцию и распад. Но взрыв это не освобождение внутренней энергии само по себе..это скорее не соответствие внутренней структуры вещества из за высокой концентрации этого вещества в локальной области пространства внешним условиям для этой области:)

МSN | Post: 328236 - Date: 24.09.11(23:36)
и деструктурированные информационные потоки в сингулярной функции максимальной концентрации протоэфирного вещества, введенного в непредсказуемо агрегатное состояние...........................
Продолжать ?
Турист, вроде бы по русски пишу, да? Но нихрена не понятно.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bazarov | Post: 328576 - Date: 26.09.11(19:41)
.

Кароче так.... Берём ствол от ружжа, закупориваем и заставляем пулю выстрелить с одной стороны ствола в другой. По закону сохранения ЭНЕРГИИ должно получиться два варианта:
1 - ствол после выстрела останется на месте немного сдвинувшись (закон сохранения движения),
2 - ствол будет двигаться против направления выстера пули, в виду того что часть кинетической ЭНЕРГИИ превратилась в тепловую.

Какие будут соображения ? А я пока сонник по Фрейду полистаю....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
queet | Post: 328580 - Date: 26.09.11(19:57)
bazarov Пост: 328576 От 26.Sep.2011 (20:41)
.
Кароче так.... Берём ствол от ружжа, закупориваем и заставляем пулю выстрелить с одной стороны ствола в другой.

Базарыч, а ты не боисся, шо ствол разнесет?

bazarov | Post: 328582 - Date: 26.09.11(20:01)
ствол разнесет?

Думаю от 3 гр. пороха скорее БЮФа сплющит и расколбасит. После выстрела будет небольшое избыточное давление..... Дкмаю пора всем узнать как ракеты летают...

По теме пожалуйста.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
queet | Post: 328585 - Date: 26.09.11(20:19)
Думаю от 3 гр. пороха...
Разнесет, Базарыч, разненесет... Ежели ствол закупорить. В сторительном патроне Д4 всего 0.2 гр. Однако этого хватает, чтобы дюбель входил в бетон со скоростью 60м/сек. А по теме, дык ежели ты когда-нить из ружжа стрелял, то должон знать, что такое отдача.

bazarov | Post: 328587 - Date: 26.09.11(20:23)
Гует, я тебе сейчас горшок с которым ты носисься на голову одену . Не нравится порох - поставь пружину.

К слову. За счёт чего ракета отталкивается от земли? Зная массу (вес) ракеты и её габаритные размеры можно вычислить силу для её подъёма?


Думайте, а я пока "куму-с-утра" полистаю... занятная книга....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Niformalexx | Post: 328678 - Date: 27.09.11(11:31)
bazarov Пост: 328576 От 26.Sep.2011 (20:41)
.

Какие будут соображения ?


Насколько я понимаю физику процесса - а ее я понимаю слабо - центр масс системы не может сдвинуться в ИСО посредством внутренних сил системы. Поэтому посчитай ЦМ в начале (в правой части ствола) и в конце (в левой части ствола). Так вот, скорее всего эта точка осталась на месте в любой ИСО. Чем больше масса ствола по сравнению с пулей, тем меньше разница с положении ЦМ и наоборот.

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
- Правка 27.09.11(11:33) - Niformalexx
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Источник энергии -самая важная задача!!! - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт