[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Лошадиная сила магнитной системы - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#326312 Date:16.09.2011 (19:15) ...
Мне проще по старому:
"В большинстве европейских стран, в том числе в России<1>, лошадиная сила определяется как 75 кгс·м/с, то есть, как мощность, достаточная для поднятия груза массой в 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду<2>. В таком случае 1 л. с. составляет ровно 735,49875 Вт, что иногда называют метрической лошадиной силой (обозначение нем. PS, фр. ch, нидерл. pk), хотя она не входит в метрическую систему единиц".
К сожалению даже самому сверх сильному магниту не справится с такой задачей. Ведь чем сильнее магнит, тем ближе к его поверхности находятся силовые линии магнитного поля (МП). Сильное взаимодействие возникает только в непосредственной близости от магнита.

Так чему равна мощность того или иного магнита?
yurinikolaev | Post: 326626 - Date: 18.09.11(17:44)
Тогда можно спросить,а какой мощность обладает пружина?Ответ-никакой.То же ис магнитом.

jonifer | Post: 326632 - Date: 18.09.11(18:06)
не смешивай мух и котлеты. Разные процессы, магнит обладает внутренней запасённой энергией, как и уран. И есть способы её извлечения. Пока не про тебя - слишком высока цена вопроса.

yurinikolaev | Post: 326653 - Date: 18.09.11(19:10)
Чушь.Никакой заппасенной энергии в нем нет.Выстроились домены в одном направлении-и появилось магнитное поле.Нагрей магнит-ичезло поле-куда девалась твоя запасенная энергия?просто домены расположились хаотичн.А представляешь,как твой уран рванул бы-глаза б на лоб повылезали.........

олег-джан | Post: 326654 - Date: 18.09.11(19:18)
yurinikolaev | Post: 326653 - Date: Sun Sep 18, 2011 1:56
Чушь.Никакой заппасенной энергии в нем нет.

Джонифер-прав...
можно отобрать у магнита...то есть с его помощью...
материалы-да,не для наших карманОв....
естесно,при этом отбор тепла у среды....ни куда не деться...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Буратино | Post: 326658 - Date: 18.09.11(19:24)
jonifer : магнит обладает внутренней запасённой энергией, как и уран.

Или конденсатор
Если пружину сжать (растянуть) в ней тоже будет запасенная внутренняя энергия. И такая энергия работает в механических часах

yurinikolaev | Post: 326660 - Date: 18.09.11(19:35)
Имхо, не магнита эта энергия,иначе не исчезла бы она нри нагреве бесследно.Просто природа создала эти условия перестройки доменов,(магнетит),либо человек создал эти условия.Согласись,энергия не исчезает бесследно-могла ббы и перейти в другую форму-но,увы-и этого нет.Просто магнит-аналог пружины-сжал-оттолкнет,растянул-притянет.Другое дело что с помощью мгнита можно получить энергию,но это уже другая тема.

yurinikolaev | Post: 326661 - Date: 18.09.11(19:38)
Ушел дрыхнуть-у нас скоро 12 ночи.

Буратино | Post: 326664 - Date: 18.09.11(20:15)
yurinikolaev :
Имхо, не магнита эта энергия,иначе не исчезла бы она нри нагреве бесследно.

Спасибо Юра!
друзья, давайте будем уважать мнения других и доказывать свою правоту в дискуссии.
Действительно, энергия пружины наглядный пример. Что мы сделали когда к примеру сжали пружину? Мы нарушили равновесие в структуре вещества. Мы своей силой, энергией сдвинули со своего насиженного места атомы, которые теперь стремятся возвратиться в свое лоно. При этом все вещество (пружина)стремится возвратиться в исходное положение.

А разве намагничивая вещество мы не затрачиваем для этого энергию? Затрачиваем! При этом в магнитном веществе, как пишет Юрий, большинство диполей сориентировались в одну прямую линию. Я конечно профан в магнитных делах, но все же просматривая учебники, выяснил, что электроны тоже обладатели магнитных спинов. И вот если они выстроятся в одну прямую (или много), то ихнее вещество, может приобрести свое магнитное поле, которое может влиять на другие тела

bazarov | Post: 326666 - Date: 18.09.11(20:24)
Буратино | Post: 326664 - Date: 18.09.11
друзья, давайте!!

Буратино, для меня до сих пор есть загадка вопрос о мощности. Мощность (даже лошидиную) следует принимать как силу или свойство?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Буратино | Post: 326682 - Date: 18.09.11(21:28)
bazarov :
следует принимать как силу или свойство?

Будто бы мое мнение для тебя что-то значит.
Зайди в Вики и почитай


bazarov | Post: 326684 - Date: 18.09.11(21:42)
Будто бы мое мнение для тебя что-то значит.

.... Нууу... Дохтар всех внимательно слушает ..... Система у него такая ....

Буратино, может я и самый последний подлец тут, но дурью не страдаю. Просто по вопросу должно было выйти такое умозаключение: Разница намагниченого тела и размагниченого в свойстве проявлять силу. Фсё ! Ну и где тут вопрос о мощности и энергиях? Нет их, а на нет и суда нет.

Теперь ещё смотри внимательно:
лошадиная сила определяется как 75 кгс·м/с, то есть, как мощность, достаточная для поднятия груза массой в 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду

Скажи, а если тело не будет двигаться практически но сила будет действовать, то мощности и энергии нет? В начале написал что все эти еденицы полная лажа. Ну что ещё непонятно? Каждый может пользоваться своими мерами и еденицами измерения, никто не запрещает. Но сводить их нужно в систему СИ, чтобы было понятно другим. К примерцу я при рассчётах вообще пользуюсь коэффициентом пропорциональности, и только потом перевожу в общепринятые величины. В принципе все так делают, просто не замечают.

Собсна всё .



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 326692 - Date: 18.09.11(22:29)
На счет "своего магнитного" поля, нет у атома своего, это среда вокруг атома меняется, вот это изменение и передается в среде.
Это как лежит валун на скале и лежит,
а сделай его круглым и он покатиться, но валун на качение с горы свою энергию не тратит.
Так и электроны,
переориентируй их и получишь на халяву - магнитное поле вокруг атомов.
Электронам по барабану как магнитное поле вокруг себя поддерживать,
сообща или по одиночке. Для них это одинаково, а для нас вариант "сообща" можно уже и попользовать, общую их настройку нам гигантам уже видать.

Ivani | Post: 326738 - Date: 19.09.11(09:46)
Прям детсад какойто, энергия из магнита извлекается любым процессом разрушающим упорядоченность доменов(растворение в кислоте, нагревание выше точки Кюри) и переходит в тепловую, у сжатой пружины в принципе также.
Свое магнитное поле - деформация пространства вызванная обьектом
переориентируй их и получишь
- это не халява, это поработай и получиш.
Скажи, а если тело не будет двигаться практически но сила будет действовать, то мощности и энергии нет?
- бегом в 7 клас изучать "Механическая Работа и мощность. Энергия"

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
- Правка 19.09.11(09:48) - Ivani
MPR | Post: 326744 - Date: 19.09.11(11:15)
Буратино Пост: 326349 От 16.Sep.2011 (21:47)
Некоторые предпологают, что магнит, это некое состояние вещества, способного влиять на силовое поле, образуя вокруг себя магнитные линии. Чем больше "возможности" такого вещества, тем больше и плотнее линий оно собирает вокруг себя. А чем больше линий тем больше притягивающая сила этого вещества. Но это одна из многих гипотез.

Да, так есть ли энергия в магните? Вот в чем вопрос.

"Нет никакой ложки..."
Нету никаких линий, это УСЛОВНОЕ понятие позволяющее визуально представить степень плотности (напряженности)магнитного поля в объеме. Ни один объект не способен создавать эти самые линии, это выдумка, ну или абстракция если хотите. Тот кто рассуждает о магнитных линиях как о чем то материальном мягко говоря заблуждается....
Есть ли в магните энергия, несомненно есть, в любом материальном теле как в системе состоящей из атомов есть запасенная энергия, вопрос лишь в том как ее извлечь. Как правило это самый сложный вопрос.
Берем гирю, кидаем в окно, гиря летит к земле и проламывает крышу стоящего под окнами авто. Налицо совершенная работа - у авто промята крыша. Вопрос, что совершило эту работу? Сила тяготения, гравитация или мы когда поднимали эту гирю на 6й этаж. Все относительно, непосредственно в процессе проминания крыши работу совершила гравитация земли, однако что бы это стало возможным нам понадобилось тащить гирю на 6й этаж, совершая работу или преобразуя кинетическю энергию в потенциальную.
То же самое и с магнитом, нельзя извлечь энергию из поля со статичной напряженностью, иначе бы с давних времен крутились гравитационные вечняки. Есть такое понятие в физике потенциальная яма, любой объект создающий поле статической напряженности (гравитационное, магнитное, электрическое) создает эту "яму" извлечь энергию из нее пока что не получилось, потому что работает она (образно) в одну сторону.


MPR | Post: 326745 - Date: 19.09.11(11:29)
Буратино Пост: 326664 От 18.Sep.2011 (20:15)
Действительно, энергия пружины наглядный пример. Что мы сделали когда к примеру сжали пружину? Мы нарушили равновесие в структуре вещества. Мы своей силой, энергией сдвинули со своего насиженного места атомы, которые теперь стремятся возвратиться в свое лоно. При этом все вещество (пружина)стремится возвратиться в исходное положение.

А разве намагничивая вещество мы не затрачиваем для этого энергию? Затрачиваем! При этом в магнитном веществе, как пишет Юрий, большинство диполей сориентировались в одну прямую линию. Я конечно профан в магнитных делах, но все же просматривая учебники, выяснил, что электроны тоже обладатели магнитных спинов. И вот если они выстроятся в одну прямую (или много), то ихнее вещество, может приобрести свое магнитное поле, которое может влиять на другие тела

На этом все и заканчивается, очень интересный пример в качестве пружины, только фактически для куска металла который мы намагничиваем, более качественно процесс выглядит как сжатие пружины из пластилина, мы потратили энергию на то что бы переориентировать диполи и все, диполи в таком положении и остались, да суммарное магнитное поле приобрело из энтропийного явно выраженный характер и что? это еще не есть аккумулирование энергии, диполи не хотят развернуться обратно и не прикладывают для этого никаких усилий. для того что бы их развернуть и превратить ориентацию из упорядоченного в хаотичное необходимо опять приложить энергию (например нагреть). С тем же успехом можно рассуждать о том сколько накопит энергии бетонный блок если мы повернем его набок или вокруг оси, ответ нисколько он не накопит, он ее потребит и все....

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Лошадиная сила магнитной системы - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек