[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.90
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
sbal | Post: 506202 - Date: 23.08.16(19:55)
dedivan Пост: 506200 От 23.Aug.2016 (16:34)
темп времени
спецом решил выделить, пропустят как пить дать, ну и себе лишний раз закрепить.

_________________
в пути...
AGI | Post: 506204 - Date: 23.08.16(20:12)
А вот интересная инфа, касательно условий "распаковки" информации прошлого:

"Но больше всех, наверное, повезло космонавту Сергею Кричевскому, столкнувшемуся с этим явлением в конце апреля 1982 года неподалеку от города Кулебаки Горьковской (Нижегородской) области. Он пролетал внутри города-призрака, рассматривая это аномальное явление, этот оптический обман из кабины самолета-истребителя МиГ-23п («перехватчик»)."

http://earth-chronicles.ru/news/2016-08-21-95267


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 506205 - Date: 23.08.16(20:22)
dedivan
Там хитрая но вполне понятная процедура, учитывающая время пролета сигнала от спутника.

Итак мы пришли вот к чему:
- движется сигнал за определённое время
- сигнал движется в среде
- свойство среды влияет на скорость (время прохождения) сигнала
Значит, само время тут не при чём - что-то влияет на среду.
Время это не измерение материи, его нельзя замедлить или ускорить, нельзя засунуть в него энергию или наоборот - извлечь.
Парируй!

dedivan | Post: 506207 - Date: 23.08.16(20:46)
Ну тебе еще значит много надо разбираться со временем.
Часики на земле тоже показывают время- но местное, локальное.
Если оно совпадает со спутниковым- то вычисляемое расстояние до спутника будет правильным= разнице показаний/скорость эм волны. А вот если твои часики спешат или отстают- то расстояние до спутника вычислишь неверно, а поскольку положение спутника в данный момент задано в программе- то комп покажет твое смещение от истинного положения.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 506220 - Date: 23.08.16(22:49)
Деду желаю терпения!

dedivan | Post: 506232 - Date: 24.08.16(08:48)
DevilR Пост: 506214 От 23.Aug.2016 (19:31)
Так ведь часы, а не само время.

Так ты дай сначала определение- что такое у тебя часы ,а что такое время и в чем между ними разница.
Вполне может быть что у тебя часы напряжение показывают или влажность... Так что у тебя может быть и не время.
А люди специально изобретали всякие приборы, которые показывают и регистрируют именно время.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.08.16(08:53) - dedivan
mebius | Post: 506242 - Date: 24.08.16(11:09)
dedivan Пост: 506190 От 23.Aug.2016 (15:22)
Сравнивай время на спутниках и свое.

А откуда такая уверенность, что результат сравнения говорит о разнице в ходе времени?
На каждом спутнике свой измеритель со своими локальными условиями.
И вообще у каждого измерителя - свои локальные условия.
Почему возникает рассуждение о различии в ходе времени, а не о различии в работе конкретных измерителей, находящихся в своих локальных условиях?
Почему люди так склонны слепо экстраполировать свои локальные условия на всю вселенную?
Вполне можно отнести все "эффекты" с течением времени к изменению локальных условий, влияющих на работу конкретного измерителя.
И вопрос надо ставить: "какие факторы повлияли на изменение в работе измерителя?" и совсем не факт что им будет именно время, а не какие-то локальные физические свойства пространства.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan | Post: 506246 - Date: 24.08.16(11:18)
Ну блин почитай хоть что нито про жипиэс, про Ванфландерна прежде чем свою куйню в массы нести.

_________________
я плохого не посоветую
freelancer | Post: 506249 - Date: 24.08.16(11:24)
Все правильно Дед говорит! сам попадал в ситуацию зимой, когда навигатор показывал точку в 20-30 метрах от трассы,,думал уже софт по новой перезаливать,,,потом узнал что да как,,,,складывается пасьянс по-тихоньку....

freelancer | Post: 506255 - Date: 24.08.16(11:45)
Ага ,,только в другую погоду такого глюка не наблюдалось

freelancer | Post: 506258 - Date: 24.08.16(11:51)
У вас наигаторы не в китае делают?

dedivan | Post: 506260 - Date: 24.08.16(11:58)
В израиловке говорят сами себе навигаторы делают, и дороги хлористым кальцием не посыпают...
И сми опять же ихние про то что внучка питерского раввина забеременела- на всех углах кричат. А то что у тысяч водителей навигаторы вдруг врут- про это молчок.
Ни в одном сми я не видел. Только по форумам.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 506265 - Date: 24.08.16(12:21)
DevilR Пост: 506262 От 24.Aug.2016 (09:10)
растворение вещества влияет на ход времени, ....

Да ну что ты, кто тебе такую глупость сказал? На программу влияет.
Битики за байтики заходят.
Я тебе один секрет скажу- планшет жипиэс вообще ничего не меряет,
это вообще не измерительный прибор,
он только считает то, что ему со спутника сбросили.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.08.16(12:25) - dedivan
andy8mm | Post: 506269 - Date: 24.08.16(12:33)
DevilR, так ДедИван и говорит про прибор, бери двое часов, одни вноси в зону испытаний, потом выноси и сверяй с вторыми часами.
Или по и-нету сверяй на сколько расхождение по времени и в какую сторону.
Если будешь пробовать - напиши.
Речь о том, что Вещество обменивается энергией с материальным пространством(средой), вещество это та же среда только с измененной энергетикой.
Для примера - это как лёд в воде, исходные элементы те же, вода может замерзнуть вокруг льда или лёд растает в воде - вот такой переток энергий,
закон сохранения выполняется.
Столкнув льдинку об льдинку получим звук, вода об воду - тишина и только вихрь получится.
Ну и про кварц в часиках... видимо он чувствует, что в среде что-то происходит и это влияет на его параметры(колебания).
Если брать механические часы, пока непонятно где такую точность взять?

Может для интересующихся прояснится понимание времени прочитав подборку:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=506230#506230

олег-джан | Post: 506274 - Date: 24.08.16(13:04)
Пользовательские часы слишком сильно наврут. А промышленные не очень то транспортабельны. И дороги, к тому же.
Нужен какой-то простой и понятный эксперимент. Пока думаю...


Пользовательские-да....врут...
Есть еще модули рубидиевые...очень маленькие нынче....
Есть еще естественный распад нуклеидов....
Симон Шноль в помощь....давно он эту хрень заметил...
его еще в 70-х гноить начали....

а насчет двух чавов-есть такой прибор частотный компаратор...
вот он и подсчитывает разницу...
все уже украдено до нас...выдумывать
даже не надо....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 90

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек