[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | ... 191 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (13:17) ...
phoba | Post: 466677 - Date: 12.04.15(18:03)

Ниврите мне на иврите

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
AGI | Post: 466704 - Date: 12.04.15(21:48)
Кстати: понятие о движении по инерции-как в режиме информации, приводит и при размышлении о свободным падении пробного тела.
Здесь появляется одна странность:
какова причина движения, в свободном падении тел с разной массы, с одинаковым ускорением?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
phoba | Post: 466750 - Date: 13.04.15(02:58)
что же такое "время" и какое место это понятие занимает в нашем мире и какое место время занимает в окружающем нас мире ? Время время времечко.
"Время" это порождение человеческого ума, но где в природе Вы видели циферблат и стрелки ? Их там нет и быть не может. Вот подобие: на современном этапе нашей эволюции, спектр частот восприятия наших чувств имеет свои значения. Например диапазон зрения 400-700 нм, слух 10-20Гц. Но разве эти пределы статичны ? Нет, они расширяются по мере смены поколений и по мере эволюции тела. Иными словами если эволюция не прекратится то расширение будет продолжаться и дальше. Ощущение времени существует только в твоей голове, а на стенке висят часы только для удобства. Нет времени существующего в отрыве от биологического времени, например нет времени существующего в отрыве от Вашей головы. В природе нет "стрелок", эти "стрелки" есть только в Вашей голове. В минуте 60 секунд, частота биения сердца 60 ударов в минуту. Одна секунда один удар. Время которое на стенных часах которые проверяется по тому как свет проходит через "атом цезия", а должно быть наооборот, время которое на стенных часах должны корректироваться от частоты биения сердца, т. е. от биологического времени. Так было у древних майя, Алтантов... У них биологическое время определяло время которое на стенных часах, а у нас все наооборот, время которое на стенных часах определяет внутрнее-биологическое. "60 секунд в минуту" и "60 ударов в минуту сердца" - это попытка синхронизации биологического времени и времени которое на стенных часах. "Секунда" должна вычисляться из частоТы биения сердца, а не путем прохождения света через атом "цезия".





"Ощущение времени" - есть процесс восприятия последовательности событий. "Одно за другим", иными словами. Восприятие событий "одно за другим" это и есть наше время. Еще раз прочитай это предложение. Так как диапазоны восприятия расширяются в проекции поколений, расширяется и ощущение времени, как последовательности событий. "Время" - это лишь ограничения нашей способности чувств. Все время существует только в промежутках между ударами нашего сердца. Нет времени, существующего в отрыве от нашего мозга. Время есть как последовательность событий, промежутки между "последовательностями" есть только ограничения нашего восприятия, ограничения наших органов чувств.
Понимаешь ? То что ты называешь "время" это промежутки между процессами, но не между секундами, которых на самом деле в природе нет.

Пространство монолит, а движемся мы во времени. Искривляется не пространство, а искривляется параметр время сообразно солнца и места. Наша планета удаляется по спирале от солнца, меняются параметры времени. И Чем дальше, тем заметнее. Это происходит в геометрической как Вы ее называете прогрессии. 3 года как 300 лет, далее 3 года как 3000 лет. Время это просто параметр, его можно просто свети на нет даже теми техническими средствами
Вся вселенная находится у тебя внутри. Внешняя вселенная существует ровно настолько, насколько ты ее видишь. Нет вселенной кроме той которая существует в твоей голове. И расширяется она в твоей голове, а не там где то каким то образом. Все относительно мозга, а не башни от танка. По мере совершенствования мышления будет расширяться вселенная. Она расширяется в буквальном смысле потому что люди этого хотят, потому что расширяется кругозор научного познания, а не потому что она расширяется сама. У света нет скорости, потому что свет тут находится всегда! Он пришел сюда вместе с сотворением земли и больше никогда отсюда не уходил. Сигнал от твоего телефона к телефону твоего друга передается не посредством "скорости света", а посредством того что колебательный контур вибрирует и раздражает решетку эфира, о которой давно уже известно.
Сигнал о внешнем мире исходит изнутри Вас, а только потом сигнал входит, но входит и выходит сигнал внутри вас посредством деформации решетки, а не посредством эл магнитных волн которые движутся... Иными словами сигнал не покидает вашей головы Сигнал крутится внутри мозга, весь мир который Вы наблюдаете существует ВНУТРИ ВАС...

Ваше будущее рождается именно в Вашей голове. Вы ставите себе цель, Вы четко вырисовываете все ее аспекты, это будущее которого еще нет в реальности, но которое уже существует в Вашей голове как "цель". Если бы Вы не ставили себе цель, у Вас не было бы и будущего, разве что только туманного. Не существует времени в отрыве от биологического объекта, человека, собаки или черепахи. У черепахи сердце бьется со своей частотой, поэтому для нас она кажется "тормозом", а у колибри слишком быстро, поэтому она слишком "быстрая" для нас. Когда человек попадает в стрессовую ситуацию, в кровь выбрасывается "замедлитель" частоты биения сердца - адреналин, именно замедлитель, а не как Вы узнали с экранов поганого ящика "ускоритель". Адреналин замедляет частоту биения сердца, следовательно для человека замедляется и само время, он видит все "в замедленной съемке", он видит как летит пуля. Масса примеров которые это доказывают имеются в избытке.
Именно поэтому в минуте 60 секунд, потому что это попытка синхронизации с частотой ударов Вашего сердца, чтобы время которое на стенных часах совпадало с Вашим временем внутренним, которое определяется частотой ударов мотора.
Они же пытаются оторвать процесс времени от биологического объекта, чем допускают огромную ошибку, которая ведет в тупик, в никуда, в эфемерную пустоту, которая существует только в головах.... Не верьте им, но они пытаются ввести Вас в заблуждение. Сами ничего не знают и другим мешают узнать...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
AGI | Post: 466762 - Date: 13.04.15(14:03)
phoba-----"Потому что то 60 секунд в минуте = 60-70 ударов человеческого сердца."


Это Вы говорите о хронометраже, а не о физическом Времени.
Попробуйте понять отличие этих величин.

Физическое Время, измеряется не отвлеченными единицам , от самого процесса,
а причиной(энергией) , следствием которого существует процесс.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
phoba | Post: 466764 - Date: 13.04.15(14:28)
AGI Пост: 466762 От 13.Apr.2015 (15:03)
phoba-----"Потому что то 60 секунд в минуте = 60-70 ударов человеческого сердца."


Это Вы говорите о хронометраже, а не о физическом Времени.
Попробуйте понять отличие этих величин.

Физическое Время, измеряется не отвлеченными единицам , от самого процесса,
а причиной(энергией) , следствием которого существует процесс.


Вы занимаетесь подменой понятий.

"хронометраж" это примерно тоже самое что и "джет" или "спин"... это глупости которые приходят от непонимания сути вещей.

Если Вы ребенка спросите "что есть ось вращения ?" или спросите что есть "устное народное творчество"...или что такое "время" Он поймет Вас ? Да поймет, потому что это его язык, на котором говорили его предки.

Но если ты спросищь ребенка "что такое фольклор" ? или что такое "спин" ? или что такое "джет"... или что такое "хронометраж"... Поймет тебя ребенок ?

НЕТ, ОН ТЕБЯ не поймет, потому что это чуждый ему язык заимстовованных слов, инородных, мне нх не нужных.



Потому что я хочу чтобы дети понимали о чем им говорят в школах.

Мне важно, чтобы нас понимали дети.

Ось вращения, но не "джет" или "спин"

Время - но не хронометраж

Устное народное творчество, но сука не фольклор !!!

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
AGI | Post: 466767 - Date: 13.04.15(15:27)
phoba | Post: 466764 ...."хронометраж" это примерно тоже самое что и "джет" или "спин"... это глупости которые приходят от непонимания сути вещей.


Хронометраж- это бухгалтерский учет: для количества, где абсолютно утаивается-
физика процесса(ЕГО ПРИЧИНЫ).

А физическое Время, измеряется не отвлеченными единицам , от самого процесса,
а причиной(энергией) , следствием которого существует процесс.

Пока это не осилите, совать нос в эту тему - это людей смешить.
Садитесь за Перышкина: буду зачет принимать, иначе -игнор(бездари, неучи понадоели)

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 466768 - Date: 13.04.15(15:42)
phoba Пост: 466764 От 13.Apr.2015 (15:28)
Ось вращения, но не "джет" или "спин"


Что поделаешь, если некоторые дожив да пенсии так и не понимают.
почему две шестеренке в паре вращаются в разные стороны.
В детстве не объяснили, а теперь уже поздно.
А это и есть спин. Для квантмеха это означает что в одном месте не может быть двух частиц с одинаковым спином- обязательно +1 и -1 должно быть.
Но чтобы не писать такие эпистолярные выражения каждый раз и придумали термин -спин. Это не просто вращение а еще и направление вектора момента вращения.

Но это давно подмечено- чем неграмотнее пациент- тем больше у него желания учить детишек.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.04.15(15:43) - dedivan
phoba | Post: 466769 - Date: 13.04.15(16:00)

Это Вам дедиван уже 80 лет и Вы понимаете и знаете что такое "спин". А пацан 10 лет не понимает, что тупые дяди называют правое вращение спином +1, а левое вращение "спином - 1" Тебе важно чтобы тебя понимал твой подрастающий сын ?Определение спина не нуждалось в том, чтобы его оглашать. Суть в том, что тем, что мы "ось вращения", называем "спином" мы наносим ущерб самой сути термина вращения. Это очередная абстрактность, которая уводит в сторону от правильного понимания сути вещей.

Тоже самое и с термином "джет". Мол это "струя"... Типа "струя"....а где ВРАЩЕНИЕ ? Но опять они вводят людей в заблуждение, потому что "джет" это и есть ОСЬ ВРАЩЕНИЯ.

Тоже самое и с "фольклором". Фольклор - это устное народное творчество.. НЕТ, наоборот, устное народное творчество это фольклор.


Кто занимается намеренной подменой понятий и кто поощряет это ?

Вы ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Мангуст | Post: 466770 - Date: 13.04.15(16:05)
О причинно следственной связи.

Следствие никогда не может происходить раньше причины, не может опережать первопричину, и одновременно быть не может.
Следствие всегда происходит после возникновения первопричины, хоть на миг, но обязательно позже и с задержкой по времени.
Все взаимодействия происходят в чёткой последовательности: первопричина порождает следствие, как результат взаимодействия.

Вспомните китайского полководца, который проиграл все свои битвы, от того, что не был должным образом соблюден ритуал его похорон.

О принципе причинности

Можно записать ход событий: причину и следствие на видеокамеру, потом прокрутить снятый видеоролик задом наперёд. получается можно увидеть сначала следствие, а потом причину.

В реальной жизни так не бывает, что-бы сначала было получено следствие до возникновения причины.

Из этого следует, что принцип причинности - принцип философский. Его нарушение ставит под вопрос сложившуюся картину восприятия мира людьми. Но мало ли было в истории науки открытий, ставивших под вопрос сложившуюся картину восприятия мира людьми - от трёх китов с плоской землёй на черепахе, до теории Коперника и до ТОЭ.

Наука - это непрерывный процесс познания, опирающийся на полученные данные.
Изменятся "данные" изменятся и научные взгляды на изучаемый предмет.
Что касается ТО Эйнштейна, то это ещё более безграмотно, чем "три кита с плоской землёй на черепахе".

Всё знать невозможно, стремление в познании мироздания похвально для любознательных людей, наша задача правильно использовать и понимать давно открытые физические явления.

Главное не путать реальнось с вымыслом, причину со следствием, нужно вникать до тонкостей и мелочей в то, или иное физическое явление. Порой один и тот-же проводимый физический эксперимент при изменении условий его проведения даёт неожиданный результат.

Исходя из опыта общения с разными людьми считаю:

ПРИНЦИП ПРИЧИННОСТИ - один из важных принципов науки физики, устанавливающий разумные допустимые пределы влияния физических событий друг на друга, он запрещает влияние происходящего события на все прошедшие события, событие-причина предшествует по времени событию-следствию, будущее не влияет на прошлое.

Принцип причинности также незыблем и выполняется неукоснительно, как закон Ома и ЗСЭ.

Поэтому каждому исследователю при проведениии экспериментов и при рассмотрении того, или иного физического явления нужно всегда помнить и придерживаться этого принципа и применять его как строгое правило.

Принцип причинности нарушается в официальной физике сплошь и рядом, порождая неправильное мировозрени и поражая сознание людей "искривлением пространства-времени", "чёрными дырами", т.н. "теорией большого взрыва" и прочие сказочные теории, не имеющие никакого отношения к научному пониманию окружающей действительности.


phoba | Post: 466773 - Date: 13.04.15(16:18)

ну хорошо.

Где Вы были рождены ?

В головах Ваших родителей или В роддоме ? "роддом" это следствие или причина ?

Что скажем постулат причинности в этом случае ? Где причина Вас ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan | Post: 466776 - Date: 13.04.15(16:32)
phoba Пост: 466769 От 13.Apr.2015 (17:00)

что тупые дяди называют правое вращение спином +1, а левое вращение "спином - 1"

Это только тупые дяди так думают.
А ребенку надо объяснять что левое вращение. если на него посмотреть с другой стороны становиься правым. А вот момент вращения остается одним и тем же. Вот это уже и есть спин. Для этого у физиков есть понятие штопора. Или вон как Сахаров пример приводил отвертка с винтиком- это для детишек, которым рано еще про штопор.

_________________
я плохого не посоветую
phoba | Post: 466777 - Date: 13.04.15(16:40)

Все равно я против того, чтобы ОСЬ ВРАЩЕНИЯ называть "джетом" и "спином". Это вводит людей в заблуждение.

Почему "джет" значит "струя", если "джет" это ось вращения ? Где в смысле "струя" суть вращения ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan | Post: 466779 - Date: 13.04.15(16:48)
С чего ты взял что джет это ось вращения?
Ты какие книжки куришь?

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 466781 - Date: 13.04.15(16:49)
phoba Пост: 466773 От 13.Apr.2015 (17:18)

Где Вы были рождены ?

В головах Ваших родителей или В роддоме ? "роддом" это следствие или причина ?

Я лично, был рождён в роддоме, зачат в утробе матери. В голове..? Рождение плода в голове, имхо, это уже патология.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
phoba | Post: 466784 - Date: 13.04.15(16:58)
ФЕМЕ Пост: 466781 От 13.Apr.2015 (17:49)
phoba Пост: 466773 От 13.Apr.2015 (17:18)

Где Вы были рождены ?

В головах Ваших родителей или В роддоме ? "роддом" это следствие или причина ?

Я лично, был рождён в роддоме, зачат в утробе матери. В голове..? Рождение плода в голове, имхо, это уже патология.


Родился бы ты в роддоме, если бы прежде ты не родился в головах своих родителей, когда они задумали тебя зачать ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | ... 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт