www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 ][>

Ищите... одни уже нашли "бизона хигса"... Ваш результат думаю мало чем будет отличаться от ихнего.

Цитата:
"И так: движение тела по инерции или гравитации-
это движение его в виде информации, в режиме-телепортации.

В таком режиме существует наша Вселенная, двигаясь в метрическом пространстве и пространстве внутреннего Времени."

Но есть вариант движения- чисто в пространстве качеств, в пространстве физического Времени.

Когда вещество, находящееся в состоянии равновесия: в результате противоположных движений потоков эфира, двигающихся к условной точке(центр массы вещества),и от него,
лишается одного из потоков(он блокируется), т.е. тело выводится из состояния равновесия.
И тогда оставшийся поток, начинает перемещать разбалансированное "тело", в зону его равновесия, находящееся на шкале Времени .
Вот в этом момент, тело находится в состоянии информации(телепортации), где собственное Время равно нулю, т.е совершается движение без затрат собственного Времени, в без инерциальном состоянии(отсутствие у вещества пробного тела,свойства-массы).

Оппонент:
"Я утверждаю, что в природе нет прямолинейного движения и это связано с гравитацией."

Думаю, что есть.
Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные,
а для внутреннего,наоборот-прямолинейные и равномерные, или состояние покоя .
т.к. нет ни одного эксперимента (в закрытом помещении) доказывающего обратное:что движение -криволинейное(из-за отсутствия ускорений, а значить и инерции).

У постоянно вращающихся источников света не может быть "прямых" лучей. Солнце постоянно вращается и если мы видим "прямой" луч, то мы видим лишь ХОРДУ, часть спирального света, исходящего от солнца. Луч кажется Вам "прямым", потому что часть спирали имеет радиус на земле в 150 млн км. Но Вы видите только РАдугу, а прямыми могут быть только извилины. "гравитация" это следствие вращения и никогда не было по другому. Не вводите людей в заблуждение.

Фоба, опиши перемещение произвольной точки на поверхности мыльного пузыря в процессе его медленного расширения, с учетом поддержания его шарообразной формы.
Свет и пространство его распространения как взаимодействуют? Свет торомозится об пространство? На каком расстоянии сколько света теряется? На расстоянии в 1 а.е. по прямой время пути со скоростью с = х сек, а по кривой = х+n сек.? Как найти расстояние от солнца до земли по прямой, не прибегая к расчетам через с?
Еще жуть вопрос - зонд летит в пространстве, как он определит свою скорость и траекторию, не имея оптических приборов, средств связи и локаторов?

- Правка 21.03.15(11:40) - IergeS

Это как раз вы пытаетесь вводить нас в заблуждение.

Ваши т.н. лучи и хорды - всего лишь математические абстракции, не более. А вот прямолинейное движение фотонов света - физический факт. Независимо от того вращается источник света или не вращается, фотоны то распространяются прямолинейно! В вашей "хорде" и в вашем искривлённом "луче" фотоны летят прямоинейно.

И даже если гравитация изменяет направление распространения фотонов, то это лишь местное искривление, и это верно лишь для внешнего наблюдателя. Т.е. "искривляется" не прямолинейное распространение фотонов, а "изгибается" само пространство. Для фотона, в его системе координат, распространение по прежнему прямолинейное.

Это Вы круто ошибаетесь.

Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные. А для внутреннего, движение по инерции-АБСОЛЮТНО ПРЯМОЛИНЕЙНЫЕ. Можете проверить.

Единственный аргумент, позволяющий утверждать Ваше заблуждение-это эксперимент:
в закрытом помещении, обнаруживающий появление сил инерции-как следствие криволинейного движения, а ИХ -сил инерции- НЕТ.

Попробуйте провести, и нам показать результаты.
Трудись студент, чем просто воздух сотрясать: через руки возможно,дойдет быстрей

- Правка 21.03.15(12:25) - AGI

Причем тут силы инерции, если кривизну всякого сигнала, в том числе и луча света определяется ВРАЩЕНИЕМ звезд и даже планеты с которой вы светите лазером.

Ваше заблуждение ни чем не отличается от заблуждения официальных ученых, которые ось вращения галактики называют "джетом" - в определении которого нет даже намека на вращение.

Вам не зачет.
Садитесь за Перышкина, буду проверять...студент недоученный.

Ууууууу.... Фоба.... Надо тебе систему самонавигации зонда создавать.... А то микрометеорит по солнечной батарее жахнет, или пылинка какая встретится и зонд к херам потерялся... а надо куда послали лететь... что делать, кошмар. Этак никакие глубины космоса не достигнуть... Свет от звезд кривой, от солнца кривой, все кривое как лететь хз... Не, я б пилотом криволетающего гравипода низачто бы не согласился стать... Даже за гору песку... или песка..

Точка будет описывать спираль, ее шаг будет пропорционален увеличению радиуса (надувания) пузыря. Вот только не пойму где место пузыря в мироздании ? По крайней мере он должен обладать геометрией, а не быть просто тупо шариком.

Вы рассматривает свет дискретно, т.е. Вы почему то думаете, что свет состоит из "фотонов", я же уверен что геометрия света сплошная волна, которая имеет геометрию вращения своего источника. Почему я решил что свет сплошная волна ? Да хотя бы потому, что у нас есть фотография галактики, у которой ясно видна ось вращения галактики (ученые по глупости своей называют это "джетом"). Если геометрия галактики это сплошная спираль, то и геометрия света, которая исходит от звезды также должна быть сплошной спиралью !!! Почему древние называли "светоносный эфир" ? Потому что эфир это среда, структура, которая несет и является переносчиком этого света. Т.е. не фотон движется в пустоте, а волна света светит кагбы изнутри самой среды. Светоносный эфир это же не значит что эфир это вагон, а свет это зерно в вагоне. Свет светит изнутри эфирной структуры. Иными словами свет не приходит каждый день с рассветом, но свет находится тут всегда, потому что мы и вся материя словами Теслы есть "сгущение света".

ну и конечно на такой случай у меня есть картинка



Наши предки изображали солнце в виде свастики, но после 2 мировой войны в головах создалась негативная ассоциация "свастики"... Уроды это они специально гитлеру подсунули такой значок с целью его, этот знак дискредитировать.

а по поводу жуть вопроса. Я краем уха слыхал что Бровин разработал какие то приборы или принцип который позволяет определять место в пространстве на совершенно других принципах. Вы слышали о сем ?

Ладно... Вот вторую картинку и будем вертеть по часовой стрелке. А смотреть будем через прорезь в картонке. Надеюсь собрать такое за 5 минут можно. Ось - шило, прорезь от оси к краю. Итого два кружка. На кривую посадим воображаемый кораблик - желтое пятно, плвыущий по ней со скоростью V2, и удаляющийся от центра со скоростью V1.
Как движется кораблик в прорези?
Корпускулярно-волновой дуелизмь)))))))
Прорезь - линия твоего взгляда через трубу.
с тебя видео процесса. Или анимашка типа гифки.

- Правка 21.03.15(14:26) - IergeS

ага.

но "прорезь" определяется ограничением моего мозга обрабатывать информацию и эволюционно этот параметр находится в пределах 26 картинок за период 2 ударов моего мотора !!! Т.е. это свойство не света, и никакой не прорези, а лишь ограничение моего мозга обрабатывать сигналы. Снег тает от земли по той же самой причине что и обугливаются корни растений при посадке НЛО

Да причем тут мозги? Есть, работают как-то и пущай себе работают. Я не мозговед.
Модифицируем прибор - прорезь делать не будем, а проковыряем дырдочку возле периметра наблюдателя. Линии лучей сделаем много, но тольщиной меньше диаметра дырдочки.
Дырка - модель головы с глазьми и моском внутре, или видеокамера вид сверху.
Вот круг баааальшой, дырка мааааалюсенькая, а линии тонкие писец просто какие...

Оппонент: И , как Вы узнаЁте о том , что ни как не зависит от Вас и ни как не пересекается с Вашими органами чувств!?


Физически, человек несет во Вселенной, ограниченную функцию, и не может участвовать во всех ее делах,
а значить и знать о них нет необходимости, исполняя свои функции в общем организме Вселенной.
Но человек имеет возможность, узнать все , что творится во Вселенной: через абсолютные знания(истины), которые приходят к нему не через сенсоры в рассудок, а минуя их.
Ибо все, что мы познаем через них-это есть субьективные знания, о обьективных явлениях,
т.к. обьективная информация ,искажается проходя через сенсоры человека.
И абсолютные(обьективные) знания, могут быть доступны, только в состоянии-веры,
когда информация, минует наши сенсоры, приходя в рассудок , в первозданном виде,формируя образы.
Вот в этом состоянии-веры, человеку доступны пути - в память Вселенной, где лежит статическая энтропийная информация всей жизни Вселенной(прошлой и будущей),в виде- зеркальных энергокопий вещества.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 64