[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
phoba | Post: 463306 - Date: 15.03.15(03:46)
AGI Пост: 463298 От 14.Mar.2015 (19:39)
Так может Вы нам ее покажете эту "частицу" ???


До Вас даже не доходит, что просите.

Поясню на пальцах: если это самая первая частица, появившаяся в мироздании, из которой родилось материальное пространство, в которой обитает появившаяся в след и вещественная Вселенная.
Чем Вы собрались ее рассматривать?... когда все остальные появившиеся частицы, состоят из этой-перворожденной, а значить имеющие и большие размеры.

Редкий у Вас недуг: не излечимый.


Ищите... одни уже нашли "бизона хигса"... Ваш результат думаю мало чем будет отличаться от ихнего.





_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
AGI | Post: 463540 - Date: 18.03.15(17:00)
Цитата:
"И так: движение тела по инерции или гравитации-
это движение его в виде информации, в режиме-телепортации.

В таком режиме существует наша Вселенная, двигаясь в метрическом пространстве и пространстве внутреннего Времени."

Но есть вариант движения- чисто в пространстве качеств, в пространстве физического Времени.

Когда вещество, находящееся в состоянии равновесия: в результате противоположных движений потоков эфира, двигающихся к условной точке(центр массы вещества),и от него,
лишается одного из потоков(он блокируется), т.е. тело выводится из состояния равновесия.
И тогда оставшийся поток, начинает перемещать разбалансированное "тело", в зону его равновесия, находящееся на шкале Времени .
Вот в этом момент, тело находится в состоянии информации(телепортации), где собственное Время равно нулю, т.е совершается движение без затрат собственного Времени, в без инерциальном состоянии(отсутствие у вещества пробного тела,свойства-массы).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 463670 - Date: 20.03.15(16:32)
Оппонент:
"Я утверждаю, что в природе нет прямолинейного движения и это связано с гравитацией."

Думаю, что есть.
Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные,
а для внутреннего,наоборот-прямолинейные и равномерные, или состояние покоя .
т.к. нет ни одного эксперимента (в закрытом помещении) доказывающего обратное:что движение -криволинейное(из-за отсутствия ускорений, а значить и инерции).

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
phoba | Post: 463707 - Date: 21.03.15(10:55)
AGI Пост: 463670 От 20.Mar.2015 (16:32)
Оппонент:
"Я утверждаю, что в природе нет прямолинейного движения и это связано с гравитацией."

Думаю, что есть.
Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные,
а для внутреннего,наоборот-прямолинейные и равномерные, или состояние покоя .
т.к. нет ни одного эксперимента (в закрытом помещении) доказывающего обратное:что движение -криволинейное(из-за отсутствия ускорений, а значить и инерции).



У постоянно вращающихся источников света не может быть "прямых" лучей. Солнце постоянно вращается и если мы видим "прямой" луч, то мы видим лишь ХОРДУ, часть спирального света, исходящего от солнца. Луч кажется Вам "прямым", потому что часть спирали имеет радиус на земле в 150 млн км. Но Вы видите только РАдугу, а прямыми могут быть только извилины. "гравитация" это следствие вращения и никогда не было по другому. Не вводите людей в заблуждение.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
IergeS | Post: 463710 - Date: 21.03.15(11:20)
Фоба, опиши перемещение произвольной точки на поверхности мыльного пузыря в процессе его медленного расширения, с учетом поддержания его шарообразной формы.
Свет и пространство его распространения как взаимодействуют? Свет торомозится об пространство? На каком расстоянии сколько света теряется? На расстоянии в 1 а.е. по прямой время пути со скоростью с = х сек, а по кривой = х+n сек.? Как найти расстояние от солнца до земли по прямой, не прибегая к расчетам через с?
Еще жуть вопрос - зонд летит в пространстве, как он определит свою скорость и траекторию, не имея оптических приборов, средств связи и локаторов?

- Правка 21.03.15(11:40) - IergeS
Sergej_ | Post: 463712 - Date: 21.03.15(11:45)
phoba Пост: 463707 От 21.Mar.2015 (10:55)
AGI Пост: 463670 От 20.Mar.2015 (16:32)
Оппонент:
"Я утверждаю, что в природе нет прямолинейного движения и это связано с гравитацией."

Думаю, что есть.
Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные,
а для внутреннего,наоборот-прямолинейные и равномерные, или состояние покоя .
т.к. нет ни одного эксперимента (в закрытом помещении) доказывающего обратное:что движение -криволинейное(из-за отсутствия ускорений, а значить и инерции).



У постоянно вращающихся источников света не может быть "прямых" лучей. Солнце постоянно вращается и если мы видим "прямой" луч, то мы видим лишь ХОРДУ, часть спирального света, исходящего от солнца. Луч кажется Вам "прямым", потому что часть спирали имеет радиус на земле в 150 млн км. Но Вы видите только РАдугу, а прямыми могут быть только извилины. "гравитация" это следствие вращения и никогда не было по другому. Не вводите людей в заблуждение.

Это как раз вы пытаетесь вводить нас в заблуждение.

Ваши т.н. лучи и хорды - всего лишь математические абстракции, не более. А вот прямолинейное движение фотонов света - физический факт. Независимо от того вращается источник света или не вращается, фотоны то распространяются прямолинейно! В вашей "хорде" и в вашем искривлённом "луче" фотоны летят прямоинейно.

И даже если гравитация изменяет направление распространения фотонов, то это лишь местное искривление, и это верно лишь для внешнего наблюдателя. Т.е. "искривляется" не прямолинейное распространение фотонов, а "изгибается" само пространство. Для фотона, в его системе координат, распространение по прежнему прямолинейное.

AGI | Post: 463713 - Date: 21.03.15(12:22)
phoba | Post: 463707 ... Не вводите людей в заблуждение.


Это Вы круто ошибаетесь.

Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные. А для внутреннего, движение по инерции-АБСОЛЮТНО ПРЯМОЛИНЕЙНЫЕ. Можете проверить.

Единственный аргумент, позволяющий утверждать Ваше заблуждение-это эксперимент:
в закрытом помещении, обнаруживающий появление сил инерции-как следствие криволинейного движения, а ИХ -сил инерции- НЕТ.

Попробуйте провести, и нам показать результаты.
Трудись студент, чем просто воздух сотрясать: через руки возможно,дойдет быстрей

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 21.03.15(12:25) - AGI
phoba | Post: 463714 - Date: 21.03.15(12:53)
AGI Пост: 463713 От 21.Mar.2015 (12:22)
phoba | Post: 463707 ... Не вводите людей в заблуждение.


Это Вы круто ошибаетесь.

Эти понятия -относительные. Для внешнего наблюдателя, движение тел -не прямолинейные. А для внутреннего, движение по инерции-АБСОЛЮТНО ПРЯМОЛИНЕЙНЫЕ. Можете проверить.

Единственный аргумент, позволяющий утверждать Ваше заблуждение-это эксперимент:
в закрытом помещении, обнаруживающий появление сил инерции-как следствие криволинейного движения, а ИХ -сил инерции- НЕТ.

Попробуйте провести, и нам показать результаты.
Трудись студент, чем просто воздух сотрясать: через руки возможно,дойдет быстрей


Причем тут силы инерции, если кривизну всякого сигнала, в том числе и луча света определяется ВРАЩЕНИЕМ звезд и даже планеты с которой вы светите лазером.

Ваше заблуждение ни чем не отличается от заблуждения официальных ученых, которые ось вращения галактики называют "джетом" - в определении которого нет даже намека на вращение.



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
AGI | Post: 463715 - Date: 21.03.15(13:03)
phoba | Post: 463714 ...Причем тут силы инерции


Вам не зачет.
Садитесь за Перышкина, буду проверять...студент недоученный.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
IergeS | Post: 463716 - Date: 21.03.15(13:08)
Ууууууу.... Фоба.... Надо тебе систему самонавигации зонда создавать.... А то микрометеорит по солнечной батарее жахнет, или пылинка какая встретится и зонд к херам потерялся... а надо куда послали лететь... что делать, кошмар. Этак никакие глубины космоса не достигнуть... Свет от звезд кривой, от солнца кривой, все кривое как лететь хз... Не, я б пилотом криволетающего гравипода низачто бы не согласился стать... Даже за гору песку... или песка..

phoba | Post: 463717 - Date: 21.03.15(14:12)
IergeS Пост: 463710 От 21.Mar.2015 (11:20)
Фоба, опиши перемещение произвольной точки на поверхности мыльного пузыря в процессе его медленного расширения, с учетом поддержания его шарообразной формы.
Свет и пространство его распространения как взаимодействуют? Свет торомозится об пространство? На каком расстоянии сколько света теряется? На расстоянии в 1 а.е. по прямой время пути со скоростью с = х сек, а по кривой = х+n сек.? Как найти расстояние от солнца до земли по прямой, не прибегая к расчетам через с?
Еще жуть вопрос - зонд летит в пространстве, как он определит свою скорость и траекторию, не имея оптических приборов, средств связи и локаторов?



Точка будет описывать спираль, ее шаг будет пропорционален увеличению радиуса (надувания) пузыря. Вот только не пойму где место пузыря в мироздании ? По крайней мере он должен обладать геометрией, а не быть просто тупо шариком.

Вы рассматривает свет дискретно, т.е. Вы почему то думаете, что свет состоит из "фотонов", я же уверен что геометрия света сплошная волна, которая имеет геометрию вращения своего источника. Почему я решил что свет сплошная волна ? Да хотя бы потому, что у нас есть фотография галактики, у которой ясно видна ось вращения галактики (ученые по глупости своей называют это "джетом"). Если геометрия галактики это сплошная спираль, то и геометрия света, которая исходит от звезды также должна быть сплошной спиралью !!! Почему древние называли "светоносный эфир" ? Потому что эфир это среда, структура, которая несет и является переносчиком этого света. Т.е. не фотон движется в пустоте, а волна света светит кагбы изнутри самой среды. Светоносный эфир это же не значит что эфир это вагон, а свет это зерно в вагоне. Свет светит изнутри эфирной структуры. Иными словами свет не приходит каждый день с рассветом, но свет находится тут всегда, потому что мы и вся материя словами Теслы есть "сгущение света".

ну и конечно на такой случай у меня есть картинка



Наши предки изображали солнце в виде свастики, но после 2 мировой войны в головах создалась негативная ассоциация "свастики"... Уроды это они специально гитлеру подсунули такой значок с целью его, этот знак дискредитировать.

а по поводу жуть вопроса. Я краем уха слыхал что Бровин разработал какие то приборы или принцип который позволяет определять место в пространстве на совершенно других принципах. Вы слышали о сем ?


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
IergeS | Post: 463718 - Date: 21.03.15(14:25)
Ладно... Вот вторую картинку и будем вертеть по часовой стрелке. А смотреть будем через прорезь в картонке. Надеюсь собрать такое за 5 минут можно. Ось - шило, прорезь от оси к краю. Итого два кружка. На кривую посадим воображаемый кораблик - желтое пятно, плвыущий по ней со скоростью V2, и удаляющийся от центра со скоростью V1.
Как движется кораблик в прорези?
Корпускулярно-волновой дуелизмь)))))))
Прорезь - линия твоего взгляда через трубу.
с тебя видео процесса. Или анимашка типа гифки.

- Правка 21.03.15(14:26) - IergeS
phoba | Post: 463720 - Date: 21.03.15(16:25)
IergeS Пост: 463718 От 21.Mar.2015 (14:25)
Ладно... Вот вторую картинку и будем вертеть по часовой стрелке. А смотреть будем через прорезь в картонке. Надеюсь собрать такое за 5 минут можно. Ось - шило, прорезь от оси к краю. Итого два кружка. На кривую посадим воображаемый кораблик - желтое пятно, плвыущий по ней со скоростью V2, и удаляющийся от центра со скоростью V1.
Как движется кораблик в прорези?
Корпускулярно-волновой дуелизмь)))))))
Прорезь - линия твоего взгляда через трубу.
с тебя видео процесса. Или анимашка типа гифки.


ага.

но "прорезь" определяется ограничением моего мозга обрабатывать информацию и эволюционно этот параметр находится в пределах 26 картинок за период 2 ударов моего мотора !!! Т.е. это свойство не света, и никакой не прорези, а лишь ограничение моего мозга обрабатывать сигналы. Снег тает от земли по той же самой причине что и обугливаются корни растений при посадке НЛО



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
IergeS | Post: 463722 - Date: 21.03.15(17:08)
Да причем тут мозги? Есть, работают как-то и пущай себе работают. Я не мозговед.
Модифицируем прибор - прорезь делать не будем, а проковыряем дырдочку возле периметра наблюдателя. Линии лучей сделаем много, но тольщиной меньше диаметра дырдочки.
Дырка - модель головы с глазьми и моском внутре, или видеокамера вид сверху.
Вот круг баааальшой, дырка мааааалюсенькая, а линии тонкие писец просто какие...

AGI | Post: 463997 - Date: 24.03.15(20:32)
Оппонент: И , как Вы узнаЁте о том , что ни как не зависит от Вас и ни как не пересекается с Вашими органами чувств!?


Физически, человек несет во Вселенной, ограниченную функцию, и не может участвовать во всех ее делах,
а значить и знать о них нет необходимости, исполняя свои функции в общем организме Вселенной.
Но человек имеет возможность, узнать все , что творится во Вселенной: через абсолютные знания(истины), которые приходят к нему не через сенсоры в рассудок, а минуя их.
Ибо все, что мы познаем через них-это есть субьективные знания, о обьективных явлениях,
т.к. обьективная информация ,искажается проходя через сенсоры человека.
И абсолютные(обьективные) знания, могут быть доступны, только в состоянии-веры,
когда информация, минует наши сенсоры, приходя в рассудок , в первозданном виде,формируя образы.
Вот в этом состоянии-веры, человеку доступны пути - в память Вселенной, где лежит статическая энтропийная информация всей жизни Вселенной(прошлой и будущей),в виде- зеркальных энергокопий вещества.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.091 сек