[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.190
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
ahedron | Post: 746948 - Date: 27.09.21(19:32)
AGI
Опять же - логику включи. Если такого то не может быть при падении чего-то, то очень вероятно, что НИЧЕГО такого НЕ ПАДАЕТ!

Barry | Post: 746956 - Date: 27.09.21(21:09)
AGI Пост: 746907 От 27.Sep.2021 (12:22)
Barry | Post: 746875 - Date: Mon Sep 27, 2021 4:08 pm

А откуда вы взяли про "дление"!?


Человек-наблюдатель, живет во Времени(внутренние биоритмы), относительно которого, он сепарирует наблюдаемую информацию, давая ей определения: ее начало и конца,
и промежутки приходящей информации, условно разделяется определением-длением.
Кадр происшедшего события, человек наблюдать не может, он существует Вне Времени, в котором живет наблюдатель, и овеществляет эту информацию, уже в своем сознании, давая ей начало и конец, по собственному Время.
По этому наблюдатель, творит только модель, своей индивидуальной вселенной.
И так делает каждый из нас: сколько наблюдателей, столько и вселенных.


1. Ваш недостаток - вы всегда и везде приплетаете наблюдателя!
Возьмём другую ситуацию: на обратной стороне Луны метеорит ударил в поверхность... наблюдателей НЕТ. То, что это периодически происходит говорит большое количество кратеров. Как это всё без наблюдателя существует и изменяется???
2. Внутренние биоритмы и период между мгновениями - отличаются в безконечное число раз!!! Причём здесь биоритмы?
3. "Индивидуальная" вселенная одного наблюдателя где пересекается со вселенной другого наблюдателя и как тут быть на обратной стороне Луны - где нет наблюдателей вообще???

AGI | Post: 746960 - Date: 27.09.21(21:59)
Barry | Post: 746956 - Date: Tue Sep 28, 2021 4:09 am

1. Ваш недостаток - вы всегда и везде приплетаете наблюдателя!...


Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

2. Внутренние биоритмы и период между мгновениями - отличаются в безконечное число раз!!! Причём здесь биоритмы?


Биоритмы- это физическое Время(энергия в действии), в пространстве которого человек перемещается, меняясь качественно. И он считает(имеет полное право), что его ИСО, находится в состоянии покоя, а движется все вокруг, в том числе и мгновения, с появлением скважности между мгновениями, дающей возможность индефицировать, их изменения(отличия) во Времени.


3. "Индивидуальная" вселенная одного наблюдателя где пересекается со вселенной другого наблюдателя и как тут быть на обратной стороне Луны - где нет наблюдателей вообще???


А откуда Вы знаете, что у Луны есть обратная сторона? Наверно пользуетесь информацией другого наблюдателя, который имел возможность наблюдать ее, в отличии от Вас.
Не валяйте дурака, наблюдатель-это первая скрипка во вселенной.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Sergej_ | Post: 746961 - Date: 27.09.21(22:11)
AGI Пост: 746942 От 27.Sep.2021 (18:40)
при свободном падении тел,
которые падать не могут, из-за равенства приложенных, одновременных противоположных сил(силы тяготения и силы инертности).
Учебники здесь не помогут..., нужно лобик поморщить: соображая.

Когда пациент безумной больницы говорит о том что нужно лобик наморщить чтобы понять его очередной бред, это выглядит даже не забавно, а скорее печально.
Пациенту ничем не возможно помочь. Он опять бредит о том что сила тяготения и сила инерции равны. И аргументирует это тем что равны инерционная и гравитационная масса. (а как они могут быть не равны?) Для него масса и сила это одно и то же. Безумие полное. Учебники здесь действительно не помогут.

Sergej_ | Post: 746963 - Date: 27.09.21(22:21)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
Вы точно не творец вселенной, фейсом не вышел, своей вселенной у вас нет и не было никогда, даже несмотря на то что пациент. И ваши придуманные аксиомы глупы как и ваши утверждения. Только высокомерный и глупый эгоист может заявлять что у него за спиной ничего нет потому что он этого не наблюдает. Глупость безмерная.








Barry | Post: 746987 - Date: 28.09.21(09:40)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Barry | Post: 746956 - Date: Tue Sep 28, 2021 4:09 am

1. Ваш недостаток - вы всегда и везде приплетаете наблюдателя!...


Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

2. Внутренние биоритмы и период между мгновениями - отличаются в безконечное число раз!!! Причём здесь биоритмы?


Биоритмы- это физическое Время(энергия в действии), в пространстве которого человек перемещается, меняясь качественно. И он считает(имеет полное право), что его ИСО, находится в состоянии покоя, а движется все вокруг, в том числе и мгновения, с появлением скважности между мгновениями, дающей возможность индефицировать, их изменения(отличия) во Времени.


3. "Индивидуальная" вселенная одного наблюдателя где пересекается со вселенной другого наблюдателя и как тут быть на обратной стороне Луны - где нет наблюдателей вообще???


А откуда Вы знаете, что у Луны есть обратная сторона? Наверно пользуетесь информацией другого наблюдателя, который имел возможность наблюдать ее, в отличии от Вас.
Не валяйте дурака, наблюдатель-это первая скрипка во вселенной.


Разговор дальше не имеет смысла...
AGI ушёл в себя и не вернулся...
Одни фантазии и НИКАКИХ фактов!!!


Barry | Post: 746988 - Date: 28.09.21(09:42)
Sergej_ Пост: 746963 От 27.Sep.2021 (22:21)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
Вы точно не творец вселенной, фейсом не вышел, своей вселенной у вас нет и не было никогда, даже несмотря на то что пациент. И ваши придуманные аксиомы глупы как и ваши утверждения. Только высокомерный и глупый эгоист может заявлять что у него за спиной ничего нет потому что он этого не наблюдает. Глупость безмерная.



Согласен!!!!!!


AGI | Post: 747009 - Date: 28.09.21(12:40)
Barry | Post: 746987 - Date: Tue Sep 28, 2021 4:40 pm
Разговор дальше не имеет смысла...


Да..., поплавком по теме стремно, а нырять глубже боязно..., видно рановато.
Взрослейте

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 747025 - Date: 28.09.21(15:15)
« Ответ #68 : Сегодня в 12:23:00 »

Цитата: Владимир Липатов от 25 Сентябрь 2021, 13:11:28
"Вот ещё одна подсказка:
- Все ощущения, чувства и эмоции, - происходят из моделирования обратного потока времени... ."

Влезу..., затронута тема к которой много у меня вопросов, в частности -в цитате:
Вы имеете в виду- наше обращение к памяти о прошлом, интерпретируйте-как обратный ход Время?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
zimnyaya | Post: 747026 - Date: 28.09.21(15:22)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

И почему никто до сих пор не вспомнил про солипсизм и про его несостоятельность?

Наблюдатель - не творец вселенной.
Тот, кто утверждает обратное - просто путает энергию с информацией, а точнее, не делает различий между ними.
Вселенная - это энергетический феномен, а энергия никуда не исчезает.
Может исчезнуть только информация о этой энергии, так как она является интерпретацией наблюдателя.
Когда наблюдатель перестаёт наблюдать, то он лишается восприятия информации о данной области, однако сама область никак не страдает от этого.
Окружающий мир постоянно подтверждает своё наличие и независимое от наблюдателя функционирование, присылая наблюдателям уведомления, которые они может бы и рады были бы не наблюдать, но им приходится

Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Barry | Post: 747039 - Date: 28.09.21(18:25)
zimnyaya Пост: 747026 От 28.Sep.2021 (15:22)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

И почему никто до сих пор не вспомнил про солипсизм и про его несостоятельность?

Наблюдатель - не творец вселенной.
Тот, кто утверждает обратное - просто путает энергию с информацией, а точнее, не делает различий между ними.
Вселенная - это энергетический феномен, а энергия никуда не исчезает.
Может исчезнуть только информация о этой энергии, так как она является интерпретацией наблюдателя.
Когда наблюдатель перестаёт наблюдать, то он лишается восприятия информации о данной области, однако сама область никак не страдает от этого.
Окружающий мир постоянно подтверждает своё наличие и независимое от наблюдателя функционирование, присылая наблюдателям уведомления, которые они может бы и рады были бы не наблюдать, но им приходится

Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию


Вам вопрос zimnyaya!
Вы тут все энергиями увлекаетесь и вопрос энергии тоже касается.
По факту мгновение настоящего (время в мгновение t=0) - получение порции инфы о Мире сознанием субъекта. Следующее мгновение будет с ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ как два соседних кадра в киноплёнке. Что и каким образом происходит между двумя мгновениями неизвестно от слова вообще. Есть только факт ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ИЗМЕНЯЕМОСТИ, которая происходит по Мере!!!
А теперь внимание вопрос...:
Где тут энергии???
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0, между мгновениями неизвестно что происходит! Может быть ПОЛНОЕ исчезновение нашего Мира и его последующее воссоздание за беЗконечное время и другой крайний вариант - лишь частичное изменение.
Мы фиксируем только ИЗМЕНЯЕМОСТЬ ИНФОРМАЦИИ энергия здесь каким боком стоит???

- Правка 28.09.21(19:15) - Barry
ahedron | Post: 747052 - Date: 28.09.21(20:00)
Barry
В правильно заданном вопросе, может быть больше половины ответа, если не весь.
Физически нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями.
Скорость передачи информации в мозгу, всего 432 км/ч или около 13 миллисекунд между фиксированием изображения. Что фиксирует мозг, это реальность, а как есть на самом деле, это действительность.
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0

Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.

Barry | Post: 747054 - Date: 28.09.21(20:46)
ahedron Пост: 747052 От 28.Sep.2021 (20:00)
Barry
В правильно заданном вопросе, может быть больше половины ответа, если не весь.
Физически нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями.
Скорость передачи информации в мозгу, всего 432 км/ч или около 13 миллисекунд между фиксированием изображения. Что фиксирует мозг, это реальность, а как есть на самом деле, это действительность.
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0

Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.


По моему разумению:
- ошибка первая - ... нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями...
Если настоящее плавно меняется (с течением Времени) то логично, что ЕСТЬ ПРОШЛОЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ БУДУЩЕЕ. У вас ahedron проблемы с логикой!!!
- ошибка вторая - состояние в мгновение настоящего - СУТЬ ИНФОРМАЦИЯ (кадр в фильме) и энергии, и сил в информации ВООБЩЕ НЕТ от слова совсем!!!
И не важно как вы её назовёте - потенциальная или кинетическая!

- Правка 28.09.21(20:48) - Barry
ahedron | Post: 747068 - Date: 28.09.21(21:47)
Barry
Ошибка первая и надеюсь последняя: никаких кадров нет, физический мир это не кино.
Прошлое это история, будущее это фантастика, если мы, конечно, говорим о физическом мире, а не философствуем.
В t=0 не поместится и никуда не переместиться ни энергия, ни информация, то есть физически их не может существовать. О потенциальной энергии я написал как принято, её тоже нет, а точнее она не определена, пока не пройдёт какое-то время и не произойдёт взаимодействие материи.

Sergej_ | Post: 747070 - Date: 28.09.21(22:05)
AGI Пост: 747009 От 28.Sep.2021 (12:40)
..., видно рановато.
Взрослейте
Типично для пациентов - вы все неправы, а я прав. Почему? Потому что это я (не кто нибудь, а Наполеон), а вы пока не доросли до меня неповторимого и великого.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 190

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.365 сек