[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.182
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (13:17) ...
AGI | Post: 736272 - Date: 27.07.21(11:00)
« Ответ #1764 : Сегодня в 10:58:12 »

Ответ #24 - Сегодня :: 10:52:55

blacker писал(а) Сегодня :: 07:26:24:
"Задал этот вопрос местному невежде, любителю цитат, ответа естественно не получил.
Может, кто ответит?"


Взаимодействие- это действие человека- "наблюдать"..., ибо без его инициативы, ничего нет.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 736446 - Date: 28.07.21(11:21)
« Ответ #1770 : Сегодня в 11:17:33 »

Цитата: Олег Владимирович Лавринович от Сегодня в 09:22:05
"Какая офигенная логическая ошибка! ..................................... От времени ничего не зависит. Поскольку все стадии физического процесса зависят лишь от конкретных условий в которое время не входит."

Судя по содержанию поста, за Время Вы принимаете банальный хронометраж, которым измеряют количество
Время(бухгалтерия), а физическое Время- есть причина всех изменений.
И Время, как физическая величина , Вам неизвестна..., которая есть- энергия(ее носители ) в действии,
ед. которого-квант действия, поглощая или излучая который, вещество меняет свой физические параметры,
формируя из этих качественных изменений вещества-пространство Время,
имеющего такую же протяженность, как и пространство метрическое, но измеряемое не ед. длинны,
а количеством изменений, произведенных энергией(ее носителями).
Вот Вам наглядный пример действия физического Время: Ваши фото с юных лет и до нынешнего отражения Вас в зеркале, где хорошо видно качественные изменения Вашего тела.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 736451 - Date: 28.07.21(12:10)
AGI
Прекращай нести пургу.

Удалите это.
Это же просто бред больного человека.

AGI | Post: 736465 - Date: 28.07.21(14:11)
AGI | Post: 736202 - Date: Tue Jul 27, 2021 4:55 am

Нужно просто читать внимательно пост, где сказано:
только человек овеществляет информацию, созидая только свою вселенную.
И он это начинает делать с пеленок, наблюдая окружающий мир, наполняя его простейшими элементами, усложняя его по мере взросления.


Человек творит свою вселенную и только он,
а значить, она в начале находится в наипростейшем состоянии,
где среда еще не проявляет свойств, кроме наличия энергии, носителем которой и является,
ибо сознание младенца еще стерильно, и чтобы творить, имеет уже энергию, полученной им "даром"(без творения ее).
И теперь имеем твердое основание утверждать, что мир развивается, от простого к сложному: то есть, среда приобретает свойства, по мере ее эволюции в материю-
по мере формирования сознания человека.
Вот по этому принципу и созидается модель наблюдателем, описывающей наше мироустройство.
Здесь нужно серьезно вникнуть в роль наблюдателя, в познании.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 736467 - Date: 28.07.21(14:31)
« Ответ #1775 : Сегодня в 14:28:12 »

Цитата: Ilya Geller от Сегодня в 14:19:36
"Прекратите пороть ересь! Где в законе Ньютона есть наблюдатель? Вы не наблюдатель, а трепло!"

Так наблюдатель Вы и есть: ибо чтобы знать закон, его нужно наблюдать, укладывая в память сознания для пользования.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 736469 - Date: 28.07.21(14:45)
Цитата: Дрозд от Сегодня в 14:29:38
"Что делала Природа до появления человека?
Прямо хаос был, а вот появился AGI и навел порядок."

Так ведь я уже ответил:" По этому всегда говорю: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю ",
ее для меня не было, как и для Вас: некому наблюдать, чтобы повествовать. Нет наблюдателя-нет ничего.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 736505 - Date: 28.07.21(17:25)
Ответ #166 - Сегодня :: 17:19:51

« Ответ #1790 : Сегодня в 17:16:16 »

Цитата: Ilya Geller от Сегодня в 15:18:34
"Поэтому Количественная теория, заменив материальные на точки накопления (в законе Ньютона для гравитации), создала правовую основу от отказа от наблюдателя(ей)"

Убрав наблюдателя, через которого приходит информация о событии, Вы лишаетесь и самой информации,
а это коллапс функции рассудочной деятельности, попросту-смерть.
Наблюдать- это значить взаимодействовать(жить):
удовлетворять безусловный, фундаментальный целевой(познавательный) рефлекс.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 736506 - Date: 28.07.21(17:39)
« Ответ #1792 : Сегодня в 17:36:12 »

Цитата: Ilya Geller от Сегодня в 17:22:13
"Вы охренели? Кого волнуют эмоции и пр. в Физике? Я просто довел до конца дело Эйнштейна, зделав Физику точной Наукой. То есть математической дисциплиной."

Без наблюдателя электрон-это в лучшем случае-волновая функция, при наблюдении-это частица.
Освежите в памяти "отложенный " двух щелевой эксперимент с электроном, где доминирует именно наблюдатель, фатально влияя ,на конечный результат эксперимента, и будет Вам картина маслом.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ivan | Post: 736543 - Date: 28.07.21(22:03)
Смешно. По физическим понятиям, электрон- материальная частица. И вот она 1- проходит одновременно через 2 щели. Причём, без наблюдателя- это волна. С наблюдателем- частица, но тоже проходит через обе щели.
Это все равно, что 1 человеку одновременно войти через 2 двери. Ну, раз мы все состоим из волн, то почему мы так не можем, к примеру, по ночам?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
AGI | Post: 736594 - Date: 29.07.21(11:00)
Ivan Пост: 736543 От 28.Jul.2021 (22:03)
Смешно. По физическим понятиям, электрон- материальная частица. И вот она 1- проходит одновременно через 2 щели. Причём, без наблюдателя- это волна. С наблюдателем- частица, но тоже проходит через обе щели.
Это все равно, что 1 человеку одновременно войти через 2 двери. Ну, раз мы все состоим из волн, то почему мы так не можем, к примеру, по ночам?


Можем, да еще и каждую ночь, когда часть сенсоров человека отключена-это значить наблюдать не возможно, и сознание в виде "волнового пакета" свободно перемещается в пространстве(летают, перемещаются по потолку и сквозь стены ... ), как и электрон за которым не наблюдают.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 736676 - Date: 29.07.21(17:34)
« Ответ #1819 : Сегодня в 17:21:34 »

Ответ #240 - Сегодня :: 17:18:40

VladOSpb писал(а) Сегодня :: 16:22:39:

AGI писал(а) Сегодня :: 15:47:04:
"Создало противодействие(силу инертности тела), равное действию гравитации,
создав этим условие- равенства ускорения свободного падения, для разных масс тел"


""Если действия равны, то почему тогда тела падают должны неподвижно висеть как аэростат, покажите как и чем измерить величину противодействия падающего лифта, если оно там есть?""


Равенство этих противоположных сил, доказывает их конечный результат:
константой -g , для падающих тел с разной массой,
и замером противодействующих сил, которые раны-0.

Но тогда зависает вопрос (уже пять лет на форуме задаю его):
что же падает, да еще с ускорением?
А падает информация о теле,
которая овеществляется в момент соприкосновения с землей, в момент ее взаимодействия(наблюдения),
как и для электрона в двух щелевом эксперименте: не наблюдают-волна, наблюдают-частица.

По этому и появилось определение :
масса-это скрытый параметр информации о веществе тела,
а вес- это овеществленная информация о веществе тела,
инициатива овеществления которой, принадлежит , только наблюдателю.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 736823 - Date: 30.07.21(23:04)
sairus Пост: 736793 От 30.Jul.2021 (20:53)
andy8mm Пост: 736757 От 30.Jul.2021 (16:23)
пост 205006
Время. Козырев.
... Фантастика? Нет, реальность. Это опыты Козырева со временем и с растворами солей.
Действительно ускоряется время около стакана с растворяющейся солью.
Ну и гравитация само собой должна менятся в этом месте.

Каким образом, зафиксировано ускорение времени???


dedivan Пост: 398938 От 25.Oct.2012 (20:55)
Любое физическое поле- это какая то деформация среды- носителя этого поля.
Для пространства- эфира растяжение это электрическое поле,
кручение -это магнитное поле.
Проверяется это просто- по изменению поляризации света проходящего через это поле
Так же и с гравитацией- ее носитель время.
Именно про это и намекал Альбертик, но не догнал что само время есть
физический носитель, как составная часть пространства/времени.
Растяжение времени- это тяготение , это просто обнаруживается точными часами.
а скручивание времени - ... это уже на вашу фантазию.
andy8mm Пост: 736749 От 30.Jul.2021 (15:13)
205006
Вот и осталось решить- как тормознуть время, чтобы получать от него энергию.


- Правка 31.07.21(09:16) - andy8mm
andy8mm | Post: 736845 - Date: 31.07.21(09:23)
Перенес из другой ветки
sairus Пост: 736840 От 31.Jul.2021 (08:02)
andy8mm Пост: 736757 От 30.Jul.2021 (16:23)
пост 205006
Время. Козырев.
... Фантастика? Нет, реальность. Это опыты Козырева со временем и с растворами солей.
Действительно ускоряется время около стакана с растворяющейся солью.
Ну и гравитация само собой должна менятся в этом месте.

Повторяю вопрос: Каким образом было зафиксировано ускорение времени?


dedivan | Post: 736948 - Date: 31.07.21(20:44)
Энди, это ему нужно сначала долго рассказывать про ЖПс, как она работает. Про астрономию, как астрономы определяют точное время.
Какое значение там имеет местное локальное время.
Я сомневаюсь что у тебя получится, там пробелы в образовании еще с 4го класса.

А так. ЖПС в любом смартфоне есть, самый доступный прибор для точной регистации времени.
Опыты простые можно делать как у Козырева, но на современном уровне.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.07.21(20:46) - dedivan
Ivan | Post: 736979 - Date: 31.07.21(23:40)
О концепте времени:

И о концепте 3- мерной Вселенной:


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 31.07.21(23:55) - Ivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 182

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт