www.skif.biz

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 ][>

gravio | Post: 603799...

Вам остается провести эксперимент, на падающем свободно теле,
и обнаружить силу действующую на него, и будет Вам картина маслом.

Но учитывая трудности в задуманном эксперименте, предложу проще и с теми же условиями:

из астрономии известно, что земля в мировом пространстве движется с ускорениями, а вот сил деформации(инертности), мы не обнаруживаем, как мы это наблюдаем, двигаясь в транспорте.
Но судя по вашему ответу, вычленить силу действия, при ускоренном движении земли(через проявления инертности) Вам по плечу, как наверно и предыдущему оппоненту.

AGI застрял в виртуальности. Для него абстрактная математическая величина "ускорение" и реально существующая, измеряемая и ощущаемая "сила" это равноценные причины. Поэтому он пытается заставить нас блуждать в двух соснах.

Когда AGI пытается ловить шарики 1 грамм и 1 килограмм, он почему то не понимает что надо прилагать реальную силу чтобы остановить материальные частицы, а не абстрактную математическую величину (ускорение). Вот и для разгона шариков тоже ведь надо прилагать реальную силу, а не ускорение.

Sergej_ | Post: 603808 "...Для него абстрактная математическая величина "ускорение" и реально существующая, измеряемая и ощущаемая "сила" это равноценные причины. Поэтому он пытается заставить нас блуждать в двух соснах."


Тогда чтобы не блуждать одиноко в соснах, Вам остается провести эксперимент, на падающем свободно теле,самостоятельно.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=172&v=Nxypf2-Y60c

коль горите желанием измерить силу действия на падающее свободно тело,флаг Вам в руки.
Будет здорово, посмотреть на этот эксперимент

Вы сколько классов окончили? Спрашиваю потому, что эффект показанный на видео известен даже младшим школьникам.
Давно уже проведены все эксперименты. Любой у кого в голове мозги есть, понимает что тело может непрерывно ускоряться только при наличии приложенной к нему силы. Остаётся лишь измерить высоту с которой падает тело и время его падения. Сила легко рассчитывается.
Или ещё проще - надо положить тело на весы. Может быть вам это не известно, но весы как раз и показывают силу с которой тело притягивается к Земле.

- Правка 07.11.18(16:47) - Sergej_

Доказательство считается завершенным,когда проведен эксперимент.
Вы утверждаете, что на свободно падающее тело, действует сила.
Вот и проводите эксперимент на падающем теле. О результате расскажите

Все Ваши предложения: рассчитать, взвешивать на земле-это подгонка под ответ.
Утверждаете, что на падающее тело действует сила, на нем же и проводите эксперимент.Вот это и будет настоящим доказательством.

AGI, Ты идиот или прикидываешься?
СРОЧНО! нужно поставить эксперимент по поводу этого.

- Правка 08.11.18(13:32) - ahedron

Паниковать не достойно: не хватает ума провести эксперимент на падающем свободно теле,
воспользуйтесь планетой Земля, которая по наблюдением астрономов, движется тоже падаетв мировом пространстве с ускорениями,
и спокойно проводите эксперимент на ее поверхности,
пытайтесь обнаружить силы деформации(инертности) у пробных тел,
как мы постоянно наблюдаем двигаясь в транспорте без всяких приборов.

Демагогия.
Мне доказывать тому кто с головой недружен? Тогда и я стану таким же. И вообще, чтобы требовать от меня доказательств, надо бы самому сначала доказать свою компетентность и вменяемость. Сам то эксперименты проводил на падающем теле? Нет. Сам то разве понимаешь что никакой деформации у падающего тела нет? Не понимаешь.
Гравитация приложена к каждому атому материального тела, ко всему объёму сразу. Поэтому у свободно падающего тела нет никакой деформации. Деформация возникает только у покоящегося тела, когда есть опора на неподвижную поверхность и есть внутренняя сила притяжения, распределённая по всему объёму тела.
И в транспорте так же, деформация при торможении возникает только если есть опорная поверхность, которая не даёт телу двигаться. Если нет опорной поверхности, то ты просто вылетишь из транспорта через переднее стекло, и заметь, без всякой деформации. Деформация возникнет только когда ты об землю ударишся.

Думай прежде чем глупости предлагать. Если нечем думать, лучше промолчи.

- Правка 09.11.18(00:10) - Sergej_

Куда, в какую такую яму падает Земля уже миллиарды лет? Просветите, будьте любезны, каково же ускорение этого "падения" Земли. За миллиарды лет мы должны были бы уже достичь сверхсветовой скорости.

- Правка 09.11.18(00:17) - Sergej_

Перемещается в мировом пространстве наша земля, в состоянии информации(не проявление основного параметра ее "физичности"-свойства массы ее вещества, по которому и не обнаруживают инертность тел, хотя и движутся с ускорениями), в направлении к состоянию равновесия, которое она имела, до своего рождения-как вещество.Причина такого стремления-это диктат ЗС.
Так движутся все тела вселенной: с тенденцией увеличения энтропии.
А про сверхсветовую скорость, упомянутой Вами- это результат Вашей хронической невнимательности: ведь сказано -"с ускорениями", у которых всегда два значения- плюс и минус(торможение).

А на эллиптической орбите по другому и быть не может.

Этот бессмысленный набор слов достоин только одного места - мусорной корзины, поскольку он ни на что не отвечает и ничего не объясняет. Не объяснено ни то, куда и как "падает" Земля, ни названа и величина ускорения этого "падения".
"с больной головы на здоровую". Это не моя невнимательность, это ваше неумение правильно и адекватно использовать термины. И опять уход от прямого ответа на поставленный вопрос.
При торможении правильно было бы использовать термин "замедление", а не "ускорение", ведь смысл слова "ускорение" означает увеличение скорости. Вы ещё и смысла слов не видите.
На суть моего вопроса так ничего и не отвечено - о достижении сверхсветовой скорости за миллиарды лет якобы ускоренного падения" Земли.

Движется Земля по траектории, под действием сил гравитации Солнца, циклически движется. Это никакое не "падение". И свойство инерции Земля при этом нисколько не теряет, как бы ни утверждал обратное AGI. При отсутствии инерции скорость при воздействии внешней силы будет меняться мгновенно, а траектория будет выглядеть как ломанная линия. Так только НЛО движутся.

Циклически движется, это что такое, по какой траектории движется?

AGI--- писал(а) Вчера :: 18:36:54:
Попробуйте и Вы вкусить в этих терминах разницу:
движение- у пробного тела,в этот период, сохраняется физический параметр -"масса",
перемещение-отсутствие его .


При перемещении, свойство массы у пробного тела, не проявляются, относительно СО, к которым идет смена координат в пространстве.
Так существуют все тела в нашей вселенной:
в свободном падении,
в броуновском движении микрочастиц.
В этот момент, пробное тело , находится в состоянии информации(не проявления свойства массы тела) к СО.
Все эти наблюдения-это продукт деятельности сознания, которое получает информацию о окружающем его мире, через свои сенсоры,
из сигналов которых, мы моделируем происходящие. внешние события.
И если мы- творение, то наша жизнь- это симуляция ее , на твердом носителе нашего пространства,
ибо все что мы имеем в такой жизни-это электрические сигналы сенсоров в сознании, промодулированные внешней информацией,
по амплитуде, частоте, скважности ... .
Мы в прямом смысле находимся в матрице,
с чем Вас всех и поздравляю, ибо есть Творящий, явивший нас из небытия в бытие.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 160