26.02.21(16:53)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
Про Архимеда. Через силу не могу объяснить (может она не существует?). А вот через работу - пожалуйста. Рычаг дает разницу в проходимом пути для тел. Красное тело проходя путь S2, совершает работу по подъему синего тела на путь S1 = S2*L1/L2. Одновременно синее тело совершает работу по сдвиганию вверх красного тела. Рычаг служит лишь посредником взаимодействия и вносит дисбаланс в проходимый путь (что влияет на работу). Когда работа синего и красного тела совпадают - тела балансируют. Работу фактически совершает гравитация. Рычаг лишь выступает "зеркалом" с дисбалансом, а массы сборщиками силы от гравитации. И фактически задача о движении - потому что дисбаланс только в одном - в разности проходимого пути.
- Правка 26.07.18(12:49) -
huse Всё на много проще: грузы вместе с рычагом составляют единую конструкцию которая имеет центр масс, вот и ставится этот центр масс на опору, в итоге получаем равновесие.
Просто же, куда вас несёт не понимаю.
huse Пост:
596057 От 26.Jul.2018 (12:47)
Про Архимеда. Через силу не могу объяснить (может она не существует?). А вот через работу - пожалуйста. Рычаг дает разницу в проходимом пути для тел. Красное тело проходя путь S2, совершает работу по подъему синего тела на путь S1 = S2*L1/L2. ...
Вы наступаете на те же грабли, что и предшествующие оппоненты: не вскрывая процессы которые происходят в рычаге под действие гравитации и веса грузов, пользуясь только соотношениями веса, длины рычага и расстояний, которые просто замыливают глаза, утаивая причины взаимодействия гравитации с весом грузов, подменяя описание физики явления, банальной бухгалтерией.
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Еще раз, для тех, кто в "танке":
http://mozgochiny.ru/wp-content/uploads98983jkhdkjf9873/2017/01/Ryichag1.jpg
Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.
Какова физика этого явления:
-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Очевидно, что в появление равновесия ,
вмешалось длина рычага.
Какова физика взаимодействия рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?
Здесь все внимание у меня, на большой груз:
где по модели, присутствует вихревое образование, проявляющее отрицательную массу, помогающей уравновесить грузы.
В природе подобное явление, встречается в местах разломов тектонических плит, где существуют огромные напряжения, между ними,
фактически сходные с напряжением на опоре и плечем большого груза,
с проявлением феноменов, зеркального мира вещества(плазмоиды, НЛО, ....)
в основе которых лежит-проявление в образованном вихре-отрицательной массы.
Если кратко , то это вихревое образование,
является-"кротовой норой",
обьединяющей мир вещества, с миром зеркальным.
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Тебе надо рисовать. Не только рычаг.
Тогда и сам все лучше осознаешь.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
596131 От 27.Jul.2018 (11:25)
AGI Тебе надо рисовать. Не только рычаг.
Тогда и сам все лучше осознаешь.
Я давно делаю, а не рисую
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Головокружения от результатов нету?
А написанная теория про зеркальный мир и симметричные потоки могла бы стать воспринимаемой.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
596159 От 27.Jul.2018 (16:21)
AGI Головокружения от результатов нету?
А написанная теория про зеркальный мир и симметричные потоки могла бы стать воспринимаемой.
Имеются результаты, которые принося головную боль
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Это мучительно больно за бесцельно...
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Цитата: severe от 28 Июля 2018, 23:57:01
"А если я вам скажу, что не являюсь информацией, вы мне на слово не поверите?"
Я могу, с Ваших слов, точно определить состояние в котором находитесь, задавая мне вопрос: Вы производите в данный момент, действие-"наблюдение", ощущая свое внутреннее состояние через сенсоры организма, а значить овеществляете информацию о своем теле," офизичивая" его: температуру, вес, инертность, запахи, цвета... , т.е. для себя Вы в этом случае-физическое тело, но для меня, так и остаетесь информацией, т.к. я этого не наблюдаю.
Примерный аналог действия "наблюдать"- это высвечивать(овеществлять) лучем фонарика в полной темноте информацию, которую избирательно Вы
"офизичиваете". Так устроен человек "наблюдатель", который сотворяет, через это действие, только свою вселенную.
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Костёр писал(а) Сегодня :: 13:05:44:
"Но другой чел - его грабит, отбирает у него выстроенное (грубо выражаясь - грабит соседа, перетаскивает барахло из дома соседа в свой дом, из одной вселенной в другую)."
Это справедливо будет, если я буду это наблюдать:
высвечивать(овеществлять) фонариком своего сознания эту информацию.
В ином случае, для меня не существует этот злоумышленник
Вы же живете, непрерывно старея, наслаждаясь жизнью, не замечая определенное время(не наблюдая) динамики своего состояния.
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Дмитрий Лосинец писал(а) Вчера :: 16:38:15:
"1. Качественное объяснение механизма гравитации."
Все начинается с принятием в начало описания мироустройства- наипростейшей(отсутствие свойств, кроме наличия энергии),
до материальной среды, форма существования которой-абсолютное движение: к точке-центр массы вещества и от нее(два противоположных, не взаимодействующих потока-согласно ЗС, ),
через которое она "заявляет"- о наличие у нее энергии, носителем которой и является.
Взаимодействие потоков наблюдается,
только при их движении под углом, к друг-другу,
с появлением тороидального образования-вихря(частицы вещества),
которая и становится материальной точкой ,
куда направлено движение среды,
проявляемое взаимодействием, с увлечением и частицы вещества(вихря), двигаться к точке,
которое и есть-гравитация,
а потока от точки-инертностью вещества частицы.
Формула описывающая это взаимодействия вещества с средой, вполне сносно , в основе своей существует,как -ЗВТ Ньтона,
где поправочный коэффициент,
принимает физический смысл:
коэффициент взаимодействия наипростейшей среды, имеющей абсолютное движение , с веществом.,
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Вячеслав Комогоров от Сегодня в 10:14:41
." Дно простейшего состояния материи - разве это не опора или подвес?!"
Дно простейшего состояния материи- это ее внутренняя конструкция, а не внешняя, как Ваш пример - опора,
которая собрана из сложной материи.
Внутреннее устройство материи, хорошо просматривется в таблице Менделеева, где даже есть в ее начале, пустые клетки, намекающие, что есть еще проще элементы, которые пока не надены.
Так вот наипростейший элемент материи(дно ее наипростейшего состояния), упирается уже в неделимую конструкцию, но она тоже носитель энергии , выраженной через ее движение.
И в ее предельной простоте, сливаются понятия материи(я ее именную -средой) и энергии- они синонимы.
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Вот хиленькое возражение, по поводу-" наша жизнь-это симуляция..."
https://zen.yandex.ru/media/scikit/realnost--ne-simuliaciia-vtoroi-popytki-ne-bu
det-5b39ce027d663500a99ba28f?from=feed
где автор боясь, что подобная постановка вопроса,
может "снести крышу", дает совет(вроде-голову в песок):
"P. S.
Во многих отношениях гипотеза о «виртуальности» нашего мира — это самая обыкновенная теология. Её невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Для философии гипотеза о симуляции — лишь одна из многих версий бытия. Эти версии если и конкурируют между собой, то только в умах их сторонников и противников, то есть являются объектами веры, не претендующими на объективность. Для обывателя же — это отличная разминка для ума. Проблемы возникают лишь тогда, когда подобные гипотезы начинают воспринимать всерьёз — от этого действительно может поехать крыша."
И что думаем, интеллектуалы?
_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост:
598188 От 19.Aug.2018 (21:10)
И что думаем, интеллектуалы?
В моей теме: "Матрица..." обрати внимание на Саламата. Он говорит, что учёные на сей день не смогли найти в нас, в нашем теле, сознания. Ум да, а сознания найти не могут.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
