[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.145
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (13:17) ...
AGI | Post: 594031 - Date: 02.07.18(20:42)
AGI писал(а) Сегодня :: 20:14:23:
"Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель, образно описывающей ее физическую суть---"


Вот из этой модели, вытекает и определение массы-
это мера противления вещества, вечно движущейся среде.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 594126 - Date: 03.07.18(10:20)
Lemur писал(а) Вчера :: 23:26:37:
"А в чем существуют два потока, если в абсолютной пустоте, то зачем им сталкиваться, если в некой среде, то чем она является движением или материей?"


Среда наипростейшая(дно простейшего состояния сред), а значить отсутствие свойств(размерностей), кроме наличия энергии, выраженной через движение ее массива, в виде двух, равных по энергии, противоположных потоков,
но без взаимодействия,
форматирующие пространство с нулевой метрикой.
Таково ее гипотетическое, до материальное(отсутствие свойств) состояние.
Свойства она приобретает, по мере ее эволюции в материю,
через квантование(происходящее только при движении потоков под углом, относительно друг-друга)-появление вихрей(частиц):
многомерных, сложных образований:
по сути-квантов вещества, пространства, энергии.
Как только появилась первая частица,
проявилось и взаимодействие среды с вихрем(частицей): через гравитацию-
движением ее к точке(центр массы вещества) и инертностью-движением потока от точки.
С появлением момента взаимодействия потоков с вихрем(частицей) вещества,
фактический родилось физическое Время(энергия в действии, ед. которого-квант действия),
качественно меняющее само вещество и образованное им пространство, через "мгновенное" клонирование первой частицы, за счет энергии среды, умножившей количество частиц вещества и образованного ими пространства.
Физическое Время-это механизм преобразования
абсолютной энергии среды, в ее существующие виды, с появлением и многообразия вещества и пространств.
Все эти события, описаны относительно наблюдателя.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 594136 - Date: 03.07.18(12:01)
AGI, Прекращай, мне за тебя страшно, я беспокоюсь.

- Правка 03.07.18(12:01) - ahedron
Ihtiandr | Post: 594140 - Date: 03.07.18(12:17)
ahedron А я бы то же попробовал, курнул разок.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
AGI | Post: 594361 - Date: 05.07.18(20:17)
Костёр писал(а) Сегодня :: 16:20:55:
"...я тебе уже раз пять растолковывал про этот спор бора с эйнштейном, че там у них было, почему спор случился и чем закончился."


Да помню я и хорошо знаю те события, но я не о том фрагменте спора: "жутком дальнодействии"-спутанных состояний обьектов,
а вот об этом:

"На Пятом Сольвеевском конгрессе 1927 года одним из центров дискуссии стал спор Бора и Эйнштейна о принципах Копенгагенской интерпретации квантовой механики<3>, которая, впрочем, ещё не имела этого названия, закрепившегося только в 50-е годы XX века<4>. Эйнштейн настаивал на сохранении в квантовой физике принципов детерминизма классической физики и на трактовке результатов измерения с точки зрения «несвязанного наблюдателя» (англ. «detached observer»). С другой стороны, Бор настаивал на принципиально недетерминированном (статистическом) характере квантовых явлений и на неустранимости эффекта влияния измерения на само состояние. (о роли наблюдателя Улыбка)
Как квинтэссенция этих споров часто приводится диалог Эйнштейна с Бором: «— Бог не играет в кости. — Альберт, не указывай Богу, что ему делать.», а также саркастический вопрос Эйнштейна: «Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?»<5>

[ссылка]

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 594363 - Date: 05.07.18(20:29)
Костёр писал(а) Сегодня :: 15:57:08:
"Только вот со своим уставом в чужой монастырь ходить не надо. Понимаешь о чем я?"


Это не мой устав, а законное "дитя" сольвеевских баталий, после которых и пошла байка про недовольного Эйнштейна, где он возразил Бору:
"Что если я не смотрю на луну, ее для меня нет?"
А это значить и для нас: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю,
утверждающее, что вся информация для человека, -овеществляется,
только после действия -"наблюдения",
в ином случае ее просто не существует для него.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
huse | Post: 594694 - Date: 10.07.18(14:32)
"Как только появилась первая частица, проявилось и взаимодействие среды с вихрем(частицей) ... С появлением момента взаимодействия потоков с вихрем(частицей) вещества, фактический родилось физическое Время(энергия в действии, ед. которого-квант действия), "

Вихрь - это во-первых форма и во-вторых энергия. Частица - это границы, т.е. форма. Форма - невозможна без пространства. Энергия - невозможна без движения, т.е. времени.

Поэтому частицы и вихри должны быть выше пространства-времени.

AGI | Post: 594940 - Date: 14.07.18(06:36)
Вихрь - это во-первых форма и во-вторых энергия. Частица - это границы, т.е. форма. Форма - невозможна без пространства. Энергия - невозможна без движения, т.е. времени.

Поэтому частицы и вихри должны быть выше пространства-времени.


Так первая частица в будущей вселенной, и родилась из двух противоположных движений наипростейшей среды,
форма существования которой-абсолютное движение:это движение к точке(центр массы вещества) и от нее, через которое она заявляет -о наличие у нее энергии,
носителем которой она является.
По сути , при столкновении потоков, появляется вихрь(частица вещества),
воплотившей в себя-квант пространства, энергии, Время.
Примерный аналог -это водяной вихрь(частица), водяные потоки-среда.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФЕМЕ | Post: 594941 - Date: 14.07.18(06:48)
Только имхо вихри это порождение от КОЛебаний. Тогда скорее колебание (выход из равновесия)первопричина остальных движений(вращений) в мироздании.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
AGI | Post: 595060 - Date: 15.07.18(13:35)
ФЕМЕ Пост: 594941 От 14.Jul.2018 (06:48)
Только имхо вихри это порождение от КОЛебаний. Тогда скорее колебание (выход из равновесия)первопричина остальных движений(вращений) в мироздании.


Это справедливо, только для материальной среды. В модели все начинается с до материального состояния среды: с отсутствием свойств, кроме наличия энергии движения-как формы существования ее.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 595063 - Date: 15.07.18(14:42)
Озадачил мудрый Архимед:

[ссылка]

Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.
Какова физика этого явления:
-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Очевидно, что в появление равновесия ,
вмешалось длина рычага.
Какова физика взаимодействия рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 595904 - Date: 25.07.18(12:23)
Цитата:
AGI--- писал(а) 20.07.18 :: 07:19:18:
Вам поняна, только закономернось отношений длины и силы,
выраженной количественно(бухгалтерия),
а меня интересует описание физики процессов в рычаге с грузами, которые проявляются в условиях действия гравитации,
приводящей в равновесие рычаг.



Оппонент: "Теперь понял. Надо раскинуть извилинами."


И я тоже немного подумал о эксперименте, для подтверждения подобной модели,
попыткой предложить простенький эксперимент,
который бы все прояснил.
Вихревые образования, имеющие зеркальное строение относительно друг-друга, в дополнение к грузам рычага, находятся в спутанном состоянии через которое возможно подтверждение их существование.
Идея проста: анатомировав рычаг, с рассечением рычага с грузами, "клонировав" два рычага из одного, с сохранением их спутанных состояний, через вихри,
что дает возможность корреляции состояний их грузов, разнесенных на любое расстояние "мгновенно"

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
huse | Post: 596057 - Date: 26.07.18(12:47)
Про Архимеда. Через силу не могу объяснить (может она не существует?). А вот через работу - пожалуйста. Рычаг дает разницу в проходимом пути для тел. Красное тело проходя путь S2, совершает работу по подъему синего тела на путь S1 = S2*L1/L2. Одновременно синее тело совершает работу по сдвиганию вверх красного тела. Рычаг служит лишь посредником взаимодействия и вносит дисбаланс в проходимый путь (что влияет на работу). Когда работа синего и красного тела совпадают - тела балансируют. Работу фактически совершает гравитация. Рычаг лишь выступает "зеркалом" с дисбалансом, а массы сборщиками силы от гравитации. И фактически задача о движении - потому что дисбаланс только в одном - в разности проходимого пути.

- Правка 26.07.18(12:49) - huse
ahedron | Post: 596066 - Date: 26.07.18(13:35)
Всё на много проще: грузы вместе с рычагом составляют единую конструкцию которая имеет центр масс, вот и ставится этот центр масс на опору, в итоге получаем равновесие.
Просто же, куда вас несёт не понимаю.

AGI | Post: 596126 - Date: 27.07.18(10:57)
huse Пост: 596057 От 26.Jul.2018 (12:47)
Про Архимеда. Через силу не могу объяснить (может она не существует?). А вот через работу - пожалуйста. Рычаг дает разницу в проходимом пути для тел. Красное тело проходя путь S2, совершает работу по подъему синего тела на путь S1 = S2*L1/L2. ...


Вы наступаете на те же грабли, что и предшествующие оппоненты: не вскрывая процессы которые происходят в рычаге под действие гравитации и веса грузов, пользуясь только соотношениями веса, длины рычага и расстояний, которые просто замыливают глаза, утаивая причины взаимодействия гравитации с весом грузов, подменяя описание физики явления, банальной бухгалтерией.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 145

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт