[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Формула инерцоида - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
Модератор: Anatoly5
Post:#321355 Date:19.08.2011 (19:13) ...
В предъидущей теме мы рассмотрели принцип силового движения НЛО . А теперь рассмотрим какие основы физики оставались в тени. Извесна формула , что сила это произведение заряда на скорость и на магнитную индукцию, а также было извесно об относительном движении электростатического заряда относительно неподвижного проводника. А вот движение проводника относительно неподвижного заряда не рассматривалось, т.е. данное явление оставалось в тени официальной науки.
Итак "формула инерцоида" : сила действующая на сплошной диск без прорези равна части заряда диска находящегося в магнитном поле, где электричесский заряд находящийся на вращающемся диске , не вращаем, умноженному на скорость диска и на магнитную индукцию.
А противоположная сила системы отсутствует, что и нарушает существующий закон сохранения импульса, считпющий невозможность смещения центра масс в замкнутой системе, за счет внутренних сил. Да, в механичесских схемах с машущими грузами , с ускоряющими грузами, гироскопами и др., импульс сохраняется, но при переходе к электричесским инерцоидам , импульс не сохраняется. Примером может служить шаровая молния, где наблюдалась не сохранение импульса. Подробнее по механике смотрите(Зубов В.Г.,Начала физики: Механика, Москва, "Наука", 1978, с.197-200).Что и тормозило развитие науки. Именно данное изобретение открывало дорогу к звездам.

А.К. Гапонов
Мои контакты:
Emal: x00005@ngs.ru
тел.: (383)2956623
Anatoly5 | Post: 443166 - Date: 01.05.14(16:28)
Мой друг,алюминиевую пластину можешь брать любой толщины.
Диэлектрик - скотч,широкий,коричневого цвета.
Приборов ни каких не нужно!
Увеличь количество пластин.
И искровым разрядником проверь напряжение на всех конденсаторах!

Тебе это уж не нужно - я тебя уже принял в свою команду!

Ihtiandr | Post: 443169 - Date: 01.05.14(16:47)
Толик
Вот реальный открыватель машины времени!
Двигатель, поле, машина времени
http://efaldiv.ru/2084.htm
У тебя просто плагиат наверное.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
bazarov | Post: 443171 - Date: 01.05.14(16:54)
Ihtiandr | Post: 443165 - Date: 01.05.14
Твоя любовь к U и ненависть к I рушит всю логику.

Повторяю второй и последний раз. В одном рассматриваемом случае меняется ток в два раза, во втором в два раза меняется напряжение. Сложно? Может по Кулону посчитаешь? А может по бородатой классике изменишь погонное сопротивление проводников на удельное? Замечу что квадратура напряжения справедлива для мощностей конденсаторов и индуктивностей.

Вот тебе задача с которой Вовочка год носился. По Кулону 1Дж=1А*1сек. А теперь представь что одним Джоулем мы заряжаем конденсатор. Так как ток у нас константа то заряд имеет линейный вид в виде нарастающей по напряжению. С каждым последующим вольтом суммарная энергия конденсатора увеличивается в квадрате от напряжения. Таким образом на 1Джоуль потраченой энергии запасаем 4 Джоуля энергии конденсатора. Сам с этой задачей две недели носился. Потом решил. И тебе удачи желаю - кувадлу в руки и вперёд.

Ссылки твои лет 5 тому изучал. Такой дури предостаточно.

Anatoly5 | Post: 443166 - Date: 01.05.14
Тебе это уж не нужно - я тебя уже принял в свою команду!

Благодарю. Меня только одно смущает. Есть электростатические дисковые генераторы с тремя дисками. Возможно в них используется принцип описаный вами. В любом случае всё в геометрию упирается.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ihtiandr | Post: 443173 - Date: 01.05.14(17:24)
Базаркин

Дальше спорить смысла нет. Не даром ты взял себе аватар барана.

По Кулону 1Дж=1А*1сек

Сразу неправильно. Умножая ток на время получишь заряд. Раз ты от тока щемишься под кровать, то написал это подразумевая что на сопротивлении в 1 Ом. Тогда будет Дж энергии.
Ты не умеешь обращаться с физическими размерностями и несмог сформулировать задачу.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 443174 - Date: 01.05.14(17:28)
Всё проще Ихтиандр, нужно учитывать сопротивление полной электрической цепи.
А Нанотолий-пятый, всего лишь показал один из способов согласования нагрузки с источником питания.
З/Ы А Базарову, понятное дело, формулами меряться, хлебом его не корми!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 01.05.14(17:31) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 443175 - Date: 01.05.14(17:33)
Умножая ток на время получишь заряд.

Да уж .....
Ты не умеешь обращаться с физическими размерностями и несмог сформулировать задачу.

А где ты задачу видел ? Была проблема в формулировке пояснения к закону Ома. Всего-то. Формулы показали что ТОК - ЭТО ОБРАЗНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ПРИХОДЯЩЕЕСЯ НА ОДИН ОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.

И напоследок ещё один физический фокус. Думаю многим известно что колличество энергии накапливаемой в катушке индуктивности зависит от тока и времени насыщения сердечника. А вот прикинь, берём бифилярную катушку и подаём ток. Ток вырос моментально. Значит разомкнув обмотки мы сможем снять накопленую энергию но во времени? А вот хрен, после разрыва цепи второй катушки на первой катушке энергия не накапливается. Вот и всё. Всю электродинамику на мусорку.

Удачи. И поменьше кувалдой махай.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Anatoly5 | Post: 443207 - Date: 02.05.14(06:43)
Да - Базарыч прав!!! Он ввёл новое понятие заряда - это произведение напряжения на время!!! Молодец!!!!

Anatoly5 | Post: 443220 - Date: 02.05.14(17:58)
Друзья "Машина Времени" созданная мной - это открытие Мирового уровня,равному которого не было, нет и быть не может!!!

xx0 | Post: 443224 - Date: 02.05.14(18:38)
Если ток вырос моментально, то выброса не будет, ударь по качели с двух сторон одновременно
Может так до тебя малограмотного дойдет

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 04.05.14(04:10) - Anatoly5
Anatoly5 | Post: 443255 - Date: 04.05.14(04:20)
Впервые,машина времени была изготовлена в 1902,профессором физики с Канарских островов.
Подробнее в моей книге стр.64.

Anatoly5 | Post: 443817 - Date: 22.05.14(19:48)
Почему мои инерцоиды не пропускают в космонавтику?
Да,потому,что они являются тоже "Вечными Двигателями"!

Anatoly5 | Post: 443842 - Date: 23.05.14(18:11)
Свершилось!Я открыл Миру "Тайну Веков" - "Машина Времени"!!!
Это - "Пирамида Времени" Гапонова"!!!

- Правка 24.05.14(05:17) - Anatoly5
Anatoly5 | Post: 444567 - Date: 16.06.14(16:14)
Друзья,Вы видите,что официальной науке не нужны:
1.Ни инерцоиды.
2.Ни экранирование гравитационного поля.
3. Ни вечные двигатели.
4.Ни "Машины Времени,

Да, им вообще - ничего не надо в науке!
Им надо чтобы Вы - остались в "Каменном Веке"!!!

Anatoly5 | Post: 445582 - Date: 09.07.14(07:32)
Если совместить три моих открытия:
1.СЕ конденсатор Гапонова.
2.Гипер резонанс Гапонова.
3.Инерцоиды Гапонова.
То можно получать как угодно большие силы для летательных аппаратов!

phoba | Post: 445583 - Date: 09.07.14(08:55)
Anatoly5 Пост: 321355 От 19.Aug.2011 (19:13)
В предъидущей теме мы рассмотрели принцип силового движения НЛО
Эйнштейн сказал: "все процессы в природе протекают независимо друг от друга, т. е. относительно" Последователи этой теории полагают, что в зависимости от точки отсчета спираль может быть замкнутой фигурой. Т. е. координаты наблюдателя могут сделать спираль замкнутой порочной фигурой, например эллиптической орбитой.
Никола Тесла сказал обратное, что "все процессы в природе протекают одинаково". Это значит, что в любой точке отсчета спираль всегда останется незамкнутой фигурой. Т. е. спираль она всегда останется незамкнутой, хоть относительно наблюдателя, хоть относительно башни от танка.

Итак, кто по Вашему из них был прав? Эйнштейн, который сказал, что спираль может быть замкнутой фигурой в зависимости от точки отсчета, или же Тесло, который сказал что спираль останется незамкнутой всегда, вне зависимости от точки отсчета ?



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Формула инерцоида - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек