Post:#318226 Date:30.07.2011 (09:11) ... В теме речь пойдёт о планшетных ЭВМ.
Их сейчас, главным образом, покупают ради баловства: посмотреть фильм, поиграть в игры, сфотографировать, снять короткометражный фильм и полазить в интернете.
Интерес представляет техническое применение данных устройств:
1) Инженерные расчёты,
2) Обработка сигналов в текущем времени,
3) Использование в лабораториях и на производстве в комплекте со стандартным и нестандартным испытательным оборудованием,
4) Дистанционное управление исполнительными механизмами.
Во многих областях техники в не столь отдалённом будущем они с успехом заменят персональные ЭВМ и "записные книжки"(т.н. ноутбуки) благодаря малым размерам и, в то же время, высокой производительности.
Поговорим об их достоинствах и недостатках, а также об их полезном применении.
У ЖК мониторов память обязательно есть, иногда и не одна страница,
и контроллер есть свой, нужен только протокол обмена с ним и рисуй что хочешь.
А что на нем рисовать (контроллере)? Примитивы он все равно рисовать не умеет, а растр передавать, что так, что эдык побитно весь контент передавать...
А что на нем рисовать (контроллере)? Примитивы он все равно рисовать не умеет, а растр передавать, что так, что эдык побитно весь контент передавать...
Хм.. да вроде как прямоугольные области можно заливать, используя только прерывания + аппаратное ускорение мыши и ещё хрен знает чего там понапихано.
Что-ж возможно... однако в век мощных и дешевых 3Д ускорителей и продвинутых графических чипов, париться с таким геморроем наврятли оправдано... Железо-то уже готовое и дешевое...
Поглядите, какой NVIDIA проект толкает: [ссылка]
похоже, что нынешние планшетники УЖЕ безнадежно устарели, либо устареют в ближайшем будущем...
Хм.. да вроде как прямоугольные области можно заливать, используя только прерывания + аппаратное ускорение мыши и ещё хрен знает чего там понапихано.
Какая мышь в контроллере монитора? Если вы про видеоконтроллер?
Мышь в видеоконтроллере? Ansys выпустила 13ю версию - считает магнитные поля с использованием ВСЕХ ядер процессора (подобного не делает никто - только частичная загрузка второго ядра) и задействует потоковые процессоры видеокарты - понимает CUDA. Умеет считать магнитные генераторы. Валяется на торрентах.
планшеты на x86 в среднем на 100г тяжелее...
думаю, что по времени автономной работы x86 тоже в минусе будет. Но если нужно юзать софт x86, то альтернативы нету...
Угу. Вот поэтому опенсорс рулит.
Та металлическая коробчка сверху - планшетный компьютер промышленного назначения, устойчив к воде, пыли, ударам и падению. Кажется, от такой игрушки здесь многие бы не отказались
www.radiomaster.net/news/view/602/
вера в светлое будущее? Даже если вам дадут исходный код от какой-то более менее серьезной программы, то MFC под WindowsX вы не спортируете.
Тот-же андроид под свои нужды будет затачивать только конченный маньяк
Проще железо подобрать под нужный софт. Гораздо быстрее и дешевле...
вера в светлое будущее? Даже если вам дадут исходный код от какой-то более менее серьезной программы, то MFC под WindowsX вы не спортируете.
Тот-же андроид под свои нужды будет затачивать только конченный маньяк
Проще железо подобрать под нужный софт. Гораздо быстрее и дешевле...
Дело в том, что далеко не все программы, к счастью, "заточены" под MFC, иначе прогресс остановился бы.
Всё большей популярностью пользуются свободная библиотека графического интерфейса GTK+, а также открытые Qt и WXworks.
Портируемое программное обеспечение как раз под них и пишут.
Яркий пример - замечательный браузер Mozilla, а также рабочие столы GNOME и KDE.
Вы без лицензионных отчислений и иного рода ограничений сами можете написать своё приложение, используя GTK+. Флаг Вам в руки и вперёд! (если потянете)
Yarston Пост: 320182 От 12.Aug.2011 (18:38)
Угу. Вот поэтому опенсорс рулит.
Та металлическая коробчка сверху - планшетный компьютер промышленного назначения, устойчив к воде, пыли, ударам и падению. Кажется, от такой игрушки здесь многие бы не отказались
www.radiomaster.net/news/view/602/
Портируемое программное обеспечение как раз под них и пишут.
Когда пишут портируемое ПО, то всегда есть варианты под разные платформы и портировать ничего не нужно.
Когда нету у разработчика цели создать портируемое ПО, то тут и приходится делать выбор.
Случай с мозилой яркий еще и оттого, что мы тут видим целевую аудиторию ПО. Браузер использует КАЖДЫЙ пользователь ПК - получается широкая целевая аудитория. Но как только мы отклоняемся в сторону от широкой аудитории - хитрый симуляционный пакет - чего ходить за примером? Пакет для расчета магнитных полей джонифера. И все! Все QT побоку - так-как практически вся целевая аудитория сидит на Win
GTK+? Я бы предпочел в качестве кроссплатформенного решения Java + SWT
так-как рантайм библиотек нужно минимум и они входят в стандартную поставку ОС и там наиболее полно реализован комплект платформонезависимых библиотек для самых разных целей и код лучше интегрируется... Мне ПО приходится создавать, как правило асинхронное мультитредовое. Реализует GTK+ платформонезависимое решение для этого случая? Да, и как там с доступом к БД из GTK+? Есть там драйвер для MS-SQL? Вообще универсальная библиотека с подключаемыми драйверами SQL СУБД? Можно там в дизайнтайме создать подключение к БД, накидать визуальных компонент на форму и связать их с данными?
вера в светлое будущее? Даже если вам дадут исходный код от какой-то более менее серьезной программы, то MFC под WindowsX вы не спортируете.
Всё когда-то приходится менять, и MFC не вечен.
чего ходить за примером? Пакет для расчета магнитных полей джонифера. И все! Все QT побоку - так-как практически вся целевая аудитория сидит на Win
, а 95% суперкомпьютеров из TOP500 работает под linux
Такие компьютеры не дешёвые.
Обратное было бы странным, не находите?
---
И вообще, сейчас (ну или в ближайшем будущем, всё к тому идёт) практически весь повседневный софт можно переписать хоть на JS + HTML5, включаяя всяческие 3D игрушки, видео, и т.д. У Опера на этот счёт наполеоновские планы, и не только у неё:)
