Post:#318226 Date:30.07.2011 (09:11) ... В теме речь пойдёт о планшетных ЭВМ.
Их сейчас, главным образом, покупают ради баловства: посмотреть фильм, поиграть в игры, сфотографировать, снять короткометражный фильм и полазить в интернете.
Интерес представляет техническое применение данных устройств:
1) Инженерные расчёты,
2) Обработка сигналов в текущем времени,
3) Использование в лабораториях и на производстве в комплекте со стандартным и нестандартным испытательным оборудованием,
4) Дистанционное управление исполнительными механизмами.
Во многих областях техники в не столь отдалённом будущем они с успехом заменят персональные ЭВМ и "записные книжки"(т.н. ноутбуки) благодаря малым размерам и, в то же время, высокой производительности.
Поговорим об их достоинствах и недостатках, а также об их полезном применении.
Я имею в виду, что в самом мониторе должно быть немного видеопамяти, и контроллер, на уровне видеокарточек 90-х хотя бы, без 3D ускорения И не нужен ему доступ к обычной памяти.
Передача областей, которые перерисовываются - это уже есть элементарное сжатие.
Уж так сыздавна повелось, первый раз слышу, чтобы это сжатием называлось
Хотя какая разница, у нас всё равно вряд ли что-то подобное делать будут, пусть буржуи мозги морщат.
Yarston Пост: 319069 От 05.Aug.2011 (17:16)
Я имею в виду, что в самом мониторе должно быть немного видеопамяти, и контроллер, на уровне видеокарточек 90-х хотя бы, без 3D ускорения И не нужен ему доступ к обычной памяти.
Насколько я понял вы предлагаете использовать технологию принтера, но для монитора. Чревато появлением кучи нестандартных девайсов и множеством нестандартных драйверов. Поскольку если видеопамяти нету, то монитор должен предоставлять девайс-контекст, на который посылать команды... опять-же прочитать оттуда уже ничего нельзя будет, вернее можно но по обратке через USB. Должен отметить, что даже на нынешнем оборудовании доступ к видеопамяти для чтения через шину PCI-E на порядок тормознее обычной памяти, а по USB тем более.
Передача областей, которые перерисовываются - это уже есть элементарное сжатие.
Уж так сыздавна повелось, первый раз слышу, чтобы это сжатием называлось
Насколько я понял вы предлагаете использовать технологию принтера, но для монитора.
нет, "мы" предлагаю использовать технологию видеокарточки, только втыкать её не в pci-e, а в usb, который всё равно на pci-e сидит. Вообще, нафиг этот pci-e, но это уже другая тема
Давайте пойдём намного дальше.
Дисплей отображает "виртуальную реальность", а основной процессор - делает вычисления. В самом дисплее есть процессоры, отвечающие за отрисовку трёхмерной "реальности", а по кабелю от компьютера до дисплея идут короткие команды на создание или уничтожение "живых" трёхмерных объектов(роботов). Вся вычислительная нагрузка, относящаяся к интерактивному взаимодействию, переносится на дисплей, а для процессора остаётся только обрабатывать массивы данных, относящиеся к работе.
Но этот подход, похоже, уже устарел, так и не "родившись в железе", так как в кабеле для передачи планшетные ЭВМ не нуждаются.
Если это произойдёт, нарисованные объекты (роботы) начнут жить своей жизнью в "матрице" и наступит неуправляемая жизнь.
так как в кабеле для передачи планшетные ЭВМ не нуждаются.
да и кабели уже устаревают... wireless микроконтроллеры рулят...
уже есть же варианты wireless ARM процессоров с минимальным энергопотреблением - висят себе где-то на батарейках. к нему даже подходить не надо и втыкать периферию...
так как в кабеле для передачи планшетные ЭВМ не нуждаются.
да и кабели уже устаревают... wireless микроконтроллеры рулят...
уже есть же варианты wireless ARM процессоров с минимальным энергопотреблением - висят себе где-то на батарейках. к нему даже подходить не надо и втыкать периферию...
Но это не так безобидно, как кажется.
Всё-таки в основном беспроводные сети в диапазоне СВЧ.
Сейчас выпущено немало "виртуальных" осциллографов, то есть осциллографических приставок к персональной ЭВМ.
Известны ли случаи применения осциллографических приставок в связке с планшетными ЭВМ, работающими под управлением ОС Android или другими дистрибутивами ОС Linux?
Это все анализаторы - программы для обработки данных. Непосредственно с железом они работать не умеют. Я интересовался этим вопросом... Но уже привязан к тому осцилографу, который имею. У него драйвера под Linux нету.
Такой драйвер может существовать теоретически. Думаю, что дорогие осцилографы просто обязаны иметь драйвера под все ОС-ы, но для недорогих это, как правило, исключение.
2sw. Если вы такой рукодельник, то нет никаких проблем самому сделать такой драйвер. Сосканировать и дешифровать USB поток с хостовой машины можно легко. А дальше только написать...
К примеру есть PicoScope с драйверами под линукс, но у производителя есть приписка:
Please note that the Linux drivers are offered as a service to Pico Technology customers and do not fully support every function in every product. Whilst we will do our best to help Linux customers, a timely response to questions or problems can not be guaranteed. For this reason we suggest you use our support forum to discuss using Pico products with Linux.
т.е. сам производитель пишет, что они кривые...
и при этом эти осцилографы в 2 раза дороже своих аналогов, без поддержки драйверами
Это разные вещи.
Андроид написан на байт-коде, типа джавы, для виртуальной машины.
А линукс на обычном СИ.
Для андроида есть NDK для писания нативного кода.
Насчет осцилографов. Для своего осцила нашел средство под Linux
gds2000tools - поисковые системы выкидывают кучу ссылок, но ни по одной невозможно скачать... хотя как бы в природе существует...
psih Пост: 319529 От 09.Aug.2011 (11:33)
Для андроида есть NDK для писания нативного кода.
Там тоже кривой вариант с нестандартным СИ и выполнением опять же
через виртуальную машину.
Прямой вариант - СИ для АРМ , но в планшетниках память жестко
распределена и в юзер моде не разрешено прямое исполнение кода.
