Post:#315865 Date:12.07.2011 (10:11) ... Энергия из конденсатора
Существующая формула: энергия конденсатора равна половине произведения емкости на квадрат напряжения – является ошибочной, так как емкость – относительная величина. Поэтому и вносимая энергия в конденсатор при неизменном напряжении может быть как угодно большой. А если речь идет об автомобиле, то на одной зарядке конденсатора можно ездить как угодно долго.
На самом деле энергия конденсатора определяется произведением напряжения на силу тока и на время, где произведение силы тока на время – это заряд конденсатора, который может быть как угодно большим при неизменном напряжении на конденсаторе за счет без энергетического сжатия объема конденсатора.
Например, параллельное смещение пластин заряженного конденсатора, где механическая энергия не затрачивается, а значит и напряжение не увеличивается. При этом емкость катастрофически уменьшается при неизменном заряде.
На основании выше изложенного Н.Тесла использовал в электромобиле конденсатор с огромной безэнергетически сжатой энергией во Времени.
Ссылки:
turist1 Пост: 317399 От 23.Jul.2011 (02:25)
открою маленькую тайну-энергия вообще в конденсаторах не запасается.:) как впрочем и в индуктивностях ,проводах и тиристорах.:))
Ну ты туристище, аплодисметны тебе! От чего ж заряженный конденсатор искру дает при замыкании?
Но сама мысля верная.
В моей книге А.К.Гапонов "О вечных двигателях" обнаружена опечатка. В номере заявки на изобретение пропущена цифра 4 , а поэтому истинный номер №4334557/21.
В ней рассматривается последовательный блок конденсаторов состоящий из параллельно расположенных алюминиевых пластинах с воздушным зазором.
Я утверждал, что если этот блок конденсаторов зарядить , а затем вытащить внутренние пластины, то не только заряд, но и напряжение между крайними пластинами бкдет сохраняться, не зависимо от высоты конденсаторного блока, где суммарная энергия блока может стремится к бесконечности. Эксперементальным доказательством данного факта является работа трансформатора Н.Тесла , где на высоко поднятом шаре образуется безэнергетически сжатая энергия в пространстве. Но после восьмилетних разберательств экспертизы , установленно ими , что при убирании внутренних пластин изчезнет и первоначальное напряжение и энергия блока конденсаторов??? В результате чего и было отказано в патенте
В моей книге А.К.Гапонов "О вечных двигателях" обнаружена опечатка. В номере заявки на изобретение пропущена цифра 4 , а поэтому истинный номер №4334557/21/АП.
В ней рассматривается последовательный блок конденсаторов состоящий из параллельно расположенных алюминиевых пластинах с воздушным зазором.
Я утверждал, что если этот блок конденсаторов зарядить , а затем вытащить внутренние пластины, то не только заряд, но и напряжение между крайними пластинами бкдет сохраняться, не зависимо от высоты конденсаторного блока, где суммарная энергия блока может стремится к бесконечности. Эксперементальным доказательством данного факта является работа трансформатора Н.Тесла , где на высоко поднятом шаре образуется безэнергетически сжатая энергия в пространстве. Но после восьмилетних разберательств экспертизы , установленно ими , что при убирании внутренних пластин изчезнет и первоначальное напряжение и энергия блока конденсаторов??? В результате чего и было отказано в патенте
http://worldwide.espacenet.com/searchResults?DB=EPODOC&locale=en_EP&query=4334557&ST=singleline&compact=false
тута надо смотреть....
но,с номером видать ошибся товарищь...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
эээээ.... какое лекарство автору дали? Я такое же хочу...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Анатолий, вы отдаёте себе отчёт о написаном? К сожалению эта не книга а брошюра. Книги обычно имеют художественную, публицистическую либо другую ценность. Вы же оперируете понятиями которых нет в природе, и пытаетесь списать это всё на физические эффекты. Где логика, не стыдно? Понятие ЭНЕРГИИ относится к любой силе. Теперь объясните почему под этим понятием при нимают и силу, и заряд конденсатора, и дурь при помощи которой можно полмира перевернуть. Энергий не существует, ибо это - обобщающее понятие всесторонних сил. В ваших высказываниях нет конкретного вопроса либо утверждения. Чего вы от народа ждёте?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А что лучше в электроскопе откланяется, диэлектрики или проводники? Если взять контур из провода длиной 1 км. и подключить к нему батарейку, то максимальный ток (всплеск тока) будет находится именно в месте коммутации. Поэтому скрутки и болтовые соеденения чаще всего выгорают возле места коммутации. И ещё замечен факт. При коммутации постоянного тока обычно отгорает один из проводников, как правило. Разность потенциалов даёт о себе знать.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Они бы притягивались если имели бы разный заряд - разность потенциалов. А так они просто отталкиваются. Хотя и вправду бяка выходит.... В принципе электростатический монополь получается.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да тут не о чем сильно задумываться
На замыкающем подвесе сталкиваются встречные спины и в результате такого конфликта спиновая разница между шарами становится 90*, что уже ни к селу, ни к городу...,т.к.проще развернуть всех на высокоомных концах, чем "драться" в точке низкоомного соединения. Но такой процесс в любом случае снижает "двигательную" эффективность пары шаров по отношению к внешним силам и выглядит в понятиях традиционной физики как деление заряда пополам - на удвоенную площадь от пары шаров - для внешних сил
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
,т.к.проще развернуть всех на высокоомных концах, чем "драться" в точке низкоомного соединения. Но такой процесс в любом случае снижает "двигательную" эффективность пары шаров по отношению к внешним силам и выглядит в понятиях традиционной физики как деление заряда пополам - на удвоенную площадь от пары шаров - для внешних сил
