[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#312857 Date:19.06.2011 (16:17) ...
Решил проверить одну идею
вот такую как на картинке и на видео..
кто что думает
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/1/9.html Трубочки заполнены наполовину водой
detector | Post: 557634 - Date: 25.09.17(21:49)
верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно),
Логично.

Vmm | Post: 557637 - Date: 26.09.17(01:25)
Enter Пост: 557616 От 25.Sep.2017 (17:53)
Vmm Пост: 557613 От 25.Sep.2017 (17:24)
gravio Пост: 313342 От 22.Jun.2011 (13:34)

Чтобы эта интереснейшая конструкция заработала, как декларируется, нужно изменить форму "водоема". Должен быть дисбалланс одной половины, вот тогда может быть закон сохранения и "помякнет" smilesmilesmile

Увы.
Нет даже причин для Ваших надежд.
Все центры масс грузов проходят мимо центра вращения.
Какой идиот выпустил эту фигню в и-нет?
Уж не Вы ли любезнейший???
С Вас - сбудется...
Эту конструкцию придумал, нарисовал и выложил в интернет я. Просто и как обычно хочется поговорить об интересующем. Вот и жду не пиздаболов


верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно), соответственно, для утопления верхнего расширенного сильфона потребуется дополнительная энергия.
Согласен, я сконцентрировался в тот момент только на крайние меха. Топить ничего не нужно, сильфоны-меха находятся полностью в воде и подвижны только с бочкой.

Vmm | Post: 557638 - Date: 26.09.17(02:07)
detector Пост: 557634 От 25.Sep.2017 (21:49)
верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно),
Логично.
В идеале, необходим единый механизм синхронизации работы мехов и разница гидростатического давления действующая на на открытие и закрытие мехов, будет ничтожна.

detector | Post: 557660 - Date: 26.09.17(20:47)
Нижний сильфон всегда будет сжат сильнее,чем верхний.Думаю,что никакая синхронизация не поможет преодолеть сопротивление ,,погружения,, верхнего сильфона.В таких конструкциях роль играет каждый грамм веса или об,,ёма воздуха.
Это я так думаю.
Но,все проверяется на практике.Там,где воздух,сложно просчитать центр масс.Или нет?

- Правка 26.09.17(20:49) - detector
УжосМляНах | Post: 557667 - Date: 26.09.17(22:37)
Скиф 2004 года... Мляяяя......
Как до инета дорвались только...
В соседней ветке аккум с средой соляной на основе мочи! Писец, такого даже в 2004ом не было!
Писец...


detector | Post: 557669 - Date: 26.09.17(22:39)
УжосМляНах Пост: 557667 От 26.Sep.2017 (22:37)
Скиф 2004 года... Мляяяя......
Как до инета дорвались только...
В соседней ветке аккум с средой соляной на основе мочи! Писец, такого даже в 2004ом не было!
Писец...

А ты можешь предложить что-то ,,свеженькое,,?
Давай.

УжосМляНах | Post: 557672 - Date: 26.09.17(22:45)
detector Пост: 557669 От 26.Sep.2017 (22:39)
УжосМляНах Пост: 557667 От 26.Sep.2017 (22:37)
Скиф 2004 года... Мляяяя......
Как до инета дорвались только...
В соседней ветке аккум с средой соляной на основе мочи! Писец, такого даже в 2004ом не было!
Писец...

А ты можешь предложить что-то ,,свеженькое,,?
Давай.

Предлагал, толку только...
Раньше тут обсуждали компенсацию затрат механических сил в переменном конденсаторе, даже решение нашли. Обсуждали признаки гравитационных волн в ударных волнах эфира, источником которых были собираемые и обсуждаемые тут аппараты...
Униполярка, разнесшая балкон, а перед этим подтвердившая парадоксы...
Даже инерцию электронов изучали и опыты ставили. А теперь кому сказать про инерцию электронов?! Хихикают...
Ну и пусть!!!


detector | Post: 557673 - Date: 26.09.17(22:50)
Может надо просто ,,поднимать,, эти темы и ,возможно,, ,подтянутся новые ,,светлые,, головы к обсуждению?

Ivan | Post: 557674 - Date: 26.09.17(22:55)
УжосМляНах Пост: 557672 От 26.Sep.2017
Раньше тут обсуждали компенсацию затрат механических сил в переменном конденсаторе, даже решение нашли. Обсуждали признаки гравитационных волн в ударных волнах эфира, источником которых были собираемые и обсуждаемые тут аппараты...
Униполярка, разнесшая балкон, а перед этим подтвердившая парадоксы...
Даже инерцию электронов изучали и опыты ставили. А теперь кому сказать про инерцию электронов?! Хихикают...

Ээээхххх, Ужос!.. Так отож! Сплошные боги, патриоты и повелители времени.
Где нормальные люди?!!!С кем обсуждать про АЛА, про СЭ?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
УжосМляНах | Post: 557676 - Date: 26.09.17(23:07)
detector Пост: 557673 От 26.Sep.2017 (22:50)
Может надо просто ,,поднимать,, эти темы и ,возможно,, ,подтянутся новые ,,светлые,, головы к обсуждению?

Для кого?!
Для чего?!
Тут уже болото...
Простой котел показал, дед обхихикал и все остальные.
Два ведра дров на полдня без хитростей всяких. Только вот греет 1200 кв метров старой фермы с пленочными окнами. Пустой корпус нагревает до 10 градусов тепла при наружке -20.
Из трубы дыма нет, золы пригоршя за сутки.
Так круче ведь самовар у деда, который на "щепотке" дров за час баню и второй этаж согревает домика.
Ну и пусть...
Эскизы кто просил, тому разослал, довольны. Пояснил принцип запуска и прогрева трубы, ее конструкцию и важность диаметра, а также поддув второй.


Мог бы и про Теслу с волнами хитрыми, и про "плетенку" Зацаринына, и как из униполярки сделать ВД и про чисто механический генератор... и про принципы извлечения энергии/мощности при использовании консервативных/постоянных сил (гравитация, магнитное поле постоянного магнита)...

А вот вопрос на ночь
Мотал кто-нибудь катушки на сердечнике из постоянного магнита и юзал их?
А катушки из железного изолированного провода?





И уж полное святотатство - кто делал "катушку" генератора на постоянных магнитах с разомкнутым (разорванным/) проводом, но через которую "проходил" переменный ток и генератор работал (без конденсаторов в цепи)?!



- Правка 26.09.17(23:16) - УжосМляНах
УжосМляНах | Post: 557677 - Date: 26.09.17(23:13)
Ivan Пост: 557674 От 26.Sep.2017 (22:55)
УжосМляНах Пост: 557672 От 26.Sep.2017
Раньше тут обсуждали компенсацию затрат механических сил в переменном конденсаторе, даже решение нашли. Обсуждали признаки гравитационных волн в ударных волнах эфира, источником которых были собираемые и обсуждаемые тут аппараты...
Униполярка, разнесшая балкон, а перед этим подтвердившая парадоксы...
Даже инерцию электронов изучали и опыты ставили. А теперь кому сказать про инерцию электронов?! Хихикают...

Ээээхххх, Ужос!.. Так отож! Сплошные боги, патриоты и повелители времени.
Где нормальные люди?!!!С кем обсуждать про АЛА, про СЭ?


Угу...
Политика и прочее тут скопилось...
Пришлось в мессенджеры уйти... Там продолжаем...

detector | Post: 557678 - Date: 26.09.17(23:16)
Для кого?!
Для чего?!
Тут уже болото...

Ну,не совсем так,но близко.Так кто в этом виноват?
Админ?Нет.
Сами форумчане.Мое мнение.Если у тебя/например/ есть идея или уже какие-то наработки,то открывай свою тему,если хочешь поделиться мыслями и услышать мнения тех,кто в ,,теме,,.Если просто похвастаться,то тема умрет.

УжосМляНах | Post: 557680 - Date: 26.09.17(23:19)
detector Пост: 557678 От 26.Sep.2017 (23:16)
Для кого?!
Для чего?!
Тут уже болото...

Ну,не совсем так,но близко.Так кто в этом виноват?
Админ?Нет.
Сами форумчане.Мое мнение.Если у тебя/например/ есть идея или уже какие-то наработки,то открывай свою тему,если хочешь поделиться мыслями и услышать мнения тех,кто в ,,теме,,.Если просто похвастаться,то тема умрет.


Ни того, ни другого не хочу, поэтому не открываю тем.
Ищу кое кого пока...

detector | Post: 557681 - Date: 26.09.17(23:31)
Не надо далеко ходить.
Вот уважаемый Vmm поднял тему о своём колесе.Мы её уже ,,заболтали,, можно сказать.
Ищу кое кого пока...
Если инвестора,то вряд ли здесь найдётся.Как говорят:,,Это же СКИФ,детка,,.Тут сразу ,,раскусят,,.
А может я и не прав...

Ihtiandr | Post: 557695 - Date: 27.09.17(11:32)
УжосМляНах

Тем много интересных было.

катушки на сердечнике из постоянного магнита и юзал их?

Все дело в особо извращенной, однобокой петле гистерезиса. Ну сместится она относительно начала координат, и что?

катушки из железного изолированного провода?

Тут будет очень низкочастотный скинэффект.

"катушку" генератора на постоянных магнитах с разомкнутым (разорванным/) проводом, но через которую "проходил" переменный ток и генератор работал (без конденсаторов в цепи)?!

На вч вполне реально. Емкость между частями обмотки и все. Целая тема была об этих устройствах Мишина с ГВ.


Мог бы и про Теслу
и про "плетенку" Зацаринына,
***
принципы извлечения энергии/мощности при использовании консервативных/постоянных сил (гравитация, магнитное поле постоянного магнита)...


Ну так давай тряхнем стариной. Поднимем несколько интересных вопросов.
Не все людям в хохлосрачу предаваться.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек