www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>

Модератор: dmit-riy-k

---

Не буд там доступа атмосферы, так што тарабума тож не буд, азота нет для тарабума. Мну так и непонятно водород буд холодным иль горячим после трубки Ранка. Неужто нихто физику не знает окромя Гравия, да и того с крышей не в порядке.

Водород с кислородом при взрыве расширяется в 5 раз ( если нет воздуха) . а потом схлопывается. Водяной пар, образовавшийся от сгорания - и является расширяющимся рабочим телом вместо азота, только потом он быстро конденсируется и схлопывается.
А нахрена нужна сепарация этих газов ? разве нельзя изначально их отдельно получить ?
С какого перепугу Н2 будет отделяться от О2 ?
Газовый Сепаратор способен лишь отделить влагу от газа или другие "крупные" примеси.
Если так всё было бы сдорого - то отделяли-бы азот от кислорода таким способом.

получить можно, но мну нужен холодный водород и желательно без потерь энергии, вод и подумал, может трубка Ранка поможет, сразу и разделяет и охлаждает. Но есть сумнения, насчет того, што именно водород буд охлаждаться. Перешкин здесь не в помощь.

Бюв, хлопнет водород от присутствия окислителя, то бишь кислорода. Ты же гремучку в трубку ранка пихаешь? Пихай туда водород без кислорода. В моногазе и получишь энергетическое разделение по слоям. На холодном конце будет холодный водород, на горячем конце горячий. Вспоминай не пёрышкина , а работы Капицы старшего.

- Правка 13.03.12(19:04) - dmit-riy-k

да не нужен мну горячий водород, и жалко буд его выкидывать, нужен он мну. Так и не могу получить ответу, охладится ли водород из гремучки в трубке Ранка, хотя бы теоретически.

- Правка 13.03.12(18:27) - БЮВ

Ну раз ветку засрали - то и я наложу кучку :
Засунь его себе ....
в морозилку себе свой водород.

и я тебя очень уважаю

кстати вопрос по теме ветке, когда нибудь до тебя ето дойдет, когды снобиться перестанешь.

Не ну раз тут слегка какают....
БЮВ! Нах тебе трубка ? У тебя же две стырчит. Суеш у тазик, между ушами напригассси и запускаш електролиз.
У правую отсасываиш водород а у левую кислород. Вот тебе и щастье

Бюв, так ты толком скажи, что разминать то хочешь?

Ответ однозначный, произойдет разделения по энергетическим слоям, вкачивай смело водород в трубу ранка (без кислорода). Горячие слои водорода на горячем выходном конце трубки ранка через радиатор и опять байпасом на улитку входа. Как в турбодетандере у Капицы. И будет тебе счастье.

И все же, что разминать то хочешь, этим замороженным водородом?

- Правка 13.03.12(22:30) - visa

Ещё одна мысля:
Колесо Бхаскара расположить так , чтобы на колёса действовала умеренная центробежная сила, как показано на рисунке.

Вопрос 1: закрутится ли колесо Бхаскара, если на него будет действовать центробежная сила ?
Вопрос 2: Если оно будет крутится - то будет ли тем самым тормозить ось перпендикулярного кручения ?
Вопрос 3: какой агрегат сможет крутиться под действием центробежной силы ?
Свои и Ваши мысли буду коагулировать тутhttp://xn----dtbbgbt6ann0jm3a.xn--p1ai/bhaskar.html

- Правка 04.10.12(19:03) - dmit-riy-k

не будет. т.к. вектор притяжения просто поменяется, но также останется постоянным.
если вращать импульсно разгон/торможение, то должно вращаться вродеб.

- Правка 05.10.12(01:47) - OteЦ

Вся вода соберется в каждом колесе в одну кучу.
Точно также - как бы Вы вращали коромысло с ведрами.
Вы подвели СИЛУ (крутящий момент)момент к СИСТЕМЕ ТЕЛ а внутри каждого колеса = НЕиСО...
Законы Ньютона (для стоящего на Земле наблюдателя - не выполняются)
Надо ПРАВИЛЬНО усаживать своего наблюдателя...
Из работы - не получить энергию.
Для того чтобы случилась РАБОТА нужна как раз энергия.

- Правка 08.10.12(17:53) - dmit-riy-k

Правильная мысля- две ЦБ силы- это не одна.
Гравий сразу про две думать не может- думалка не такая.

Эту конструкцию придумал, нарисовал и выложил в интернет я. Просто и как обычно хочется поговорить об интересующем. Вот и жду не пиздаболов

- Правка 25.09.17(17:26) - Vmm

верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно), соответственно, для утопления верхнего расширенного сильфона потребуется дополнительная энергия.

- Правка 25.09.17(18:47) - Enter

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр 18