[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Про генератор Адамса - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#11914 Date:31.10.2005 (18:41) ...
новая ссылка долго грузится
[ссылка]
alexkor | Post: 329478 - Date: 02.10.11(08:35)
gluk Пост: 329466 От 02.Oct.2011 (06:58)
Правильно, МSN, ВД вообще не в этой плоскости, и не в КПД дело, и не в "Back EMF".

Господа, не издевайтесь над электрическими машинами! Это преобразователи механической энергии в электрическую, и наоборот.

Надо проектировать МЕХАНИЗМ самостоятельно совершающий работу, без каких-либо источников!


Здравствуй уважаемый!

Прочти внимательно...
Автор этих строк легко нарушает закон Ома на практике...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
vodoprovodchik | Post: 329484 - Date: 02.10.11(09:06)
+++Автор этих строк легко нарушает закон Ома на практике...+++
:-)
НИЧЕГО НЕ нарушается ! можно хуть по пунктам...

1. цепь ОБЯЗАТЕЛЬНО замыкается ! если у когото неполучается привести (+) на (-) - этоту индивидууму нечего делать в радиотехнике .
2. ток в однопроводке - это волна и он не "может" , а "ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН" течь по приведённым аналогиям , что мы и видим на практике.
3. разумеется , скорость ниже т.к. в распространении волны учавствует реальное"железо", а не атмосфера(аналогия - бросаем камень просто так по воздуху или сквозь слой воды).
4. описан процесс в длинной линии. Никаких отклонений от классики! и от практики! ...проверить, - как 2-а пальца аб асфальт!(легко , - на волновом трансе/в бытности - транс Тесла/ )

Что лично меня смущает на сегодня так то, что на столе не удаётся выявить задержку в распространении импульса. Задержка кругом и всюду решается аппаратным способом, но нам именно такая зарержка неподходит! Нам нужна задержка на кристаллической решётке ,,,а вот её то в домашних условиях и не промерить .

alexkor | Post: 329501 - Date: 02.10.11(12:17)
vodoprovodchik Пост: 329484 От 02.Oct.2011 (10:06)
+++Автор этих строк легко нарушает закон Ома на практике...+++
:-)
НИЧЕГО НЕ нарушается ! можно хуть по пунктам...

1. цепь ОБЯЗАТЕЛЬНО замыкается ! если у когото неполучается привести (+) на (-) - этоту индивидууму нечего делать в радиотехнике .
2. ток в однопроводке - это волна и он не "может" , а "ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН" течь по приведённым аналогиям , что мы и видим на практике.
3. разумеется , скорость ниже т.к. в распространении волны учавствует реальное"железо", а не атмосфера(аналогия - бросаем камень просто так по воздуху или сквозь слой воды).
4. описан процесс в длинной линии. Никаких отклонений от классики! и от практики! ...проверить, - как 2-а пальца аб асфальт!(легко , - на волновом трансе/в бытности - транс Тесла/ )

Что лично меня смущает на сегодня так то, что на столе не удаётся выявить задержку в распространении импульса. Задержка кругом и всюду решается аппаратным способом, но нам именно такая зарержка неподходит! Нам нужна задержка на кристаллической решётке ,,,а вот её то в домашних условиях и не промерить .


А вот этот человек дополнительно фиксирует нарушения нескольких догматичных законов.

[ссылка]
-скорость света-не предел.
-связь из клетки Фарадея возможна.

Изучи-расскажешь...

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
alexkor | Post: 329502 - Date: 02.10.11(12:23)
vodoprovodchik Пост: 329484 От 02.Oct.2011 (10:06)
+++Автор этих строк легко нарушает закон Ома на практике...+++
:-)
НИЧЕГО НЕ нарушается !


Нарушает. Смотри видео...


Килоамперы ходят по микрометрам...

Не хватит видео-читай умные книги с пояснениями этого же института...

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
vodoprovodchik | Post: 329511 - Date: 02.10.11(13:09)
alexkor | Post: 329501
+++Изучи-расскажешь...+++

я бы ВАМ ! посоветовал ,,,для начала -самим изучить и рассказать ! Вы же пенки даёте такие , что воротник заворачивается...
Вы что ? в самом деле не понимаете ,что нет таких приборов которые работали,б на фиксации эффектов выше скорости света??
..тем более на "кухне".
В последнее время таких ляпов добовляется...откуда ЭТО берётся ?? -хз.. но , думается , что не от большого ума...
Что тама на снимке - 2-а шарика?? т.е. - электростатика ?? А ВЫ в курсе,- что я предлагал по току ?? полистайте скиф...;-)

Лучший опыт - это проведённый эксперимент. Западники "глючат" не по детски( это ес-но , т.к аппаратура у них на пару порядков повыше) ,,,а наши оболтусы подхватывают этот бред и извращают его по своему .
Вот Вы ,,,заикнулисъ на закон Ома ?? - опровергайте! ...экспериментами!

+++Не хватит видео-читай умные книги с пояснениями этого же института...+++

Ещё раз повторяю ...!! труды подобные можно засунуть в заднее место! ВЧ энергия не идёт по "тонкому проводу" . Проводок - это дорога для волны , а в волне и есть 99,9% мощщи.
Абраменко именно и делал свои труды по "одному" проводу(т.е, не учитывал волну)...а это МИЗЕР неловленный, но для науки имеет значение,,,а для практики -НИКАКОГО!
В кино показано распространение волны и проблем тут немеряно....писалось об этом уже мульон раз...но ОПРЕДЕЛЛЁННЫЙ народ как был тупой так и продолжает тупить.
Сделайте подобный эксперимент на столе - он простой ...если уж для вас РЗУ не составляет проблем то с 3-мя контурами справитесь как то....и не гоните волну там где ей и не пахнет....



alexkor | Post: 329519 - Date: 02.10.11(15:20)
vodoprovodchik Пост: 329511 От 02.Oct.2011 (14:09)
alexkor | Post: 329501
+++Изучи-расскажешь...+++

я бы ВАМ ! посоветовал ,,,для начала -самим изучить и рассказать ! Вы же пенки даёте такие , что воротник заворачивается...
Вы что ? в самом деле не понимаете ,что нет таких приборов которые работали,б на фиксации эффектов выше скорости света??
..тем более на "кухне".
В последнее время таких ляпов добовляется...откуда ЭТО берётся ?? -хз.. но , думается , что не от большого ума...
Что тама на снимке - 2-а шарика?? т.е. - электростатика ?? А ВЫ в курсе,- что я предлагал по току ?? полистайте скиф...;-)

Лучший опыт - это проведённый эксперимент. Западники "глючат" не по детски( это ес-но , т.к аппаратура у них на пару порядков повыше) ,,,а наши оболтусы подхватывают этот бред и извращают его по своему .
Вот Вы ,,,заикнулисъ на закон Ома ?? - опровергайте! ...экспериментами!

+++Не хватит видео-читай умные книги с пояснениями этого же института...+++

Ещё раз повторяю ...!! труды подобные можно засунуть в заднее место! ВЧ энергия не идёт по "тонкому проводу" . Проводок - это дорога для волны , а в волне и есть 99,9% мощщи.
Абраменко именно и делал свои труды по "одному" проводу(т.е, не учитывал волну)...а это МИЗЕР неловленный, но для науки имеет значение,,,а для практики -НИКАКОГО!
В кино показано распространение волны и проблем тут немеряно....писалось об этом уже мульон раз...но ОПРЕДЕЛЛЁННЫЙ народ как был тупой так и продолжает тупить.
Сделайте подобный эксперимент на столе - он простой ...если уж для вас РЗУ не составляет проблем то с 3-мя контурами справитесь как то....и не гоните волну там где ей и не пахнет....



"Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!" -
постановили в 17 веке на заседании Парижской академии.

_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
gluk | Post: 329536 - Date: 02.10.11(17:16)
alexkor | Post: 329478

Вполне допускаю "белые пятна" в изучении электричества, сам имею отличный от традиционного взгляд на это явление.
Единственное что хотел сказать, так это отсутствие понимания сути того самого, которое пытаются здесь производить из неких источников. А какое отношение имеет ВД к этим источникам? Ведь ВД должен совершать РАБОТУ, а не преобразовывать один вид энергии вдругой.


МSN | Post: 329549 - Date: 02.10.11(19:16)
gluk Пост: 329466 От 02.Oct.2011 (06:58)
Господа, не издевайтесь над электрическими машинами! Это преобразователи механической энергии в электрическую, и наоборот.

То, что элмашины это преобразователи электрической в механическую энергию, это общепринятое ошибочное утверждение. Легко доказывается. Есть даже курс, называется электромеханические преобразователи.
На самом деле все основные типы элмашин являются одновременно и генераторами. И бОльшая доля электроэнергии потребляемой такой элмашиной из источника, кстати на производство механической работы, используется не для производства этой самой работы, а для компенсации генерируемой элмашиной ЭДС.
Аминь.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
gluk | Post: 329577 - Date: 02.10.11(21:50)
МSN | Post: 329549 "...И бОльшая доля электроэнергии потребляемой такой элмашиной из источника, кстати на производство механической работы, используется не для производства этой самой работы, а для компенсации генерируемой элмашиной ЭДС..."

И что, можно от этого избавиться? Эл.машина, упрощённо, - это МП и кусок проводника.

МSN | Post: 329582 - Date: 02.10.11(22:29)
gluk Пост: 329577 От 02.Oct.2011 (22:50)
МSN | Post: 329549 "...И бОльшая доля электроэнергии потребляемой такой элмашиной из источника, кстати на производство механической работы, используется не для производства этой самой работы, а для компенсации генерируемой элмашиной ЭДС..."

И что, можно от этого избавиться? Эл.машина, упрощённо, - это МП и кусок проводника.


Бьюсь над этим денно и нощно
Ответ: Скорее да, чем нет.

Доказательство того, что определение элмашины как преобразователя электрической энергии в механическую, - ошибочно.
Следи за руками:
Работа это сила на перемещение A=F*s, применительно к электромашинам мощность это Момент на валу умноженный на окружную скорость P=M*w видишь, здесь нет противоречий. А Момент это сила умноженная на радиус вектор M=F*r*cos_ф. Сила в элмашине создается за счет взаимодейстаия МП проводника с током в МП например магнита или такого-же проводника. В общем случае эта сила равна F=I*B*l*sin_a, где I-сила тока в проводнике, В-индукция магнитной системы в которой находится проводник, l-длина проводника, sin_a - угол между проводником и вектором В.
Как видишь силу, что выполняет наша элмашина создает исключительно ток текущий в проводнике. Однако это в статике, как только этот проводник начинает двигаться в магнитном поле, на его концах согласно Фарадею начинает наводится ЭДС, называемая двигательной или генераторной, как тебе будет угодно. Её направление, - такого же знака как и знак ЭДС источника что поддерживает ток в проводнике нашей элмашины.
Чтобы поддерживать ток в проводнике на требуемом уровне, нам требуется увеличивать напряжение источника на величину этой ЭДС. Это грубо, есть еще потери на активное сопротивление и индуктивность проводов. Вот уравнение элмашины без учета индуктивности проводов: U=R*I+E
Ну а мощность потребляемую от источника, уже сам разберешься как вычислить.
Убедил ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 02.10.11(22:56) - МSN
Koly | Post: 329587 - Date: 02.10.11(23:22)
Адамс регистрировал не идею а готовое и работающее изделие, комисия в этом убедилася. А вы хотите обосрать это изделие и перевернуть его в маразматическую идею противоречащую законам физики. Неужели вам это ещё не опративело.

МSN | Post: 329589 - Date: 02.10.11(23:43)
Коля, в почему бы тебе не опровергнуть сказанное, ну хоть теоретически, хоть практически.
Тебе лично я уже ответил:
Делай! Разве я тебе что-то запрещаю ?
И кстати, по поводу патента Адамса, есть ли там сердечник в статорной катушке я выше написал для тебя специально пост, потратил время, привел выдержки из патента, сделал перевод. А ты пишешь не относящуюся к делу лирику.
P.S. Полный наивняк, он оказывается регистрировал готовое изделие. Как будто бы это уже само по себе говорит о СЕ в этом изделии.
Почитай комменты Аспдена, кстати его соавтора и внимательно, может быть найдешь в сети методику определения энергетического балланса используемую Адамсом.
P.P.S Я проверял Адамса тогда, когда ты еще в школе физику прокуривал.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
gluk | Post: 329600 - Date: 03.10.11(06:19)
МSN | Post: 329582

Да, убедил. Чего ж не убедиться? Но это "непобеждаемо", это на уровне проявления явления. Мы же когда-то обсуждали возможные варианты. Например, взаимодействие двух проводников на отталкивание. Я не проверял этот вариант опытом. Но, теоретически, должно работать без той самой ЭДС. Только ток выскочит повышенный. А чем это лучше повышения напряжения?

alexkor | Post: 329608 - Date: 03.10.11(08:33)
Банальная реальность всезнающей физики о магнитном поле...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
gluk | Post: 329651 - Date: 03.10.11(13:15)
alexkor | Post: 329608

Так что мешает сделать на этом супер-магните реальный генератор?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - Про генератор Адамса - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт