+++Автор этих строк легко нарушает закон Ома на практике...+++
:-)
НИЧЕГО НЕ нарушается ! можно хуть по пунктам...
1. цепь ОБЯЗАТЕЛЬНО замыкается ! если у когото неполучается привести (+) на (-) - этоту индивидууму нечего делать в радиотехнике .
2. ток в однопроводке - это волна и он не "может" , а "ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН" течь по приведённым аналогиям , что мы и видим на практике.
3. разумеется , скорость ниже т.к. в распространении волны учавствует реальное"железо", а не атмосфера(аналогия - бросаем камень просто так по воздуху или сквозь слой воды).
4. описан процесс в длинной линии. Никаких отклонений от классики! и от практики! ...проверить, - как 2-а пальца аб асфальт!(легко , - на волновом трансе/в бытности - транс Тесла/ )
Что лично меня смущает на сегодня так то, что на столе не удаётся выявить задержку в распространении импульса. Задержка кругом и всюду решается аппаратным способом, но нам именно такая зарержка неподходит! Нам нужна задержка на кристаллической решётке ,,,а вот её то в домашних условиях и не промерить .
vodoprovodchik Пост: 329484 От 02.Oct.2011 (10:06)
+++Автор этих строк легко нарушает закон Ома на практике...+++
:-)
НИЧЕГО НЕ нарушается ! можно хуть по пунктам...
1. цепь ОБЯЗАТЕЛЬНО замыкается ! если у когото неполучается привести (+) на (-) - этоту индивидууму нечего делать в радиотехнике .
2. ток в однопроводке - это волна и он не "может" , а "ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН" течь по приведённым аналогиям , что мы и видим на практике.
3. разумеется , скорость ниже т.к. в распространении волны учавствует реальное"железо", а не атмосфера(аналогия - бросаем камень просто так по воздуху или сквозь слой воды).
4. описан процесс в длинной линии. Никаких отклонений от классики! и от практики! ...проверить, - как 2-а пальца аб асфальт!(легко , - на волновом трансе/в бытности - транс Тесла/ )
Что лично меня смущает на сегодня так то, что на столе не удаётся выявить задержку в распространении импульса. Задержка кругом и всюду решается аппаратным способом, но нам именно такая зарержка неподходит! Нам нужна задержка на кристаллической решётке ,,,а вот её то в домашних условиях и не промерить .
А вот этот человек дополнительно фиксирует нарушения нескольких догматичных законов.
[ссылка]
-скорость света-не предел.
-связь из клетки Фарадея возможна.
я бы ВАМ ! посоветовал ,,,для начала -самим изучить и рассказать ! Вы же пенки даёте такие , что воротник заворачивается...
Вы что ? в самом деле не понимаете ,что нет таких приборов которые работали,б на фиксации эффектов выше скорости света??
..тем более на "кухне".
В последнее время таких ляпов добовляется...откуда ЭТО берётся ?? -хз.. но , думается , что не от большого ума...
Что тама на снимке - 2-а шарика?? т.е. - электростатика ?? А ВЫ в курсе,- что я предлагал по току ?? полистайте скиф...;-)
Лучший опыт - это проведённый эксперимент. Западники "глючат" не по детски( это ес-но , т.к аппаратура у них на пару порядков повыше) ,,,а наши оболтусы подхватывают этот бред и извращают его по своему .
Вот Вы ,,,заикнулисъ на закон Ома ?? - опровергайте! ...экспериментами!
+++Не хватит видео-читай умные книги с пояснениями этого же института...+++
Ещё раз повторяю ...!! труды подобные можно засунуть в заднее место! ВЧ энергия не идёт по "тонкому проводу" . Проводок - это дорога для волны , а в волне и есть 99,9% мощщи.
Абраменко именно и делал свои труды по "одному" проводу(т.е, не учитывал волну)...а это МИЗЕР неловленный, но для науки имеет значение,,,а для практики -НИКАКОГО!
В кино показано распространение волны и проблем тут немеряно....писалось об этом уже мульон раз...но ОПРЕДЕЛЛЁННЫЙ народ как был тупой так и продолжает тупить.
Сделайте подобный эксперимент на столе - он простой ...если уж для вас РЗУ не составляет проблем то с 3-мя контурами справитесь как то....и не гоните волну там где ей и не пахнет....
я бы ВАМ ! посоветовал ,,,для начала -самим изучить и рассказать ! Вы же пенки даёте такие , что воротник заворачивается...
Вы что ? в самом деле не понимаете ,что нет таких приборов которые работали,б на фиксации эффектов выше скорости света??
..тем более на "кухне".
В последнее время таких ляпов добовляется...откуда ЭТО берётся ?? -хз.. но , думается , что не от большого ума...
Что тама на снимке - 2-а шарика?? т.е. - электростатика ?? А ВЫ в курсе,- что я предлагал по току ?? полистайте скиф...;-)
Лучший опыт - это проведённый эксперимент. Западники "глючат" не по детски( это ес-но , т.к аппаратура у них на пару порядков повыше) ,,,а наши оболтусы подхватывают этот бред и извращают его по своему .
Вот Вы ,,,заикнулисъ на закон Ома ?? - опровергайте! ...экспериментами!
+++Не хватит видео-читай умные книги с пояснениями этого же института...+++
Ещё раз повторяю ...!! труды подобные можно засунуть в заднее место! ВЧ энергия не идёт по "тонкому проводу" . Проводок - это дорога для волны , а в волне и есть 99,9% мощщи.
Абраменко именно и делал свои труды по "одному" проводу(т.е, не учитывал волну)...а это МИЗЕР неловленный, но для науки имеет значение,,,а для практики -НИКАКОГО!
В кино показано распространение волны и проблем тут немеряно....писалось об этом уже мульон раз...но ОПРЕДЕЛЛЁННЫЙ народ как был тупой так и продолжает тупить.
Сделайте подобный эксперимент на столе - он простой ...если уж для вас РЗУ не составляет проблем то с 3-мя контурами справитесь как то....и не гоните волну там где ей и не пахнет....
"Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!" -
постановили в 17 веке на заседании Парижской академии.
Вполне допускаю "белые пятна" в изучении электричества, сам имею отличный от традиционного взгляд на это явление.
Единственное что хотел сказать, так это отсутствие понимания сути того самого, которое пытаются здесь производить из неких источников. А какое отношение имеет ВД к этим источникам? Ведь ВД должен совершать РАБОТУ, а не преобразовывать один вид энергии вдругой.
gluk Пост: 329466 От 02.Oct.2011 (06:58)
Господа, не издевайтесь над электрическими машинами! Это преобразователи механической энергии в электрическую, и наоборот.
То, что элмашины это преобразователи электрической в механическую энергию, это общепринятое ошибочное утверждение. Легко доказывается. Есть даже курс, называется электромеханические преобразователи.
На самом деле все основные типы элмашин являются одновременно и генераторами. И бОльшая доля электроэнергии потребляемой такой элмашиной из источника, кстати на производство механической работы, используется не для производства этой самой работы, а для компенсации генерируемой элмашиной ЭДС.
Аминь.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN | Post: 329549 "...И бОльшая доля электроэнергии потребляемой такой элмашиной из источника, кстати на производство механической работы, используется не для производства этой самой работы, а для компенсации генерируемой элмашиной ЭДС..."
И что, можно от этого избавиться? Эл.машина, упрощённо, - это МП и кусок проводника.
gluk Пост: 329577 От 02.Oct.2011 (22:50)
МSN | Post: 329549 "...И бОльшая доля электроэнергии потребляемой такой элмашиной из источника, кстати на производство механической работы, используется не для производства этой самой работы, а для компенсации генерируемой элмашиной ЭДС..."
И что, можно от этого избавиться? Эл.машина, упрощённо, - это МП и кусок проводника.
Бьюсь над этим денно и нощно
Ответ: Скорее да, чем нет.
Доказательство того, что определение элмашины как преобразователя электрической энергии в механическую, - ошибочно.
Следи за руками:
Работа это сила на перемещение A=F*s, применительно к электромашинам мощность это Момент на валу умноженный на окружную скорость P=M*w видишь, здесь нет противоречий. А Момент это сила умноженная на радиус вектор M=F*r*cos_ф. Сила в элмашине создается за счет взаимодейстаия МП проводника с током в МП например магнита или такого-же проводника. В общем случае эта сила равна F=I*B*l*sin_a, где I-сила тока в проводнике, В-индукция магнитной системы в которой находится проводник, l-длина проводника, sin_a - угол между проводником и вектором В.
Как видишь силу, что выполняет наша элмашина создает исключительно ток текущий в проводнике. Однако это в статике, как только этот проводник начинает двигаться в магнитном поле, на его концах согласно Фарадею начинает наводится ЭДС, называемая двигательной или генераторной, как тебе будет угодно. Её направление, - такого же знака как и знак ЭДС источника что поддерживает ток в проводнике нашей элмашины.
Чтобы поддерживать ток в проводнике на требуемом уровне, нам требуется увеличивать напряжение источника на величину этой ЭДС. Это грубо, есть еще потери на активное сопротивление и индуктивность проводов. Вот уравнение элмашины без учета индуктивности проводов: U=R*I+E
Ну а мощность потребляемую от источника, уже сам разберешься как вычислить.
Убедил ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Адамс регистрировал не идею а готовое и работающее изделие, комисия в этом убедилася. А вы хотите обосрать это изделие и перевернуть его в маразматическую идею противоречащую законам физики. Неужели вам это ещё не опративело.
Коля, в почему бы тебе не опровергнуть сказанное, ну хоть теоретически, хоть практически.
Тебе лично я уже ответил:
Делай! Разве я тебе что-то запрещаю ?
И кстати, по поводу патента Адамса, есть ли там сердечник в статорной катушке я выше написал для тебя специально пост, потратил время, привел выдержки из патента, сделал перевод. А ты пишешь не относящуюся к делу лирику.
P.S. Полный наивняк, он оказывается регистрировал готовое изделие. Как будто бы это уже само по себе говорит о СЕ в этом изделии.
Почитай комменты Аспдена, кстати его соавтора и внимательно, может быть найдешь в сети методику определения энергетического балланса используемую Адамсом.
P.P.S Я проверял Адамса тогда, когда ты еще в школе физику прокуривал.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да, убедил. Чего ж не убедиться? Но это "непобеждаемо", это на уровне проявления явления. Мы же когда-то обсуждали возможные варианты. Например, взаимодействие двух проводников на отталкивание. Я не проверял этот вариант опытом. Но, теоретически, должно работать без той самой ЭДС. Только ток выскочит повышенный. А чем это лучше повышения напряжения?