12.04.21(20:09)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#312477 Date:16.06.2011 (20:01) ...
Здесь будет скапливаться инфа по прогрессу в ядерных реакторах нового типа: без тяжёлых элементов, без радиоактивных отходов, без миллионноградусной плазмы.
Вот инфа для затравки:
Сенсация: Холодный ядерный синтез все-таки реальность
Реактор Росси (Италия), продемонстрированный в начале 2011 года, взбаламутил научное LENR-сообщество. Реактор был проинспектирован независимыми группами, и те подтвердили, что это действительно ядерный реактор.
По моим сведениям, в Дубне, Курчатнике и других ядерных центрах России наблюдается заметное потепление к этому направлению исследований.
олег-джан Пост:
312494
до 50-х годов 20 века не стеснялись называть нейтрон не
частицей а хим. элементом,мало того,в первой таблице
Менделеева для него и клеточка первая была...
И кто нибудь держал его в руках? Как онО выглядит?
rezoner | Post: 312500
И кто нибудь держал его в руках? Как онО выглядит?
ты про что именно?
старый пост мой вот:олег-джан | Post: 274748 - Date: Sat Nov 06, 2010 1:09
таблица-вот она:
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост:
312504 От 16.Jun.2011 (21:05)
rezoner | Post: 312500
И кто нибудь держал его в руках? Как онО выглядит?
ты про что именно?
Я про то, что если нейтрон называли элементом, то этим подразумевается его существование в виде вещества, которое можно пощупать и узреть.
- Правка 16.06.11(21:14) -
rezoner
Про пощупать пока сложно, но вот нейтронные звёзды - это считается реальностью.
олег-джан Пост:
312494 От 16.Jun.2011 (20:31)
И как бы там ни было суть этого проста — некий механизм позволяет в конечном счёте протону «обойти» кулоновский барьер, чтобы проникнуть в ядро атома и создать другой химический элемент (у Росси и его коллег из никеля получалась медь).
хм...насчет меди ребята наверное погорячились...
там должен получаться изотоп Ni-63 с периодом распада 100 лет...
или он же изотоп Cu-63....
ладно,это прояснится,радует другое:
экзотические электроны, называемые «тяжёлыми поверхностными плазмонными поляритонами», объединяются с протонами, образуя нейтроны с очень низким импульсом.
до 50-х годов 20 века не стеснялись называть нейтрон не
частицей а хим. элементом,мало того,в первой таблице
Менделеева для него и клеточка первая была...
Реально получается там вот что:
"... Rossi provided Kullander and Essen a sample of his fresh nickel powder and a sample of nickel powder that had been in an active reactor for two and a half months. Elemental and isotopic analysis has been performed on the samples utilizing both X-ray Fluorescence and Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry. The reported result shows that the fresh nickel powder was almost totally pure nickel and the reactor used nickel powder contained 10% copper and 11% iron. The two copper isotopes detected were Cu63 and Cu65. Kullander has stated his understanding this qualifies as proof of nuclear reactions is taking place in the reactor."
http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2011/04/11/rossi-cold-fusion-update-with-a-confirmation/
(Демонстрация (LENR)-реактора Росси - перед Шведским обществом скептиков)
Влад,смысл несколько другой:
Эфиру по-определению его качеств не может быть места в этой таблице...
Он-вне её...он-кирпичик первовещества,из которого рождаются либо
элементарные частицы,либо волны....
А первая пустая клетка,выплывшая "сама по-себе"-ясно намекала
на то,что должен в природе существовать элемент,состоящий
только из ядра...то есть без электронного слоя...
А у меня эта головоломка началась давно после прочтения в инете статьи,
где была опубликована якобы,не сфальсифицированная таблица
Дмитрия Иваныча...в которой присутствовали КОРОНИЙ и НЬЮТОНИЙ...
Я даже поверил было вначале...пока не отыскал сканы с оригиналов...
До сих пор остался вопрос-кому и зачем понадобилось вводить
в заблуждение сообщество?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А об чем спор то?
Итальянцы уже строят станцию на 1 Мвт. На будущий год обещают запустить.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 312734 - Date: Sat Jun 18, 2011 11:23
А об чем спор то?
Итальянцы уже строят станцию на 1 Мвт. На будущий год обещают запустить.
А мы и не спорим..тут по-структуре нейтрона попутно разговор зашел...
А станция-да,работает...технология вывезена из раши,это тоже
давно известно...
Интересный момент-почему так дорого (около 4000евро) стоит
грамм Cu-63?Куда применяют?Не для следующих ли ядреных
игрушек?пукалок там каких военных?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост:
312738 От 18.Jun.2011 (16:39)
-почему так дорого (около 4000евро) стоит
грамм Cu-63?
Дык сама медь стоит обыкновенно.
И изотоп бесплатно- сунул в реактор под поток нейтронов и получи.
А вот отделить изотоп- наверное газовая диффузия или центрифуги
как для обогащения урана. Вот это и дорого.
_________________
я плохого не посоветую
курите КРИОХИМИЮ ))
вот хде айс ! сцука отрицательная энергия активации , и интенсификация некоторых процессов при охлаждении , взрывы при минус 170!!
это говорит о том что градусы - не есть энергия , а есть фаза существования (форма энергии )
а медяшка ацтой , прошлый век )
Ещё про исскуственно радиоактивнфй люминий вспомните ёпрст ...
Оффтоп
- Правка 19.06.11(18:01) -
Begemotov У Вас нет прав отвечать в этой теме.
