[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - И все таки.МикроГэс от Гравио. - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#310942 Date:05.06.2011 (23:59) ...
Эта тема,на мой взгляд,наиболее близка тем,кто мечтает уйти от зависимости
розетки,которая соединена к ,,мировой,, сети.Несомненно,есть в мире/и у нас на
форуме/ светлые головы,которые уже имеют ,,десятки единичников,пылящихся в гараже,,.Но они их держат про запас.Только непонятно для кого.
Многие уважаемые люди на этом форуме признали,что МикроГэс от Гравио -реально.
Только никто не видел реально ее в работе.
Зачем создана эта тема?Ведь их,похожих,было ,,не единыжды,,?
Все темы заканчивались посыланием оппонентов ,,погулять,,.
Конечно,мат в мировой сети-это плохо.Держите себя в руках.
Скажу сразу,я слабак в механике и не только.Но могу разобраться в вопросе.
Приглашаю в тему уважаемых Гравио,Деда Ивана,Базарова,Олег-Джана и всех
адекватных форумчан.
А для начала разговора попрошу уважаемого мной Гравио сказать,сколько/приблизительно/ на просторах СНГ действующих МикроГэс от его КБ?

Знаю по старым темам,что будут попытки ,,саркастических,, сообщений.
Будет мат от Гравио.
Попрошу всех,кто хочет здесь оставить сообщение потомкам-не матюкайтесь.
Это касается и Гравио.

Эта тема не преследует раскрыть тайну МикроГэс от Гравио и создание ее/темы/
не обговаривалась с Гравио.
Но...,если Уважаемый Гравио решит приоткрыть тайну своих разработок здесь,не садя за парты/ну...,может только на один семестр/-он останется в памяти не только форума.
С ув.
detector | Post: 408633 - Date: 27.01.13(22:11)
Да вся ,,тайна,,-то уже приоткрыта.

skazochnik | Post: 408751 - Date: 29.01.13(10:46)
Думаю что так или иначе эпопея с народной микрогэс дойдёт до своего логического завершения.

- либо она все таки появится у народа в чём уже конечно большие сомнения
- либо обсуждать её будет уже не зачем, т.к подпирают уже другие изобретения

Такие как например звездные батареи. Вот только суверенитет России восстановим и сразу всплывут различные разработки, которые были спрятаны до поры до времени.

gravio | Post: 408763 - Date: 29.01.13(15:23)
detector Пост: 408633 От 27.Jan.2013 (22:11)
Да вся ,,тайна,,-то уже приоткрыта.

Тайн нет.
Как только будет выучен Вами учебник школьный - пойдет вменяемый с Вашей стороны разговор.
Пример:
Сообразите к примеру КАКОВ БУДЕТ ПУТЬ качения вот этого колеса.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 408764 - Date: 29.01.13(15:28)
Сообрзили сынок??
А теперь залейте ТУ же порцию ВОДЫ в - спиральное колесо народной МикроГЭС от Gravio и тоже сообразите - в каком случае путь качения колеса будет больше.
Если это дойдет - у Вас есть надежда.
Если нет - бегом в палату к Резонеро-глюко-дедо-сусаника...
Это тебе дятел к - вопросу об "энергии"...



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
skazochnik | Post: 408768 - Date: 29.01.13(17:40)
Я пробовал скатывать шарик по наклонному плоскости (желобу) расположенной под разным углом к полу с одной и той же высоты. В результате катился почти на одинаковое расстояние. Правда опыты выполнялись от руки, т.е не идеально.

gravio | Post: 408772 - Date: 29.01.13(19:00)
skazochnik Пост: 408768 От 29.Jan.2013 (17:40)
Я пробовал скатывать шарик по наклонному плоскости (желобу) расположенной под разным углом к полу с одной и той же высоты. В результате катился почти на одинаковое расстояние. Правда опыты выполнялись от руки, т.е не идеально.

Опыт Вы может быть и выполнили..
Но рассуждаете как дошколята типа -резонеро-бюво-глюк.
Ну типо - как тупица.
Сделайте второй подход к снаряду:
1.Шарик упал со стола высотою 1 метр.
Путь пройденный шариком - равен 1 м.
2.Шарик скатился по желобу длинной 10 метров (один конец на Земле - другой конец желоба на столе)
Сумеете ли Вы самостоятельно определить пройденное шариком расстояние
в обоих случаях?
Правильные ответы:
В первом случае - 1 метр
Во втором случае - 10 метров.
Пробуйте (не подглядывая в ответ) - решить такую сложную задачку - самостоятельно или вдвоем с Глюком,(резонером,МСНом,дедо-сусаником)





_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
skazochnik | Post: 408784 - Date: 29.01.13(20:27)
gravio Пост: 408772 От 29.Jan.2013 (19:00)
Опыт Вы может быть и выполнили..
Но рассуждаете как дошколята типа -резонеро-бюво-глюк.
Ну типо - как тупица.
Сделайте второй подход к снаряду:
1.Шарик упал со стола высотою 1 метр.
Путь пройденный шариком - равен 1 м.
2.Шарик скатился по желобу длинной 10 метров (один конец на Земле - другой конец желоба на столе)
Сумеете ли Вы самостоятельно определить пройденное шариком расстояние
в обоих случаях?
Правильные ответы:
В первом случае - 1 метр
Во втором случае - 10 метров.
Пробуйте (не подглядывая в ответ) - решить такую сложную задачку - самостоятельно или вдвоем с Глюком,(резонером,МСНом,дедо-сусаником)




Так всё и было.
В одном случае шарик катился по желобу длиной 0.5 метра, в другом почти 2 метра. В обоих случаях с одинаковой высоты.
Ну и что дальше?

gravio | Post: 408785 - Date: 29.01.13(20:33)
В одном случае шарик катился по желобу длиной 0.5 метра, в другом почти 2 метра. В обоих случаях с одинаковой высоты.

М-дя..
Решите еще раз:
Высота стола 1 метр.
С него упал шарик.
Сможете ли Вы найти длину пути пройденную шариком?
Подсказка:
Длина пути - 1 метр.
Если это Вам уже по-плечу - пойдем дальше.
Спасибо за внимание.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
skazochnik | Post: 408788 - Date: 29.01.13(20:44)
Повторить просите - не сложно, могу повторить.
Шарик лежит на столе.
Расстояние от шарика до ближайшей поверхности, которую он упадёт в случае, если убрать стол - 1 метр.
Убираем стол - шарик падает и пролетает расстояние длиной 1м.

gravio | Post: 408790 - Date: 29.01.13(20:46)
В одном случае шарик катился по желобу длиной 0.5 метра, в другом почти 2 метра. В обоих случаях с одинаковой высоты.

Спокойно.
Если высота стола 1 метр и с него упал шарик то путь пройденный шариком равен ровно 1000мм.
Вы с этим согласны или ...что-то еще неясно?
Это один единственный путь (расстояние)который и проделал шарик.
РЕАЛЬНОЕ перемещение - называется.
Если Вы обнаружили еще ДРУГОЙ путь шарика - сообщите.
Путь шарика указан в Земной СО.
СО Луны,Марса,и соседней галактики - не предлагать.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 408791 - Date: 29.01.13(20:50)
skazochnik Пост: 408788 От 29.Jan.2013 (20:44)
Повторить просите - не сложно, могу повторить.
Шарик лежит на столе.
Расстояние от шарика до ближайшей поверхности, которую он упадёт в случае, если убрать стол - 1 метр.
Убираем стол - шарик падает и пролетает расстояние длиной 1м.

Прекрасно.
Теперь уложите на стол желоб длиною 10 метров так чтобы один конец на столе а другой на Земле.
Уточните в этом случае - пройденный шариком путь..
Вычислите работу затраченную на перемещение шарика - в обоих случаях.
И пойдем дальше,твердо зная что ВД - невозможен.
Спасибо что ВПЕРВЫЕ на Скифе появились - вменямые ответы.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.01.13(04:24) - gravio
ПавелВикторович | Post: 408804 - Date: 29.01.13(22:27)
Круто. Гравио наверное забыл что там у перышкина написано по поводу вечняков в гравполе, или невнимательно учился в школе. ВД, катая, извиняюсь за выражение, шары - невозможен.

_________________
Строю коммунизм
gravio | Post: 408813 - Date: 30.01.13(04:22)
ПавелВикторович Пост: 408804 От 29.Jan.2013 (22:27)
Круто. Гравио наверное забыл что там у перышкина написано по поводу вечняков в гравполе, или невнимательно учился в школе. ВД, катая, извиняюсь за выражение, шары - невозможен.

Сынок если ты не в состоянии вычислить работу по перемещению шариков на разные расстояния - читай и молчи.
Ну это типо - пошел на ... отсюда..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.01.13(12:29) - detector
ПавелВикторович | Post: 408849 - Date: 30.01.13(15:07)
ты дурень совсем не учился походу. открой учебник и почитай о работе в потенциальном поле. Если непонятно - совершенная работа одинакова, если конечно шары у тебя одной массы

_________________
Строю коммунизм
УжосМляНах | Post: 408998 - Date: 01.02.13(12:45)
detector Пост: 310942 От 06.Jun.2011 (00:59)
А для начала разговора попрошу уважаемого мной Гравио сказать,сколько/приблизительно/ на просторах СНГ действующих МикроГэс от его КБ?


А в ответ про шарики...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - И все таки.МикроГэс от Гравио. - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт