[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Схема Качера Бровина на полевом транзисторе! - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Post:#310427 Date:03.06.2011 (00:42) ...
Люди, поделитесь схемой кому не жалко...
олег-джан | Post: 315543 - Date: 10.07.11(12:02)
Yarston | Post: 315524
У германия большой ток утечки,

Это отчасти-заблуждение....
Да,у них утечка больше,чем у кремния,но...
Мнение это сложилось в период советского радиолюбительства,когда
в радиомагазины сливали кристаллы,не прошедшие пятую приемку...
Вот и получалось,сопрет любитель на заводе родном транзюков
со звездочкой на корпусе,разработает на них конструкцию,
отсылает материал в журнал "радио",публикуют...
и-ни у кого,ни хрена не работает...если камни из магазина...
А у нормального германия утечка была в мка,что для того времени-
ой,как не плохо....
Короче,если будет все-же интересно-вот тут оригиналы,с чего
все началось:
радио №3 1968
радио №5 1975

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Yarston | Post: 315551 - Date: 10.07.11(12:47)
shkaf | Post: 315531 - Date: 10 Jul 2011 10:15
что воткнул ?? куда воткнул?? зачем воткнул ?? не не не погоди родной, надо мало по малу учиться отвечать за свои словечки.. несколькими постами выше ты заявлял что переход б-э будет чему то там мешать, о он не мешал и раньше и уж совсем не мешает в новом варианте подключения ВВ напрямую к буферной емкости.
Активную нагрузку включать куда бы то нибыло преждевременно!!! цепь же не замкнутая, одн конец же явно висит в воздухе...а второй заземлен, какой смысл включать ВКТИВНУЮ нагрузку одним концом в пустоту??? вот твоя стопроцентная ошибише !!! и не только твоя, всех кто пытается поиметь что то активной нагрузкой с незамунутой цепи.
Сышь, дарагой, ошыпки у тебя в диктанте по русскому. Лампочку я воткнул между затвором и вторичкой - 100 Вт 220 В в пол-накала. Цепь замкнута через вакуум, лампочка горит.
олег-джан | Post: 315543 - Date: 10 Jul 2011 12:02
Yarston | Post: 315524
У германия большой ток утечки,
Это отчасти-заблуждение....
При питании 100 в - это не заблуждение, это неизбежность. Тем более база в воздухе висит, ток нормальный должен получиться.

- Правка 10.07.11(12:50) - Yarston
shkaf | Post: 315553 - Date: 10.07.11(12:58)
Yarston | Post: 315551 - Date: 10.07 (19:47)
Лампочку я воткнул между затвором и вторичкой - 100 Вт 220 В в пол-накала. Цепь замкунута через вакуум, лампочка горит.
=============================================================================
и какое же сопротивление вакума интересно знать ??? по сравнению низкоомной лампой, И то даже в этих условиях лампочка каким то чудом горит, это лишний раз доказывает что фитонный разряд отличный источник энергии !!!
Второе не слишком ли много тока от лампочки в 100 ват 220 в в пол накала через затвор ?? 50 ват однако.. че то ты водишь нас за нос!!
нУ И ОБ ЧЕМ СОБСТВЕННО ГОВОРЯ СПОР ТОГДА ?? ЕСЛИ У ТЕБЯ ЛАМПОЧКА ГОРИТ В ПОЛ НАКАЛА СКАЖЕМ ЕСТЬ НА НЕЙ 50 ВАТ ХУДО БЕДНО, и если эти 50 ват направить не в низкоомную лампочку а куда надо в буферный конденсатор то вот эти 50 ват и будет более чем достаточно подпитывать генератор!! тем более что общей энергии там не 50 ват а гораздо больше.. если даже вакуум как источник с оочень большим внутренним сопротивление смог разогреть низкоомную спираль и если по правильному согласовать цепи то мощьности можно взять горааздо больше чем в пол накала лампы.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.07.11(13:01) - shkaf
Yarston | Post: 315559 - Date: 10.07.11(13:16)
и какое же сопротивление вакума интересно знать ??? по сравнению низкоомной лампой, И то даже в этих условиях лампочка каким то чудом горит, это лишний раз доказывает что фитонный разряд отличный источник энергии !!!
120*Pi Ом, а чё?
Второе не слишком ли много тока от лампочки в 100 ват 220 в в пол накала через затвор ?? 50 ват однако.. че то ты водишь нас за нос!!
Иди смотри мои схемы, там всё схвачено. БП до 400 вт спокойно выдаёт, сколько реально схема потребляет, не знаю.

Поле-изобилия | Post: 315839 - Date: 12.07.11(03:06)
Вот где-то так?
http://wyst.at.ua/index/dzhon_bedini_impulsnaja_zarjadka/0-10

shkaf | Post: 315911 - Date: 12.07.11(16:27)
ярстон... что схвачено там в твоих схемах??
так в чем собственно говоря дело ?? вот видишь как весело горит лампочка одним концом в " вакум" а ты говоришь ничего интересного нет в таких генераторах.. не будем называть его качером так как это ни о чем не говорит.. лучше просто генератор вв импульсов.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Yarston | Post: 315946 - Date: 12.07.11(19:16)
вот видишь как весело горит лампочка одним концом в " вакум" а ты говоришь ничего интересного нет в таких генераторах.. не будем называть его качером так как это ни о чем не говорит.. лучше просто генератор вв импульсов.
Пусть у нас напряжение горячего конца будет 10 кв, частота 1 мгц, ёмкость 10 пф. Тогда реактивное сопротивление ёмкости 1/(2*Pi*f*C) = 16 КОм, ток U/R = 625 мА. Этот ток течёт в горячий конец. А 100 Вт лампочке нужно всего лишь U/R = 454 мА. Немножко упрощено, но не суть.
А "схвачено" - это я про отвод "лишнего" тока от затвора, КПИ туда поставил.

shkaf | Post: 315959 - Date: 12.07.11(21:55)
ярстор мы о разном говорим с тобой!!! при частоте в 1 мгц ни о каких чудесах не приходится говорить !!! на горячем конце нет нужного электронного тока на который и был весь расчет и киловольт мало минимум 50 кв!! в твоем случае просто спиратьная антена если это автогенератор-качер то эта спирать-вторичка в резонансе на своей частоте и тупо излучает мощьность в радиоэфир...лампочка в ее холодном конце вего линь указывает на подведенную электрическую мощность генератора-передатчика. можно и при более низком уровне с горячего конца генераторо зажечь лампу накаливания и вообще без фитонки с горячего конца.. только за счет излучения в радиоэфир... зачем это все ?? тут не интересно совсем...тут просто тратим-излучаем мощность.. речь та о том чтоб получить из..это радикально разные подходы хотя при внещне одинаковых электротехнических устройствах.. но только с первого взгляда одинаковых.. суть разная..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 12.07.11(21:56) - shkaf
Поле-изобилия | Post: 316104 - Date: 14.07.11(00:24)
Я просил ВЕГовцев разместить статью из книги, сегодня увидал её. Спасибо ребята, успехов!

yurinikolaev | Post: 316214 - Date: 14.07.11(17:42)
Видно, что современное поколение зациклилось на компах и не имело дел с радиопередающей аппаратурой.Поэтому качер для них диковина и любимая игрушка.

Yarston | Post: 316232 - Date: 14.07.11(19:52)
yurinikolaev | Post: 316214 - Date: 14 Jul 2011 17:29
Видно, что современное поколение зациклилось на компах и не имело дел с радиопередающей аппаратурой.Поэтому качер для них диковина и любимая игрушка.
yurinikolaev | Post: 316214 - Date: 14 Jul 2011 17:29
Видно, что старшее поколение зациклилось на бухле и не имело дел с радиопередающей аппаратурой. Поэтому качер для них диковина и любимая игрушка.

yurinikolaev | Post: 316316 - Date: 15.07.11(15:47)
То Yarston.Мне просто не понятно,что в нем нашли нового.У Тесла это все есть.На выходных каскадах передатчиков-тоже все есть.В чем фишка?

shkaf | Post: 316350 - Date: 15.07.11(22:12)
юрийниколаев... фишка в уровне потенциала и скорости его возникновения...с точки зрения среды-эфира этим прибором можно позаимствовать у среды трохи потенциала... не заплатив за него создателю. Качер это всего лишь как вариант схемотехники т е механизва получения нужного качества импульсов !! относитесь к нему как к генератору более правильных импульсов с точки зрения вышеизложенного.
В передатчиках конечно хорошо но не то... во первых частота нужна в районе 15-20 кгц во вторых не гармоническая форма импульса а однополярка..в третих нужна определенная пауза после окончания импульса.. вот всего этого нет в радиопередатсяках там в целях борьбы с гармониками специально добиваются более синусоидального выходного сигнала.. а уже совсем не то.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
yurinikolaev | Post: 316411 - Date: 16.07.11(12:04)
То Shkaf.Есть ли разница,на чем делать-полевики,биполярники?Поиграть тоже, на старости лет.....

yurinikolaev | Post: 316446 - Date: 16.07.11(17:42)
А, да на этой ветке вся инфа есть.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Схема Качера Бровина на полевом транзисторе! - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек