[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Схема Качера Бровина на полевом транзисторе! - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Post:#310427 Date:03.06.2011 (00:42) ...
Люди, поделитесь схемой кому не жалко...
tera | Post: 315438 - Date: 09.07.11(15:58)
олег-джан Пост: 315397 От 09.Jul.2011 (11:18)
tera | Post: 315388 - Date: Sat Jul 09, 2011 4:56
Все просто......

Это все хорошо...в железе как воплотить?
...хм...диплексор что-ли получается?

Не вижу проблем. Обычная свч техника. Катушка теслы считается не по виткам а задержка 1см 1нс. Транзисторы любые с граничной не менее1- 2ггц и мощностью не менее 500мвт.
А расчет как в усилках вч-свч. 10мгц- длина провода намотки 2*100см. Отсюда считаем индуктивность как обычно делим на 16 получили индуктивность коллектора. Надо чтобы выходное коллектора было 1.5-5ом-для мощных транзюков. Надо посмотреть, а то уже все подзабыл.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
МSN | Post: 315440 - Date: 09.07.11(16:10)
to shkaf
судя по последней схеме, скорее да, чем нет. В точке подключения резонатора Теслы к земле-пучность тока, почему бы этим током выпрямив не заряжать источник , да ?
Осталось проверить. У меня нет качера, а так проверил бы. Только в этой схеме непонятно откуда может появится лишнее. Центральный резонатор с шаром-емкостью, это только накопитель, разновидность LC контура, его открытый вариант с максимально возможной добротностью. Сколько в него закачаем, столько и получим. ПРОверено неоднократно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 315445 - Date: 09.07.11(16:44)
МSN Пост: 315440 От 09.Jul.2011 (16:10)
to shkaf
судя по последней схеме, скорее да, чем нет. В точке подключения резонатора Теслы к земле-пучность тока, почему бы этим током выпрямив не заряжать источник , да ?
Осталось проверить. У меня нет качера, а так проверил бы. Только в этой схеме непонятно откуда может появится лишнее. Центральный резонатор с шаром-емкостью, это только накопитель, разновидность LC контура, его открытый вариант с максимально возможной добротностью. Сколько в него закачаем, столько и получим. ПРОверено неоднократно.

тут и выпремлять ничего не надо... фитонный разряд( поток электронов) имеет отрицательный заряд, вот он и будет пройдя через ВВ катушку подзаряжать буферный конденсатор. Тут нет резонансных колебаний точнее не должно быть, импульсы одной полярности как у флейбека, резананс не нужен.
А лишнее как раз и берется из потока ускореных электронов фитонного разряда, получается как бы всасывание электронов из окружающей среды газа.. нам собственно это и нужно.. движение электронов, они как раз и движутся добегают до конденсатора заряжая его относительно земли.
Собсвенно говоря тут никакой качер и не нужен.. хороший грамотно сконструированный флейбек с минимумом витков на Вторичке и максимумом потенциала на Горячем конце не меньше 50 кв. Но может статься и так что без режима лавинного пробоя ключа не обойтись, как ни крути длительность импуса даже у самого хорошего флейбека при вторичке на 50кв с ее большой ёмкостью будет слишком большой и тут только лавинный пробой короче и ресче не сконструировать при той же простоте.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.07.11(18:25) - shkaf
shkaf | Post: 315446 - Date: 09.07.11(16:49)
так вполне можно только не нужно все это...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
tera | Post: 315448 - Date: 09.07.11(16:53)
так вполне можно только не нужно все это...

Дядя это уже не трех точка и не качер. А приобразователь и кпд 70% а не 10%

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
shkaf | Post: 315459 - Date: 09.07.11(17:44)
ТЁТЯ... так сейчас все преобразователи уже давным давно за 90-95 процентов кпд имеею, появились хорошие ключи, самый обычный полумостовой инвертор. К ЧЕМУ МУДРИТЬ С отключением волны и т д ?? если всеравно период сменится на противоположный.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 315462 - Date: 09.07.11(18:10)
качер вполне можно использовать как простой и надежный генератор правильных искорок для накачки хоть резонансного контура хоть просто накопительного конденсатора, в случае с резонансным приемным контуром можно одновременно решить вопрос синхронизации импульсв качера с частотой и фазой приемного контура простым введением в пос сигнала с приемного контура в этом случае импулс качера будет строго в нужное время за одно и частота импульсов качера в этом случае будет такой как у приемного контура допустим 15 кгц. все сопутствующие варианты катода и анода обговорены с рисунками в ветке про искровик..
И можно будет избавиться от громоздкого индуктора и громоздкой ВВ катушки, выполнив катушку на незамкнутом ферритовом стержне или незамкнутом(разведенном с стороны одном керне,в горизонтальной плоскости второе керно при этом будет плотно соприкасаться с первм)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Yarston | Post: 315487 - Date: 09.07.11(21:48)
олег-джан | Post: 315372 - Date: 09 Jul 2011 01:15
глотай....
Джанишко, я щас в палатке, на природе отдыхаю, нет у меня под рукой справочника на это - но на вскидку мп 26б вроде 100в держит по паспорту. Какой нах ЛП?
Нет, в принципе, наверно, можно извратиться и сделать хреновый усилитель на этом. Но зачем нужен хреновый, когда есть нормальные.
тут и выпремлять ничего не надо... фитонный разряд( поток электронов) имеет отрицательный заряд, вот он и будет пройдя через ВВ катушку подзаряжать буферный конденсатор. Тут нет резонансных колебаний точнее не должно быть, импульсы одной полярности как у флейбека, резананс не нужен.
Ты ололо и ничего не делал. Я давно уже проверил - у тока с горячего конца вторички качера нет постоянной состваляющей. За исключением лень писать чего, всё выкладывал.

олег-джан | Post: 315492 - Date: 09.07.11(22:17)
Yarston | Post: 315487
Джанишко, я щас в палатке, на природе отдыхаю, нет у меня под рукой справочника на это - но на вскидку мп 26б вроде 100в держит по паспорту. Какой нах ЛП?

Ох,ты Ярик-симулярик,почти угадал...у них 70 К-Э.....
А при 100 как раз он самый,который "нах ЛП"
Нет, в принципе, наверно, можно извратиться и сделать хреновый усилитель на этом. Но зачем нужен хреновый, когда есть нормальные.

А вот тута маленькая история....надеюсь,в палатке читать можешь?
Пару лет тому как проработал я на этом принципе магистральный
видеоусилитель...один транзистор,обвязка....все регулировки...
И себестоимость выходила такая,что запустив это дело в серию,я
рубил по-цене не только всех отечественных производителей,но
и китайских....
А споткнулся банально на напряжении питания....внутренний
преобразователь ставить-теряется маленькая себестоимость...
Общий внешний БП делать и разводить по коробушкам-сертификация
на горло наступает....
Схемку,пардон,не публикую-может еще изменится что....
Это я про не удачный вариант применения рассказал...а уж
если в одном,десятке экземпляров,для себя,для знакомых-вне конкуренции...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
shkaf | Post: 315495 - Date: 09.07.11(22:30)
Yarston | Post: 315487 - Date: 10.07 (04:48)
Я давно уже проверил - у тока с горячего конца вторички качера нет постоянной состваляющей
============================================================================
так ты дурачек поэтому у тебя и нет!!! и проверять не за чем !!! какая частота импульсов обычного качера 100-300 кгц.. импульсы кривые т е длинный одной полярности и короткий другой, не годятся !!! надо чтоб один и строго положительный импульс был чтоб электроны летели к горячему концу( а навстречу им свободные электроны проводника тем самым в холодном конце будет минусовой потенциал) а не от горячего конца !!! такого у тебя в качере однозначне небыло как небыло и частоты не больше 20 кгц !! откуда в таких усливиях постоянная составляющая ??? можно было и не делать такой качер нах он нужен ??? башка то что не соображает у студента радиофизика что не получится ни че ??
и НАДО УЖ НЕ С ГОРЯЧЕГО КОНЦА А С ХОЛОДНОГО !!! нафиг ты в горячий конц поперся ???

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.07.11(22:53) - shkaf
shkaf | Post: 315497 - Date: 09.07.11(22:45)
ярик... тебе там то перехлд б-э мешал то к-э.. как видишь по последней схемке переходы вообще не мешают т е не шунтируют.. че припух та там в палатке ты часом не в 6 палатке определился там ?? ))))

Скажи мне пожалуста а зачем ты вообще качер делал и потом что то там проверял в горячем конце ??? Я вот вообще никогда качер не делал в том виде в котором все его представляют с огромным индуктором и цилиндрической ВВ катушкой. Зачем его лепить ?? с какой целью ?? просто посмотреть как он искрит ?? так это и так не трудно представить.. если нет дальнейших мыслей что дальше делать с этой искрилкой это совершенно бессмысленое занятие.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.07.11(23:03) - shkaf
Поле-изобилия | Post: 315514 - Date: 10.07.11(01:25)
shkaf Пост: 315497 От 09.Jul.2011 (22:45)
...в том виде в котором все его представляют с огромным индуктором и цилиндрической ВВ катушкой. Зачем его лепить ?? с какой целью ?? просто посмотреть как он искрит ?? так это и так не трудно представить.. если нет дальнейших мыслей что дальше делать с этой искрилкой это совершенно бессмысленое занятие.


Золотые слова.

Yarston | Post: 315524 - Date: 10.07.11(07:00)
так ты дурачек поэтому у тебя и нет!!! и проверять не за чем !!! какая частота импульсов обычного качера 100-300 кгц.. импульсы кривые т е длинный одной полярности и короткий другой, не годятся !!!
Ты брызжешь слюной, как религиозный фанат - свои фантазии пытаешься выдать за факты. Прямая дорожка в жёлтый дом:) Смысла с тобой разговаривать нет.
Ох,ты Ярик-симулярик,почти угадал...у них 70 К-Э.....
А при 100 как раз он самый,который "нах ЛП"
У германия большой ток утечки, так что неизвестно, что там будет на коллекторе. 51к - достаточно большой номинал, а указанная мощность рассеяния резисторов предполагает, что падать на них будет много.
Как по мне, напругу задирают просто для расширения линейного участка и увеличения к.у. по напряжению.

- Правка 10.07.11(07:02) - Yarston
Yarston | Post: 315525 - Date: 10.07.11(07:05)
shkaf | Post: 315497 - Date: 09 Jul 2011 22:45
ярик... тебе там то перехлд б-э мешал то к-э.. как видишь по последней схемке переходы вообще не мешают т е не шунтируют.. че припух та там в палатке ты часом не в 6 палатке определился там ?? ))))
Мне ничего не мешает. Я просто воткнул туда активную нагрузку и посмотрел, сколько на ней выделяется. Отдыхай.

shkaf | Post: 315531 - Date: 10.07.11(10:15)
что воткнул ?? куда воткнул?? зачем воткнул ?? не не не погоди родной, надо мало по малу учиться отвечать за свои словечки.. несколькими постами выше ты заявлял что переход б-э будет чему то там мешать, о он не мешал и раньше и уж совсем не мешает в новом варианте подключения ВВ напрямую к буферной емкости.
Активную нагрузку включать куда бы то нибыло преждевременно!!! цепь же не замкнутая, одн конец же явно висит в воздухе...а второй заземлен, какой смысл включать АКТИВНУЮ нагрузку одним концом в пустоту Т Е В ИСТОЧНИК ПОТЕНЦИАЛА С ООЧЕНЬ БОЛЬШИМ ВНУТРЕННИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ!!!??? НАДО ЖЕ сначала согласовать сопротивление твоей активной нагрузки и источника с большим внутренним сопротивлением! вот твоя стопроцентная ошибише !!! и не только твоя, всех кто пытается поиметь что то активной нагрузкой с незамунутой цепи.
Тут хороший пример с расческой почеши ее об волосы потом поднеси к любому металическому предмету щелкнет искра, значит был потенциал в 3-5 кв!!! но как к этой расческе подключить нагрузку?? куда поцеплять проводки ...так и с ВВ катушкой.. есть искры т е потенциал но нагрузку включать НЕКУДА.нУЖНО СНАЧАЛО ПРЕОБРАЗОВАТЬ МАНЕНЬКО количественное в качественное. что собственно и делает емкость.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.07.11(12:43) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Схема Качера Бровина на полевом транзисторе! - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |