[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.84
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
Издалека | Post: 492156 - Date: 25.02.16(10:53)
СНК Пост: 492154 От 25.Feb.2016 (10:40)
Это какой пробег? Почему то очень чисто, даже хон видно..

Это после переборки и года пробега с фуллереном.
Opel 1.9TDI
Я же объяснял - износ не происходит. Поэтому и хон виден.
Вот кроп на фото

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.02.16(10:56) - Издалека
Издалека | Post: 492158 - Date: 25.02.16(11:05)
Вот фото из русской статьи:
Поверхность ДО обработки

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Издалека | Post: 492159 - Date: 25.02.16(11:06)
И та же поверхность ПОСЛЕ обработки.
Разница видна.
Это к вопросу о микронапильниках.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.02.16(11:08) - Издалека
СНК | Post: 492166 - Date: 25.02.16(13:05)
А еще фотки есть после фуллерена?
Ща усмотрел 3 вертикальных полосы на цилиндре, непонятно что это?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Издалека | Post: 492172 - Date: 25.02.16(14:18)
Фото есть - все похожие
Про полосы понятия не имею - может старые остались . . .

СНК | Post: 492187 - Date: 25.02.16(21:23)
Вот, думаю, фуллерены по Хадо нормально лягут?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Издалека | Post: 492193 - Date: 25.02.16(23:48)
СНК Пост: 492187 От 25.Feb.2016 (21:23)
Вот, думаю, фуллерены по Хадо нормально лягут?

А xрен его знает!
Всё, что нарыл, говорит о том, что фуллерен связвается валентными связями с металлом, при чём получается многослойное покрытие с идеальной геометрией. Как оно на керамику ляжет - ИМХО никто не проверял.

- Правка 25.02.16(23:51) - Издалека
street | Post: 492206 - Date: 26.02.16(06:16)
loiki Пост: 492092 От 24.Feb.2016 (14:06)
Издалека
Кондёрчик классный. Только боюсь не пойдёт - 470 пик многовато, хотя зависит от катушки.

Блин. А у меня других нету.



На этом ты далеко не уедешь, тем более на мопеде. Боится сырости.
Так, чтоб спытать только.

_________________
Главное в мелочах
Издалека | Post: 492209 - Date: 26.02.16(08:29)
Это точно только испытать.
Можно эпоксидкой покрыть.
На рёбра прикручивание - тоже плохо - температура.

Вот нашёл картинку, как там покрывается поверхность.
Хотя это тоже гипотеза. По другому предположению шарик ломается и превращается в плоскую нашлёпку, как коврик. Графен получается. Похоже точно никто не знает. Покрытие получается, это точно, а структура - дело тонкое . . .

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.02.16(08:30) - Издалека
олег-джан | Post: 492210 - Date: 26.02.16(08:40)
, а структура - дело тонкое . . .


Есть же спец оборудование, например при производстве кристаллов..
Leitz MPV SP, кажись называется...

Видать, если кто и смотрел-закрытая информация...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Издалека | Post: 492213 - Date: 26.02.16(09:24)
Привет!
ИМХО там нет реально чёткой циклической структуры, потому и не видно.
У меня есть статьи и инфо от NASA, FORD, канадцев, шведов, швейцарцев и пр.
Все говорят о получающемся сверхвысокопрочном слое и никто не даёт саму структуру.

олег-джан | Post: 492214 - Date: 26.02.16(09:59)
Приветик!
Воот....а разрешение таких приборчиков - адын нана....
Плюс определение фамилии материала....
Реально определить?-вполне...
Плюс есть еще такая хитрая штука - эллипсометрия....
Это зондирование лучом с эллиптической поляризацией...
Толщину пленок мерять-самое то....

Так что просто темнят...передовая технология...
Так сказать настоящая нанотехнология...

Все говорят о получающемся сверхвысокопрочном слое и никто не даёт саму структуру.


П.С Кстати, четко циклической структуры там и не могет быть...
процесс-то больше случайный...
а сам принцип определить очень даже можно...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 26.02.16(10:02) - олег-джан
Издалека | Post: 492215 - Date: 26.02.16(10:15)
Дык толщину меряют, проблнм нет.
А структура дело тёмное - там же один углерод и шарик - 7,2А
Вот и не могут разобраться - фамилия то одна у всех - Углерод
И ломается шарик, или нет . . .

олег-джан | Post: 492216 - Date: 26.02.16(10:19)
И ломается шарик, или нет . . .


Ладно...это сейчас бесполезно гадать...
Ты, кстати, когда-то говорил, что шарик вроде как раскатывается
в линию, а потом опять собирается в шарик...
Или это была просто одна из версий?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Издалека | Post: 492218 - Date: 26.02.16(10:45)
Не в линию, а в "коврик" - тоже гипотеза.
Так понимаю, что никто не может ответить, что там на самом деле происходит.
Но это уже акдемический вопрос - оно же работает и плёнка реальная и дико прочная.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 84

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.084 сек