[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Модератор: Издалека
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
sbal | Post: 431018 - Date: 03.11.13(11:05)
dedivan Пост: 431014 От 03.Nov.2013 (09:47) Так они этого ничего не читали, судя по их бредовым вопросам.
нее, у меня стойкое ощущение - дальтонизм.
Вот ещё любопытненькое из Введения(!):
"Искровые камеры обладают короткой "памятью" и небольшим мертвым временем."

Да вся пдф-ка - любопытная
Энди - в палату пдф-ку?

_________________
в пути...
- Правка 03.11.13(11:11) - sbal
Кубич | Post: 431022 - Date: 03.11.13(11:21)
Пора комикс издавать уже. Новые номера гарантированы..


_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
олег-джан | Post: 431023 - Date: 03.11.13(11:25)
Дв я вот тоже читаю и фигею потихоньку.......
Не ужели сложно несколько постов деда подряд прочитать?
Ребята,которые Аффигенно учОные, на самом деле все давно
уже изложено в книгах......
Сразут приходит на мысль пост деда про семицетротвость мышления...................

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 431024 - Date: 03.11.13(11:30)
Дык я и говорю- даже в паспорт к ихним мамкам заглядывать не надо.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 431030 - Date: 03.11.13(13:12)
sbal Пост: 431013 От 03.Nov.2013 (09:35)
либо ударную (звуковую) волну."

Давеча у нас на Скифе кто-то(уж не помню) давал ссыль на видео процесса огнестрела под водой.
Звук до боли знакомый.
Вероятно, процесс в газе (искровой пробой) аналогичен.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.11.13(13:15) - street
Кубич | Post: 431053 - Date: 03.11.13(15:06)
Конечно аналогичен. Мы же слышим тому подтверждение в виде грома в грозу. С этим-то как раз понятно и тема изучена хорошо. Не понятно, что приводит к образованию СО и уже вторичному горению. Т.е и это где-то понятно, но ещё не устаканилось. Новое понимание всё-таки. Фотосинтез блин какой-то... Дед конечно чует тему конкретнее...

dedivan
Углекислый газ имеет высокую плотность (приблизительно в 1,5 раза выше, чем у воздуха) и сам по себе способен обеспечить качественную защиту реакционного пространства; его потенциал ионизации, равный 14,3 В, дает возможность использовать при сварке эффект диссоциации молекул углекислого газа на оксид углерода СО и свободный кислород.


Вот здесь вопрос... Кислород под действием УФО распадается на атомарный, на азон. Что-то похожее...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 03.11.13(15:19) - Кубич
СНК | Post: 431069 - Date: 03.11.13(17:38)
олег-джан Пост: 431023 От 03.Nov.2013 (10:25)
Дв я вот тоже читаю и фигею потихоньку.......
Не ужели сложно несколько постов деда подряд прочитать?
Ребята,которые Аффигенно учОные, на самом деле все давно
уже изложено в книгах......
Сразут приходит на мысль пост деда про семицетротвость мышления...................


Олег, чё-то у меня такое ощущение, что с той стороны сидят китайцы и подробно все конспектируют. "Пппо медленней, я ззаписываю! (С)".

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 431072 - Date: 03.11.13(18:21)
Имеешь ввиду - уж очень "того", СНК?
Надобно подумать...

_________________
в пути...
shkaf | Post: 431151 - Date: 05.11.13(03:01)
Всё это называется НАНОАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ШАМАНИЗМ!
Мдаа.. народец тут конечно c наноискрением как с навязчивой идеей, незнамо уже куда ее присунуть.
А всего то ненадо было выдавать желаемое за действительное!!

Вторая искра которая через 30 мкс после превой и та уже лишняя, процес горения в цилиндре уже запустился от первой искры!!!
В газовой плите газ поджигается с одной единственой искры, и после того как газ вспыхнул да хоть заискрись, чайник быстрее не закипит, и никакого понту от искрения уже не будет, газ прекрасно горит и без "чудесницы"-искры.

Пауза между искр в 30мкс это слишком много, за эти 30 мкс паузы возникнет собственная ионизация от горения топлива запущеная от первой искры.
Другое дело если наноискра следовала БЫ через наносекунды одна за другой, но это невозможно, нужна пауза в 30 мкс. а то и больше коли в цилиндре имеется собственная ионизация от процесса горения топливной смеси при высоком давление.

street: а рассказать в интернете можно о чём угодно, на сколько хватит фантазии и вымысла. Вон старик гребенников рассказал как он на фанерном ящичке полетал, другой как на литрушке каталлся.
Общее в этих темах то, что все рассказывают о своих "чудесных изделиях" в прошедшем времени..угадай как почему.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.11.13(11:43) - shkaf
street | Post: 431159 - Date: 05.11.13(06:25)
shkaf Пост: 431151 От 05.Nov.2013 (02:01)
Мдаа..


Шёл по пустыне караван.
Один ишак, другой баран.
Вам эту песню не понять.
Я пропою её опять.

Шёл по пустыне караван...

shkaf Пост: 431151 От 05.Nov.2013 (02:01)
угадай как почему.

Эт тебе к цыганам..
Исследователь(следак) должен знать наверняка.
"Если есть шаг, должен быть след."

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.11.13(18:30) - street
Кубич | Post: 431242 - Date: 06.11.13(06:36)
shkaf Пост: 431151 От 05.Nov.2013 (02:01)
Всё это называется НАНОАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ШАМАНИЗМ!
Мдаа.. народец тут конечно c наноискрением как с навязчивой идеей, незнамо уже куда ее присунуть.
А всего то ненадо было выдавать желаемое за действительное!!

Вторая искра которая через 30 мкс после превой и та уже лишняя, процес горения в цилиндре уже запустился от первой искры!!!
В газовой плите газ поджигается с одной единственой искры, и после того как газ вспыхнул да хоть заискрись, чайник быстрее не закипит, и никакого понту от искрения уже не будет, газ прекрасно горит и без "чудесницы"-искры.


А народец вот что думает... В газовой плите газ горит, это правда. Правда и то, что ДВСы ездят на бензине(это для примера). А бензин в целиндр поступает не в виде газа а в виде аэрозоля. И полностью не всегда сгорает. Это раз. Во вторых, там ещё и СО2 есть в большом кол-ве. А когда искра искрит очень быстро, то фронта у неё(нам нужен передний фронт)очень крутые. И естественно ЭМ поле, что сопутствует этому процессу тоже будет иметь ударную характеристику. А это почему-то помогает совершаться некоторым процессам, которые при иных условиях идти не хотят, например, СО2 распадается на СО+О, притом без затрат какой-либо дополнительной энергии, только пакет коротких импульсов в свече. А далее всё это горит и дополнительно выполняет работу, дополнительно к обычной... Я ведь уже говорил в своей ветке о быстрых процессах. И Тесла всем сказал. И всё пофиг... А думать когда? незачем... там головной убор с причёской место занимает...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
MPR | Post: 431243 - Date: 06.11.13(07:07)
олег-джан Пост: 431023 От 03.Nov.2013 (10:25)
Дв я вот тоже читаю и фигею потихоньку.......
Не ужели сложно несколько постов деда подряд прочитать?

С каких пор количество бреда само собой переходит в качество?

MPR | Post: 431246 - Date: 06.11.13(07:23)
Кубич Пост: 431242 От 06.Nov.2013 (05:36)
А бензин в целиндр поступает не в виде газа а в виде аэрозоля. И полностью не всегда сгорает. Это раз.

Даже если он сгорит полностью экономия составит от 3 до 10% в зависимости от убогости двигателя
Кубич Пост: 431242 От 06.Nov.2013 (05:36)
Во вторых, там ещё и СО2 есть в большом кол-ве.

Скорее в большом количестве там есть СО, а СО2 оно становится уже в катализаторе где дополнительно доокисляется.
Кубич Пост: 431242 От 06.Nov.2013 (05:36)
СО2 распадается на СО+О, притом без затрат какой-либо дополнительной энергии
фраза бред от начала и до конца, СО2 в цилиндре не так много как хотелось бы гринпису.
"Что бы продать что то не нужное, надо сначала купить что то не нужное, а у нас денег нет", про энергию ионизации мы значит слышали а про то что ее нужно затратить нет? Оригинально.
Кубич Пост: 431242 От 06.Nov.2013 (05:36)
А далее всё это горит и дополнительно выполняет работу, дополнительно к обычной...
Ачуметь, прямо дух захватывает от такой фантастики и горит само и работу выполняет, чудеса прямо чудесные.
Кубич Пост: 431242 От 06.Nov.2013 (05:36)
Я ведь уже говорил в своей ветке о быстрых процессах. И Тесла всем сказал.

Ну как же ОН ГОВОРИЛ. Тесла то же в вашей ветке что то сказал? очень интересно.
Кубич Пост: 431242 От 06.Nov.2013 (05:36)
А думать когда? незачем... там головной убор с причёской место занимает...
В точку, вот тут в точку

Кубич | Post: 431250 - Date: 06.11.13(08:35)
MPR Пост: 431246 От 06.Nov.2013 (06:23)

Скорее в большом количестве там есть СО, а СО2 оно становится уже в катализаторе где дополнительно доокисляется.


У моей семёрки не было катализатора, а вот тех осмотр проходил, по СО тоже.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич | Post: 431251 - Date: 06.11.13(08:53)
MPR Пост: 431246 От 06.Nov.2013 (06:23)


Сейчас тихи и без лишнего шума рождается новое направление в физике, трансмутационная физика. Это уже вполне наука, а не фантастика. Ей занимаются весьма образованные люди... Было зарегистрировано также, что и N2 в ДВС в специальных условиях переходит в иной элемент, не помню точно, кажется О2 и ещё что-то, и всё это тоже сгорает. Только условия для этого нужны строго определённые. Об этих условиях и говорит Дед. Конечно поверить трудно в это. Надо потрогать. Согласен. Но потрогает тот кто поверить сначала. И иначе и делать ничего не станешь. Ну так уже было, с воздушными шарами помнишь историю? "Ну не могут летать аппараты тяжелее воздуха"... А они уже ой как давно и не хило летают.
Проведи корректные опыты, получи отрицательный результат и потом говори, что такого не может быть. А так как сейчас, то следует говорить: возможно я что-то не понимаю или наука ещё не дошла в своём развитии до понимания таких процессов.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек