[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
dedivan | Post: 429717 - Date: 24.10.13(05:15)
bes Пост: 429714 От 24.Oct.2013 (05:06)
у тебя в комнате тропосфера - или как?


А ты даже и этого не знаешь?
А сорта урюка все знаешь?

_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 429718 - Date: 24.10.13(05:25)
dedivan Пост: 429717 От 24.Oct.2013 (05:15)
bes Пост: 429714 От 24.Oct.2013 (05:06)
у тебя в комнате тропосфера - или как?


А ты даже и этого не знаешь?
А сорта урюка все знаешь?


По поводу тропосферы - твои слова. И про ацетон в тропосфере.
Что-то ты перешел с ацетона на сорта урюка. Чувствуется в тебе специалист по урюку.
Ты его выращиваешь или как?
Выращиваешь с помощью чудо-наноискры?
А по делу сказать как? Слабо? Или засцал?
Ты даже не знаешь, почему и как горит обычная свечка.
Обо мне можешь рискнул написать только в своей личной ветке, а что же ты здесь промолчал.
Или денег на памперсы нехватает? Или твуой урюк плохо покупают?


dedivan | Post: 429720 - Date: 24.10.13(05:38)
А ты про свечки хочешь поговорить? Гемморой беспокоит?
Давай рассказывай.
Ты их поджигаешь перед тем как...?

-Доктор, выпишите мне еще свечек
- Да вы что их. жрете что ли...

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.10.13(05:40) - dedivan
Издалека | Post: 429722 - Date: 24.10.13(05:39)
Эй дед!
Так как про экспериментальную установку?
Или сказать нечего как всегда?
И трансики намотаю, и приборчики на гамму стоят . . .

dedivan | Post: 429724 - Date: 24.10.13(05:43)
Че за приборчики?
Поди про фотопленку то и не знаешь и не помнишь.
Возьми фотопленку в черном футлярчике и нераспаковывая подержи около искровичка
любого, какой получится. Потом прояви- расскажешь.

_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 429728 - Date: 24.10.13(06:10)
dedivan Пост: 429720 От 24.Oct.2013 (05:38)
А ты про свечки хочешь поговорить? Гемморой беспокоит?
Давай рассказывай.
Ты их поджигаешь перед тем как...?

-Доктор, выпишите мне еще свечек
- Да вы что их. жрете что ли...


О-о-о. Чувствуется в тебе специалист и по геморрою. Сейчас специально почитал в вики. Бедненький. Я тебе сочувствую. Что-то рано к тебе пришла старость. Маразм головного мозга. теперь у тебя еще и геморрой.
Попробуй вставить себе вместо свечки из аптеки свою свечку с наноискрой.
Может и голове полегчает.



dedivan | Post: 429731 - Date: 24.10.13(06:40)
Ну вот и выяснили почему у тебя не получилось- не надо было свечки в жопу вставлять.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 429732 - Date: 24.10.13(06:45)
Издалека Пост: 429681 От 23.Oct.2013 (20:36)

Предводитель даже не может сказать: - Я прав. Ребята, для проверки моей правоты спаяйте вот такой


Ты не прав и невнимателен.
Было.
Не стану искать пост. Диалог был между Kopoet и dedivan.

Kopoet не получил поджига деревяшки на расстоянии от электродов.

dedivan: - Ну, а ватка, пых?
Kopoet: - Ватка пых.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.10.13(06:45) - street
bes | Post: 429734 - Date: 24.10.13(06:49)
dedivan Пост: 429731 От 24.Oct.2013 (06:40)
Ну вот и выяснили почему у тебя не получилось- не надо было свечки в жопу вставлять.


Это ведь ты у нас тут специалист по геморрою и наносвечкам от него.
И наносвечку в жопу я тебе не вставлял. Мне было бы брезгливо.
Тем более и твоей чудо наносвечки у меня нет. И не будет. Я, в отличие от твоих кружковцев, не дебил. А тебе посоветую сходить к психотерапевту, что ль. Интересно узнать - у тебя старческий маразм или это врожденное.
А то в последнее время это в тебе уже все замечают.
Ну кроме твоих зомби.



dedivan | Post: 429735 - Date: 24.10.13(06:59)
street Пост: 429732 От 24.Oct.2013 (06:45)


Ты не прав и невнимателен.
Было.

Да он вообще не про это.
Его вместе с другими обезьянами поставили смотреть за озоноторами.
И вот услышал он что от искры может быть и ренген.
А как хозяевам доказать что это вредно, и чтоб прибавили пайку?
Приборы, которые хозяева поставили- ничего не показывают.
Вот он и интересуется а как поймать этот рентген.
А про УФ он знает- именно для очистки отходов они его и используют.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.10.13(07:02) - dedivan
dedivan | Post: 429748 - Date: 24.10.13(08:02)
bes Пост: 429734 От 24.Oct.2013 (06:49)

И наносвечку в жопу я тебе не вставлял.

Что ты запутался совсем. И мою тоже не надо было вставлять.


Тем более и твоей чудо наносвечки у меня нет.

Да это уже все поняли- что ты тут свистишь что пробовал, да не получилось.
Даже вставлять куда и то не угадал.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.10.13(08:03) - dedivan
shkaf | Post: 429750 - Date: 24.10.13(08:09)
dedivan Пост: 429707 От 24.Oct.2013 (04:24)
shkaf Пост: 429700 От 24.Oct.2013 (03:06)
Проводки не греются потому что времени на разогрев не хватает

Ты мне градусник покажи, которым температуру электронов меряешь.
Потом посмотрим горячие они или холодные.

Ты нано-ниву нам показал ???

Ты выжился из ума!!Три года назад ты свою наноискру плазмой называл
dedivan Пост: 248105 От 31.May.2010 (16:39)
Да, мужики, это плазма...

Искорка это уже плазма.. иди и почитай температуру плазмы искрового канала!!! Нано искра это плазма длительностью короткий наноотрезок времени поэтому и не успевает разогреть тонкие проводки. Так регулируют мощность широтноимпульсные регуляторы..только за счет длительности меняют подводимую мощность.
Ты паяльник когданить держал в руках?? Нетрудно заметить чтобы припой расплавился нужно некоторое время жалом паяльника подержать на припое, а если тем же разогретым жалом быстренько ткнуть в припой то он даже не расплавится!!!

Короче дед..остановись, все уже поняли что:
Твоя наноискра родом из прошлого времени когда весь форум И ТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ по наивности повелся на всякие расказы о чудесах Тэслы, радианте, продольными волнами, капагенам и т. д.
Ну и ты под щумок чтобы быть востребованым говоруном не долго думая решил сам посочинять альтернативные небылицы коей и является фантастический расказ о нанониве, генераторе в кастрюльке, бункере и т д...
Таких фантастических рассказов полным полно например про подводную лодку Наутилус.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.10.13(10:38) - shkaf
bes | Post: 429752 - Date: 24.10.13(08:12)
dedivan | Post: 429748 - Date: Thu Oct 24, 2013 12:02 pm

Да это уже все поняли- что ты тут свистишь что пробовал, да не получилось.



Да-а-а. Это уже крайний случай старческого маразма. У тебя начались глюки.
Тебе уже кажется, что я что-то делал из твоего бреда.
Все-таки сходи к врачу. Хотя, думаю, что тебе уже поздно лечиться.
Такое лечится только могилой.


dedivan | Post: 429766 - Date: 24.10.13(09:40)
bes Пост: 429752 От 24.Oct.2013 (08:12)
Хотя, думаю, что тебе уже поздно лечиться.
Такое лечится только могилой.

Так ты у нас дохтур?
Тогда понятно что свечи суешь куда все дохтура суют.

_________________
я плохого не посоветую
Издалека | Post: 429767 - Date: 24.10.13(09:46)
Деда - не надо про докторов и свечки!
Дай конкретный дизайн для транса и разрядника, что бы излучало.
Сказки рассказывать не надо - это твоя профессия - наплести туману, а потом сказать, что все тупые и всё неправильно.
Нарисуй конкретно что и как сделать. Что бы проверить мог любой.
Не надо дизайн для НаноНивы. Просто испытательнвй стендик.

ПыСы! Знаю, что не сможешь дать, потому как нет. И не было.
Нормальным людям уже давно понятно.

- Правка 24.10.13(09:47) - Издалека
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек