[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
Post:#307889 Date:18.05.2011 (03:22) ...
Думаю, что если есть люди, которые хотят эту идею обсудить не на уровне кружка ЮТ или сектантов, то нужно дать ответы на следующие возражения и вопросы.
Начнём с постулатов и предположений.
Заявляется следующее (где ошибаюсь поправьте!)
1.Примерно 30% энергии, запасённой в топливе, тратится на ионизацию, а не на производство механической энергии.
2.С помощью пакета сверхкоротких «предразрядов» можно ионизировать смесь и высвобожденную энергию превратить в механическую.
3.С помощью этого процесса можно понизить потребление топлива до 1л/100км (ну или в несколько раз)
Хорошо. Отойдём от железа. Представим, что у нас уже есть девайс, который выдаёт высоковольтный импульс с любыми параметрами на свечу.
Дальше начинаются сомнения.
1.Если всё так гладко, то мы сможем получить дополнительно всего 30% сверху за счёт исключения потерь на ионизацию. А не в разы, как утверждается в постулатах
2.Сам процесс ионизации весьма покрыт туманом. Если мы генерируем ионизирующее излучение, то оно поглощается во всём объёме смеси (пока не обращаем внимание на потери, стенки и пр.). Утверждается, что нужен пакет импульсов. Если подать один мощный импульс, то вся смесь окажется ионизированной и произойдёт детонация – это нам никак не нужно. Что бы этого не было, используем пакет маломощных импульсов. При возбуждении пакетом «мелких» импульсов, будет происходить частичная ионизация в объёме, но одной искры будет не достаточно для инициации взрыва. Нужно будет добавлять ещё и ещё, пока мы не придём к полностью возбуждённому объёму смеси (воздействуем то на весь объём!), и после этого последует тот же взрыв (детонация называется). Почему то в дискуссиях рассматривается состояние, когда смесь уже чем то подожжена (святым духом?) и мы имеем фронт горения. Дальше почему то предпологается, что ионизирующее излучение каким то образом будет работать только перед фронтом горения, ионизируя смесь, и не будет взаимодействовать со всем остальным объёмом несгоревшей смеси. И вообще по всем источникам взаимодействие излучения с газами минимально. Т.е. 99% излучения будет просто пролетать мимо. И не надо говорить о генерации излучения строго на частоте избирательного поглощения и пр.
3.Генерация излучения. Это отдельная опера. Во первых, для пробоя штатного зазора в обыкновенной свече при полном наполнении цилиндра нужно больше 15кВ. Это при зазоре ~1mm. На ХХ нужна ерунда – 3кВ за глаза. По утверждению «знатоков» в напряжения более 5кВ лазить не надо – проблемы могут со здоровьем возникнуть (верю!). А что будет при 15кВ? Детородные органы чем прикрывать? Кроме этого большие сомнения возникают про эту генерацию в зазоре 1мм. Это если посмотреть на образование так нам нужной лавины. Там всё диктуют два параметра – средняя длина пробега и коэффициент размножения. Чавой то не получается в 1мм лавину получить . . . Ну есть вариант с увеличением зазора или просто с отламыванием бокового электрода. Чудесненько – киловольт так в 50-70 залезаем. А что там попрёт? И как это практически получить? И сколько на ЭТО надо мощи?
4.Ну получили. Хорошо. А теперь просчитайте, какое попрёт ЭМ излучение с самой свечи при таких параметрах (подводим коаксиалом и бла-бла-бла). И где такую мощу взять. И как согласовать свечу (это же не ВЧ девайс) с источником и какие потери будут.
5.Про СЕ. Для обыкновенных Жигулей с 50кВт мотором нам нужно сгенерировать так примерно 15кВт излучения (30% от мощи), что бы ионизировать смесь (ну нужна эта энергия, никуда не попрёшь). В действительности нужно в 3-5 раз больше – выходная механическая мощность – это только малая часть от тепловой энергии сгорания. Т.е. примерно 10-15 кВт с одной свечи. Из объёма в несколько куб. мм? Кто нибудь (включая прадеда) видел в реальности такое устройство? А с учётом сомнений из пункта 2?
Немного сумбурно получилось . .
Могу ещё сомнений и вопросов выложить.
Сказки пионэрам рассказывать легко. Только они к реальности отношения не имеют.
Вот и предлагаю обсудить по делу, без сектанских воплей, что только мы, избранные, знаем истину, обсудить эти сомнения. Думаю ещё вопросы вылезут.
А потом уже можно и железом заняться. Если нужно станет.
dedivan | Post: 428896 - Date: 18.10.13(07:24)
СНК Пост: 428895 От 18.Oct.2013 (07:19)
Господа некружковцы. У Каспера авто ездило - это не результат эксперимента?


А попиздеть? Без повода то вроде как нехороший признак

Издалека Пост: 428894 От 18.Oct.2013 (06:30)
Озон разваливается на части и мы получаес твои мечты.

Это ты чего то ни с арифметикой ни с ЗСЭ не дружишь.
Озон образуется при меньшей энергии а ионы при большей.
А ты хочешь сказать из озона ионы получаются?
Мол иаленько на озон потратили- а потом бац и вечняк получили.
Или получил, да затихарился? Колись давай.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.10.13(07:28) - dedivan
dedivan | Post: 428898 - Date: 18.10.13(07:33)
Ну ка давай ка, пока все под рукой.
Микроамперметр, Пластиночку медную нагрей и на нее озоном дуй.
Если он на ионы распадается - будет ток.
Это очень интересно.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 428902 - Date: 18.10.13(07:56)
Про рукавицы в сале разскажи, не ровен час...

_________________
в пути...
- Правка 18.10.13(08:02) - sbal
mikle10 | Post: 428916 - Date: 18.10.13(08:45)
СНК Пост: 428895 От 18.Oct.2013 (07:19)
Господа некружковцы. У Каспера авто ездило - это не результат эксперимента? Максимус бензогенератор завел - это тоже не эксперимент?

Или нужно в лаборатории все померить и записать - тогда эксперимент?
Дык нету лаборатории..

Да нужна повторяемость!
И не факт что ездило и заводилось!
Т.к. нет промеров от чего и как заводилось!

Дык, пи..дык, нет замеров нет доказательств, очень много эффектов рассыпаются после серии замеров.

СНК | Post: 428922 - Date: 18.10.13(09:11)
Вот правда - некоторым людям проще торговать..
Майкл, по моему ты путаешь Скиф с ярмаркой бизнес-проектов.

ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ ПРОДАЕТСЯ! ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ИДЕИ!

Ну ты вот подкинь идей как побыстрее сделать трансик - тогда и приходи с требованиями доказательств, замеров и испытаний. У тебя ведь нет даже близко представлений об объеме работ по созданию такой вот штучки


И чего тебе объяснять, если ты даже тему иногда не читаешь? Или забыл свой ляп?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
roman-uhf | Post: 428926 - Date: 18.10.13(09:25)
Ну, шо ? Затолкали старого под лавку ? Это вам так кажется...
А есть немалое количество челов, которые пилят темы Деда и не особо шумят, ибо - нефиг "бисером разбрасываться"...
И эти темы имеют в реальности ещё столько ветвлений, о которых старый знает, но тут даже не намекает, а если где и сболтнул, то только в виде политинформации без дальнейшего развития...
Но понять это может тот, кто по этим темам и сам шарит не только языком, но и ручонками шаловливыми. А вы тута пИ-СЦатели ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Издалека | Post: 428937 - Date: 18.10.13(10:34)
Ну вот - чтд!
Встали в кружоа и талдычат мантры . . .

ПыСы! Был такой дядя с фамилией начинающейся на М
Вот он кружковцам запретил получать требуемые импульсы на электроде при таком дизане, как на картинке.
ЭМ энаргия будет излучатся такая с этих проводов, какую нельзя запасти в таком трансе.
Вне кружка об этом знают.

ПыПыСы! Я попросил только по делу. Без мантр. Они уже всем надоели и повторены уже десятки раз. От их повторений законы физики не изменятся и мотор не заведётся.

dedivan | Post: 428950 - Date: 18.10.13(11:26)
А я гляжу кружок то уже держит удар.
Созрел значит, на ножки встал.
Можно уже и день рожденья отмечать- 15 декабря.
Долговато носил- почти три года- так быстро только кошки родят.


_________________
я плохого не посоветую
laborant | Post: 429007 - Date: 18.10.13(17:33)
sbal Пост: 428902 От 18.Oct.2013 (07:56)
Про рукавицы в сале разскажи, не ровен час...

А че тут рассказывать-то, каждый советский электро-газосварщик знал, что ежели рядом с кислородным баллоном положить такие рукавички и приоткрыть его (или утечка там типа), то баллон мог разлететься на мелкие-мелкие кусочки. И разлетались.

redpas | Post: 429010 - Date: 18.10.13(17:56)
laborant Пост: 429007 От 18.Oct.2013 (17:33)
sbal Пост: 428902 От 18.Oct.2013 (07:56)
Про рукавицы в сале разскажи, не ровен час...

А че тут рассказывать-то, каждый советский электро-газосварщик знал, что ежели рядом с кислородным баллоном положить такие рукавички и приоткрыть его (или утечка там типа), то баллон мог разлететься на мелкие-мелкие кусочки. И разлетались.

а вот эксперименты говорят, что нихрена оно не взрывается, а учёные утверждают, что рвануть оно может только после того, как кто-то очень умный и изобретательный метану туда надул перед заправкой кислорода...
а диван сказочник...

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
laborant | Post: 429014 - Date: 18.10.13(18:11)
Так! Товарищи экспериментаторы! Кто не верит старым советским электро-газосварщикам! Кто рискнет поэкпериментировать? Не забудьте потом отписаться, желательно с видео, ежели живы-здоровы останетесь.
А "ученые"-то, которые "утверждают", поди тоже тИоретики, которых тут осуждать пытаются?
Гипотизеры-сказочники.

- Правка 18.10.13(18:17) - laborant
Maximusua | Post: 429020 - Date: 18.10.13(18:38)
dedivan Пост: 428950 От 18.Oct.2013 (11:26)
Можно уже и день рожденья отмечать- 15 декабря.

Деда Ваня ! Извини за наглость , как отмечать то будем ?
Праздник то серьезный !

stasis2 | Post: 429060 - Date: 18.10.13(22:22)
что нихрена оно не взрывается, а учёные утверждают,

ога , не взрывается а срывает вентиль если откручивать его промасленной руковицей. А внутри балона нечему взрываться он просто взлетает и путешествует по цеху как нормальный такой снаряд.


dedivan | Post: 429070 - Date: 19.10.13(04:07)
Maximusua Пост: 429020 От 18.Oct.2013 (18:38)
как отмечать то будем ?
Праздник то серьезный !

Парад на красной плошади, со стратегическими ракетами ... ну нах
декабрь все таки, чего нам там на мавзолее мерзнуть?
Остальное предлагайте.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 429113 - Date: 19.10.13(12:40)
СНК | Post: 428922
нет даже близко представлений об объеме работ по созданию такой вот штучки

Серега, если интересно, могу тебе на электроды платиновую проволочку
подкинуть....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на сотку – нереально! - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек